Servicii de informare, publicitate și organizare evenimente din cadrul proiectului „Digitalizarea Accesului pentru Cetățeni și Companii de Investiții prin Asigurarea unei Piețe Financiare Sustenabile – D A C C I A PIFS”, cod SMIS 338233 LOT 1 – Servicii de organizare evenimente și asigurarea materialelor de informare LOT 2 – Campanie de promovare
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Arrangementstjenester
Achiziția de servicii de informare, publicitate și organizare evenimente din cadrul proiectului „Digitalizarea Accesului pentru Cetățeni și Companii de Investiții prin Asigurarea unei Piețe Financiare Sustenabile – D A C C I A PIFS”, cod SMIS 338233 LOT 1 – Servicii de organizare evenimente și asigurarea materialelor de informare LOT 2 – Campanie de promovare
Result
- Winners
- BRIGADA CREATIVA SRL
- Godmother SRL
- Number of bids
- 1
- Contract value
- RON 318,003
About the bid
- Contact name
- Geta Tudor
- Contact phone
- +40 0216596109
- Contact email
- geta.tudor@asfromania.ro
- Address
- Strada: Independenţei, nr. 15, 050092 Bucuresti
Achiziția de servicii de informare, publicitate și organizare evenimente din cadrul proiectului „Digitalizarea Accesului pentru Cetățeni și Companii de Investiții prin Asigurarea unei Piețe Financiare Sustenabile – D A C C I A PIFS”, cod SMIS 338233 LOT 1 – Servicii de organizare evenimente și asigurarea materialelor de informare LOT 2 – Campanie de promovare
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.
Description
Se punctează numărul de contracte/proiecte similare în care expertul a desfășurat activități/a avut responsabilități similare celor pentru care este propus, astfel: 2 contracte/proiecte similare 5 puncte, 3 contracte/proiecte similare 10 puncte, 4 contracte/proiecte similare 15 puncte, 5 contracte/proiecte similare sau mai mult 20 puncte. Ofertele care prezintă pentru funcția de manager de contract pentru demonstrarea experienței similare un singur contract/proiect similar (cerința minimă) nu vor fi punctate. Ofertele care nu prezintă niciun contract/proiect similar vor fi declarate neconforme.
Evaluation Method
Se punctează numărul de contracte/proiecte similare în care expertul a desfășurat activități/a avut responsabilități similare celor pentru care este propus. Ofertele care prezintă pentru funcția de manager de contract pentru demonstrarea experienței similare un singur contract/proiect similar (cerința minimă) nu vor fi punctate. Ofertele care nu prezintă niciun contract/proiect similar vor fi declarate neconforme.
Description
Se punctează numărul de contracte/proiecte similare în care expertul a desfășurat activități/a avut responsabilități similare celor pentru care este propus, astfel: 2-3 contracte/proiecte similare 4 puncte, 4-5 contracte/proiecte similare 8 puncte, 6 contracte/proiecte similare sau mai mult 12 puncte. Ofertele care prezintă pentru funcția de coordonator organizare evenimente pentru demonstrarea experienței similare un singur contract/proiect similar (cerința minimă) nu vor fi punctate. Ofertele care nu prezintă niciun contract/proiect similar vor fi declarate neconforme.
Evaluation Method
Se punctează numărul de contracte/proiecte similare în care expertul a desfășurat activități/a avut responsabilități similare celor pentru care este propus. Ofertele care prezintă pentru funcția de coordonator organizare evenimente pentru demonstrarea experienței similare un singur contract/proiect similar (cerința minimă) nu vor fi punctate. Ofertele care nu prezintă niciun contract/proiect similar vor fi declarate neconforme.
Description
Pornind de la cele 2 propuneri de săli de organizare evenimente pe care le prezintă fiecare ofertant în parte, se punctează nivelul calitativ al fiecărei săli de organizare evenimente, astfel: Sală în hotel de cinci stele 10 puncte. Punctajul se va acorda, astfel (Nivel calitativ sală organizare evenimente 1 + Nivel calitativ sală organizare evenimente 2) / 2 = Pt3 Nivel calitativ sală organizare evenimente. Ofertele care prezintă pentru organizarea conferințelor sală de organizare evenimente amplasată în cadrul unui hotel de patru stele (cerința minimă) nu vor fi punctate. Ofertele care prezintă săli de organizare evenimente amplasate în hoteluri de mai puțin de patru stele vor fi declarate neconforme.
Evaluation Method
Pornind de la cele 2 propuneri de săli de organizare evenimente pe care le prezintă fiecare ofertant în parte, se punctează nivelul calitativ al fiecărei săli de organizare evenimente. Ofertele care prezintă pentru organizarea conferințelor sală de organizare evenimente amplasată în cadrul unui hotel de patru stele (cerința minimă) nu vor fi punctate. Ofertele care prezintă săli de organizare evenimente amplasate în hoteluri de mai puțin de patru stele vor fi declarate neconforme.
Description
Ofertantul demonstrează o înțelegere bună a cerințelor Caietului de sarcini -9 puncte. În formularul de Propunere tehnică, Ofertantul detaliază bine modalitățile efective de îndeplinire a cerințelor. Ofertantul propune un plan concret de desfășurare a activităților cu indicarea timpului necesar și a relațiilor de dependență existente între acestea și detaliază aspecte esențiale pentru obținerea rezultatelor așteptate (ex. resurse /know-how & backstopping). Ofertantul identifică cel puțin 5 riscuri suplimentare relevante prin raportare la obiectul contractului și include în planul de activități măsuri realiste și adecvate de răspuns. Ofertantul demonstrează în mod parțial convingător abordarea în implementarea contractului privind disponibilitatea pentru adaptarea activităților în funcție de feed-back-ul și solicitările Autorității contractante. Aspectele prezentate au caracter parțial angajant. Ofertantul demonstrează în mod parțial convingător modul concret în care va fi asigurată atingerea nivelului calitativ așteptat pentru activitățile și rezultatele contractului. Aspectele prezentate au caracter parțial angajant. Ofertantul demonstrează o înțelegere foarte bună a cerințelor Caietului de sarcini -18 puncte. În formularul de ofertă tehnică ofertantul detaliază foarte bine modalitățile efective de îndeplinire a cerințelor. Ofertantul propune un plan concret de desfășurare a activităților și subactivităților cu indicarea timpului necesar și a relațiilor de dependență existente între acestea și detaliază aspecte multiple și relevante pentru obținerea rezultatelor așteptate (ex. resurse /know-how & backstopping, modul de corelare/alocare a resurselor în raport cu activitățile necesare pentru executarea în bune condiții a contractului, propuneri indicative de meniu cu indicarea gramajelor etc.). Sunt stabilite jaloane proprii de monitorizare a progresului în ceea ce privește atingerea obiectivelor contractului. Ofertantul identifică cel puțin 6-10 riscuri suplimentare relevante prin raportare la obiectul contractului și include în planul de activități măsuri realiste și adecvate de răspuns. Ofertantul demonstrează în mod convingător abordarea în implementarea contractului privind disponibilitatea pentru adaptarea activităților în funcție de feed-back-ul și solicitările Autorității contractante. Aspectele prezentate au caracter angajant. Ofertantul demonstrează în mod convingător modul concret în care va fi asigurată atingerea nivelului calitativ așteptat pentru activitățile și rezultatele contractului. Aspectele prezentate au caracter angajant. În cazul în care Ofertantul demonstrează o înțelegere de bază a cerințelor Caietului de sarcini și în formularul de Propunere tehnică, Ofertantul se limitează de cele mai multe ori la simpla transpunere a cerințelor Caietului de sarcini, fără o detaliere a modalității efective de îndeplinire a cerințelor, oferta nu se punctează la acest criteriu/factor.
Evaluation Method
Comisia va analiza conținutul Propunerii tehnice și va acorda puncte pentru următoarele sub-criterii: Ofertantul demonstrează o înțelegere bună a cerințelor Caietului de sarcini -9 puncte. Ofertantul demonstrează o înțelegere foarte bună a cerințelor Caietului de sarcini -18 puncte. În cazul în care Ofertantul demonstrează o înțelegere de bază a cerințelor Caietului de sarcini și în formularul de Propunere tehnică, Ofertantul se limitează de cele mai multe ori la simpla transpunere a cerințelor Caietului de sarcini, fără o detaliere a modalității efective de îndeplinire a cerințelor, oferta nu se punctează la acest criteriu/factor.
Description
Algoritm de calcul: Se punctează numărul de contracte/proiecte similare în care expertul a desfășurat activități/a avut responsabilități similare celor pentru care este propus, astfel: 2-3 contracte/proiecte similare 4 puncte, 4-5 contracte/proiecte similare 8 puncte, 6 contracte/proiecte similare sau mai mult 12 puncte. Ofertele care prezintă pentru funcția de manager de contract pentru demonstrarea experienței similare un singur contract/proiect similar (cerința minimă) nu vor fi punctate. Ofertele care nu prezintă niciun contract/proiect similar vor fi declarate neconforme.
Evaluation Method
Se punctează numărul de contracte/proiecte similare în care expertul a desfășurat activități/a avut responsabilități similare celor pentru care este propus. Ofertele care prezintă pentru funcția de manager de contract pentru demonstrarea experienței similare un singur contract/proiect similar (cerința minimă) nu vor fi punctate. Ofertele care nu prezintă niciun contract/proiect similar vor fi declarate neconforme.
Description
Algoritm de calcul: Se punctează numărul de contracte/proiecte similare în care expertul a desfășurat activități/a avut responsabilități similare celor pentru care este propus, astfel: 2-3 contracte/proiecte 2 puncte, 4-5 contracte/proiecte 4 puncte, 6-7 contracte/proiecte sau mai mult 6 puncte. Ofertele care prezintă pentru funcția de coordonator campanie promovare pentru demonstrarea experienței similare un singur contract/proiect similar (cerința minimă) nu vor fi punctate. Ofertele care nu prezintă niciun contract/proiect similar vor fi declarate neconforme.
Evaluation Method
Se punctează numărul de contracte/proiecte similare în care expertul a desfășurat activități/a avut responsabilități similare celor pentru care este propus. Ofertele care prezintă pentru funcția de coordonator campanie promovare pentru demonstrarea experienței similare un singur contract/proiect similar (cerința minimă) nu vor fi punctate. Ofertele care nu prezintă niciun contract/proiect similar vor fi declarate neconforme.
Description
Impact campanie promovare. Se calculează ca sumă dintre Impact campanie promovare TV + Impact campanie promovare online + Impact campanie promovare advertoriale. Algoritm de calcul: Sub-criteriul 1 – Impact campanie promovare TV - max. 10 Puncte. Punctajul se acordă astfel: a) Pentru cel mai mare număr de puncte de rating (GRP - Gross Rating Points) ofertat se acordă punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte valori ale punctelor de rating P(n) se calculează proporțional, astfel: P(n) = (Nr. puncte de rating (GRP) oferta n / Nr. maxim de puncte de rating ofertate) x punctaj maxim alocat. NOTĂ: pentru îndeplinirea cerinței minime nu se acordă punctaj. Nu se acceptă oferte care propun un număr de puncte de rating mai mic de 500. Aceste oferte vor fi declarate neconforme. Numărul de puncte de rating va fi calculat ca sumă între numărul de puncte de rating pentru postul TV generalist și numărul de puncte de rating pentru postul TV de știri. Sub-criteriul 2. - Impact campanie promovare online - max. 10 Puncte. Punctajul se acordă astfel: a) Pentru cel mai mare număr total de afișări ofertat se acordă punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte valori ale numărului total de afișări ofertat P(n) se calculează proporțional, astfel: P(n) = (Număr total afișări oferta n / Nr. maxim total afișări) x punctaj maxim alocat. NOTĂ: pentru îndeplinirea cerinței minime nu se acordă punctaj. Nu se acceptă oferte care propun un număr minim de afișări mai mic decât: Pentru Facebook 3.500.000, Pentru Linkedin 500.000, Pentru Instagram 1.500.000, Pentru Youtube 2.000.000, Pentru Google Ads 1.500.000. Aceste oferte vor fi declarate neconforme. Sub-criteriul 3. - Impact campanie promovare advertoriale - max. 7 Puncte. Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai mare număr mediu de vizitatori unici zilnici ofertat se acordă punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte valori ale numărului mediu de vizitatori unici zilnici ofertat P(n) se calculează proporțional, astfel: P(n) = (Număr total vizitatori unici zilnici oferta n / Nr. maxim total vizitatori unici zilnici) x punctaj maxim alocat. NOTĂ: pentru îndeplinirea cerinței minime de 1.500.000 de vizitatori unici, nu se acordă punctaj. Nu se acceptă oferte care propun un număr mai mic de vizitatori unici decât cel prezentat mai jos. Aceste oferte vor fi declarate neconforme. Categorie publicație online Nr. mediu de utilizatori/ vizitatori unici/zi Nr. advertoriale publicate Impact potențial 0 1 2 3 (1*2) Știri generale 80.000 4 320.000 Știri și analize 180.000 4 720.000 Economic/financiar 50.000 4 200.000 Număr total utilizatori/vizitatori unici 1.240.000
Evaluation Method
Se calculează ca sumă dintre Impact campanie promovare TV + Impact campanie promovare online + Impact campanie promovare advertoriale. Sub-criteriul 1 – Impact campanie promovare TV - max. 10 Puncte. Punctajul se acordă astfel: a) Pentru cel mai mare număr de puncte de rating (GRP - Gross Rating Points) ofertat se acordă punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte valori ale punctelor de rating P(n) se calculează proporțional. NOTĂ: pentru îndeplinirea cerinței minime nu se acordă punctaj. Nu se acceptă oferte care propun un număr de puncte de rating mai mic de 500. Aceste oferte vor fi declarate neconforme. Numărul de puncte de rating va fi calculat ca sumă între numărul de puncte de rating pentru postul TV generalist și numărul de puncte de rating pentru postul TV de știri. Sub-criteriul 2. - Impact campanie promovare online - max. 10 Puncte. Punctajul se acordă astfel: a) Pentru cel mai mare număr total de afișări ofertat se acordă punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte valori ale numărului total de afișări ofertat P(n) se calculează proporțional. NOTĂ: pentru îndeplinirea cerinței minime nu se acordă punctaj. Nu se acceptă oferte care propun un număr minim de afișări mai mic decât: Pentru Facebook 3.500.000, Pentru Linkedin 500.000, Pentru Instagram 1.500.000, Pentru Youtube 2.000.000, Pentru Google Ads 1.500.000. Aceste oferte vor fi declarate neconforme. Sub-criteriul 3. - Impact campanie promovare advertoriale - max. 7 Puncte. Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai mare număr mediu de vizitatori unici zilnici ofertat se acordă punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte valori ale numărului mediu de vizitatori unici zilnici ofertat P(n) se calculează proporțional. NOTĂ: pentru îndeplinirea cerinței minime de 1.500.000 de vizitatori unici, nu se acordă punctaj. Nu se acceptă oferte care propun un număr mai mic de vizitatori unici decât cel prezentat mai jos. Aceste oferte vor fi declarate neconforme.
Description
Se punctează nivelul calitativ al Propunerii tehnice, astfel: Comisia va analiza conținutul Propunerii tehnice și va acorda puncte pentru următoarele sub-criterii, după cum urmează: Sub-criteriul 1. Concept campanie de promovare: Relevanță, unitate de compoziție, originalitate idei creative/mesaje-cheie, viziune despre implementare prin raportare la obiectivele campaniei și la publicul țintă – max. 9 puncte. 1 punct = slab - Relevanță, unitate de compoziție, originalitate idei creative/mesaje-cheie, viziune despre implementare slabe prin raportare la obiectivele campaniei și la publicul țintă; 5 puncte = bună - Relevanță, unitate de compoziție, originalitate idei creative/mesaje-cheie, viziune despre implementare bune prin raportare la obiectivele campaniei și la publicul țintă; 9 puncte = foarte bun - Relevanță, unitate de compoziție, originalitate idei creative/mesaje-cheie, viziune despre implementare foarte bune prin raportare la obiectivele campaniei și la publicul țintă; Sub-criteriul 2. Plan de promovare: Claritate, adecvare, segmentare audiență, potențial de acoperire mass-media, coerență măsuri prin raportare la obiectivele/beneficiile așteptate – max. 6 puncte. 1 punct = slab - Claritate, adecvare, segmentare audiență, potențial de acoperire mass-media, coerență scăzute a măsurilor propuse prin raportare la obiectivele/beneficiile așteptate; 3 puncte = bună - Claritate, adecvare, segmentare audiență, potențial de acoperire mass-media, coerență bune a măsurilor propuse prin raportare la obiectivele/beneficiile așteptate; 6 puncte = foarte bun - Claritate, adecvare, segmentare audiență, potențial de acoperire mass-media, coerență foarte bune a măsurilor propuse prin raportare la obiectivele/beneficiile așteptate; MODUL DE NOTARE: Fiecare membru al comisiei va acorda independent puncte pentru fiecare sub-criteriu, după care se va realiza media aritmetică/criteriu pentru punctajele acordate de toți membrii comisiei. Mediile aritmetice ale punctajelor obținute pentru fiecare sub-criteriu de evaluare vor fi însumate, iar rezultatul obținut va reprezenta punctajul pentru criteriul Pt4. Pt4= Medie aritmetică note membri comisie sub-criteriul 1 + Medie aritmetică note membri comisie sub-criteriul 2. Notă: Autoritatea contractantă va respinge ofertele care nu obțin minimum 8 puncte la criteriul Pt4.
Evaluation Method
Comisia va analiza conținutul Propunerii tehnice și va acorda puncte pentru următoarele sub-criterii: Sub-criteriul 1. Concept campanie de promovare: Relevanță, unitate de compoziție, originalitate idei creative/mesaje-cheie, viziune despre implementare prin raportare la obiectivele campaniei și la publicul țintă – max. 9 puncte. Sub-criteriul 2. Plan de promovare: Claritate, adecvare, segmentare audiență, potențial de acoperire mass-media, coerență măsuri prin raportare la obiectivele/beneficiile așteptate – max. 6 puncte. MODUL DE NOTARE: Fiecare membru al comisiei va acorda independent puncte pentru fiecare sub-criteriu, după care se va realiza media aritmetică/criteriu pentru punctajele acordate de toți membrii comisiei. Mediile aritmetice ale punctajelor obținute pentru fiecare sub-criteriu de evaluare vor fi însumate, iar rezultatul obținut va reprezenta punctajul pentru criteriul Pt4. Notă: Autoritatea contractantă va respinge ofertele care nu obțin minimum 8 puncte la criteriul Pt4.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Autoritatea de Supraveghere Financiara
- Title
- Servicii de informare, publicitate și organizare evenimente din cadrul proiectului „Digitalizarea Accesului pentru Cetățeni și Companii de Investiții prin Asigurarea unei Piețe Financiare Sustenabile – D A C C I A PIFS”, cod SMIS 338233
- LOT 1 – Servicii de organizare evenimente și asigurarea materialelor de informare
- LOT 2 – Campanie de promovare
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Bucureşti
- Duration
- 25 months