About the bid

Assignment description

Sectorul de drum județean DJ 792C km 77+626 – 81+228 este încadrat ca drum cu îmbrăcăminte rutieră pietruită și se află într-o stare tehnică rea. Sectorul de drum prezintă degradări specifice drumurilor pietruite aflate într-un stadiu avansat de uzură, respectiv: dezagregarea şi pierderea materialului pietros din stratul de rulare; apariția făgașelor și denivelărilor longitudinale și transversale; suprafețe cu tasări și deformări locale; gropi și zone cu acumulări de apă; degradarea acostamentelor; colmatarea sau lipsa sistemelor de evacuare a apelor pluviale; producere de praf accentuată în perioadele uscate și formarea de noroi în perioadele cu precipitații; epuizarea capacității portante și a uniformității suprafeței de rulare. Starea tehnică existentă afectează în mod semnificativ condițiile de circulație și siguranța rutieră, conducând la:  reducerea vitezei de deplasare;  creșterea timpilor de parcurs;  disconfort pentru participanții la trafic;  creșterea costurilor de exploatare ale autovehiculelor;  dificultăți în desfășurarea traficului în condiții meteorologice nefavorabile;  afectarea conectivității rutiere către zona de frontieră româno-maghiară. Având în vedere cele de mai sus este necesară modernizarea drumului județean DJ 792C km 77+626 – 81+228 Dorobanți – Frontieră RO/HU, în urma întocmirii unor documentații tehnice: actualizare DALI+PT+DE+CS, DTAC, documentație pentru obținere avize și verificarea proiectului. Obiectivul general: ca urmare a realizării investiției de modernizare a drumului județean, care se va realiza în concordanță cu DALI +PT+DE+CS, se va facilita:  dezvoltarea conectivității regionale și transfrontaliere;  stimularea dezvoltării economice și sociale a zonei;  facilitarea accesului către punctul de frontieră cu Ungaria prin asigurarea unor condiții optime a circulației și creșterea duratei de exploatare a infrastructurii rutiere;  transportul rapid al locuitorilor. Obiectivul specific este prestarea de servicii de proiectare și asistență tehnică din partea proiectantului pentru faza DALI+PT+DE+CS, DTAC, documentație pentru obținerea Certificatului de urbanism, avize, verificarea proiectului pentru investiția ‘‘Modernizare DJ 792C km 77+626 – 81+228 Dorobanți – Frontieră RO/HU”. În conformitate cu prevederile art. 160 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, cu modificările si completările ulterioare, termenul limită până la care orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare în legătură cu documentația de atribuire este de maxim 20 zile înainte de data limită de depunere a ofertelor, iar termenul limită în care autoritatea contractantă va răspunde în mod clar și complet tuturor solicitărilor de clarificare/informațiilor suplimentare este în a 12-a zi înainte de data limită de depunere a ofertelor, conf. prev. art. 161 din Legea nr. 98/2016. Autoritatea Contractantă îsi rezervă dreptul de a efectua modificări ale contractului, conf. prev. art. 221 din Legea nr. 98/2016, cu modificările și completările ulterioare.

Contact information

Contact name

Mirela Brindea

Contact phone

+40 357731145

Contact email

achizitii.publice@cjarad.ro

Address

Strada: Coposu Corneliu, nr. 22, 310003 Arad

• Pretul ofertei

  40%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.

• Demonstrarea unei abordări și a unei metodologii corespunzătoare pentru realizarea activităților și obținerea rezultatelor în cadrul Contractului

  20%

  Description

  Ofertantul nu a înțeles pe deplin relația dintre obiectivele ce trebuie atinse - serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1. abordarea nu include metodologii, metode şi/sau instrumente testate, recunoscute sau cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă; 2. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel limitat de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini; 3. abordarea propusă și metodologia nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune să obțină rezultatele solicitate prin Caietul de sarcini/să realizeze activitățile solicitate prin Caietul de sarcini. Calificativ - Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant Punctaj - 10 puncte. Ofertantul are un nivel adecvat al înțelegerii relației dintre obiectivele ce trebuie atinse - serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1. abordarea se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute; 2. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel corespunzător de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini, în corelație cu activitățile aflate pe drumul critic, precum și cu riscurile și ipotezele identificate; 3. metodologia prezentată nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor sau a activităților și nu utilizează cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă. Calificativ Bine/ Adecvat- Punctaj - 15 puncte. Ofertantul are o excelentă înțelegere a relației dintre obiectivele ce trebuie atinse - serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1. abordarea propusă și metodologia prezentată pentru realizarea activităților din Caietul de sarcini este prezentată în detaliu și se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode şi/sau instrumente testate recunoscute; 2. abordarea propusă și metodologia prezentată sunt adaptate la specificul Contractului; 3. aspectele importante sunt abordate într-un mod inovator și eficient: Propunerea Tehnică detaliază la capitolul Abordarea si metodologia modalități de îmbunătățire a rezultatelor și a nivelului calitativ asociat prin utilizarea de modalități efective de realizare a activității profesionale și cunoștințe/informații de dată recentă în domeniu. Calificativ Foarte bine/ Excepțional - Punctaj - 20 puncte.

  Evaluation Method

  Punctajul se acordă în funcție de nivelul de înțelegere și adecvare a abordării și metodologiei propuse, conform următoarelor calificative:

  • Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant (10 puncte): Abordarea nu include metodologii testate, arată un nivel limitat de înțelegere și nu detaliază obținerea rezultatelor.
  • Bine/ Adecvat (15 puncte): Abordarea se bazează parțial pe metodologii testate, arată un nivel corespunzător de înțelegere, dar nu include modalități de îmbunătățire sau cele mai noi tehnici.
  • Foarte bine/ Excepțional (20 puncte): Abordarea și metodologia sunt prezentate detaliat, se bazează pe metodologii testate, sunt adaptate specificului contractului și abordează aspecte importante într-un mod inovator și eficient, detaliind modalități de îmbunătățire a rezultatelor.

• Demonstrarea unei metodologii corespunzătoare pentru obținerea asigurării că activitățile și rezultatele sunt realizate la parametrii calitativi solicitați (Planul de management/gestionare a calității în cadrul Contractului)

  20%

  Description

  Planul de management/gestiune a calității în cadrul Contractului: 1. este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului, nefiind în totalitate corelat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și rezultatele intermediare și finale ale activităților 2. este identificat nivelul de implicare al unităților funcționale din structura organizațională a Ofertantului în controlul calității rezultatelor în Contract (ex: revizuirea rezultatelor Contractului etc.) însă nu este detaliat 3. indică faptul că se realizează controlul calității la toate activitățile de pe drumul critic 4. există neconcordanțe minore între calendar, rezultatele Contractului, implicarea personalului în asigurarea calității și abordarea de management și control al calității, inclusiv metodele și instrumentele utilizate. Se acordă 10 puncte -Calificativ - Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial adecvat. Planul de management/gestiune a calității în cadrul Contractului: 1. este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului și corelat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și rezultatele intermediare și finale ale activităților 2. evidențiază adecvat nivelul de implicare al unităților funcționale din structura organizațională și contribuția la obținerea rezultatelor anticipate ale Contractului, fiind prezentat fluxul de lucru, respectivul modul în care se realizează interacțiunea dintre structurile organizaționale cu personalul cheie 3. relația dintre eforturile de asigurare a calității și activitățile principale este realistă și în conformitate cu metodologia propusă 4. are un grad de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract Se acordă 15 puncte -Calificativ bine/ Adecvat. Planul de management/gestiune a calității în cadrul Contractului: 1. în plus față de raționamentele enumerate în cadrul calificativului "Bine/Adecvat”, Ofertantul demonstrează optimizarea resurselor, ca o consecință directă a faptului că activitățile din cadrul contractului, intervalele de timp și succesiunea activităților privind asigurarea și controlul calității sunt foarte bine definite în Planul de management al calității 2. nivelul și modalitatea de implicare și colaborare a unităților suport din cadrul organizației prestatorului și a personalului cheie în managementul Contractului, precum și asigurarea suportului logistic sunt prezentate detaliat și explicate, demonstrând aplicabilitate în implementare Se acordă 20 puncte-Calificativ - Foarte bine/ Excepțional

  Evaluation Method

  Punctajul se acordă în funcție de calitatea Planului de management/gestiune a calității, conform următoarelor calificative:

  • Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial adecvat (10 puncte): Planul este general, nu reflectă specificul contractului, implicarea unităților funcționale nu este detaliată, există neconcordanțe minore.
  • Bine/ Adecvat (15 puncte): Planul este adaptat specificului contractului, evidențiază adecvat implicarea unităților funcționale, relația dintre eforturile de asigurare a calității și activități este realistă, gradul de detaliere este adecvat.
  • Foarte bine/ Excepțional (20 puncte): Pe lângă criteriile de la "Bine/Adecvat", ofertantul demonstrează optimizarea resurselor, iar implicarea și colaborarea unităților suport și a personalului cheie sunt prezentate detaliat și explicate, demonstrând aplicabilitate în implementare.

• Calificarea și experiența profesională a personalului desemnat pentru executarea contractului (experți cheie propuși) pentru realizarea activităților în cadrul Contractului -Expert cheie nr. 1 – Șefului de proiect/coordonatorului de proiect

  10%

  Description

  Experiență profesională specifică prin ocuparea unei poziții prin prisma căreia a avut responsabilități și sarcini de șef de proiect/coordonator proiect, în contracte de servicii de proiectare similare, întocmire DALI, SF sau PT+DE+CS de construcție noua si/sau modernizare si/sau reabilitare de drumuri comunale/străzi/bulevarde/județene/drumuri naționale/expres/autostrăzi. Pentru șeful / coordonatorul de proiect declarat se vor prezenta contractele de servicii de proiectare și dovada implicării persoanei în aceste contracte.

  Evaluation Method

  Punctajul se acordă în funcție de numărul de proiecte în care expertul cheie nr. 1 a fost implicat, conform algoritmului:

  • Pentru implicarea în 5 proiecte se acordă 10 puncte;
  • Pentru implicarea în 4 proiecte se acordă 7 puncte;
  • Pentru implicarea în 3 proiecte se acordă 5 puncte;
  • Pentru implicarea în 2 proiecte se acordă 3 puncte;
  • Pentru implicarea în un proiect se acordă 0 puncte;
  • Pentru mai mult de 5 proiecte se acordă tot 10 puncte.

• Calificarea și experiența profesională a personalului desemnat pentru executarea contractului (experți cheie propuși) pentru realizarea activităților în cadrul Contractului -2. Expert cheie nr. 2 – Inginerul proiectant CFDP

  10%

  Description

  Experiență profesională specifică în ocuparea unei poziții prin prisma căreia a avut responsabilități și sarcini de realizarea a minim unor documentații de proiectare, întocmire DALI, SF sau PT+DE+CS de construcție noua si/sau modernizare si/sau reabilitare de drumuri comunale/străzi/bulevarde/județene/drumuri naționale/expres/autostrăzi, în care a avut calitate de inginer proiectant CFDP. Pentru Inginerului proiectant CFDP declarat se vor prezenta contractele de servicii de proiectare și dovada implicării în aceste contracte.

  Evaluation Method

  Punctajul se acordă în funcție de numărul de proiecte în care expertul cheie nr. 2 a fost implicat, conform algoritmului:

  • Pentru implicarea în 5 proiecte se acordă 10 puncte;
  • Pentru implicarea în 4 proiecte se acordă 7 puncte;
  • Pentru implicarea în 3 proiecte se acordă 5 puncte;
  • Pentru implicarea în 2 proiecte se acordă 3 puncte;
  • Pentru implicarea în un proiect se acordă 0 puncte;
  • Pentru implicarea în mai mult de 5 proiecte se acordă tot 10 puncte.

• Certificate of registration

  Description

  Operatorii Economici ce depun ofertă trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din țara de rezidență, să reiasă că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile care fac obiectul acordului cadru. Cerința minimă menționată mai sus referitoare la înscrierea într-un registru profesional sau comercial trebuie să fie îndeplinită de toți operatorii economici implicați în procedură, indiferent de rolul acestora: ofertant (operator economic individual), membru al unei Asocieri, subcontractanți nominalizați sau terți susținători pe care se bazează ofertantul.

  Documentation Requirement

  Ca dovadă preliminară pentru verificarea capacității de exercitare a activității profesionale, operatorii economici (ofertant individual, membru al asocierii, subcontractant, terț susținător) trebuie să prezinte o declarație pe propria răspundere completată și semnată cu semnătură electronică extinsă. Declarația pe proprie răspundere este reprezentată de DUAE. Documentele justificative considerate adecvate pentru demonstrarea informațiilor incluse în DUAE pe care operatorul economic le poate propune Autorității contractante includ, fără a fi limitativ, certificate eliberate de Oficiul Național al Registrului Comerțului sau documente echivalente emise de autoritățile competente din țara în care este stabilit operatorul economic, astfel cum este descris în anexa XI la Directiva 2014/24/UE, respectiv documente care sa permită obținerea de informații care sa permită verificarea că operatorii economici sunt înregistrați într-un registru comercial si au autorizata activitatea, oferind în mod licit pe piață prestarea de servicii, îndeplinind astfel caracteristicile stabilite prin definiția operatorului economic de la art. 3 lit. jj) din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice.

• Cifra de afaceri medie anuală

  Description

  Ofertantul trebuie sa demonstreze ca cifra de afaceri medie anuala a fost de minim 223.000 lei în fiecare dintre ultimele trei exerciții financiare disponibile (ex. aferente anilor 2023, 2024 și 2025).

  Documentation Requirement

  Ofertantul/ ofertantul asociat/ terțul susținător va completa DUAE - secțiunea "Criteriile de selecție" - Secțiunea B "Capacitatea economică și financiară". Ofertantul clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire va prezenta, anterior atribuirii contractului, la solicitarea Autorității Contractante, situațiile financiare sau extrase din situațiile financiare pe ultimele trei exerciții financiare disponibile (exercițiile financiare aferente anilor 2023, 2024, 2025), precum și alte documente echivalente, cum ar fi, rapoarte de audit financiar întocmite de entități specializate, sau balanțe de verificare asumate de operatorul economic, în cazul în care situațiile anului financiar încheiat nu au fost încă definitivate conform prevederilor legislației incidente în domeniu. Aceste documente vor fi prezentate si de către ofertantul asociat, în situația în care resursele acestuia au fost luate in considerare pentru îndeplinirea cerinței. Dacă din motive obiective și justificate operatorul economic nu este în măsură să prezinte documentele solicitate, acesta este autorizat să facă dovada situației sale economice și financiare prin orice alt document care poate fi considerat adecvat. În cazul în care beneficiază de susținere din partea unui terț, ofertantul va prezenta: Angajamentul ferm care va fi încărcat în SEAP împreună cu oferta și va fi semnat cu semnătură electronică extinsă, în condițiile legii; Documentele transmise ofertantului de către terțul/ terții susținător/ susținători, din care rezultă modul efectiv prin care terțul/ terții susținător/ susținători va/ vor asigura îndeplinirea propriului angajament de susținere, care se constituie în anexe la angajamentul ferm. Documentele prezentate trebuie să indice concret care sunt resursele financiare pe care terțul le va mobiliza în cazul în care ofertantul întâmpină dificultăți pe parcursul derulării contractului sau se va afla în imposibilitatea derulării contractului, tipul acestor documente fiind determinat de obligațiile asumate de ofertant si terțul susținător prin angajamentul ferm. Terțul susținător va dovedi prin documentele prezentate că deține toate resursele invocate ca element de susținere a ofertantului. Aceste documente vor fi încărcate în SEAP împreună cu Angajamentul ferm și cu oferta, și vor fi semnate cu semnătură electronică extinsă, în condițiile legii; Situațiile financiare sau extrase din situațiile financiare disponibile din care rezultă îndeplinirea nivelului minim solicitat al cerinței privind situația economică si financiară. Documentele menționate vor fi prezentate de către ofertantul clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire, anterior atribuirii contractului, la solicitarea Autorității Contractante, cu respectarea cerințelor privind semnarea electronică a documentelor.

• Reference projects

  Description

  Ofertanții vor trebui să demostreze ca in ultimii 3 ani calculati de la data limită de depunere a ofertelor au prestat si dus la bun sfarsit servicii similare de proiectare (cum ar fi DALI, SF sau PT+DE+CS) in domeniul infrastructurii de transport rutier sau al unei infrastructuri similare din punct de vedere al complexitatii si/sau utilitatii in valoare de 223.000,00 lei fără TVA, la nivelul a minim 1 contract maxim 3 contracte.

  Documentation Requirement

  Dovada îndeplinirii cerinței privind experiența similară, după aplicarea criteriului de atribuire a ofertelor admisibile, se va realiza prin prezentarea documentelor justificative doar de către ofertantul clasat pe primul loc. Ofertantul (Operator Economic individual sau membru al asocierii) aflat pe primul loc va demonstra îndeplinirea cerinței minime privind experiența similară prin prezentarea de documente. Documentele suport, care vor fi prezentate de către ofertantul aflat pe primul loc, la finalizarea procesului de evaluare, includ fără a se limita la (enumerarea nefiind cumulativă): -copii ale unor părți relevante ale contractelor pe care le-au îndeplinit, -certificate de predare-primire, -recomandări, -procese-verbale de recepție, -certificări de bună execuție, -certificate constatatoare -procese verbale de recepție, -certificate de acceptare sau alte dovezi în legătură cu demonstrarea experienței similare și pe care Operatorul Economic Ofertant le prezintă Autorității Contractante ca fiind adecvate pentru a dovedi nivelul solicitat al experienței similare. În vederea îndeplinirii cerinței, ofertantul/ofertantul asociat/terțul susținător va completa DUAE - secțiunea "Criteriile de selecție" - pct. C "Capacitatea tehnică și profesională", indicând în mod explicit, pentru fiecare contract prezentat, cel puțin următoarele informații necesare pentru a verifica modul de îndeplinire a criteriului: numărul şi data contractului invocat drept experienţă similară, beneficiarul acestuia şi datele sale de contact, data şi numărul documentului de recepţie, precum şi ponderea şi/sau activităţile pentru care a fost responsabil, împreună cu valoarea acestora, fără TVA. Ofertantul clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire va prezenta, anterior atribuirii contractului, la solicitarea Autorității Contractante, certificate/documente care atestă îndeplinirea cerinței, și anume: certificate/documente emise sau contrasemnate de o autoritate ori de către clientul beneficiar și/sau procese verbale de recepție și/sau documente constatatoare emise de autoritățile contractante și/sau certificări de bună execuție, din care să rezulte toate elementele necesare pentru confirmarea îndeplinirii cerinței privind capacitatea tehnică. Aceste documente vor fi prezentate și de către ofertantul asociat, în situația în care resursele acestuia au fost luate în considerare pentru îndeplinirea cerinței.

• Proporția de subcontractare

  Description

  Ofertantul va preciza partea/părțile din contract pe care intenționează sa o/le subcontracteze. În cazul în care Ofertantul va subcontracta o parte din contract, Ofertantul are obligația de a completa DUAE, partea II "Informații referitoare la operatorul economic", secțiunea D "Informații privind subcontractanții pe ale căror capacități operatorul economic nu se bazează", și partea IV "Criteriile de selecție" - Secțiunea C "Capacitatea tehnica și profesionala", cu indicarea explicită a procentului la care se ridica partea/ părțile subcontractate pentru fiecare subcontractant declarat. In situația in care ofertantul se prevalează de prevederile art. 172 alin. (4) din Legea 98/2016 si îndeplinește cerința de capacitate tehnica și profesionala utilizând resursele subcontractanților, ofertantul va completa in DUAE si partea II "Informații referitoare la operatorul economic", secțiunea C" Informații privind utilizarea capacității altor entități". Subcontractanții pe ale căror capacități ofertantul se bazează pentru demonstrarea îndeplinirii criteriilor de calificare sunt considerați și terți susținători, caz în care acordul de subcontractare reprezintă, în același timp, și angajamentul ferm, situație în care se va respecta modelul de Acord de Subcontractare din Documentația de Atribuire - De asemenea, fiecare subcontractant va completa un formular DUAE separat care sa cuprindă informațiile solicitate în:-partea II "Informații referitoare la operatorul economic" - secțiunea A "Informații privind operatorul economic" și B "Informații privind reprezentanții operatorului economic",-partea III "Motive de excludere" partea IV "Criteriile de selecție" - Sectiunea A "Capacitatea de a corespunde cerintelor";-partea IV "Criteriile de selectie" - SectiuneaC "Capacitatea tehnica si profesionala", in situatia in care resursele sale sunt utilizate pentru indeplinirea criteriilor referitoare la capacitatea tehnica si/sau profesională. În cazul in care este identificata o situație de excludere, cu aplicarea in mod corespunzător a dispozițiilor art. 170, alin.(2) din Legea 98/2016, Autoritatea Contractanta solicita ofertantului o singura data sa înlocuiască un subcontractant în legătură cu care a rezultat, în urma verificării, ca se afla in aceasta situație. În conformitate cu prevederile art. 174, alin. (1) din Legea 98/2016, Autoritatea Contractanta își rezerva dreptul de a solicita ofertantului clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire să transmită informații și documente relevante referitoare la capacitatea tehnică și profesională a subcontractanților propuși, cu privire la partea/părțile din contract pe care aceștia urmează să o/le îndeplinească efectiv. În cazul în care din informațiile si documentele prezentate potrivit solicitării de mai sus nu rezulta ca subcontractantul propus are capacitatea tehnică și profesională necesară pentru partea/părțile din contract pe care acesta urmează sa o/le îndeplinească efectiv, în conformitate cu art. 174 alin. (2) din Legea nr. 98/ 2016, Autoritatea Contractanta respinge subcontractantul propus si solicita ofertantului o singura data înlocuirea acestuia și prezentarea unui alt subcontractant care sa aibă capacitatea tehnica si profesionala necesara pentru partea/părțile din contract pe care acesta urmează să o/le îndeplinească efectiv.

  Documentation Requirement

  Ofertanții vor încărca în SEAP, împreună cu DUAE și cu oferta, acordul/acordurile de subcontractare încheiate între ofertant și subcontractantul/subcontractanții nominalizat/nominalizați în ofertă, astfel încât activitățile ce revin acestuia/ acestora, precum și procentul aferent prestațiilor, să poată fi cuprinse în contractul de subcontractare ce va fi prezentat la încheierea contractului de achiziție publică. Acordul/ acordurile de subcontractare va/ vor fi semnat/e cu semnătură electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat, eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat in condițiile legii. Acestea trebuie sa conțină cel puțin următoarele elemente: numele, datele de contact, reprezentanții legali ai subcontractantului; activitățile ce urmează a fi subcontractate; procentul de subcontractare; opțiunea privind realizarea plăților direct către subcontractant.

See the full notice