Servicii elaborare proiect tehnic, DTAC, detalii de execuție, asistența tehnica proiectant, verificare tehnică si execuție lucrari pentru obiectivul de investiții «INFRASTRUCTURA DE PRODUCERE A ENERGIEI REGENERABILE PENTRU SPITALUL MUNICIPAL ANTON CINCU TECUCI»
Solcelleanlegg
JUDEȚUL GALAȚI are nevoie de servicii de elaborare proiect tehnic, DTAC, detalii de execuție, asistență tehnică proiectant, verificare tehnică și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții „INFRASTRUCTURA DE PRODUCERE A ENERGIEI REGENERABILE PENTRU SPITALUL MUNICIPAL ANTON CINCU TECUCI” în Galați, pe o durată de 12 luni, cu o valoare totală estimată de 4.321.127,70 RON fără TVA. Contractul vizează infrastructura de producere a energiei regenerabile pentru Spitalul Municipal Anton Cincu Tecuci, incluzând amenajarea terenului, asigurarea utilităților, construcții și instalații, montaj utilaje tehnologice și funcționale, precum și probe tehnologice și teste. Criteriile de atribuire sunt: Calitate (60%, împărțită între experiența Inginerului Electroenergetician/Electric/coordonator colectiv de proiect cu 15%, metodologia de management al calității lucrărilor cu 10%, perioada de garanție acordată lucrărilor cu 10%, experiența Inginerului Proiectant Structuri de Rezistență pentru Construcții Civile cu 10%, experiența Arhitectului cu 5% și amprenta de carbon cu 10%) și Preț (40%). Se solicită ca ofertantul să fi executat lucrări similare de construcție de parcuri fotovoltaice sau modernizare/reabilitare/extindere a construcțiilor civile în valoare cumulată de minim 4.000.000 RON fără TVA în ultimii 5 ani (maxim 2 contracte) și să fi prestat servicii de proiectare similare pentru parcuri fotovoltaice sau construcții civile în valoare cumulată de minim 100.000 RON fără TVA în ultimii 3 ani (maxim 2 contracte).
About the bid
- Contact name
- FLORINA ROXANA CHIRIAC
- Contact phone
- +40 236302506
- Contact email
- licitatii@cjgalati.ro
- Address
- Strada: Eroilor, nr. 7, 800119 Galati
Servicii elaborare proiect tehnic, DTAC, detalii de execuție, asistența tehnica proiectant, verificare tehnică si execuție lucrari pentru obiectivul de investiții «INFRASTRUCTURA DE PRODUCERE A ENERGIEI REGENERABILE PENTRU SPITALUL MUNICIPAL ANTON CINCU TECUCI» 1) Valoarea estimată conform devizului general din S.F. pentru serviciile de proiectare este de: 1. Proiect tehnic și detalii de execuție = 60.000,00 lei 2. Documentaţii tehnice necesare în vederea obţinerii avizelor/acordurilor/autorizaţiilor = 14.000,00 lei 3. Verificare tehnică de calitate a proiectului tehnic si a detaliilor de execuţie = 7.000,00 lei 4. Asistenţa tehnică din partea proiectantului = 30.000,00 lei Valoare totală licitaţie servicii proiectare = 111.000,00 lei 2) Valoarea estimată conform devizului general din S.F. pentru execuţie lucrări este de: 1. Amenajarea terenului = 79.550,49 lei 2. Amenajarea pentru protectia mediului si aducerea terenului la starea initială = 0,00 lei 3 Cheltuieli pentru relocarea/protecţia utilităţilor = 0,00 lei 4. Cheltuieli pentru asigurarea utilitatilor necesare obiectivului de investiţie = 1.038.338,87 lei 5. Construcții și instalații = 770.467,22 lei 6. Montaj utilaje tehnologice și funcționale = 738.546,66 lei 7. Lucrări de construcții si instalaţii aferente Organizare de Șantier = 74.581,60 lei 8. Utilaje tehnologice și funcționale care necesită montaj = 1.496.620,32lei 9. Probe tehnologice și teste = 12.022,54 lei Valoare totală licitaţie execuție lucrări = 4.210.127,70 lei Valoarea estimată a prezentei proceduri de achiziție este în cuantum de 4.321.127,70 lei fără TVA. Cheltuieli diverse si neprevazute = 412.352,36 lei; valoarea cheltuielilor diverse şi neprevăzute nu este inclusă în valoarea estimată a achiziţiei. Se pot solicita clarificari intr-un termen ce nu va depasi 20 zile pana la data limita stabilita pentru depunerea ofertelor. AC va raspunde o singura data la toate solicitarile de clarificari primite in termen de 11 zile pana la data limita stabilita pentru depunerea ofertelor.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Algoritm de calcul: participarea expertului propus în poziţia de Inginer Electroenergetician sef de proiect (coordonator colectiv de proiect) în cadrul unor contracte de elaborare şi/sau actualizare şi/sau revizuirea documentatiei tehnice la faza de SF si/ sau DTAC si/ sau PAC si/ sau PT si/ sau DDE,pentru construire parcuri fotovoltaice, pentru constructii de modernizare /modificare /transformare/ reabilitare (reparatii capitale): • între 2 și 3 proiecte se acordă 7 puncte • între 4 și 5 proiecte se acordă 10 puncte • peste 5 proiecte se acordă 15 puncte Expertul cheie propus trebuie sa prezinte cel putin a) un contract de servicii proiectare si DTAC (elaborare si/sau actualizare si/sau revizuire de SF si/sau DALI si/sau PAC și/sau Proiecte Tehnice si/sau Detalii de Execuție) pentru construirea de parcuri fotovoltaice si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C, conform HG nr.766/1997 si/sau b) proiectare si executie lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea de parcuri fotovoltaice si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C conform HG nr.766/1997. Cerinte minime: studii universitare finalizate cu diplomă de licență sau echivalent. Notă: Pentru factorii de evaluare ce privesc experienţa experţilor cheie, ofertanţii vor depune fișe de post, contract de muncă, recomandarea sau orice alte documente similar, alături de Curriculum Vitae emise de Beneficiar/Angajator pentru fiecare contract prezentat în vederea acordării punctajului Pentru experienta specifica demonstrata prin participarea într-un singur contract/proiect a persoanei propuse nu se acordă niciun punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini.
Evaluation Method
Punctajul se acordă în funcție de numărul de proiecte la care expertul propus a participat în poziția de Inginer Electroenergetician șef de proiect (coordonator colectiv de proiect):
- Între 2 și 3 proiecte: 7 puncte
- Între 4 și 5 proiecte: 10 puncte
- Peste 5 proiecte: 15 puncte
Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea într-un singur contract/proiect a persoanei propuse nu se acordă niciun punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini.
Description
Demonstrarea unei metodologii corespunzatoare pentru obtinerea asigurarii ca lucrarile sunt realizate la parametrii calitativi solicitati.
Evaluation Method
Evaluarea se face pe baza Planului de management al calității lucrărilor executate, conform următoarelor calificative:
- Acceptabil/Satisfăcător/Parțial relevant (2 puncte):
- Este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului de lucrări, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de prestare a serviciilor si executare a lucrărilor.
- Este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului cu controlul calității lucrărilor însă nu este detaliat.
- Indică faptul că se realizează controlul calității la toate stadiile de punere în operă a documentației.
- Există neconcordanțe minore între graficul general de realizare a investiției publice, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele.
- Bine/Adecvat (5 puncte):
- Este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de prestare a serviciilor si executare a lucrărilor.
- Evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității.
- Relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă.
- Are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației.
- Foarte bine/Excepțional (10 puncte):
- Este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de prestare a serviciilor si executare a lucrărilor.
- Evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității.
- Relația dintre graficul general de realizare a investiției publice/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă.
- Are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației.
- În plus față de informațiile enumerate mai sus, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite:
- Ofertantul demonstrează optimizarea resurselor.
- Nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor în realizarea controlului calității sunt clar definite.
- Acceptabil/Satisfăcător/Parțial relevant (2 puncte):
Description
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Evaluation Method
Punctajul se acordă astfel:
a) Pentru cel mai scăzut dintre prețuri se acordă punctajul maxim alocat.
b) Pentru celelalte prețuri ofertate punctajul P(n) se calculează proporțional.Description
Pentru oferta/ofertele care prezintă o perioadă de garanţie a lucrărilor de 60 de luni sau mai mare, se va acorda punctajul maxim, respectiv 10 puncte. Se va acorda punctaj intermediar pentru intervalul cuprins între 37 de luni (inclusiv) şi 60 luni (exclusiv), câte 0,434 puncte pentru fiecare lună acordată suplimentar. Nu se acordă punctaj intermediar pentru intervale mai mici de 1 lună.
Evaluation Method
Punctajul se acordă în funcție de perioada de garanție a lucrărilor:
- 60 de luni sau mai mare: 10 puncte (punctajul maxim).
- Între 37 de luni (inclusiv) și 60 de luni (exclusiv): 0,434 puncte pentru fiecare lună acordată suplimentar.
- Nu se acordă punctaj intermediar pentru intervale mai mici de 1 lună.
Description
Algoritm de calcul: participarea expertului propus în poziţia de Inginer Proiectant Structuri de Rezistență pentru Construcții Civile în cadrul unor contracte de elaborare şi/sau actualizare şi/sau revizuirea documentatiei tehnice la faza de SF si/ sau DALI si/ sau PAC si/ sau PT si/ sau DDE, pentru constructii noi/ de modernizare /modificare /transformare/ reabilitare (reparatii capital)/ extindere ale constructiilor civile se va puncta astfel: • între 2 și 3 proiecte se acordă 2 puncte • între 4 și 5 proiecte se acordă 6 puncte • peste 5 proiecte se acordă 10 puncte Expertul cheie propus trebuie sa prezinte cel putin: a) un contract de servicii proiectare (elaborare si/sau actualizare si/sau revizuire de SF si/sau DALI si/sau PAC și/sau Proiecte Tehnice si/sau Detalii de Execuție) pentru construire parcuri fotovoltaice si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C, conform HG nr.766/1997, b) proiectarea structurilor metalice de susținere a panourile, fundațiilor acestora (piloți bătuți, înșurubați sau fundații de beton) și structura clădirilor tehnice. si/sau b) proiectare si executie lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construire parcuri fotovoltaice si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C, conform HG nr.766/1997. Cerinte minime: Studii universitare (in Inginerie - Constructii Civile) - studii absolvite cu diploma de licență, diploma de absolvire sau echivalent. Nota: Pentru factorii de evaluare ce privesc experienţa experţilor cheie, ofertanţii vor depune fișe de post, contract de muncă, recomandarea sau orice alte documente similar, alături de Curriculum Vitae emise de Beneficiar/Angajator pentru fiecare contract prezentat în vederea acordării punctajului Pentru experienta specifica demonstrata prin participarea într-un singur contract/proiect a persoanei propuse nu se acordă niciun punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini.
Evaluation Method
Punctajul se acordă în funcție de numărul de proiecte la care expertul propus a participat în poziția de Inginer Proiectant Structuri de Rezistență pentru Construcții Civile:
- Între 2 și 3 proiecte: 2 puncte
- Între 4 și 5 proiecte: 6 puncte
- Peste 5 proiecte: 10 puncte
Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea într-un singur contract/proiect a persoanei propuse nu se acordă niciun punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini.
Description
Algoritm de calcul: participarea expertului propus în poziţia de Inginer proiectant instalații în cadrul unor contracte de elaborare şi/sau actualizare şi/sau revizuirea documentatiei tehnice la faza de SF si/ sau DALI si/ sau PAC si/ sau PT si/ sau DDE, pentru constructii noi/ de modernizare /modificare /transformare/ reabilitare (reparatii capital)/ extindere ale constructiilor civile se va puncta astfel: • între 2 și 3 proiecte se acordă 2 puncte • între 4 și 5 proiecte se acordă 4 puncte • peste 5 proiecte se acordă 5 puncte Algoritm de calcul: participarea expertului propus în poziţia de Arhitect în cadrul unor contracte de elaborare şi/sau actualizare şi/sau revizuirea documentatiei tehnice la faza de SF si/ sau DALI si/ sau PAC si/ sau PT si/ sau DDE, pentru constructii parcuri fotovoltaice noi/ de modernizare /modificare /transformare/ reabilitare (reparatii capital)/ extindere ale constructiilor civile se va puncta astfel: - între 2 și 3 proiecte se acordă 2 puncte - între 4 și 5 proiecte se acordă 3 puncte - peste 5 proiecte se acordă 5 puncte Expertul cheie propus trebuie sa prezinte cel putin a) un contract de servicii proiectare (elaborare si/sau actualizare si/sau revizuire de SF si/sau DALI si/sau PAC și/sau Proiecte Tehnice si/sau Detalii de Execuție) pentru construirea de parcuri fotovoltaice si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C, conform HG nr.766/1997, si/sau - intocmirea si coordonarea documentatiei pentru Autorizatia de construire si Proiectului tehnic b) proiectare si executie lucrări, conform art.3 alin.(1) lit. m) din Legea nr.98/2016 pentru construirea si/sau reabilitare (reparații capitale) și/sau modernizarea și/sau extinderea unor clădiri civile cel puțin din categoria de importanță C, conform HG nr.766/1997, Cerinte minime: Studii universitare (Arhitectură) - studii absolvite cu diploma de licență, diploma de absolvire sau echivalent. Nota: Pentru factorii de evaluare ce privesc experienţa experţilor cheie, ofertanţii vor depune fișe de post, contract de muncă, recomandarea sau orice alte documente similar, alături de Curriculum Vitae emise de Beneficiar/Angajator pentru fiecare contract prezentat în vederea acordării punctajului. Pentru experienta specifica demonstrata prin participarea într-un singur contract/proiect a persoanei propuse nu se acordă niciun punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini.
Evaluation Method
Punctajul se acordă în funcție de numărul de proiecte la care expertul propus a participat în poziția de Arhitect:
- Între 2 și 3 proiecte: 2 puncte
- Între 4 și 5 proiecte: 3 puncte
- Peste 5 proiecte: 5 puncte
Pentru experiența specifică demonstrată prin participarea într-un singur contract/proiect a persoanei propuse nu se acordă niciun punct, deoarece aceasta reprezintă cerință minimă conform caietului de sarcini.
Description
10 puncte – dacă se prezintă Declarația de Mediu pentru Produs (EPD – Environmental Product Declaration) 0 puncte – dacă nu se prezintă Declarația de Mediu pentru Produs (EPD – Environmental Product Declaration).
Evaluation Method
Punctajul se acordă în funcție de prezentarea Declarației de Mediu pentru Produs (EPD – Environmental Product Declaration):
- 10 puncte: dacă se prezintă Declarația de Mediu pentru Produs (EPD).
- 0 puncte: dacă nu se prezintă Declarația de Mediu pentru Produs (EPD).
Qualification requirements
Description
Operatorii economici ce depun ofertă trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condiţiile legii din ţara de rezidenţă, să reiasă că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna dintre situaţiile de anulare a constituirii precum şi faptul că are capacitatea profesională de a realiza activităţile care fac obiectul contractului. Ofertantul va face dovada că activitatile cuprinse în Certificatul constatator (în concordanţă cu obiectul contractului), sunt autorizate de către ONRC.
Documentation Requirement
Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire cu informațiile aferente situației lor. Documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE, respectiv certificat constatator emis de ONRC, sau în cazul ofertanților străini, documente echivalente emise în țara de rezidență, urmează să fie prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe locul I în clasamentul intermediar întocmit la finalizarea evaluării ofertelor.
Description
Ofertantul trebuie sa demonstreze ca in ultimii 5 ani, raportati la data limita de depunere a ofertelor stabilita prin anuntul de participare, a executat si dus la bun sfarsit lucrari similare de aceasi natura si complexitate, respectiv constructii de parcuri fotovoltaice noi/ de modernizare/modificare/transformare/ reabilitare (reparatii capitale) / extindere ale constructiilor civile, in valoare cumulata de minim 4.000.000 lei fara TVA la nivelul a maxim 2 contracte. In situatia in care se decaleaza data limita de depunere a ofertelor cu un nou termen limita, publicandu-se astfel un anunt de tip erata, limita inferioara a perioadei de 5 ani se extinde cu perioada de timp aferenta decalarii, urmand a fi considerata indeplinita cerinta pentru toti operatorii economici care au prezentat dovada finalizarii contractului de experienta similara in intervalul de timp nou rezultat. Prin lucrari duse la bun sfarsit in cadrul perioadei de 5 ani se intelege: -lucrari receptionate pe obiecte, care sunt insotite de proces verbal de receptie intocmit in conformitate cu prevederile legale si tehnice din domeniul din care face parte obiectul contractului; sau -lucrari receptionate insotite de proces-verbal la terminarea lucrarilor; sau -lucrari receptionate insotite de proces-verbal de receptie finala;
Documentation Requirement
Ofertantul va completa datele privind indeplinea cerintei de experienta similara in formularul DUAE din documentatia de atribuire. In cadrul DUAE, va fi prezentata lista lucrarilor similare executate, ce va cuprinde urmatoarele informatii: -Obiectul, numarul si data semnarii contractului de lucrari similare invocat drept experienta similara, -Beneficiarul contractului si datele de contact ale acestuia, -Valoarea fara TVA a contractului, -Ponderea pentru care operatorul economic a fost responsabil in cadrul contractului invocat, dupa caz, -Numarul si data documentului care confirma receptionarea lucrarilor invocate drept experienta similara in perioada de referinta. Pentru conversia din alte valute se va aplica cursul mediu anual leu/valuta comunicat de BNR din anul in care a fost incheiat contractul invocat ca experienta similara. Documentele justificative care probeaza indeplinirea celor asumate prin completarea DUAE urmeaza a fi prezentate numai de ofertantul clasat pe primul loc dupa aplicarea criteriului de atribuire, pana la data incheierii raportului procedurii de atribuire, conform art. 196 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 privind achizitiile publice. Următoarele documente justificative care probează îndeplinirea cerinței vor fi prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc după finalizarea evaluării ofertelor: - procesul-verbal de recepție sau alte documente din care să reiasă următoarele informații: beneficiarul, cantitatea/valoarea, perioada și locul prestari. Documentele relevante care se vor prezenta, raportat la prevederile Instrctiunii ANAP cu nr. 2/2017, in vederea sustinerii experientei similare declarate in DUAE sunt: -Copii dupa parti relevante ale contractelor declarate care sa cuprinda cel putin informatiile completate in cadrul DUAE; -certificate de predare-primire -Procese verbale de receptie -certificari de buna executie -certificate constatatoare -Recomandari din partea beneficiarilor sau orice alte documente care sa ateste faptul ca ofertantul a executat lucrarile similare invocate drept experienta similara in cadrul DUAE si ca acestea au fost receptionate in perioada de referinta (ultimii 5 ani).
Description
Ofertantul trebuie sa demonstreze ca în ultimii 3 ani, raportati la data limita de depunere a ofertelor stabilita prin anuntul de participare, a prestat si dus la bun sfarsit servicii de proiectare (la oricare dintre fazele de proiectare) similare pentru constructii de parcuri fotovoltaice noi/ de modernizare/modificare/transformare/ reabilitare (reparatii capitale) / extindere ale constructiilor civile., in valoare cumulata de minim 100.000 lei fara TVA la nivelul a maxim 2 contracte. In situatia in care se decaleaza data limita de depunere a ofertelor cu un nou termen limita, publicandu-se astfel un anunt de tip erata, limita inferioara a perioadei de 3 ani se extinde cu perioada de timp aferenta decalarii, urmand a fi considerata indeplinita cerinta pentru toti operatorii economici care au prezentat dovada finalizarii contractului de experienta similara in intervalul de timp nou rezultat. Prin servicii duse la bun sfarsit in cadrul perioadei de 3 ani se intelege: -servicii receptionate partial, cu conditia ca specificul contractului/ activitatilor ce reprezinta experienta similara sa permita elaborarea unui livrabil care sa poata fi utilizat de beneficiar ca rezultat independent; -servicii receptionate la sfarsitul prestarii; sfarsitul prestarii nu presupune expirarea perioadei de garantie, respectiv a perioadei de notificare a defectelor in cadrul contractelor de tip FIDIC;
Documentation Requirement
La nivelul DUAE trebuie precizate informații cum ar fi: numărul și data contractului invocat drept experiență similară, tipul/categoriile de servicii, valoarea, beneficiarul, data și numărul documentului de recepție. Următoarele documente justificative care probează îndeplinirea cerinței vor fi prezentate, la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc după evaluării ofertelor: - procesul-verbal de recepție sau alte documente din care să reiasă următoarele informații: beneficiarul, cantitatea/valoarea, perioada și locul prestari. Ofertantul va completa datele privind indeplinea cerintei de experienta similara in formularul DUAE din documentatia de atribuire. In cadrul DUAE, va fi prezentata lista serviciilor similare prestate, ce va cuprinde urmatoarele informatii: -Obiectul, numarul si data semnarii contractului de servicii similare invocat drept experienta similara, -Beneficiarul contractului si datele de contact ale acestuia, -Valoarea fara TVA a contractului, -Valoarea fara TVA a serviciilor din cadrul contractului, ce sunt invocate drept experienta similara, in cazul in care obiectul contractului invocat excede serviciilor similare obiectului procedurii de achizitie, dupa caz, -Ponderea pentru care operatorul economic a fost responsabil in cadrul contractului invocat, dupa caz, -Numarul si data documentului care confirma receptionarea serviciilor invocate drept experienta similara in perioada de referinta. Pentru conversia din alte valute se va aplica cursul mediu anual leu/valuta comunicat de BNR din anul in care a fost incheiat contractul invocat ca experienta similara. Documentele relevante care se vor prezenta, raportat la prevederile Instructiunii ANAP cu nr. 2/2017, in vederea sustinerii experientei similare declarate in DUAE sunt: -Copii dupa parti relevante ale contractelorpe care le-au indeplinit; -certificate de predare-primire -Documente care sa demonstreze ca ofertantul a prestat serviciile similare din cadrul contractelor invocate, cum ar fi: -Procese verbale de receptie certificate constatatoare –Recomandari
Description
Subcontractantii nu trebuie sa se afle în situatia care determina excluderea din procedura de atribuire, conform prevederilor art. art.165,art. 167, art. 164 din Legea 98/2016. Subcontractanţii pe a căror capacităţi ofertantul/candidatul se bazează pentru demonstrarea îndeplinirii anumitor criterii de calificare şi selecţie sunt consideraţi şi terţi susţinători, caz în care acordul de subcontractare reprezintă, în acelaşi timp, şi angajamentul ferm. Autoritatea contractantă are obligaţia de a lua în considerare această susţinere, ca probă a îndeplinirii criteriilor minime impuse în cadrul documentaţiei de atribuire dacă sunt îndeplinite în mod cumulativ următoarele condiţii: a) terţul/terţii susţinător(i) pot dovedi că deţin resursele invocate ca element de susţinere a ofertantului/candidatului; b) ofertantul/candidatul poate demonstra că va dispune efectiv de resursele entităţilor ce acordă susţinerea, necesare pentru realizarea contractului, în cazul în care terţul susţinător nu este declarat subcontractant.
Documentation Requirement
Înainte de semnarea contractului, ofertantul câstigator va prezenta contractul încheiat între ofertant si subcontr. în original sau în copie legalizata. Odata cu depunerea DUAE se vor prezenta angajamentul tertului sustinator (impreuna cu documente anexe la angajament, transmise acestora de catre tert/tertii sustinatori, din care rezulta modul efectiv in care se va materializa sustinerea acestuia/acestora), acordul de subcontractare si acordul de asociere. Documentele justificative care probeaza cele asumate in angajamente/acorduri vor fi solicitate doar ofertantului clasat pe primul loc in urma evaluarii ofertelor, la solicitarea autorității contractante.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- JUDETUL GALATI
- Title
- Servicii elaborare proiect tehnic, DTAC, detalii de execuție, asistența tehnica proiectant, verificare tehnică si execuție lucrari pentru obiectivul de investiții
- «INFRASTRUCTURA DE PRODUCERE A ENERGIEI REGENERABILE PENTRU SPITALUL MUNICIPAL ANTON CINCU TECUCI»
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Galaţi
- Estimated value
- RON 4,321,127.00
- Duration
- 12 months