Result

About the bid

Assignment description

Elaborare în format digital a Planului Urbanistic Zonal pentru zona construită protejată - Zona Castelului municipiul Hunedoara în cadrul proiectului nr. C10-I.4 - 198,si presupune parcurgerea mai multor etape, respectiv: Etapa I Elaborarea studiilor de fundamentare Faza 1 - Elaborarea studiilor de fundamentare și sinteza documentării si Faza 2 –Informarea și consultarea publicului Etapa II Elaborarea soluției preliminare a Planului Urbanistic Zonal și a Regulamentului local de urbanism Faza 1 - Elaborarea soluției preliminare a Planului Urbanistic Zonal și a Regulamentului local de urbanism si Faza 2 – Informarea și consultarea publicului Etapa III Obținerea avizelor și acordurilor necesare Faza 1 – Întocmirea documentațiilor pentru obținerea avizelor și acordurilor si Faza 2 – Obținerea avizelor și acordurilor de la organismele teritoriale și centrale interesate Etapa IV Actualizarea PUZCP și a Regulamentului local de urbanism cu introducerea observațiilor și specificațiilor tehnice din avizele și acordurile obținute și înaintarea documentației către Consiliul județean spre avizare Etapa V Aprobare PUZCP și a Regulamentului local de urbanism ce catre Consiliul local. In conformitate cu prevederile art.160 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 cu modificările si completările ulterioare, termenul-limita pana la care orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare in legătură cu documentația de atribuire este de 20 de zile inainte de data-limita de depunere a ofertelor; În conformitate cu prevederile art. 160 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, cu modificările si completările ulterioare, autoritatea contractanta va răspunde în mod clar si complet tuturor solicitărilor de clarificari intr-o singura zi si anume a 12-a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor, printr-un răspuns consolidat, în măsura în care solicitările de clarificari sunt transmise în termenul precizat.

Contact information

Contact name

DAN BOBOUTANU

Contact phone

+40 0254716322

Contact email

achizitiiproiectehd@primariahunedoara.ro

Address

Strada: Libertatii, nr. 17, 331128 Hunedoara

• Pretul ofertei

  40%

  Description

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

  Evaluation Method

  Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

• Demonstrarea unei abordări și a unei metodologii corespunzătoare

  10%

  Description

  Algoritm de calcul: Calificativ: A) Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant- 2 puncte Ofertantul nu a înțeles pe deplin relația dintre obiectivele ce trebuie atinse - activitatile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1. abordarea nu include metodologii, metode şi/sau instrumente testate, recunoscute sau cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă 2. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel limitat de înțelegere a contextului activitatilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini 3. abordarea propusă și metodologia nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune să obțină rezultatele solicitate prin Caietul de sarcini/să realizeze activitățile solicitate prin Caietul de sarcini B) Bine/ Adecvat- 5 puncte Ofertantul are un nivel adecvat al înțelegerii relației dintre obiectivele ce trebuie atinse - activitatile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1. abordarea se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute 2. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel corespunzător de înțelegere a contextului și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini, în corelație cu activitățile aflate pe drumul critic, precum și cu riscurile și ipotezele identificate 3. metodologia prezentată nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor sau a activităților și nu utilizează cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă C) Foarte bine/ Excepțional-10 puncte Ofertantul are o excelentă înțelegere a relației dintre obiectivele ce trebuie atinse - activitatile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât: 1. abordarea propusă și metodologia prezentată pentru realizarea activităților din Caietul de sarcini este prezentată în detaliu și se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode şi/sau instrumente testate recunoscute 2. abordarea propusă și metodologia prezentată sunt adaptate la specificul Contractului 3. aspectele importante sunt abordate într-un mod inovator și eficient: Propunerea Tehnică detaliază la capitolul Abordarea si metodologia modalități de îmbunătățire a rezultatelor și a nivelului calitativ asociat prin utilizarea de modalități efective de realizare a activității profesionale și cunoștințe/informații de dată recentă în domeniu.

  Evaluation Method

  Algoritm de calcul: Calificativ:
  A) Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant- 2 puncte
  Ofertantul nu a înțeles pe deplin relația dintre obiectivele ce trebuie atinse - activitatile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât:

  1. abordarea nu include metodologii, metode şi/sau instrumente testate, recunoscute sau cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă
  2. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel limitat de înțelegere a contextului activitatilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini
  3. abordarea propusă și metodologia nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune să obțină rezultatele solicitate prin Caietul de sarcini/să realizeze activitățile solicitate prin Caietul de sarcini
     B) Bine/ Adecvat- 5 puncte
     Ofertantul are un nivel adecvat al înțelegerii relației dintre obiectivele ce trebuie atinse - activitatile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât:
  4. abordarea se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate, recunoscute
  5. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel corespunzător de înțelegere a contextului și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini, în corelație cu activitățile aflate pe drumul critic, precum și cu riscurile și ipotezele identificate
  6. metodologia prezentată nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor sau a activităților și nu utilizează cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă
     C) Foarte bine/ Excepțional-10 puncte
     Ofertantul are o excelentă înțelegere a relației dintre obiectivele ce trebuie atinse - activitatile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate întrucât:
  7. abordarea propusă și metodologia prezentată pentru realizarea activităților din Caietul de sarcini este prezentată în detaliu și se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode şi/sau instrumente testate recunoscute
  8. abordarea propusă și metodologia prezentată sunt adaptate la specificul Contractului
  9. aspectele importante sunt abordate într-un mod inovator și eficient: Propunerea Tehnică detaliază la capitolul Abordarea si metodologia modalități de îmbunătățire a rezultatelor și a nivelului calitativ asociat prin utilizarea de modalități efective de realizare a activității profesionale și cunoștințe/informații de dată recentă în domeniu.

• Planul de implementare al Contractului

  30%

  Description

  Planul de implementare al Contractului care sa demonstreze adaptarea metodologiei proprii la specificul proiectului si a mediului in care acesta se desfasoara.

  Evaluation Method

  A) Acceptabil/ Satisfăcător/ Parțial relevant - 10 puncte

  1. Au fost identificate punctele de cheie de control / jaloanele ("milestones"), dar acestea se încadrează în cel puțin unul dintre următoarele cazuri:

  • nu sunt semnificative / relevante prin raportare la cerințele caietului de sarcini și modalitatea efectivă de realizare a activităților;
  • nu sunt poziționate corect în timp (în graficul de implementare a contractului);
  • nu sunt corelate corespunzător cu succesiunea logică și cronologică a activităților prezentată în graficul de implementare a contractului;

  2. Principalele activități au fost explicitate in graficul de implementare a contractului, dar acestea nu sunt detaliate în subactivități;
  3. Drumul critic nu este aliniat cu metodologia de realizare a serviciilor ofertate, astfel cum este propusă pentru implementarea contractului.
     B) Bine/ Adecvat -20 puncte
  4. Au fost identificate punctele cheie de control / jaloanele ("milestones"), dar acestea se încadrează în cel puțin două dintre următoarele cazuri:

  • sunt partial (în mică măsură) semnificative / relevante prin raportare la cerințele caietului de sarcini și modalitatea efectivă de realizare a activităților
  • sunt poziționate în mod parțial (în mică măsură) corect în timp (în graficul de implementare a contractului);
  • sunt corelate corespunzător în mod parțial (în mică măsură) cu succesiunea logică și cronologică a activităților prezentată în graficul de implementare a contractului;

  2. Principalele activități au fost explicitate in graficul de implementare a contractului și sunt detaliate în subactivități;
  3. Drumul critic este aliniat parțial cu metodologia de realizare a serviciilor ofertate, astfel cum este propusă pentru implementarea contractului.
     C) Foarte bine/ Excepțional-30 puncte
  4. Au fost identificate punctele cheie de control / jaloanele ("milestones"), dar acestea se încadrează în cel puțin două dintre următoarele cazuri:

  • sunt relevante în cea mai mare parte / în totalitate prin raportare la cerințele caietului de sarcini și modalitatea efectivă de realizare a activităților;
  • sunt poziționate în cea mai mare parte / în totalitate corect în timp (în graficul de implementare a contractului);
  • sunt corelate corespunzător în cea mai mare parte / în totalitate cu succesiunea logică și cronologică a activităților prezentată în graficul de implementare a contractului;

  2. Principalele activități au fost explicitate in graficul de implementare a contractului și sunt detaliate în subactivități;
  3. Drumul critic este aliniat în cea mai mare parte cu metodologia de realizare a serviciilor ofertate, astfel cum este propusă pentru implementarea contractului.

• Experiența profesională specifică a personalului

  20%

  Description

  Experiența profesională specifică a personalului desemnat pentru executarea contractului (experți cheie propuși) pentru realizarea activităților în cadrul Contractului

  Evaluation Method

  1. Expert cheie _ ȘEF DE PROIECT cu rol de coordonator de proiect, Pondere 5% - Punctaj maxim 5 puncte
     2 .Expert cheie _ Specialist cartografiere , Pondere 5% - Punctaj maxim 5 puncte
  2. Expert cheie _ SPECIALIST ÎN TEHNOLOGIA INFORMAȚIEI ȘI SISTEME INFORMAȚIONALE GEOGRAFICE (GIS), Pondere 5% - Punctaj maxim 5 puncte
     4.Expert cheie _ SPECIALIST MONUMETE ISTORICE, Pondere 5% - Punctaj maxim 5 puncte
     Punctaj:
     -pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in ,, minim 1 proiect similar, privind intocmirea/elaborarea/actualizarea/reactualizarea unor documentatii de urbanism ( PUD, PUZ, PUG, Planificare, etc), unde expertul a realizat activitati similare cu cele ce urmeaza a le implementa in prezentul contract..”, AC nu va acorda punctaj, fiind vorba de o cerinta de calificare (punctaj minim 0,01 admis de sistem)
     -pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 2 (doua) exercitii/ proiecte/ contracte similare, privind intocmirea/elaborarea/actualizarea/reactualizarea unor documentatii de urbanism ( PUD, PUZ, PUG, Planificare, etc), unde expertul a realizat activitati similare cu cele ce urmeaza a le implementa in prezentul contract, AC va acorda un punctaj de 1 punct;
     -pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 3 (trei) exercitii/ proiecte/ contracte similare, privind intocmirea/elaborarea/actualizarea/reactualizarea unor documentatii de urbanism ( PUD, PUZ, PUG, Planificare, etc), unde expertul a realizat activitati similare cu cele ce urmeaza a le implementa in prezentul contract, AC va acorda un punctaj de 3 puncte;
     -pentru experienta specifica demonstrata prin participarea in 4 (patru) sau mai multe exercitii/ proiecte/ contracte similare, privind intocmirea/elaborarea/actualizarea/reactualizarea unor documentatii de urbanism ( PUD, PUZ, PUG, Planificare, etc), unde expertul a realizat activitati similare cu cele ce urmeaza a le implementa in prezentul contract, AC va acorda un punctaj de 5 puncte;

Found no qualification requirements in the contract notice.

See the full notice