Sicherheitsdienstleistungen
Aufgehoben
Das Vergabeverfahren wurde aufgehoben.
Sikkerhetstjenester - Bygg og anlegg
Das Deutsche Krebsforschungszentrum hat die Ausschreibung für Sicherheitsdienstleistungen storniert, da keine Angebote, Teilnahmeanträge oder Projekte eingegangen sind. Die Dienstleistungen sollten in Heidelberg erbracht werden und umfassten Wach- und Sicherheitsdienstleistungen für die Dienstgebäude des DKFZ. Besondere Anforderungen bestanden an ein Implementierungs- und Ausführungskonzept (20 % Gewichtung), ein Mitarbeiterkonzept zur langfristigen Bindung und Förderung des Personals (10 % Gewichtung) sowie ein Notfallkonzept (10 % Gewichtung).
Ergebnis
- Grund der Stornierung
- Ingen tilbud, forespørsler å delta eller prosjekter er mottatt
- Anzahl Angebote
- 0
- Vertragswert
- Nicht angegeben
Über das Angebot
- Kontaktperson
- Abt. Beschaffung / Materialwirtschaft
- Kontakttelefon
- +49 6221-42-2768
- Kontakt-E-Mail
- dl-einkauf@dkfz-heidelberg.de
- Adresse
- Im Neuenheimer Feld 280, 69120 Heidelberg
Gegenstand dieser Ausschreibung ist die Vergabe von Wach- und Sicherheitsdienstleistungen für die Dienstgebäude des DKFZ an ein externes Fachunternehmen.
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Stellen Sie dar, wie Sie die Leistung ab Zuschlagserteilung implementieren und anschließend auftrags- und objektbezogen ausführen, sichern und steuern. Beschreiben Sie dabei nachvollziehbar und objektbezogen sowohl die unterbrechungsfreie Implementierung in der Phase zwischen Zuschlag und Leistungsbeginn (02.01.2027) als auch die anschließende Ausführung, Organisation, Überwachung und Steuerung über die gesamte Vertragslaufzeit. Gehen Sie konkret auf die zu bewachenden Gebäude, die vereinbarten Dienst- und Kontrollzeiten sowie die sicherheitssensiblen Labor- und Forschungsbereiche des DKFZ ein. Der Kriterienkatalog kann 2.5.2 c) der Vergabeunterlagen entnommen werden.
Bewertungsmethode
Jedes Konzept wird anhand der folgenden sechsstufigen Skala bewertet. Die Wertungspunkte ergeben sich aus dem jeweiligen Faktor multipliziert mit der Maximalpunktzahl des Konzepts (Konzept 1: 200 Punkte; Konzept 2 und Konzept 3: je 100 Punkte).
- Sehr gut - die Angaben erfüllen die Anforderungen und Erwartungen in besonderem Maße (Faktor 1,0): 200 bzw. 100 Punkte
- Gut - die Anforderungen werden voll erfüllt (Faktor 0,8): 160 bzw. 80 Punkte
- Befriedigend - die Anforderungen werden im Allgemeinen erfüllt (Faktor 0,6): 120 bzw. 60 Punkte
- Ausreichend - die Angaben weisen Mängel auf, erfüllen die Anforderungen aber im Ganzen noch (Faktor 0,4): 80 bzw. 40 Punkte
- Mangelhaft - die Anforderungen werden überwiegend nicht erfüllt; die Angaben lassen lediglich Grundzüge einer geeigneten Lösung erkennen (Faktor 0,2): 40 bzw. 20 Punkte
- Ungenügend - die Anforderungen werden nicht erfüllt (Faktor 0,0): 0 Punkte.
Beschreibung
Stellen Sie dar, mit welchen Maßnahmen Sie das für diesen Auftrag vorgesehene Personal langfristig binden, fördern und unterstützen, um eine hohe Leistungsqualität und eine geringe Fluktuation zu sichern. Beziehen Sie Ihre Ausführungen ausschließlich auf das konkret für die Ausführung dieses Auftrags vorgesehene Personal und legen Sie dar, wie die beschriebenen Maßnahmen im Leistungszeitraum tatsächlich zur Anwendung gelangen. Der Kriterienkatalog kann 2.5.2 d) der Vergabeunterlagen entnommen werden.
Bewertungsmethode
Jedes Konzept wird anhand der folgenden sechsstufigen Skala bewertet. Die Wertungspunkte ergeben sich aus dem jeweiligen Faktor multipliziert mit der Maximalpunktzahl des Konzepts (Konzept 1: 200 Punkte; Konzept 2 und Konzept 3: je 100 Punkte).
- Sehr gut - die Angaben erfüllen die Anforderungen und Erwartungen in besonderem Maße (Faktor 1,0): 200 bzw. 100 Punkte
- Gut - die Anforderungen werden voll erfüllt (Faktor 0,8): 160 bzw. 80 Punkte
- Befriedigend - die Anforderungen werden im Allgemeinen erfüllt (Faktor 0,6): 120 bzw. 60 Punkte
- Ausreichend - die Angaben weisen Mängel auf, erfüllen die Anforderungen aber im Ganzen noch (Faktor 0,4): 80 bzw. 40 Punkte
- Mangelhaft - die Anforderungen werden überwiegend nicht erfüllt; die Angaben lassen lediglich Grundzüge einer geeigneten Lösung erkennen (Faktor 0,2): 40 bzw. 20 Punkte
- Ungenügend - die Anforderungen werden nicht erfüllt (Faktor 0,0): 0 Punkte.
Beschreibung
Schildern Sie das abgestufte Vorgehen Ihres eingesetzten Personals in der beschriebenen Situation. Stellen Sie das priorisierte Vorgehen Ihrer zum Zeitpunkt eingesetzten Nachtbesetzung von der Erstmeldung bis zur Nachbereitung dar und benennen Sie die jeweils zu treffenden Entscheidungen sowie die Melde- und Eskalationsschritte. Szenario: Es ist Freitag, 22:45 Uhr, außerhalb der Kernarbeitszeit; im Dienst ist die reguläre Nachtbesetzung gemäß Einsatzplanung. Eine Sicherheitskraft befindet sich auf dem zweiten nächtlichen Kontrollgang; die Anrufumleitung zur Zentralen Leitwarte ist aktiviert. Die Zentrale Leitwarte meldet der Kraft über Funk die Auslösung der Einbruchmeldeanlage (Glasbruchmelder) an einer Außentür eines Laborgebäudes (S2-Bereich). Nahezu zeitgleich geht über die umgeleitete Telefonleitung der Anruf einer allein in diesem Gebäude verbliebenen wissenschaftlichen Mitarbeiterin ein, die über Unwohlsein und einen stechenden Geruch im Flur berichtet und zunehmend verwirrt wirkt. An der Pforte wartet zu diesem Zeitpunkt eine Beschäftigte, die um Begleitung zum Parkhaus gebeten hat.Der Kriterienkatalog kann 2.5.2 e) der Vergabeunterlagen entnommen werden.
Bewertungsmethode
Jedes Konzept wird anhand der folgenden sechsstufigen Skala bewertet. Die Wertungspunkte ergeben sich aus dem jeweiligen Faktor multipliziert mit der Maximalpunktzahl des Konzepts (Konzept 1: 200 Punkte; Konzept 2 und Konzept 3: je 100 Punkte).
- Sehr gut - die Angaben erfüllen die Anforderungen und Erwartungen in besonderem Maße (Faktor 1,0): 200 bzw. 100 Punkte
- Gut - die Anforderungen werden voll erfüllt (Faktor 0,8): 160 bzw. 80 Punkte
- Befriedigend - die Anforderungen werden im Allgemeinen erfüllt (Faktor 0,6): 120 bzw. 60 Punkte
- Ausreichend - die Angaben weisen Mängel auf, erfüllen die Anforderungen aber im Ganzen noch (Faktor 0,4): 80 bzw. 40 Punkte
- Mangelhaft - die Anforderungen werden überwiegend nicht erfüllt; die Angaben lassen lediglich Grundzüge einer geeigneten Lösung erkennen (Faktor 0,2): 40 bzw. 20 Punkte
- Ungenügend - die Anforderungen werden nicht erfüllt (Faktor 0,0): 0 Punkte.
Beschreibung
Bewertet wird das Verhältnis zum niedrigsten Preis. Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält die Höchstpunktzahl von 600 Punkten. Angebote, die doppelt so teuer oder teurer sind als das niedrigste Angebot, erhalten 0 Punkte. Dazwischen liegende Angebote werden linear interpoliert (Formel: y = y1 + ((x - x1) / (x2 - x1) × (y2 - y1))). Die Punktzahlen werden kaufmännisch auf zwei Nachkommastellen gerundet. Ein Preis-Leistungs-Quotient wird nicht gebildet. Einzelheiten siehe Vergabeunterlagen.
Bewertungsmethode
Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält die Höchstpunktzahl von 600 Punkten. Angebote, die doppelt so teuer oder teurer sind als das niedrigste Angebot, erhalten 0 Punkte. Dazwischen liegende Angebote werden linear interpoliert. Die Punktzahlen werden kaufmännisch auf zwei Nachkommastellen gerundet.
Qualifikationsanforderungen
Beschreibung
Der Bieter muss ein Qualitätsmanagementsystem nach DIN EN ISO 9001 (oder gleichwertig) zertifiziert haben. Alternativ wird ein eingeführtes und intern überwachtes Qualitätsmanagementsystem (insbesondere Qualitätssicherung, Reklamations- und Beschwerdemanagement) akzeptiert.
Dokumentationsanforderung
Der Bieter hat zum Nachweis der Eignung die im Teilnahmeantrag geforderten Eigenerklärungen abzugeben.
Beschreibung
Der Bieter muss ein Umweltmanagementsystem nach DIN EN ISO 14001 (oder gleichwertig) zertifiziert haben. Alternativ wird ein eingeführtes und intern überwachtes Umweltmanagementsystem akzeptiert.
Dokumentationsanforderung
Der Bieter hat zum Nachweis der Eignung die im Teilnahmeantrag geforderten Eigenerklärungen abzugeben.
Beschreibung
Der Bieter muss ein Arbeitsschutzmanagementsystem nach ISO 45001, OHRIS, SCC oder AMS Bau (oder gleichwertig) zertifiziert haben. Alternativ wird ein eingeführtes und intern überwachtes Arbeitsschutzmanagementsystem akzeptiert.
Dokumentationsanforderung
Der Bieter hat zum Nachweis der Eignung die im Teilnahmeantrag geforderten Eigenerklärungen abzugeben.
Beschreibung
Der Bieter muss eine Zertifizierung nach DIN 77200-1 (oder gleichwertig) besitzen. Alternativ wird ein eingeführtes und intern überwachtes System für Organisation, Personalführung und Arbeitsweise gemäß DIN 77200-1 akzeptiert.
Dokumentationsanforderung
Der Bieter hat zum Nachweis der Eignung die im Teilnahmeantrag geforderten Eigenerklärungen abzugeben.
Beschreibung
Es ist mindestens eine Referenz anzugeben, die kumulativ folgende Mindestanforderungen erfüllt: 1) Bewachung mit mindestens 22.500 Leistungsstunden durch Personal mit der Qualifikation Geprüfte Schutz- und Sicherheitskraft und/oder Fachkraft für Schutz und Sicherheit und/oder Meister für Schutz und Sicherheit; Leistungsstunden von Personal mit Unterrichtung oder Sachkundeprüfung nach § 34a GewO werden hierauf nicht angerechnet; 2) Bewachung einer Liegenschaft mit mindestens 2 Gebäuden und einer Fläche größer 15.000 m²; 3) Leistungsbereich Wach- und Sicherheitsdienst (Liegenschaftsbewachung mit Rund-/Kontrollgängen zu Fuß); 4) Einrichtung des Forschungs-, Hochschul- oder Gesundheitswesens bzw. vergleichbare Einrichtung mit zugangsbeschränkten, sicherheitssensiblen Bereichen; 5) Referenzauftrag nicht mehr als 36 Monate zurückliegend (gerechnet ab EU-Bekanntmachung) und Leistungserbringung seit mindestens 12 Monaten.
Dokumentationsanforderung
Der Bieter hat zum Nachweis der Eignung die im Teilnahmeantrag geforderten Eigenerklärungen abzugeben.
Beschreibung
Es können bis zu zwei weitere Referenzen eingereicht werden, die die Mindestanforderungen wie Referenz Nr. 1 erfüllen, jedoch ohne die Vorgabe der Einrichtungsart. Die Referenzen werden nach Liegenschaftsumfang, Einrichtungsart und Leistungsbereich bewertet.
Dokumentationsanforderung
Der Bieter hat zum Nachweis der Eignung die im Teilnahmeantrag geforderten Eigenerklärungen abzugeben.
Beschreibung
Der Bieter muss eine technische Fachkraft für die Qualitätskontrolle mit der Qualifikation IHK-geprüfte/r Meister/in für Schutz und Sicherheit oder Fachkraft für Schutz und Sicherheit bzw. Geprüfte Schutz- und Sicherheitskraft vorweisen.
Dokumentationsanforderung
Der Bieter hat zum Nachweis der Eignung die im Teilnahmeantrag geforderten Eigenerklärungen abzugeben.
Beschreibung
Es müssen mindestens zwei qualifizierte Fach- und Führungskräfte für die Auftragsausführung zur Verfügung stehen. Idealerweise stehen mindestens vier qualifizierte Fach- und Führungskräfte zur Verfügung.
Dokumentationsanforderung
Der Bieter hat zum Nachweis der Eignung die im Teilnahmeantrag geforderten Eigenerklärungen abzugeben.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- Deutsches Krebsforschungszentrum
- Titel
- Sicherheitsdienstleistungen
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Heidelberg, Stadtkreis
Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…