Sonden & Drainagen

Zuschlag erteilt

Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.

Brief

Engroshandel med medisinske og husholdningsvarer

Die EK-UNICO GmbH hat eine Rahmenvereinbarung mit Pajunk Medical Produkte GmbH, Teleflex Medical GmbH, Fresenius Kabi Deutschland GmbH, Medline International Germany GmbH, Vygon GmbH & Co KG, P.J. Dahlhausen & Co. GmbH, Danone Deutschland GmbH, ewimed GmbH, Intersurgical Beatmungsprodukte GmbH, KREIENBAUM Neoscience GmbH, Medela Medizintechnik GmbH & Co. Handels KG, pfm medical GmbH, preOx.RS GmbH, Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH und TCB-Technology Consult Berlin GmbH über die Lieferung von Sonden und Drainagen an verschiedene Standorte in Deutschland, darunter Münster, Spree-Neiße, Duisburg, Ulm, Städteregion Aachen, München, Saarpfalz-Kreis, Rostock, Dresden, Essen, Ostprignitz-Ruppin, Vorpommern-Greifswald, Berlin, Ludwigshafen am Rhein, Tübingen, Halle (Saale), Hamburg, Frankfurt am Main, Garmisch-Partenkirchen, Bochum, Darmstadt, Steinburg, Weimarer Land, Ingolstadt und Mainz, geschlossen. Die Vereinbarung hat eine Laufzeit von 2 Jahren. Bei der Vergabe wurden der Preis (55 %), die Servicequalität (15 %), das Konzept zum Lieferausfall (25 %) und Nachhaltigkeit (5 %) berücksichtigt. Es gingen 6 Angebote ein.

Ergebnis

Gewinner
Anzahl Angebote: 6
Vertragswert: Nicht angegeben
Maximaler Rahmenvereinbarungswert: Bis zu 0 €

Über das Angebot

Beschaffung von Sonden und Drainagen Lieferung von folgenden Produkten: - Los 1 - Gastrointestinalsonden exkl. Ernährung - Los 2 - Gastrointestinalsonden inkl. Ernährung - Los 3 - Sonden Zubehör - Los 4 - Darmrohre - Los 5 - Einlaufsysteme - Los 6 - Pleura-/ Thoraxdrainagen - Los 7 - Thoraxpumpen und elektrische Ablaufsysteme - Los 8 - Thoraxablaufsysteme mechanisch - Los 9 - Wunddrainage Allgemein - Los 10 - Wunddrainage - Vakuumdrainage - Los 11 - Drainagen Zubehör

Kontaktperson: EK-UNICO GmbH
Kontakttelefon: +49 251-202412-0
Kontakt-E-Mail: Vergabe@ek-unico.de
Adresse: Hafenplatz 4, 48155 Münster

Benutzerdefinierte Bewertungskriterien

Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.

Zuschlagskriterien

Beschreibung
Die meisten Punkte erhält das Angebot des Bieters mit dem niedrigsten Wertungspreis (VgV-Konzentrationspreis). Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält 55 Wertungspunkte. Zu diesem niedrigsten Wertungspreis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Punkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Wertungspreise. Dazu wird der niedrigste Wertungspreis durch den Wertungspreis des zu wertenden Angebotes dividiert und - in Bezug auf die Gewichtung - mit 55 multipliziert. Für die Wertung der Preise gilt: Wenn eine Leistungsposition vom Bieter nicht angeboten wird, so wird das Angebot nicht ausgeschlossen. Ist es dem Bieter ausnahmsweise unmöglich, einen Preis für ein Produkt anzugeben, wird für die Wertung dieser Position die höchste Preisangabe aus den übrigen Angeboten bei der betreffenden Position in Ansatz gebracht. Entsprechendes gilt, wenn das zu der jeweiligen Leistungsposition angebotene Produkt nicht alle Mindestanforderungen erfüllt. Wird für eine Position von keinem Bieter ein wertbarer Preis angegeben, wird diese Position bei der Bewertung nicht berücksichtigt.
Bewertungsmethode
Das insgesamt überzeugendste Konzept wird dabei mit der Höchstpunktzahl 55 bewertet.
Beschreibung
Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Konzept "Servicequalität" (Teil B 06 der Vergabeunterlagen) mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll hervorgehen, wie der Bieter beabsichtigt, die in Teil B 06 der Vergabeunterlagen geforderten Maßnahmen zuverlässig und termingerecht auszuführen und es soll ein schlüssiges Bild vermittelt werden, dass die geforderten Maßnahmen erbracht werden können. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Servicequalität": 1. Vorortbetreuung durch einen deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter 2. Beratung 3. Reklamationsbearbeitung 4. Unterstützung bei Portfoliobereinigungen und Portfolioanpassungen. Die erreichte Bewertung entspricht der Punktzahl, die bei der Wertung des Angebots zu dem betreffenden Unterkriterium A vergeben wird.
Bewertungsmethode
Zur Bewertung wird das nachfolgende Punktesystem zugrunde gelegt. Das insgesamt überzeugendste Konzept wird dabei mit der Höchstpunktzahl 15 bewertet.
Unterkriterien
Beschreibung
Vorortbetreuung durch einen deutschsprachigen Außendienstmitarbeiter.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt wie folgt: * 3,0 Punkte = max. 48 Stunden * 2,0 Punkte = max. 72 Stunden * 1,0 Punkte = Mehr als 72 Stunden * 0 Punkte = keine Angabe
Beschreibung
Beratung und Einweisung/Schulung.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt wie folgt: * 6,0 Punkte = guter Erfüllungsgrad (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers umsetzt) * 4,0 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) * 3,0 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) * 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers nicht umsetzt und keine ordnungsgemäße Zusammenarbeit erwarten lässt; nicht vorhandenes Konzept)
Beschreibung
Reklamationsbearbeitung.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt wie folgt: * 3,0 Punkte = guter Erfüllungsgrad (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers umsetzt) * 2,0 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) * 1,0 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) * 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers nicht umsetzt und keine ordnungsgemäße Zusammenarbeit erwarten lässt; nicht vorhandenes Konzept)
Beschreibung
Unterstützung bei Portfoliobereinigungen und Portfolioanpassungen.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt wie folgt: * 3,0 Punkte = guter Erfüllungsgrad (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers umsetzt) * 2,0 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) * 1,0 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) * 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers nicht umsetzt und keine ordnungsgemäße Zusammenarbeit erwarten lässt; nicht vorhandenes Konzept)
Beschreibung
Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien ist durch die Bieter ein schriftliches Konzept "Lieferausfall" (Teil B 07 der Vergabeunterlagen) mit dem Angebot vorzulegen. Aus dem Konzept soll hervorgehen, wie der Bieter beabsichtigt, die in Teil B 07 der Vergabeunterlagen geforderten Maßnahmen zuverlässig und termingerecht auszuführen und es soll ein schlüssiges Bild vermittelt werden, dass die geforderten Maßnahmen erbracht werden können. Das Konzept wird Vertragsbestandteil. Es bestehen folgende Erwartungen des Auftragsgebers an das Konzept "Lieferausfall": 1. Unverzügliche Kommunikation bei Lieferstörung/Lieferausfällen 2. Aufstellung betroffener Produkte und Information über die Reichweite des Lieferausfalls (sind nur einzelne Regionen/ Kliniken oder das gesamte Land betroffen) 3. Umstellungsunterstützung und -begleitung bei längerfristigen Lieferausfällen. Die erreichte Bewertung entspricht der Punktzahl, die bei der Wertung des Angebots zu dem betreffenden Unterkriterium B vergeben wird.
Bewertungsmethode
Zur Bewertung wird das nachfolgende Punktesystem zugrunde gelegt. Das insgesamt überzeugendste Konzept wird dabei mit der Höchstpunktzahl 25 bewertet.
Unterkriterien
Beschreibung
Unverzügliche Kommunikation bei Lieferstörungen/Lieferausfällen.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt wie folgt: * 8,0 Punkte = Information unverzüglich (innerhalb von 4 Stunden) bei Eingang der Bestellung über den Eintritt der Lieferstörung/des Lieferausfalls * 5,0 Punkte = Information noch am gleichen Tag des Eingangs der Bestellung über den Eintritt der Lieferstörung/des Lieferausfalls * 3,0 Punkte = Information am auf den Eingang der Bestellung folgenden Tag über den Eintritt der Lieferstörung/des Lieferausfalls * 0 Punkte = keine Angabe
Beschreibung
Aufstellung betroffener Produkte und Information über die Reichweite des Lieferausfalls (sind nur einzelne Regionen/ Kliniken oder das gesamte Land betroffen).
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt wie folgt: * 9,0 Punkte = Aufstellung betroffener Produkte am gleichen Tag bzw. am ersten Werktag nach Bekanntwerden des Lieferausfalls/Lieferstörung * 6,0 Punkte = Aufstellung betroffener Produkte bis zu zwei Tage bzw. am zweiten Werktag nach Bekanntwerden des Lieferausfalls/Lieferstörung * 3,0 Punkte = Aufstellung betroffener Produkte bis zu fünf Tage bzw. am fünften Werktag nach Bekanntwerden der Lieferstörung/Lieferausfalls * 0 Punkte = keine Angabe
Beschreibung
Umstellungsunterstützung und -begleitung bei längerfristigen Lieferausfällen.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt wie folgt: * 8,0 Punkte = sehr guter Erfüllungsgrad (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers in hervorragender Art und Weise umsetzt) * 6,0 Punkte = guter Erfüllungsgrad (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers umsetzt) * 4,0 Punkte = befriedigender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) * 2,0 Punkte = ausreichender Erfüllungsgrad (ein gutes Konzept, das jedoch teilweise deutlich Schwächen aufweist, die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers aber insgesamt weitgehend umsetzt) * 0 Punkte = unzureichend Erfüllungsgrad oder nicht vorhandenes Konzept (ein Konzept, das die Anforderungen und Ziele des Auftraggebers nicht umsetzt und keine ordnungsgemäße Zusammenarbeit erwarten lässt; nicht vorhandenes Konzept)
Beschreibung
Zur Beurteilung der für das Vergabeverfahren festgelegten Bewertungskriterien haben die Bieter ihr Engagement für Nachhaltigkeit - somit ökologische, soziale und ökonomische Leistungen - entlang der auftragsbezogenen Lieferkette darzulegen (Teil B 08 der Vergabeunterlagen). In diesem Zusammenhang können die Bieter entweder einen aktuellen CSR (Corporate Social Responsibility), Auditierungsbericht eines externen Dienstleisters (z.B. Sustainalytics, EcoVadis, S&P Global Corporate Sustainability Assessment (CSA), ISS ESG, MSCI) vorlegen oder mittels Eigenerklärung die umgesetzten Maßnahmen im eigenen Betrieb darstellen.
Bewertungsmethode
Ist ein Engagement für Nachhaltigkeit entlang der auftragsbezogenen Lieferkette bei einem Unternehmen vorhanden erhält der Bieter 5 Punkte. Gibt es beim Bieter bislang keine Nachhaltigkeitsstrategie entlang der Lieferkette, werden keine Punkte vergeben. Eine Punkteabstufung ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen.

Qualifikationsanforderungen

Beschreibung
Nachweis über den Eintrag ins Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschrift des Landes, in dem der Bieter ansässig ist.
Dokumentationsanforderung
Nachweis über den Eintrag ins Berufs- oder Handelsregister (nicht älter als 6 Monate) nach Maßgabe der Rechtsvorschrift des Landes, in dem der Bieter ansässig ist (§ 122 Abs. 2 Nr. 1 GWB i.V.m. § 44 Abs. 1 VgV). (Teil B 03 der Vergabeunterlagen)

Frühere Zuschlagsempfänger

Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.

Vollständige Ausschreibung anzeigen

Auftraggeber: EK-UNICO GmbH
Titel: Sonden & Drainagen
Typ
Hauptcode
Zusätzliche Codes
Ort: Münster, Kreisfreie Stadt, Spree-Neiße, Duisburg, Kreisfreie Stadt, Ulm, Stadtkreis, Städteregion Aachen, München, Kreisfreie Stadt, Saarpfalz-Kreis, Rostock, Kreisfreie Stadt, Dresden, Kreisfreie Stadt, Essen, Kreisfreie Stadt, München, Kreisfreie Stadt, Ostprignitz-Ruppin, Vorpommern-Greifswald, Berlin, Ludwigshafen am Rhein, Kreisfreie Stadt, Tübingen, Landkreis, Halle (Saale), Kreisfreie Stadt, Duisburg, Kreisfreie Stadt, Hamburg, Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt, Garmisch-Partenkirchen, Bochum, Kreisfreie Stadt, Berlin, Darmstadt, Kreisfreie Stadt, Steinburg, Weimarer Land, Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt, Ingolstadt, Kreisfreie Stadt, Mainz, Kreisfreie Stadt
Dauer: 2 Jahre

Suche