Suche

  • Suche


    Erbringung von Unterstützungsleistungen zur Definition und Weiterentwicklung sowie Erstellung des Leistungsverzeichnisses für die Müllentsorgung am CISPA-Campus

    CISPA - Helmholtz-Zentrum für Informationssicherheit gGmbH

    Erbringung von Unterstützungsleistungen zur Definition und Weiterentwicklung sowie Erstellung des Leistungsverzeichnisses für die Müllentsorgung am CISPA-Campus

    1. Wettbewerbsbekanntmachung veröffentlicht

      20. okt. kl. 20:0020. oktober 2026 kl. 20:00
    2. Fragefrist

      19. nov. kl. 22:5919. november 2026 kl. 22:59
    3. Angebotsfrist

      24. nov. kl. 09:0024. november 2026 kl. 09:00
    4. Bindefrist

      22. jan. kl. 09:0022. januar 2027 kl. 09:00

    Brief

    Deutschland: Ausschreibungen/CISPA - Helmholtz-Zentrum für Informationssicherheit gGmbH/Erbringung von Unterstützungsleistungen zur Definition und Weiterentwicklung sowie Erstellung des Leistungsverzeichnisses für die Müllentsorgung am CISPA-Campus
    Brief

    Das CISPA - Helmholtz-Zentrum für Informationssicherheit gGmbH benötigt Unterstützungsleistungen zur Definition und Weiterentwicklung sowie Erstellung des Leistungsverzeichnisses für die Müllentsorgung am CISPA-Campus im Regionalverband Saarbrücken und Saarpfalz-Kreis. Der Vertrag hat eine Laufzeit von 15 Monaten. Die Vergabe erfolgt auf Basis von Preis (50%) und einer konzeptionellen Idee in Schriftform (50%), wobei ein schriftliches Konzept zur geplanten Vorgehensweise zur Leistungserbringung einzureichen ist, das mindestens eine halbe DIN-A4-Seite umfassen und 2 DIN-A4-Seiten nicht überschreiten soll. Als Qualifikationsanforderung sind 2 konkretisierte Referenzen im Dokument Eigenerklärung zur Eignung einzureichen.

    Über das Angebot

      Die Leistungsbeschreibung ist den Vergabeunterlagen zu entnehmen.

      Kontaktperson
      Abteilung Beschaffungen / Vergabestelle
      Kontakttelefon
      +49 681870831370
      Kontakt-E-Mail
      vergaben@cispa.de
      Adresse
      Stuhlsatzenhaus 5, 66123 Saarbrücken

    Benutzerdefinierte Bewertungskriterien

    Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.

    Zuschlagskriterien

    • Beschreibung

      Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 10 Punkte festgelegt. 10 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote, die darüber liegen, werden ins Verhältnis zu dem Angebot mit der niedrigsten Wertungs-summe gesetzt und mit 10 multipliziert. Die so ermittelte Punktebewertung wird auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet. Beispiel: Angebot "1" mit der niedrigsten Wertungssumme: 10.000,00 EUR Angebot "2" mit der Wertungssumme: 10.500,00 EUR Angebot 1 erhält 10 Punkte Angebot 2: 10.000 EUR x 10 Punkte ./. 10.500 EUR = 9,52 Punkte

      Bewertungsmethode

      10 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote, die darüber liegen, werden ins Verhältnis zu dem Angebot mit der niedrigsten Wertungs-summe gesetzt und mit 10 multipliziert. Die so ermittelte Punktebewertung wird auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet.

    • Beschreibung

      Im Rahmen des Zuschlagskriteriums "Konzeptionelle Idee" haben die Bieter mit Angebotsabgabe ein schriftliches Konzept zur geplanten Vorgehensweise zur Leistungserbringung einzureichen. Mindestens darzustellen sind: - Verständnis der Aufgabenstellung sowie der besonderen Anforderungen an einen Forschungsneubau - Darstellung des vorgesehenen organisatorischen Ablaufs der Leistungserbringung, von Einarbeitung in das Projekt zur Darstellung erforderliche Beratung der gesetzlichen Vorgaben, Vorschriften und Richtlinien, die zu Grunde liegen Das Konzept ist in freier Form als Fließtext einzureichen und muss mindestens einen Umfang von einer halben DIN-A4-Seite aufweisen und soll 2 DIN-A4 Seiten nicht über-schreiten. Eine bloße formelle Bestätigung der Einhaltung der Mindestanforderungen genügt ausdrücklich nicht. Erforderlich ist vielmehr ein konkretes, nachvollziehbares Umsetzungskonzept zur Leistungserbringung darzustellen.

      Bewertungsmethode

      Die Bewertung des Zuschlagskriteriums "Konzeptionelle Idee" erfolgt anhand des von den Bietern mit dem Angebot einzureichenden schriftlichen Konzepts im Wege einer qualitativen Gesamtbetrachtung. Maßgeblich für die Punktevergabe ist der Gesamteindruck des Konzepts unter Berücksichtigung der in der Vergabeunterlage benannten Mindestinhalte sowie der qualitativen Kriterien Vollständigkeit, fachliche Qualität, Schlüssigkeit und Nachvollziehbarkeit.

      Bewertungsmatrix Konzept:

      • Sehr gutes Konzept (10 Punkte): Das eingereichte Konzept bietet eine klare, schlüssige und um-fassende Lösung für die gestellten Anforderungen. Es geht in sehr hohem Maße auf die Fragestellungen und Zielsetzungen der Vergabeunterlage ein und lässt eine sehr gute Leistungsausführung erwarten. Das methodische und didaktische Vorgehen ist überzeugend, zielgruppengerecht und praxisnah dargestellt. Es bestehen keine Bedenken hinsichtlich Umsetzbarkeit und Qualität.

        • Vollständigkeit: Sämtliche geforderten Aspekte sind vollständig, strukturiert und in hervorragender fachlicher Tiefe dar-gestellt. Die Darstellung ist besonders klar, verständlich und zielgerichtet.
        • Schlüssigkeit: Die Argumentation ist durchgängig schlüssig, nachvollziehbar und inhaltlich überzeugend. Methodik, Vorgehensweise und Zielgruppenbezug sind umfassend und konsistent erläutert.
        • Anforderungserfüllung: Es ist hervorragend nachvollziehbar, dass die vorgeschlagene Lösung die Anforderungen in vollem Um-fang und mit hoher Qualität erfüllt. Die Leistungsausführung lässt einen deutlichen Mehrwert erwarten.
      • Gutes Konzept (8 Punkte): Das Konzept bietet eine klare und gut nachvollziehbare Lösung für die Anforderungen. Die wesentlichen Fragestellungen und Zielsetzungen werden vollständig und überzeugend behandelt. Das Konzept lässt eine gute Leistungsausführung erwarten. Es bestehen allenfalls geringfügige Vorbehalte, die die grundsätzliche Eignung nicht beeinträchtigen.

        • Vollständigkeit: Die geforderten Aspekte sind vollständig und gut strukturiert dargestellt. Die Darstellung ist klar und verständlich.
        • Schlüssigkeit: Die wesentlichen Argumentationslinien sind schlüssig und nachvollziehbar dargestellt. Einzelne Aspekte könnten vertieft werden, ohne die Gesamtqualität wesentlich zu beeinträchtigen.
        • Anforderungserfüllung: Es ist gut nachvollziehbar, dass die Lösung die Anforderungen in allen wesentlichen Punkten erfüllt und eine qualitativ gute Leistungsausführung erwarten lässt.
      • Ausreichendes Konzept (5 Punkte): Das Konzept bietet eine grundsätzlich geeignete Lösung für die Anforderungen. Die wesentlichen Inhalte sind dargestellt, jedoch bestehen einzelne inhaltliche, methodische oder strukturelle Schwächen. Das Konzept lässt insgesamt eine ausreichende Leistungsausführung erwarten, wenngleich geringfügige bis mode-rate Vorbehalte hinsichtlich Tiefe, Nachvollziehbarkeit oder Zielgruppenbezug bestehen.

        • Vollständigkeit: Die Kernaspekte sind im Wesentlichen vollständig dargestellt. Struktur und Verständlichkeit sind ins-gesamt ausreichend, weisen jedoch einzelne Schwächen auf.
        • Schlüssigkeit: Die Argumentation ist grundsätzlich nachvollziehbar, weist jedoch punktuelle Schwächen in Tiefe, Stringenz oder Darstellung auf.
        • Anforderungserfüllung: Es ist ausreichend nachvollziehbar, dass die Lösung die Anforderungen in den wesentlichen Aspekten erfüllt. Es bestehen geringfügige bis moderate Vorbehalte.
      • Schlechtes Konzept (3 Punkte): Das Konzept greift die Anforderungen lediglich teilweise und nur eingeschränkt nachvollziehbar auf. Es bestehen deutliche methodische, inhaltliche oder strukturelle Mängel, die Zweifel an der Qualität der Umsetzung begründen. Es lässt eine teilweise mangelhafte, jedoch insgesamt noch vertragsgemäße Leistungsausführung erwarten. Es bestehen erhebliche Vorbehalte hinsichtlich Umsetzbarkeit und Qualität.

        • Vollständigkeit: Die Darstellung weist erkennbare Lücken bei wesentlichen Themenbereichen auf oder ist nur eingeschränkt verständlich bzw. unzureichend strukturiert.
        • Schlüssigkeit: Die Argumentation ist teilweise lückenhaft oder nur eingeschränkt schlüssig. Methodische oder inhaltliche Zusammenhänge sind nicht durchgehend nachvollziehbar dargestellt.
        • Anforderungserfüllung: Die Lösung erfüllt die Anforderungen nur teilweise; es bestehen deutliche Schwächen oder Lücken in der Darstellung und erhebliche Vorbehalte hinsichtlich der Qualität der Umsetzung.
      • Ungenügendes Konzept (0 Punkte): Das Konzept erfüllt die Anforderungen nicht oder nur in völlig unzureichendem Umfang. Auf die Fragestellungen und Zielsetzungen wird nicht oder nicht substantiiert eingegangen. Die Darstellung ist erheblich unvollständig und lässt eine projektgefährdende bzw. ungenügende Leistungsausführung erwarten. Das Angebot ist insoweit inhaltlich nicht bewertbar bzw. inakzeptabel.

    Qualifikationsanforderungen

    • Beschreibung

      Der Bewerber / Bieter hat die Eigenerklärung zur Eignung ODER ALTERNATIV die Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) vollständig auszufüllen.

      Dokumentationsanforderung

      Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung: Der Bewerber / Bieter hat die Eigenerklärung zur Eignung ODER ALTERNATIV die Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) vollständig auszufüllen und dem Teilnahmeantrag / Angebot hinzuzufügen.

    • Beschreibung

      Sofern der Bieter / Bewerber beabsichtigt, eine Eignungsleihe zu betreiben.

      Dokumentationsanforderung

      Mit dem Angebot; Keine oder anderweitige Formerfordernis: Sofern der Bieter / Bewerber beabsichtigt, eine Eignungsleihe zu betreiben, muss das Formular Eignungsleihe_Unterauftrag vollständig ausgefüllt mit dem Angebot / der Bewerbung übermittelt werden.

    • Beschreibung

      Die Bieter haben Ihrem Angebot 2 Konkretisierte Referenzen im Dokument Eigenerklärung zur Eignung hinzuzufügen.

      Dokumentationsanforderung

      Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung: Die Bieter haben Ihrem Angebot 2 Konkretisierte Referenzen im Dokument Eigenerklärung zur Eignung hinzuzufügen.

    Frühere Zuschlagsempfänger

    Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.

    Vollständige Ausschreibung anzeigen

    Auftraggeber
    CISPA - Helmholtz-Zentrum für Informationssicherheit gGmbH
    Titel
    Erbringung von Unterstützungsleistungen zur Definition und Weiterentwicklung sowie Erstellung des Leistungsverzeichnisses für die Müllentsorgung am CISPA-Campus
    Typ
    WettbewerbPräqualifikation
    Hauptcode
    79000000Dienstleistungen für Unternehmen: Recht, Marketing, Consulting, Einstellungen, Druck und Sicherheit
    Zusätzliche Codes

    Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…

    Zusätzliche Codes von Cobrief hinzugefügt

    71800000Beratung in den Bereichen Wasserversorgung und Abfälle
    79418000Beschaffungsberatung
    90500000Dienstleistungen im Zusammenhang mit Siedlungs- und anderen Abfällen
    Ort
    Regionalverband Saarbrücken, Saarpfalz-Kreis
    Dauer
    15 Monate

    Aktive ähnliche Ausschreibungen

    • Landkreis Schmalkalden-Meiningen, Eigenbetrieb "Kommunaler IT-Service"

      Programvareprodukter og lisenser

      Vergabe von Lieferungs-, Beratungs- und Umsetzungsleistungen zur Einführung und Integration einer Abfallwirtschaftssoftware für den Landkreis Schmalkalden-Meiningen

      Der Landkreis Schmalkalden-Meiningen, Eigenbetrieb "Kommunaler IT-Service", benötigt Liefer-, Beratungs- und Umsetzungsleistungen zur Einführung und Integration einer Abfallwirtschaftssoftware für 5 Jahre in Schmalkalden-Meiningen. Die Software soll Funktionen wie Behälterverwaltung, Auftragsstatusverfolgung, Auswertung von Telematikdaten, Reklamationsmanagement, benutzerdefinierte Reports, Workflow-Unterstützung, Gebührenveranlagung und Online-Dienste (Kundenportal) umfassen. Die Vergabe erfolgt auf Basis des Preises (30 %) und der Qualität (70 %), wobei die Qualität anhand des Konzepts zur Softwarelösung (45 %), des Umsetzungskonzepts (10 %), des Migrationskonzepts (5 %), des Test- und Qualitätssicherungskonzepts (2,5 %), des Schulungskonzepts (2,5 %), des Go-Live-Konzepts (2,5 %) und des Konzepts zur Softwarepflege (2,5 %) bewertet wird. Als Qualifikationsanforderungen sind mindestens zwei Referenzen für die Einführung, Migration oder das Customizing einer Abfallgebührenveranlagungssoftware innerhalb der letzten 36 Monate, mindestens zwei Referenzen für das erfolgreiche Projektmanagement eines vergleichbaren Projekts des vorgesehenen Projektleiters innerhalb der letzten 36 Monate sowie mindestens eine Referenz für den Betrieb des vorgesehenen Softwareprodukts mit den genannten Funktionen innerhalb der letzten 36 Monate nachzuweisen. Zudem ist eine Betriebs-, Produkt- und Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung für IT-Unternehmen mit einer Deckungssumme von jeweils mindestens 1,5 Millionen Euro für Sach-, Personen- und Vermögensschäden erforderlich.

      Wettbewerb mit Qualifikation9. okt. 2026
      10. nov. 2026(18 Tage)
    • StEB Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR

      Arkitekttjenester

      RR Worringen - Pletschbach Durchlass Süd

      Die StEB Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR benötigt Ingenieurleistungen nach HOAI und AHO für die Leistungsphasen 5 bis 6 (7 bis 9 auf Abruf) in den Leistungsbildern Objektplanung Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen sowie Lph 4 bis 6 Fachplanung Tragwerksplanung, ergänzt durch ausgewählte besondere Leistungen auf Abruf. Die Leistungen sollen in Köln erbracht werden. Die Zuschlagskriterien sind Preis (30 %), Qualität des Umsetzungskonzepts (40 %) und Bewertung des Projektteams und der Projektorganisation (30 %). Qualifikationsanforderungen umfassen eine durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl von mindestens 6 Ingenieuren in den letzten drei Jahren, wovon mindestens 4 Personen für die Leistungserbringung bereitzustellen sind, einen Mindestjahresumsatz von 500.000 € netto in den letzten drei Geschäftsjahren im Tätigkeitsbereich der angebotenen Leistungsbilder, eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 1,5 Mio. EUR für Personenschäden und 500.000 EUR für sonstige Schäden, sowie mindestens 3 (maximal 4) vergleichbare, abnahmereife Unternehmensreferenzen aus den letzten 5 Jahren, die alle Leistungsbilder abdecken und spezifische Anforderungen an die Art der Projekte erfüllen.

      Wettbewerb30. sep. 2026
      4. nov. 2026(12 Tage)
    • Stadt Adenau, vertreten durch die Verbandsgemeindeverwaltung Adenau

      Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

      Planungs- und Bauüberwachungsleistungen für das Betriebsgebäude der zentralen Kläranlage der Verbandsgemeinde Adenau in 53520 Dümpelfeld, Los 7 - Technische Gebäudeausrüstung HLS

      Die Verbandsgemeinde Adenau - Abwasserwerk benötigt Planungs- und Bauüberwachungsleistungen für das Betriebsgebäude der zentralen Kläranlage in 53520 Dümpelfeld, Los 7 - Technische Gebäudeausrüstung HLS. Die Kläranlage in Dümpelfeld, die durch die Hochwasserkatastrophe 2021 stark beschädigt wurde, soll wiederaufgebaut, umgebaut, erweitert und auf die Verfahrensführung mit Klärschlammfaulung umgestellt werden, um Abwässer und Klärschlämme aus den Verbandsgemeinden Adenau und Altenahr aufnehmen und reinigen zu können. Die Anlage wird auf eine Ausbaugröße von ca. 27.000 EW erweitert, wobei ein Höchstmaß an Anlagenverfügbarkeit und ein möglichst klimaneutraler Betrieb angestrebt werden, unter Berücksichtigung von KI zur Optimierung von Prozessen und Energieeffizienz. Eine Planung mit BIM ist vorgesehen. Die Zuschlagskriterien sind Preis (35%), Qualitäts-, Termin- und Kostenmanagement (20%), Intensität der Objektüberwachung (35%) und Akzeptanz des Vertrages (10%). Qualifikationsanforderungen umfassen mindestens zwei Referenzobjekte, die Planungs- und Bauüberwachungsleistungen mit vergleichbaren Leistungen (z.B. Betriebsgebäude und/oder Technikgebäude auf einer Kläranlage sowie ein Projekt zur Nahwärmeversorgung) in den Anlagengruppen 1-3 mit anrechenbaren Kosten von mindestens 500.000,00 EUR netto umfassen, wobei die Leistung mindestens in den Leistungsphasen 2-6 und 8 erbracht und die Fertigstellung nach dem 01.01.2018 erfolgt sein muss. Das Büro muss eine der Maßnahme angemessene Zahl an Mitarbeitenden aufweisen, und das Projektteam muss mit mindestens zwei Personen (Projektleitung und Stellvertretung) besetzt sein, die berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Ingenieur zu führen. Zudem ist eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 0,5 Mio. EUR für Personenschäden und zusätzlich mindestens 0,5 Mio. EUR für sonstige Sach- und Vermögensschäden erforderlich.

      Wettbewerb mit Qualifikation8. okt. 2026
      9. nov. 2026(17 Tage)
    • Stadt Mönchengladbach

      Arkitekttjenester

      Sanierung und Umbau Jugendzentrum STEP, Stepgesstraße 20 in 41061 Mönchengladbach, Objektplanung Gebäude und Innenräume / Freianlagen / Barrierefreiheit

      Die Stadt Mönchengladbach benötigt Dienstleistungen für die Objektplanung von Gebäuden und Innenräumen, Freianlagen und Barrierefreiheit im Rahmen der Sanierung und des Umbaus des Jugendzentrums STEP in Mönchengladbach. Die Vergabe erfolgt auf Basis von Qualität (Personal 22 %, Personelle Qualität 48 %) und Preis (30 %). Qualifikationsanforderungen umfassen den Nachweis der Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister, eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung von 2.000.000 EUR für Personen- und Sachschäden, 3 Referenzen für die Eignungswertung, Erklärungen zu Fach- und Führungskräften, zur technischen Ausstattung sowie zum Gesamtumsatz und eine Liste der wesentlichen Leistungen der letzten 6 Jahre.

      Wettbewerb mit Qualifikation1. okt. 2026
      5. nov. 2026(13 Tage)
    • Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Verteidigung, vertreten durch das ABB, vertreten durch den Landesbetrieb für Liegenschafts- und Baubetreuung Niederlassung Idar-Oberstein, vertreten durch die Niederlassungsleitung

      Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

      Neubau Hallenschießanlage Artillerieschule der Bundeswehr, Idar-Oberstein und Kaserne Auf der Ell, Merzig_Koordinierender Gesamtplaner

      Die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Verteidigung, benötigt koordinierende Gesamtplanungsleistungen für den Neubau einer Hallenschießanlage an der Artillerieschule der Bundeswehr in Idar-Oberstein und der Kaserne Auf der Ell in Merzig. Die Dienstleistungen umfassen Objektplanung Gebäude (LPH 2-9), Fachplanung Tragwerksplanung (LPH 1-6), Freianlagen (LPH 2-9) und Technische Ausrüstung (LPH 2-9) gemäß HOAI, einschließlich besonderer Leistungen wie Dokumentation BFR Gbestand, Planungs- und Kostendaten PLAKODA und Koordinierung Rüstung. Der Vertrag hat eine Laufzeit von 108 Monaten. Die Zuschlagskriterien sind Qualität (Konzept zur Organisation des Büros und des Projektteams 20%, Arbeitsweise und konzeptionelle Vorgehensweise 50%) und Preis (Honorar 30%). Qualifikationsanforderungen umfassen eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 3,0 Mio. EUR für Personen- und Sachschäden, einen durchschnittlichen Jahresumsatz von mindestens 1.000.000 EUR in den letzten drei Jahren, eine durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl von mindestens 30 Mitarbeitern in den letzten drei Jahren, sowie spezifische Referenzen für das Unternehmen, den Gesamtprojektleiter und die Fachbauleiter. Der Gesamtprojektleiter und die Fachbauleiter müssen über eine abgeschlossene Hochschulausbildung und mindestens 10 Jahre Berufserfahrung verfügen, wobei für Fachbauleiter zusätzlich 5 Jahre Bauleitungserfahrung erforderlich sind. Der Fachbauleiter Technische Gebäudeausrüstung muss zudem Hygieneschulungen nach VDI 6023 A und VDI 6022 A nachweisen.

      Wettbewerb mit Qualifikation21. okt. 2026
      23. nov. 2026(31 Tage)