Suche

  • Suche


    Universitätsklinikum des Saarlandes - SAP S/4HANA Transformation

    Universitätsklinikum des Saarlandes

    Universitätsklinikum des Saarlandes - SAP S/4HANA Transformation

    1. Wettbewerbsbekanntmachung veröffentlicht

      Jul 28, 2:10 PMJuly 28, 2026 2:10 PM
    2. Änderung in Wettbewerb

      Aug 18, 8:11 AMAugust 18, 2026 8:11 AM
    3. Änderung in Wettbewerb

      Aug 20, 8:03 AMAugust 20, 2026 8:03 AM
    4. Änderung in Wettbewerb

      Aug 25, 3:38 PMAugust 25, 2026 3:38 PM
    5. Fragefrist

      Sep 4, 9:59 PMSeptember 4, 2026 9:59 PM
    6. Eröffnungstermin

      Sep 11, 10:00 AMSeptember 11, 2026 10:00 AM
    7. Angebotsfrist

      Sep 11, 10:00 AMSeptember 11, 2026 10:00 AM
    8. Bindefrist

      Oct 11, 10:00 AMOctober 11, 2026 10:00 AM

    Brief

    Deutschland: Ausschreibungen/Universitätsklinikum des Saarlandes/Universitätsklinikum des Saarlandes - SAP S/4HANA Transformation

    Abgelaufen

    Das Vergabeverfahren ist abgelaufen, ohne dass ein Gewinner bekannt gegeben wurde.

    Brief

    IT-drift og support

    Das Universitätsklinikum des Saarlandes benötigt Dienstleistungen zur Transformation des bestehenden SAP-ECC-Systems auf die SAP S/4HANA-Plattform und zur Neugestaltung der betriebswirtschaftlichen Kernprozesse in Saarpfalz-Kreis. Der Vertrag hat eine Laufzeit von 3 Jahren und einen maximalen Gesamtwert von 3.825.000 EUR. Ziel ist es, eine moderne, wartbare und leistungsfähige SAP-Systemlandschaft zu schaffen, die fachliche Anforderungen unterstützt, regulatorischen Vorgaben entspricht und die strategische Ausrichtung an SAP-Standards und -Innovationen sicherstellt. Die Zuschlagskriterien sind Preis (40 %), Qualität des Projektumsetzungskonzepts Migrationskonzept (15 %), Qualität des Projektumsetzungskonzepts Testkonzept (15 %), Qualität des Projektumsetzungskonzepts Schulungskonzept (15 %), Berufserfahrung des Projektleiters (2,5 %), Referenzen des Projektleiters (2,5 %), Berufserfahrung der Teilprojektleiter FI/CO (0,5 %), Berufserfahrung der Teilprojektleiter MM (0,5 %), Berufserfahrung der Teilprojektleiter PM (0,5 %), Berufserfahrung der Teilprojektleiter EWM (0,5 %), Berufserfahrung der Teilprojektleiter Technologie/Basis (0,5 %), Referenzen der Teilprojektleiter FI/CO (0,5 %), Referenzen der Teilprojektleiter MM (0,5 %), Referenzen der Teilprojektleiter PM (0,5 %), Referenzen der Teilprojektleiter EWM (0,5 %), Referenzen der Teilprojektleiter Technologie/Basis (0,5 %), Qualifikation des Personals (2,5 %) und Personalorganisation (2,5 %). Als Qualifikationsanforderungen sind ein Jahresumsatz aus den letzten drei Geschäftsjahren sowie ein Umsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrages (IT- und SAP-Prozessberatung und -Transformation sowie -Organisationsentwicklung und -Prozessoptimierung) aus den letzten drei Geschäftsjahren nachzuweisen. Zudem ist eine Berufshaftpflicht-/Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 10.000.000 EUR für Personenschäden, 5.000.000 EUR für Sach- und Vermögensschäden und 5.000.000 EUR für IT-bezogene Schäden erforderlich. Es müssen Referenzprojekte vorgelegt werden, die die Entwicklung einer Strategie und Konzeption für die Transformation von SAP S/4HANA in der DACH-Region umfassen, abgeschlossene Greenfield-Implementierungen von SAP S/4HANA bei öffentlichen Auftraggebern mit über 500 Mitarbeitern und einem Leistungsumfang von mindestens 1.500 Projekttagen, sowie ein Referenzprojekt zur Unterstützung bei der Migration zu SAP S/4HANA bei einem Universitätsklinikum oder Maximalversorger in Deutschland. Weiterhin ist eine Erklärung zur durchschnittlichen jährlichen Beschäftigtenzahl und der Zahl der Führungskräfte in den letzten drei Jahren sowie eine gültige Zertifizierung nach ISO 27001 oder ein gleichwertiges Informationssicherheitssystem nachzuweisen.

    Über das Angebot

      Gegenstand des Vorhabens ist die Transformation des bestehenden SAP-ECC-Systems auf die zukunftsfähige SAP-S/4HANA-Plattform sowie die grundlegende Neugestaltung der betriebswirtschaftlichen Kernprozesse. Ziel ist es, eine moderne, wartbare und leistungsfähige SAP-Systemlandschaft zu schaffen, die die fachlichen Anforderungen des Uniklinikums nachhaltig unterstützt, regulatorischen Vorgaben entspricht und gleichzeitig die strategische Ausrichtung an SAP-Standards und -Innovationen sicherstellt.Hauptmerkmale des VerfahrensDas Universitätsklinikum des Saarlandes (UKS) führt das gesamte Vergabeverfahren aus-schließlich in elektronischer Form über die Vergabeplattform DTVP durch. - Elektronische Angebotsabgabe: die Einreichung von Angeboten erfolgt ausschließlich elektronisch über den Projektraum des jeweiligen Verfahrens. Bitte nutzen Sie für die Angebotsabgabe ausschließlich das dafür vorgesehene Bietertool im elektronischen Vergabeportal. Eine Übermittlung per Nachricht über das Kommunikationstool ist nicht zulässig und kann zum unmittelbaren Ausschluss Ihres Angebots führen. Das Risiko der fristgerechten Über-mittlung trägt der Bieter. - Bereitstellung der Vergabeunterlagen: Die Vergabeunterlagen stehen ausschließlich über das Online-Vergabeportal ... zur Verfügung. Es wird empfohlen, sich für das Verfahren unter folgendem Link zu registrieren : ... - Elektronische Kommunikation: Der Austausch zwischen dem Auftraggeber und den Bietern erfolgt ausschließlich über den Projektraum des Verfahrens. WICHTIG: Bitte prüfen Sie beim Herunterladen der Vergabeunterlagen auch den Bereich "Kommunikation". Dort finden Sie bereits versendete Nachsendungen und Änderungsmitteilungen zur Ausschreibung. Um automatisch per E-Mail über zukünftige Änderungen informiert zu werden, ist eine Registrierung erforderlich.

      Kontaktperson
      Dezernat III - Beschaffung und Logistik
      Kontakttelefon
      +49 68411621-161
      Kontakt-E-Mail
      vergabestelle@uks.eu
      Adresse
      Kirrberger Straße 100, 66424 Homburg

    Benutzerdefinierte Bewertungskriterien

    Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.

    Zuschlagskriterien

    • Beschreibung

      Das Zuschlagskriterium "Preis" hat für die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes eine Gewichtung von 40 %. Für die Punktverteilung wird das anhand der Angaben des Bieters im Preisblatt berechnete Wertungsgesamtpreis in Euro brutto inkl. optionale Leistungen verwendet. Für das Wertungskriterium "Preis" wird die Wertungspunktzahl wie folgt ermittelt: Angebotspreis des preisgünstigsten Angebots * 400 / Angebotspreis des zu bewertenden Angebots. Alle Angebote, die über der Preisobergrenze (3.825.000,00 EUR brutto) liegen, werden von der weiteren Wertung ausgeschlossen (Ausschlusskriterium). Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält also dabei beim Zuschlagskriterium Preis 400 Wertungspunkte. Die Preise der übrigen Bieter werden sodann nach der benannten Formel in Relation zum günstigsten vorliegenden Wertungspreis gesetzt und erhalten dementsprechend weniger Punkte.

      Bewertungsmethode

      Alle Angebote, die über der Preisobergrenze (3.825.000,00 EUR brutto) liegen, werden von der weiteren Wertung ausgeschlossen (Ausschlusskriterium). Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält dabei beim Zuschlagskriterium Preis 400 Wertungspunkte. Die Preise der übrigen Bieter werden sodann nach der benannten Formel in Relation zum günstigsten vorliegenden Wertungspreis gesetzt und erhalten dementsprechend weniger Punkte.

    • Beschreibung

      Gewertet werden die konzeptionellen Ausführungen, die von den Bietern mit dem Angebot abgegeben werden. Bieter müssen möglichst konkret erläutern, mit welchen Methoden bzw. welcher Herangehensweise sie die Erwartungen des Auftraggebers erfüllen wollen. Die konzeptionellen Ausführungen der Bieter werden unabhängig voneinander gewertet. Die konzeptionellen Ausführungen der Bieter werden nach dem zu erwartenden Erfüllungsgrad der Ausführungen der Bieter bewertet. Als Konzept zur Wertung ist ein (1) Dokument als pdf-Dokument zum Ausdruck auf maximal zehn (10) DIN A4-Seiten, Arial, Schriftgröße 11 einzureichen. Erfolgt die Darstellung auf mehr als 10 Seiten, so bleiben alle Inhalte nach Ende der zehnten (10.) Seite unberücksichtigt und der Wertung werden nur die ersten 10 Seiten zugrunde gelegt. Angaben außerhalb des Konzept-Dokuments bleiben ebenfalls unberücksichtigt. Der Auftraggeber erwartet eine konzeptionelle Ausarbeitung, die erkennen lässt, dass der Bieter im Auftragsfall die Besonderheiten der ausgeschriebenen Leistung berücksichtigt und durch seinen Ansatz und die konkrete methodische Herangehensweise eine vertragsgerechte Leistungserbringung entsprechend den Anforderungen der Vergabeunterlagen sicherstellt. Der Auftraggeber wird das Konzept nach diesen Gesichtspunkten auf einer Punkteskala von 0 bis 10 Punkte bewerten. Die erreichte Punktstufe richtet sich danach, inwieweit die vom Bieter vorgelegte Antwort in der prognostischen Bewertung (qualitätsvolle Ausführung des Auftrags mit Blick auf den Leistungsgegenstand) dem in der folgenden Wertungstabelle angegebenen Punktekorridor entspricht.

      Bewertungsmethode

      Bewertungsmethode:

      • 10 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Inhalten in dem jeweiligen Konzept der anderen Bieter eine sehr gute Leistung erwarten.
      • 8 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Inhalten in dem jeweiligen Konzept der anderen Bieter eine gute Leistung erwarten.
      • 6 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine befriedigende Leistung erwarten.
      • 4 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine ausreichende Leistung erwarten.
      • 2 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine mangelhafte Leistung erwarten.
      • 0 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine ungenügende Leistung erwarten.
        Für die Berechnung der Wertungspunkte insgesamt wird die erreichte Punktzahl des Konzepts mit dem Gewichtungsfaktor multipliziert. Der Bieter kann für das Konzept maximal 150 Wertungspunkte (10 Wertungspunkte*15 Gewichtungsfaktor) erreichen (=Punkte Konzept).

      Unterkriterien

      Beschreibung

      Das Zuschlagskriterium "Qualität des Projektumsetzungskonzepts Migrationskonzept" hat für die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes eine Gewichtung von 15 %. Für den Inhalt des Konzepts und die Bewertung der Vollständigkeit des Konzepts erwartet der Auftraggeber insbesondere eine Auseinandersetzung mit den Aspekten bezogen auf den konkreten Auftragsgegenstand und die in der Leistungsbeschreibung dargestellten Ziele und Charakteristika der hierzu erbringenden Leistung.

      Bewertungsmethode

      Bewertungsmethode: * 10 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Inhalten in dem jeweiligen Konzept der anderen Bieter eine sehr gute Leistung erwarten. * 8 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Inhalten in dem jeweiligen Konzept der anderen Bieter eine gute Leistung erwarten. * 6 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine befriedigende Leistung erwarten. * 4 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine ausreichende Leistung erwarten. * 2 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine mangelhafte Leistung erwarten. * 0 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine ungenügende Leistung erwarten. Für die Berechnung der Wertungspunkte insgesamt wird die erreichte Punktzahl des Konzepts mit dem Gewichtungsfaktor 15 multipliziert. Der Bieter kann für das Konzept maximal 150 Wertungspunkte (10 Wertungspunkte*15 Gewichtungsfaktor) erreichen (=Punkte Konzept).

      Beschreibung

      Das Zuschlagskriterium "Qualität des Projektumsetzungskonzepts Testkonzept" hat für die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes eine Gewichtung von 15 %. Für den Inhalt des Konzepts und die Bewertung der Vollständigkeit des Konzepts erwartet der Auftraggeber insbesondere eine Auseinandersetzung mit dem Aufbau einer geeigneten Testsystemlandschaft, Testplanung- und durchführung, Testautomatisierung, Migrations- und Schnittstellentests, HV-Redundanztests.

      Bewertungsmethode

      Bewertungsmethode: * 10 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Inhalten in dem jeweiligen Konzept der anderen Bieter eine sehr gute Leistung erwarten. * 8 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Inhalten in dem jeweiligen Konzept der anderen Bieter eine gute Leistung erwarten. * 6 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine befriedigende Leistung erwarten. * 4 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine ausreichende Leistung erwarten. * 2 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine mangelhafte Leistung erwarten. * 0 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine ungenügende Leistung erwarten. Für die Berechnung der Wertungspunkte insgesamt wird die erreichte Punktzahl des Konzepts mit dem Gewichtungsfaktor 15 multipliziert. Der Bieter kann für das Konzept maximal 150 Wertungspunkte (10 Wertungspunkte*15 Gewichtungsfaktor) erreichen (=Punkte Konzept).

      Beschreibung

      Das Zuschlagskriterium "Qualität des Projektumsetzungskonzepts Schulungskonzept" hat für die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes eine Gewichtung von 15 %. Für den Inhalt des Konzepts und die Bewertung der Vollständigkeit des Konzepts erwartet der Auftraggeber insbesondere eine Auseinandersetzung mit Ermittlung von Lernbedarfen, der Art und Durchführung der Schulungen, Erstellung von Test- und Demodaten mit Praxisbezug (Anwendung und Fiori-Handhabung), Bereitstellung von Schulungsunterlagen und-zeitplänen.

      Bewertungsmethode

      Bewertungsmethode: * 10 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Inhalten in dem jeweiligen Konzept der anderen Bieter eine sehr gute Leistung erwarten. * 8 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Inhalten in dem jeweiligen Konzept der anderen Bieter eine gute Leistung erwarten. * 6 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine befriedigende Leistung erwarten. * 4 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine ausreichende Leistung erwarten. * 2 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine mangelhafte Leistung erwarten. * 0 Wertungspunkte: Die Angebotsinhalte des Bieters lassen in der prognostischen Bewertung des betreffenden Kriteriums durch den Auftraggeber durch eine fachliche Bewertung der geforderten Inhalte und im Vergleich mit den Angebotsinhalten der anderen Bieter eine ungenügende Leistung erwarten. Für die Berechnung der Wertungspunkte insgesamt wird die erreichte Punktzahl des Konzepts mit dem Gewichtungsfaktor 15 multipliziert. Der Bieter kann für das Konzept maximal 150 Wertungspunkte (10 Wertungspunkte*15 Gewichtungsfaktor) erreichen (=Punkte Konzept).

    • Beschreibung

      Das Personalkonzept ist auf maximal 1 Seite DIN A4 (Hochformat, Arial, Schriftgröße 11) zu beschreiben. Erfolgt die Darstellung auf mehr als 1 Seite, so bleiben alle Inhalte nach Ende der ersten (1.) Seite unberücksichtigt und der Wertung wird nur die 1. Seiten zugrunde gelegt. Bewertet werden insbesondere Erfahrungsschwerpunkte des eingesetzten Personals (Projekt- und Teilprojektleiter) mit Bezug zum ausgeschriebenen Projekt. Dabei wird berücksichtigt, ob das bei der Leistungsausführung konkret eingesetzte Personal bereits in der Vergangenheit vergleichbare Leistungen erbracht hat. Dazu sind in dem Personalkonzept für jedes Mitglied des Projektteams persönliche Referenzprojekte (max. 3 Stück pro Person) mit Erläuterungen anzugeben. Hierzu sind ebenfalls entsprechende Angaben im Personalkonzept zu machen.

      Bewertungsmethode

      Bewertungsmethode:

      • 10 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium insgesamt betrachtet eine hervorragende Auftragsdurchführung erwarten lässt.
      • 8 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium insgesamt betrachtet eine sehr gute Auftragsdurchführung erwarten lässt.
      • 6 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium insgesamt betrachtet eine gute Auftragsdurchführung erwarten lässt.
      • 4 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium insgesamt betrachtet eine durchschnittliche Auftragsdurchführung erwarten lässt.
      • 2 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium insgesamt betrachtet eine unterdurchschnittliche Auftragsdurchführung erwarten lässt.
      • 0 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium eine unzureichende bzw. mangelhafte Auftragsdurchführung erwarten lässt.

      Unterkriterien

      Beschreibung

      Qualifikation und Erfahrung des angegebenen Projektleiters: Darstellung der beruflichen Befähigung und der Ausbildung, kurzer Lebenslauf, persönliche Referenzen für vergleichbare Projekte. Der Projektleiter muss mindestens 6 Jahre Berufserfahrung in der Projektleitung von SAP-Projekten haben.

      Bewertungsmethode

      Die Punktvergabe erfolgt basierend auf der Anzahl der Jahre Berufserfahrung in der vorgesehenen Rolle des Projektleiters. * 10 Punkte: 11 Jahre und mehr Berufserfahrung in der Projektleitung von SAP-Projekten * 6 Punkte: 9 -10 Jahre Berufserfahrung in der Projektleitung von SAP-Projekten * 3 Punkte: 6 - 8 Jahre Berufserfahrung in der Projektleitung von SAP-Projekten * 0 Punkte: weniger als 6 Jahre Berufserfahrung in der Projektleitung von SAP-Projekten

      Beschreibung

      Qualifikation und Erfahrung des angegebenen Projektleiters: Darstellung der beruflichen Befähigung und der Ausbildung, kurzer Lebenslauf, persönliche Referenzen für vergleichbare Projekte. Der Projektleiter muss nachweislich Referenzkunden aufzeigen (unter Angabe Ansprechpartner), eine SAP S/4HANA-Greenfield-Implementierung abgeschlossen haben sowie Kunden vorweisen, bei denen die SAP Activate-Phase Discover/Prepare/Explore begleitet wurden. Die Referenzen haben folgende Details zu umfassen: Angabe des Kunden, Ziel und Umfang des Projekts, Aufgaben des Unternehmens im Projekt, Rolle des Mitarbeiters im Projekt, Größe des Teams des Unternehmens.

      Bewertungsmethode

      Die Punktvergabe erfolgt basierend auf der Anzahl und Qualität der persönlichen Referenzprojekte, die der Projektleiter im Rahmen von SAP S/4HANA-Transformationen für einen der folgenden Schwerpunkte: * Greenfield-Transformation und/oder Implementierung S/4HANA * Customizing * Betreuung während des Go-Live und der Hypercare-Phase bei öffentlichen Auftraggebern betreut hat. * 10 Punkte: 4 oder mehr Referenzen als PL in SAP S/4 Hana Transformation * 6 Punkte: 3 Referenzen als Projektleiter in SAP S/4 Hana Transformation * 3 Punkte: 2 Referenzen als Projektleiter in SAP S/4 Hana Transformation * 1 Punkt: 1 Referenz als Projektleiter in SAP S/4 Hana Transformation * 0 Punkte: keine Referenz als Projektleiter in SAP S/4 Hana Transformation

      Beschreibung

      Qualifikation und Erfahrung der angegebenen Teilprojektleiter: Darstellung der beruflichen Befähigung und der Ausbildung, kurzer Lebenslauf, persönliche Referenzen für vergleichbare Projekte.

      Bewertungsmethode

      Die Punktvergabe erfolgt basierend auf der Anzahl der Jahre Berufserfahrung in der Teilprojektleitung von SAP-Projekten und in der SAP-Modelberatung. * 10 Punkte: 5 Jahre und mehr Berufserfahrung * 6 Punkte: 3-4 Jahre Berufserfahrung * 0 Punkte: weniger als 3 Jahre Berufserfahrung

      Beschreibung

      Qualifikation und Erfahrung der angegebenen Teilprojektleiter: Darstellung der beruflichen Befähigung und der Ausbildung, kurzer Lebenslauf, persönliche Referenzen für vergleichbare Projekte.

      Bewertungsmethode

      Die Punktvergabe erfolgt basierend auf der Anzahl der Jahre Berufserfahrung in der Teilprojektleitung von SAP-Projekten und in der SAP-Modelberatung. * 10 Punkte: 5 Jahre und mehr Berufserfahrung * 6 Punkte: 3-4 Jahre Berufserfahrung * 0 Punkte: weniger als 3 Jahre Berufserfahrung

      Beschreibung

      Qualifikation und Erfahrung der angegebenen Teilprojektleiter: Darstellung der beruflichen Befähigung und der Ausbildung, kurzer Lebenslauf, persönliche Referenzen für vergleichbare Projekte.

      Bewertungsmethode

      Die Punktvergabe erfolgt basierend auf der Anzahl der Jahre Berufserfahrung in der Teilprojektleitung von SAP-Projekten und in der SAP-Modelberatung. * 10 Punkte: 5 Jahre und mehr Berufserfahrung * 6 Punkte: 3-4 Jahre Berufserfahrung * 0 Punkte: weniger als 3 Jahre Berufserfahrung

      Beschreibung

      Qualifikation und Erfahrung der angegebenen Teilprojektleiter: Darstellung der beruflichen Befähigung und der Ausbildung, kurzer Lebenslauf, persönliche Referenzen für vergleichbare Projekte.

      Bewertungsmethode

      Die Punktvergabe erfolgt basierend auf der Anzahl der Jahre Berufserfahrung in der Teilprojektleitung von SAP-Projekten und in der SAP-Modelberatung. * 10 Punkte: 5 Jahre und mehr Berufserfahrung * 6 Punkte: 3-4 Jahre Berufserfahrung * 0 Punkte: weniger als 3 Jahre Berufserfahrung

      Beschreibung

      Qualifikation und Erfahrung der angegebenen Teilprojektleiter: Darstellung der beruflichen Befähigung und der Ausbildung, kurzer Lebenslauf, persönliche Referenzen für vergleichbare Projekte.

      Bewertungsmethode

      Die Punktvergabe erfolgt basierend auf der Anzahl der Jahre Berufserfahrung in der Teilprojektleitung von SAP-Projekten und in der SAP-Modelberatung. * 10 Punkte: 5 Jahre und mehr Berufserfahrung * 6 Punkte: 3-4 Jahre Berufserfahrung * 0 Punkte: weniger als 3 Jahre Berufserfahrung

      Beschreibung

      Qualifikation und Erfahrung der angegebenen Teilprojektleiter: Darstellung der beruflichen Befähigung und der Ausbildung, kurzer Lebenslauf, persönliche Referenzen für vergleichbare Projekte. Die Teilprojektleiter müssen SAP S/4 Hana-Projekt im öffentlichen Bereich begleitet haben.

      Bewertungsmethode

      Die Punktvergabe erfolgt basierend auf der Anzahl und Qualität der persönlichen Referenzprojekte, die der Teilprojektleiter im Rahmen von SAP S/4HANA-Transformationen für einen der folgenden Schwerpunkte: * Greenfield-Transformation und/oder Implementierung S/4HANA * Customizing * Betreuung während des Go-Live und der Hypercare-Phase bei öffentlichen Auftraggebern als TPL betreut hat. * 10 Punkte: 3 oder mehr Referenzen als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten * 6 Punkte: 2 Referenzen als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten * 3 Punkte: 1 Referenz als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten * 0 Punkte: keine Referenz als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten

      Beschreibung

      Qualifikation und Erfahrung der angegebenen Teilprojektleiter: Darstellung der beruflichen Befähigung und der Ausbildung, kurzer Lebenslauf, persönliche Referenzen für vergleichbare Projekte. Die Teilprojektleiter müssen SAP S/4 Hana-Projekt im öffentlichen Bereich begleitet haben.

      Bewertungsmethode

      Die Punktvergabe erfolgt basierend auf der Anzahl und Qualität der persönlichen Referenzprojekte, die der Teilprojektleiter im Rahmen von SAP S/4HANA-Transformationen für einen der folgenden Schwerpunkte: * Greenfield-Transformation und/oder Implementierung S/4HANA * Customizing * Betreuung während des Go-Live und der Hypercare-Phase bei öffentlichen Auftraggebern als TPL betreut hat. * 10 Punkte: 3 oder mehr Referenzen als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten * 6 Punkte: 2 Referenzen als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten * 3 Punkte: 1 Referenz als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten * 0 Punkte: keine Referenz als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten

      Beschreibung

      Qualifikation und Erfahrung der angegebenen Teilprojektleiter: Darstellung der beruflichen Befähigung und der Ausbildung, kurzer Lebenslauf, persönliche Referenzen für vergleichbare Projekte. Die Teilprojektleiter müssen SAP S/4 Hana-Projekt im öffentlichen Bereich begleitet haben.

      Bewertungsmethode

      Die Punktvergabe erfolgt basierend auf der Anzahl und Qualität der persönlichen Referenzprojekte, die der Teilprojektleiter im Rahmen von SAP S/4HANA-Transformationen für einen der folgenden Schwerpunkte: * Greenfield-Transformation und/oder Implementierung S/4HANA * Customizing * Betreuung während des Go-Live und der Hypercare-Phase bei öffentlichen Auftraggebern als TPL betreut hat. * 10 Punkte: 3 oder mehr Referenzen als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten * 6 Punkte: 2 Referenzen als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten * 3 Punkte: 1 Referenz als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten * 0 Punkte: keine Referenz als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten

      Beschreibung

      Qualifikation und Erfahrung der angegebenen Teilprojektleiter: Darstellung der beruflichen Befähigung und der Ausbildung, kurzer Lebenslauf, persönliche Referenzen für vergleichbare Projekte. Die Teilprojektleiter müssen SAP S/4 Hana-Projekt im öffentlichen Bereich begleitet haben.

      Bewertungsmethode

      Die Punktvergabe erfolgt basierend auf der Anzahl und Qualität der persönlichen Referenzprojekte, die der Teilprojektleiter im Rahmen von SAP S/4HANA-Transformationen für einen der folgenden Schwerpunkte: * Greenfield-Transformation und/oder Implementierung S/4HANA * Customizing * Betreuung während des Go-Live und der Hypercare-Phase bei öffentlichen Auftraggebern als TPL betreut hat. * 10 Punkte: 3 oder mehr Referenzen als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten * 6 Punkte: 2 Referenzen als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten * 3 Punkte: 1 Referenz als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten * 0 Punkte: keine Referenz als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten

      Beschreibung

      Qualifikation und Erfahrung der angegebenen Teilprojektleiter: Darstellung der beruflichen Befähigung und der Ausbildung, kurzer Lebenslauf, persönliche Referenzen für vergleichbare Projekte. Die Teilprojektleiter müssen SAP S/4 Hana-Projekt im öffentlichen Bereich begleitet haben.

      Bewertungsmethode

      Die Punktvergabe erfolgt basierend auf der Anzahl und Qualität der persönlichen Referenzprojekte, die der Teilprojektleiter im Rahmen von SAP S/4HANA-Transformationen für einen der folgenden Schwerpunkte: * Greenfield-Transformation und/oder Implementierung S/4HANA * Customizing * Betreuung während des Go-Live und der Hypercare-Phase bei öffentlichen Auftraggebern als TPL betreut hat. * 10 Punkte: 3 oder mehr Referenzen als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten * 6 Punkte: 2 Referenzen als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten * 3 Punkte: 1 Referenz als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten * 0 Punkte: keine Referenz als TPL in SAP S/4 Hana Transformationsprojekten

      Beschreibung

      Im Personalkonzept ist das für die Auftragsausführung vorgesehene Projektteam verbindlich anzugeben und Angaben zur Qualifikation und Erfahrung der benannten Projektteammitglieder zu machen. Qualifikation und Erfahrung des übrigen Projektteams: Darstellung der beruflichen Befähigung und der Ausbildung, kurzer Lebenslauf, persönliche Referenzen (max. 3 pro Person) für vergleichbare Projekte. Für die Qualifikation des Personals werden die absolvierte Berufsausbildung sowie durchgeführte Fort- und Weiterbildungsmaßnahmen des Personals bewertet.

      Bewertungsmethode

      Bewertungsmethode: * 10 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium insgesamt betrachtet eine hervorragende Auftragsdurchführung erwarten lässt. * 8 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium insgesamt betrachtet eine sehr gute Auftragsdurchführung erwarten lässt. * 6 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium insgesamt betrachtet eine gute Auftragsdurchführung erwarten lässt. * 4 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium insgesamt betrachtet eine durchschnittliche Auftragsdurchführung erwarten lässt. * 2 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium insgesamt betrachtet eine unterdurchschnittliche Auftragsdurchführung erwarten lässt. * 0 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium eine unzureichende bzw. mangelhafte Auftragsdurchführung erwarten lässt.

      Beschreibung

      Im Personalkonzept ist die Organisation (Personalorganisation) darzustellen. Bei der Personalorganisation wird bewertet, ob die Leistung mit dem eingeplanten Personal und der vorgesehenen Organisation ordnungsgemäß erfüllt werden kann und keine Risiken für die Vertragslaufzeit bestehen. Insbesondere betrifft dies die geplante Aufgabenverteilung, die Teamstruktur, die Aufstellung eines qualitatives Ausfall-/Vertretungskonzepts, sowie die Größe des Projektteams.

      Bewertungsmethode

      Maximal kann ein Bieter 10 Punkte erreichen. Bewertungsmethode: * 10 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium insgesamt betrachtet eine hervorragende Auftragsdurchführung erwarten lässt. * 8 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium insgesamt betrachtet eine sehr gute Auftragsdurchführung erwarten lässt. * 6 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium insgesamt betrachtet eine gute Auftragsdurchführung erwarten lässt. * 4 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium insgesamt betrachtet eine durchschnittliche Auftragsdurchführung erwarten lässt. * 2 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium insgesamt betrachtet eine unterdurchschnittliche Auftragsdurchführung erwarten lässt. * 0 Punkte: erhält ein Konzept, das nach der Einschätzung des Auftraggebers im zu bewertenden Kriterium eine unzureichende bzw. mangelhafte Auftragsdurchführung erwarten lässt.

    Qualifikationsanforderungen

    • Beschreibung

      Jahresumsatz aus den letzten drei Geschäftsjahren (2025, 2024, 2023)

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung zum Jahresumsatz der letzten drei Geschäftsjahre (2025, 2024, 2023).

    • Beschreibung

      Umsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrages (IT- und SAP-Prozessberatung und -Transformation sowie -Organisationsentwicklung und -Prozessoptimierung) aus den letzten drei Geschäftsjahren (2025, 2024, 2023). Der geschätzte Auftragswert beläuft sich auf 3 825 000,00 EUR ohne MwSt.

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung zum Umsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrages (IT- und SAP-Prozessberatung und -Transformation sowie -Organisationsentwicklung und -Prozessoptimierung): Der Jahresumsatz aus den letzten drei Geschäftsjahren (2025, 2024, 2023) sowie der Umsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrages (IT- und SAP-Prozessberatung und -Transformation sowie -Organisationsentwicklung und -Prozessoptimierung) aus den letzten drei Geschäftsjahren (2025, 2024, 2023) sind anzugeben.

    • Beschreibung

      Haftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von: - mindestens 10.000.000 EUR für Personenschäden - mindestens 5.000.000 EUR für Sach- und Vermögensschäden und - mindestens 5.000.000 EUR für IT-bezogene Schäden (z.B. Schäden aus unberechtigtem Zugriff auf IT-Systeme), jeweils 2-fach maximiert im Versicherungsjahr. Die Haftpflichtversicherung muss bei einem in der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Haftpflichtversicherer abgeschlossen worden sein oder abgeschlossen werden. Die Haftpflichtversicherung muss während der gesamten Vertragslaufzeit ohne Deckungslücken aufrechterhalten werden.

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung über eine Haftpflichtversicherung gemäß den nachfolgenden Anforderungen: Eigenerklärung, dass die entsprechende Haftpflichtversicherung besteht oder Eigenerklärung, dass die entsprechende Haftpflichtversicherung im Auftragsfall abgeschlossen wird. Die Haftpflichtversicherung muss auf jeweilige Anforderung nachgewiesen werden.

    • Beschreibung

      Mindestens erforderliche Referenzprojekte, im Rahmen derer der Bieter eine Strategie und Konzeption für die Transformation von SAP S/4HANA entwickelt hat oder sich aktuell in einem SAP S/4HANA-Projekt in der Konzeptionsphase befindet aus der DACH-Region. Die Referenzen müssen Leistungen betreffen, die im Zeitraum vom 01.01.2020 bis zum Ablauf der Angebotsfrist erbracht worden sind.

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung zu Referenzen gemäß den nachfolgenden Anforderungen. Zu jeder benannten Referenz sind Bezeichnung des Referenzprojekts, Name und Anschrift des Auftraggebers, Ansprechpartner mit Kontaktdaten (Email und Telefonnummer), Angabe, ob das Projekt in der DACH-Region durchgeführt wurde, Angabe der Mitarbeiterzahl des Auftraggebers, Angabe, ob es sich um ein Greenfield-Projekt gehandelt hat, Angabe, ob es sich um ein abgeschlossenes Projekt handelt, kurze Projektbeschreibung, Betriebsszenario (Cloud / On-Premise), eingesetzte SAP-Module, Beschreibung der Vorgehensweise, Projektzeitraum, Projektvolumen in Euro und Projektumfang in Projekttagen (PT) anzugeben.

    • Beschreibung

      Abgeschlossene Referenzprojekte aus der DACH-Region, im Rahmen derer der Bieter die Implementierung von SAP S/4HANA bei einem öffentlichen Auftraggeber mit einer Mitarbeiterzahl von mehr als 500 Beschäftigten durchgeführt hat. Der Leistungsumfang des Bieters muss jeweils mindestens 1.500 Projekttage betragen haben. Zudem muss es sich jeweils um Greenfield-Implementierungen gehandelt haben. Die Referenzen müssen Leistungen betreffen, die im Zeitraum vom 01.01.2020 bis zum Ablauf der Angebotsfrist erbracht worden sind.

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung zu Referenzen gemäß den nachfolgenden Anforderungen. Zu jeder benannten Referenz sind Bezeichnung des Referenzprojekts, Name und Anschrift des Auftraggebers, Ansprechpartner mit Kontaktdaten (Email und Telefonnummer), Angabe, ob das Projekt in der DACH-Region durchgeführt wurde, Angabe der Mitarbeiterzahl des Auftraggebers, Angabe, ob es sich um ein Greenfield-Projekt gehandelt hat, Angabe, ob es sich um ein abgeschlossenes Projekt handelt, kurze Projektbeschreibung, Betriebsszenario (Cloud / On-Premise), eingesetzte SAP-Module, Beschreibung der Vorgehensweise, Projektzeitraum, Projektvolumen in Euro und Projektumfang in Projekttagen (PT) anzugeben.

    • Beschreibung

      Ein weiteres Referenzprojekt, das die Unterstützung bei der Migration zu SAP S/4 Hana bei einem Universitätsklinikum bzw. Maximalversorger in Deutschland zum Gegenstand hatte. Diese Referenz darf nicht identisch mit den anderen genannten Referenzprojekten sein. Das Universitätsklinikum des Saarlandes darf nicht als Referenzgeber angegeben werden kann. Die Referenzen müssen Leistungen betreffen, die im Zeitraum vom 01.01.2020 bis zum Ablauf der Angebotsfrist erbracht worden sind.

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung zu Referenzen gemäß den nachfolgenden Anforderungen. Zu jeder benannten Referenz sind Bezeichnung des Referenzprojekts, Name und Anschrift des Auftraggebers, Ansprechpartner mit Kontaktdaten (Email und Telefonnummer), Angabe, ob das Projekt in der DACH-Region durchgeführt wurde, Angabe der Mitarbeiterzahl des Auftraggebers, Angabe, ob es sich um ein Greenfield-Projekt gehandelt hat, Angabe, ob es sich um ein abgeschlossenes Projekt handelt, kurze Projektbeschreibung, Betriebsszenario (Cloud / On-Premise), eingesetzte SAP-Module, Beschreibung der Vorgehensweise, Projektzeitraum, Projektvolumen in Euro und Projektumfang in Projekttagen (PT) anzugeben.

    • Beschreibung

      Die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025).

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung zu Mitarbeitern: Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025) ersichtlich ist. Die Angabe der durchschnittlichen jährlichen Beschäftigtenzahl des Unternehmens ist ein gesetzlicher Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit. Erstellung der Eigenerklärung: Schritt-für-Schritt Um diesen Nachweis rechtskonform zu erbringen, erstellt der Bieter eine tabellarische Erklärung für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (aktuell beispielsweise für 2023, 2024 und 2025): Jahresdurchschnitt berechnen: Ermitteln Sie für jedes Jahr die durchschnittliche Zahl der verbleibenden Arbeitnehmer (Stichtagsregelungen zum Quartals- oder Monatsende addieren und durch die Anzahl der Messpunkte teilen). Nach Beschäftigungsgruppen gliedern: Aufteilung (nach kaufmännischen und technischen Angestellten). Teilzeitkräfte umrechnen: Es empfiehlt sich die Angabe in Vollzeitäquivalenten (FTE), um die tatsächliche Kapazität des Betriebs realistisch abzubilden.

    • Beschreibung

      Die Zahl der Führungskräfte des Unternehmens in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025).

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung zu Mitarbeitern: Erklärung, aus der die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025) ersichtlich ist. Die Angabe der Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ist ein gesetzlicher Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit. Erstellung der Eigenerklärung: Schritt-für-Schritt Um diesen Nachweis rechtskonform zu erbringen, erstellt der Bieter eine tabellarische Erklärung für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (aktuell beispielsweise für 2023, 2024 und 2025): Führungskräfte identifizieren: Erfassen Sie alle Personen mit echter Leitungsfunktion (z. B. Geschäftsführer, Vorstände, Prokuristen, Abteilungs- und Bereichsleiter).

    • Beschreibung

      Die Beschäftigtenzahl des Unternehmens in der DACH-Region in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025).

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung zu Mitarbeitern: Erklärung, aus der die Beschäftigtenzahl des Unternehmens in der DACH-Region in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025) ersichtlich ist.

    • Beschreibung

      Die Zahl der Führungskräfte in der DACH-Region in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025).

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung zu Mitarbeitern: Erklärung, aus der die Zahl seiner Führungskräfte jeweils in der DACH-Region in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025) ersichtlich ist.

    • Beschreibung

      Die Beschäftigtenzahl des Unternehmens im Bereich Kundenbetreuung (Projektleitung, Support, Hotline) jeweils in der DACH-Region in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025).

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung zu Mitarbeitern: Erklärung, aus der die Beschäftigtenzahl des Unternehmens im Bereich Kundenbetreuung (Projektleitung, Support, Hotline) jeweils in der DACH-Region in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025) ersichtlich ist.

    • Beschreibung

      Die Zahl der Führungskräfte im Bereich Kundenbetreuung (Projektleitung, Support, Hotline) jeweils in der DACH-Region in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025).

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung zu Mitarbeitern: Erklärung, aus der die Zahl seiner Führungskräfte im Bereich Kundenbetreuung (Projektleitung, Support, Hotline) jeweils in der DACH-Region in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025) ersichtlich ist.

    • Beschreibung

      Die Beschäftigtenzahl des Unternehmens für den Service vor Ort in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025).

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung zu Mitarbeitern: Erklärung, aus der die Beschäftigtenzahl des Unternehmens für den Service vor Ort in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025) ersichtlich ist.

    • Beschreibung

      Die Zahl der Führungskräfte für den Service vor Ort in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025).

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung zu Mitarbeitern: Erklärung, aus der die Zahl seiner Führungskräfte für den Service vor Ort in den letzten drei Jahren (2023, 2024, 2025) ersichtlich ist.

    • Beschreibung

      Eine gültige Zertifizierung nach ISO 27001 oder ein gleichwertiges Informationssicherheitssystem.

      Dokumentationsanforderung

      Eigenerklärung über eine gültige Zertifizierung. Die Gleichwertigkeit der Bescheinigungen ist von dem Bieter nachzuweisen, der sich auf sie beruft.

    Frühere Zuschlagsempfänger

    Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.

    Vollständige Ausschreibung anzeigen

    Auftraggeber
    Universitätsklinikum des Saarlandes
    Titel
    Universitätsklinikum des Saarlandes - SAP S/4HANA Transformation
    Typ
    WettbewerbPräqualifikation
    Hauptcode
    72263000Software-Implementierung
    Zusätzliche Codes
    72200000Softwareprogrammierung und -beratung
    Ort
    Saarpfalz-Kreis
    Geschätzter Wert
    3.825.000,00 €
    Dauer
    3 Jahre

    Aktive ähnliche Ausschreibungen

    • Medizinische Hochschule Hannover

      Beschaffung für Generalplanerleistungen (GP) für das Projekt I02B2602 Modernisierung Hörsäle + Kurslabore der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH) - Gebäude I02

      Die Medizinische Hochschule Hannover (MHH) beabsichtigt, Generalplanerleistungen für die Modernisierung von Hörsälen und Kurslaboren im Gebäude I02 in der Region Hannover zu vergeben. Die Leistungen umfassen die Modernisierung und Sanierung von Hörsälen, Kurslaboren, Seminarräumen und fachbezogenen Lehrräumen im laufenden Betrieb, einschließlich der Beseitigung von Schadstoffen und der Verbesserung des Brandschutzes. Die Vergabe erfolgt auf Basis des Honorars (40%), des Organigramms und der Personalorganisation (15%), der Herangehensweise und Innovation (15%), der Berufserfahrung des Projektleiters (7,5%), der persönlichen Referenz des Projektleiters (Teil I: 7,5%, Teil II: 5%), der Berufserfahrung des stellvertretenden Projektleiters (2,5%) und der persönlichen Referenz des stellvertretenden Projektleiters (Teil I: 5%, Teil II: 2,5%). Für die Qualifikation ist unter anderem der Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungshöhe von 3,0 Millionen EUR für Personenschäden und 5,0 Millionen EUR für sonstige Schäden erforderlich. Der Bieter muss einen Jahresumsatz von mindestens 1,5 Millionen EUR netto p.a. mit vergleichbaren Leistungen in den letzten drei Geschäftsjahren (2023-2025) nachweisen. Es sind mindestens 4 fest angestellte Dipl.-Ing. Architektur und/oder (Hoch-)Bauingenieure in Vollzeit im Bereich Generalplanung erforderlich, davon mindestens 2 bauvorlagenberechtigt. Zudem ist ein internes Qualitätssicherungssystem nachzuweisen und es müssen bis zu drei Unternehmensreferenzen mit vergleichbaren Anforderungen eingereicht werden, von denen mindestens zwei abgeschlossen und nicht älter als 10 Jahre sein dürfen. Mindestens eine Referenz muss die Planung der Modernisierung oder des Umbaus eines Lehr-, Hörsaal-, Kongress- oder Veranstaltungsgebäudes umfassen, die Leistungsphasen 1-8 gemäß HOAI als Generalplaner oder federführender Partner abdecken, in die Honorarzone IV gemäß HOAI eingestuft sein, im Auftrag eines öffentlichen Auftraggebers erbracht worden sein, die Integration einer komplexen Medientechnik/AV-Infrastruktur beinhalten und die Durchführung der Maßnahme im Bestand unter Aufrechterhaltung des restlichen Lehr-/Gebäudebetriebes umfassen. Der Projektleiter und der stellvertretende Projektleiter müssen berechtigt sein, die Berufsbezeichnung "Architekt" oder "Ingenieur" zu führen.

      WettbewerbOct 1, 2026
      Nov 3, 2026(26 Tage)
    • Land Hessen, vertreten durch die Hessische Zentrale für Datenverarbeitung

      Systemutvikling og programmering

      Beschaffung von Betriebsdienstleistungen für Content Management Systeme Portale in drei Losen

      Das Land Hessen, vertreten durch die Hessische Zentrale für Datenverarbeitung, benötigt Dienstleistungen für den Betrieb von Content Management Systemen (CMS) Portalen in Wiesbaden. Der Rahmenvertrag hat eine maximale Gesamtlaufzeit von 4 Jahren und einen maximalen Gesamtwert von 11.897.600 EUR. Die Ausschreibung ist in drei Lose unterteilt: Los 1 für Teamleitungen, Los 2 für technische Administration und Los 3 für erweiterten Betrieb und fachliche Administration. Die Zuschlagskriterien sind für jedes Los gleich: Qualität (Bewertung der Erfahrung und Qualifikation des vorgesehenen Personals) mit 60 % und Preis mit 40 %. Für jedes Los sind spezifische Referenzen erforderlich: Für Los 1 und 2 jeweils mindestens eine Referenz aus den letzten drei Jahren mit mindestens 400 Personentagen, die Erfahrung in der Leitung von Betriebsteams, Steuerung des operativen Betriebs von Portalen, Optimierung der technischen Infrastruktur, Planung und Umsetzung von Migrationen, Erstellung technischer Konzepte und IT-Sicherheit gemäß BSI nachweist. Für Los 3 ist mindestens eine Referenz aus den letzten drei Jahren mit mindestens 150 Personentagen erforderlich, die Erfahrung in der Planung, Umsetzung und Qualitätssicherung von Barrierefreiheit nach BITV 2.0, fachlicher Administration von CMS-Komponenten, Versionsverwaltung mit Git, Anwendung von ITIL-Prozessen und Beratung der Redaktion nachweist.

      RahmenvereinbarungSep 28, 2026
      Oct 29, 2026(21 Tage)
      11.897.600 €
    • Landkreis Friesland

      Arkitekttjenester

      Fachplanung Naturwissenschaftliche Räume

      Der Landkreis Friesland benötigt Fachplanungsdienstleistungen für naturwissenschaftliche Räume in der IGS Friesland Süd in Friesland. Die Leistungen umfassen die Planung von sechs naturwissenschaftlichen Unterrichtsräumen (zwei für Biologie, zwei für Chemie, zwei für Physik) und einer zentralen Sammlung für die Sekundarstufe I, einschließlich technischer Ausrüstung gemäß HOAI 2021, LPH 1-9. Besondere Leistungen beinhalten Bestandsinventur, technisches Raum- und Ausstattungsbuch, Nutzerbedarfsplanung mit Workshops, Koordination einer Musterlösung für Schüler- und Lehrerarbeitsplätze, Planung und Ausschreibung von losen Lehr- und Laborgeräten sowie Mitwirkung an der Bauabschnitts-, Umzugs- und Interimsplanung. Die Vergabe erfolgt auf Basis des Preises (30%) und der Qualität (70%), wobei die Qualität in Projektorganisation und Präsenz (10%), Projektteam (20%), Referenzen (30%) sowie Methoden zur Kosten- und Terminverfolgung (10%) unterteilt ist. Qualifikationsanforderungen umfassen den Nachweis der Eintragung in ein Berufsregister, eine Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen von 3 Mio. EUR für Personen- und Sachschäden sowie 0,5 Mio. EUR für sonstige Schäden, eine Erklärung über den Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre, Angaben zur durchschnittlichen jährlichen Beschäftigtenzahl und Führungskräften der letzten drei Jahre, mindestens 3 Jahre Berufserfahrung eines Geschäftsführers oder einer Führungskraft in der Planung naturwissenschaftlicher Fachräume und schulischer Laborausstattungen, mindestens eine Fachkraft mit Berufsqualifikation "Architekt", "Ingenieur" oder "Beratender Ingenieur" sowie 3 geeignete Referenzprojekte für naturwissenschaftliche Fachräume oder vergleichbare labortechnische Anlagen, bei denen die Leistungsphase 2 nicht vor dem 01.01.2021 begonnen hat und mindestens Honorarzone II erreicht wurde.

      WettbewerbSep 28, 2026
      Nov 3, 2026(26 Tage)
    • Hegau-Bodensee-Klinikum GmbH

      Arkitekttjenester

      Medizintechnik- und Med-IT-Planung

      Die Hegau-Bodensee-Klinikum GmbH benötigt Dienstleistungen zur Erstellung eines Logistikkonzepts für den Krankenhausneubau am Standort Nordstadt Singen in Konstanz über einen Zeitraum von 7 Jahren. Der Neubau umfasst etwa 41.000 m² Nutzfläche mit rund 410 stationären Betten und mindestens neun Fachrichtungen. Die Vergabe erfolgt auf Basis von Qualität und Erfahrung des Teams (40 %), Leistungskonzept (40 %) und Honorar (20 %). Bewerber müssen mindestens drei Referenzen über vergleichbare Aufträge in den letzten 10 Jahren nachweisen, wobei jede Referenz mindestens 100 Planbetten und 6 Millionen Euro Nettobaukosten der KG 473 und 620 nach DIN 276-1:2018-12 umfassen muss, sowie eine Operationsabteilung mit 2 OP-Sälen und mindestens zwei Funktionsstellen aus den Bereichen Diagnostik und Therapie, Pflege oder Ver- und Entsorgung. Eine Referenz muss ein Krankenhaus gemäß § 107 Abs. 1 SGB V oder § 2 Nr. 1 KHG betreffen, eine weitere mindestens 200 Planbetten und eine die Planung gemäß Leistungsphasen 2-5 (HOAI) oder vergleichbar. Zudem ist eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme von 3,0 Millionen Euro für Personenschäden und 10,0 Millionen Euro für Sach-, Vermögens- und sonstige Schäden erforderlich.

      Wettbewerb mit QualifikationSep 30, 2026
      Oct 12, 2026(4 Tage)
    • Hegau-Bodensee-Klinikum GmbH

      Arkitekttjenester

      Logistikkonzept

      Die Hegau-Bodensee-Klinikum GmbH benötigt Logistikplanungsdienstleistungen für den Neubau des Krankenhauses am Standort Nordstadt Singen in Konstanz über einen Zeitraum von 7 Jahren. Der Neubau umfasst etwa 41.000 m² Nutzfläche, 410 stationäre Betten und mindestens neun Fachrichtungen. Die Vergabe erfolgt in einem mehrphasigen Verfahren, beginnend mit einem Teilnahmewettbewerb. Die Zuschlagskriterien sind Honorar (20 %), Qualifikation und Erfahrung (40 %) sowie Leistungskonzept (40 %). Für die Qualifikation und Erfahrung ist ein hauptverantwortlicher Planer mit mindestens einer persönlichen Referenz erforderlich, die eine Planung für ein Krankenhaus mit mindestens 200 Planbetten, einer Operationsabteilung mit mindestens 2 OP-Sälen und mindestens fünf Funktionsstellen aus dem Funktionsbereich 5.00 (Ver- und Entsorgung) innerhalb der letzten 10 Jahre umfasst, wobei die Baukosten mindestens 10 Millionen EUR netto betragen müssen. Das Leistungskonzept darf 20 Seiten nicht überschreiten. Bewerber müssen mindestens drei geeignete Referenzen über früher ausgeführte Aufträge nachweisen, die in Art, Umfang und Komplexität vergleichbar sind, wobei jede Referenz einen Leistungszeitraum in den letzten 10 Jahren vor der Veröffentlichung der Auftragsbekanntmachung und Baukosten von mindestens 10 Millionen EUR netto aufweisen muss. Eine Referenz muss die Planung für ein Krankenhaus im Sinne von § 107 Abs. 1 SGB V oder § 2 Nr. 1 KHG mit mindestens 200 Planbetten, einer Operationsabteilung mit mindestens 2 OP-Sälen und mindestens fünf Funktionsstellen aus dem Funktionsbereich 5.00 (Ver- und Entsorgung) umfassen. Zudem ist eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen von 3,0 Mio. EUR für Personenschäden und 10,0 Mio. EUR für Sach-, Vermögens- und sonstige Schäden nachzuweisen.

      Wettbewerb mit QualifikationSep 30, 2026
      Oct 19, 2026(11 Tage)