Suche

  • Suche


    Vermögensverwaltungsmandat - Los 1: Aktien Welt ex Europe, nachhaltig - Los 2: Aktien Welt Small Caps, nachhaltig - Los 3: Aktien Emerging Markets, nachhaltig

    Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt

    Vermögensverwaltungsmandat - Los 1: Aktien Welt ex Europe, nachhaltig - Los 2: Aktien Welt Small Caps, nachhaltig - Los 3: Aktien Emerging Markets, nachhaltig

    1. Wettbewerbsbekanntmachung veröffentlicht

      Nov 4, 10:00 PMNovember 4, 2024 10:00 PM
    2. Änderung in Wettbewerb

      Nov 7, 10:00 PMNovember 7, 2024 10:00 PM
    3. Zuschlagsentscheidung

      Jun 12, 12:00 AMJune 12, 2025 12:00 AM
    4. Ergebnisbekanntmachung veröffentlicht

      Jun 22, 8:00 PMJune 22, 2025 8:00 PM
    5. Vertragsunterzeichnung

      Jun 23, 12:00 AMJune 23, 2025 12:00 AM
    6. Vertragsbeginn

      Jul 1, 12:00 AMJuly 1, 2025 12:00 AM
    7. Vertragsende

      Jun 30, 12:00 AMJune 30, 2030 12:00 AM

    Brief

    Deutschland: Ausschreibungen/Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt/Vermögensverwaltungsmandat - Los 1: Aktien Welt ex Europe, nachhaltig - Los 2: Aktien Welt Small Caps, nachhaltig - Los 3: Aktien Emerging Markets, nachhaltig

    Zuschlag erteilt

    Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.

    Brief

    Das Land Sachsen-Anhalt hat Geldmittel in Höhe von EUR 3,3 Mrd. über eine eigene Anlagearchitektur in mehrere vom Land aufgelegte Spezialfonds investiert. Das Anlageuniversum erstreckt sich dabei breit diversifiziert auf die globalen Aktien- und Anleihenmärkte. Es besteht ein Spezialfonds für Gelder mit kurzfristigem Anlagehorizont (Elbe-Fonds) und ein Fonds für Gelder mit langfristigem Anlagehorizont (Brocken-Fonds). Der Brocken-Fonds besteht aus 10 Segmenten, welche jeweils von spezialisierten Vermögensverwaltern bewirtschaftet werden. Die Kapitalverwaltungsgesellschaft ist die Universal Investment GmbH und die Verwahrstelle ist BNP Paribas Securities Services S.C.A. Das Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt ist der Vertreter der Anleger der Spezial-AIF. Aktuell sind 21 verschiedene Vermögen des Landes in den Brocken-Fonds investiert. Die größten Anleger sind die „Altlastensanierung des Landes Sachsen-Anhalt“ und der „Pensionsfonds für die Versorgung und Beihilfen der Versorgungsempfänger des Landes Sachsen-Anhalt“. Die Mittel des Sondervermögens „Altlastensanierung“ dienen dazu, bereits identifizierte Sanierungsprojekte des Landes Sachsen-Anhalt zu finanzieren. Das Geldvermögen des „Pensionsfonds für die Versorgung und Beihilfen der Versorgungsempfänger des Landes Sachsen-Anhalt“ wird thesaurierend angelegt. Es dient dazu, künftige Versorgungs- und Beihilfeausgaben des Landes Sachsen-Anhalt zu finanzieren. Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe von Finanzdienstleistungen im Zusammenhang mit der Portfolioverwaltung. Es wird je Los ein Vermögensverwaltungsmandat vergeben. Los 1 - Aktien Welt ex Europe, nachhaltig Startvolumen (ca.) Total EUR 400 Mio. Los 2 - Aktien Welt Small Caps, nachhaltig Startvolumen (ca.) Total EUR 150 Mio Los 3 - Aktien Emerging Markets, nachhaltig Startvolumen (ca.) Total EUR 150 Mio. Die Vergabe erfolgt losweise, Teilnahmeanträge/Angebote können für ein oder mehrere Lose abgegeben werden. Im Allgemeinen und wenn ein Unternehmen in der Lage ist, mehrere Strategien für das Mandat anzubieten, sollte nur eine Strategie angeboten werden, wobei es die im Hinblick auf die Anlagerichtlinien und die Investitionspolitik des Auftrags am besten geeignete Strategie ist. Zum detaillierten Leistungsumfang wird auf die Anlage „Entwurf Anlagerichtlinien Lose 1 - 3.pdf“ verwiesen. Die Vertragsunterlagen mit den dazugehörigen Anlagen und die Fragebögen für die Angebotswertung werden erst in der Angebotsphase zur Verfügung gestellt.

    Ergebnis

    Gewinner
    • DWS International GmbH
    • Legal & General Investment Management
    • UBS Asset Management GmbH
    Anzahl Angebote
    18
    Vertragswert
    0 €

    Über das Angebot

      Das Land Sachsen-Anhalt hat Geldmittel in Höhe von EUR 3,3 Mrd. über eine eigene Anlagearchitektur in mehrere vom Land aufgelegte Spezialfonds investiert. Das Anlageuniversum erstreckt sich dabei breit diversifiziert auf die globalen Aktien- und Anleihenmärkte. Es besteht ein Spezialfonds für Gelder mit kurzfristigem Anlagehorizont (Elbe-Fonds) und ein Fonds für Gelder mit langfristigem Anlagehorizont (Brocken-Fonds). Der Brocken-Fonds besteht aus 10 Segmenten, welche jeweils von spezialisierten Vermögensverwaltern bewirtschaftet werden. Die Kapitalverwaltungsgesellschaft ist die Universal Investment GmbH und die Verwahrstelle ist BNP Paribas Securities Services S.C.A. Das Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt ist der Vertreter der Anleger der Spezial-AIF. Aktuell sind 21 verschiedene Vermögen des Landes in den Brocken-Fonds investiert. Die größten Anleger sind die „Altlastensanierung des Landes Sachsen-Anhalt“ und der „Pensionsfonds für die Versorgung und Beihilfen der Versorgungsempfänger des Landes Sachsen-Anhalt“. Die Mittel des Sondervermögens „Altlastensanierung“ dienen dazu, bereits identifizierte Sanierungsprojekte des Landes Sachsen-Anhalt zu finanzieren. Das Geldvermögen des „Pensionsfonds für die Versorgung und Beihilfen der Versorgungsempfänger des Landes Sachsen-Anhalt“ wird thesaurierend angelegt. Es dient dazu, künftige Versorgungs- und Beihilfeausgaben des Landes Sachsen-Anhalt zu finanzieren. Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe von Finanzdienstleistungen im Zusammenhang mit der Portfolioverwaltung. Es wird je Los ein Vermögensverwaltungsmandat vergeben. Los 1 - Aktien Welt ex Europe, nachhaltig Startvolumen (ca.) Total EUR 400 Mio. Los 2 - Aktien Welt Small Caps, nachhaltig Startvolumen (ca.) Total EUR 150 Mio Los 3 - Aktien Emerging Markets, nachhaltig Startvolumen (ca.) Total EUR 150 Mio. Die Vergabe erfolgt losweise, Teilnahmeanträge/Angebote können für ein oder mehrere Lose abgegeben werden. Im Allgemeinen und wenn ein Unternehmen in der Lage ist, mehrere Strategien für das Mandat anzubieten, sollte nur eine Strategie angeboten werden, wobei es die im Hinblick auf die Anlagerichtlinien und die Investitionspolitik des Auftrags am besten geeignete Strategie ist. Zum detaillierten Leistungsumfang wird auf die Anlage „Entwurf Anlagerichtlinien Lose 1 - 3.pdf“ verwiesen. Die Vertragsunterlagen mit den dazugehörigen Anlagen und die Fragebögen für die Angebotswertung werden erst in der Angebotsphase zur Verfügung gestellt.

      Kontakttelefon
      +49 391 567 1271
      Kontakt-E-Mail
      markus.krause@sachsen-anhalt.de
      Adresse
      Editharing 40, 39108 Magdeburg

    Benutzerdefinierte Bewertungskriterien

    Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.

    Zuschlagskriterien

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    • Beschreibung

      Die Angebotsabgabe erfolgt durch Beantwortung eines ausführlichen Fragebogens. Jedes Kapitel im Fragebogen beginnt mit einer Erläuterung, wie die Informationen bei der Bewertung verwendet werden. Das Bewertungsmodell gewährleistet die Gleichbehandlung aller Bieter. Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl jedes Angebots ist die gewichtete Summe der Punktzahlen der Zuschlagskriterien. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und ist das wirtschaftlich günstigste Angebot.

      Bewertungsmethode

      Die Angebote werden durch die Vergabe von Punkten im Bereich von eins bis vier (vgl. höchste Punktzahl) für jede Frage jedes Kriteriums bewertet. Fehlende Antworten auf die Fragen werden mit null Punkten bewertet und wirken sich somit negativ auf die Bewertung dieses Kriteriums aus. Quantitative Fragen werden grundsätzlich linear bewertet. Für jedes Vergabekriterium wird eine Punktzahl berechnet, die in Prozent der maximal erreichbaren Punktzahl ausgedrückt wird.

    Qualifikationsanforderungen

      Keine qualifikationsanforderungen in der Auftragsbekanntmachung gefunden.

    Frühere Zuschlagsempfänger

    Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.

    Vollständige Ausschreibung anzeigen

    Auftraggeber
    Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt
    Titel
    Vermögensverwaltungsmandat
    - Los 1: Aktien Welt ex Europe, nachhaltig
    - Los 2: Aktien Welt Small Caps, nachhaltig
    - Los 3: Aktien Emerging Markets, nachhaltig
    Typ
    ErgebnisPräqualifikation
    Hauptcode
    66000000Finanz- und Versicherungsdienstleistungen
    Zusätzliche Codes

    Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…

    Ort
    Magdeburg, Kreisfreie Stadt

    Aktive ähnliche Ausschreibungen

    • Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt

      Bank- og finansformidlingstjenester

      Verwahrstelle eines Spezial-AIF nach Deutschem Recht Dienstleistungen für das Land Sachsen-Anhalt sowie die Sondervermögen „Altlastensanierung des Landes Sachsen-Anhalt“ und „Pensionsfonds für die Versorgung und Beihilfen der Versorgungsempfänger des Landes Sachsen-Anhalt“

      Das Ministerium der Finanzen des Landes Sachsen-Anhalt benötigt Verwahrstellendienstleistungen für Spezial-AIF nach deutschem Recht, die in globale Aktien- und Anleihenmärkte investiert sind. Die Dienstleistungen umfassen die Verwahrung für den Elbe-Fonds (kurzfristiger Anlagehorizont) und den Brocken-Fonds (langfristiger Anlagehorizont), der aus neun Segmenten besteht. Die Kapitalverwaltungsgesellschaft ist Universal Investment GmbH. Die Verwahrstelle BNP Paribas S.A. Niederlassung Deutschland hat den Vertrag heute. Die Vergabe erfolgt im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb. Die Zuschlagskriterien sind Qualität (65 %, aufgeteilt in Erfahrung 10 %, Organisation und Human Resources 10 %, Systeme und Datenqualität 20 %, Dienstleistungen und Prozesse 20 %, Transition / Migrationsmanagement 5 %) und Preis (35 %, aufgeteilt in Gebühren und Gebührentransparenz).

      Wettbewerb mit QualifikationSep 17, 2026
      Oct 29, 2026(20 Tage)
    • Landeshauptstadt Magdeburg, Die Oberbürgermeisterin

      Laboratorietjenester

      Überprüfung ortsveränderlicher elektrischer Betriebsmittel kommunaler Einrichtungen der Landeshauptstadt Magdeburg für das Kalenderjahr 2027 mit Option für das Kalenderjahr 2028 in 3 Losen

      Die Landeshauptstadt Magdeburg, Die Oberbürgermeisterin, benötigt Dienstleistungen zur Überprüfung ortsveränderlicher elektrischer Betriebsmittel für kommunale Einrichtungen in Magdeburg für das Kalenderjahr 2027 mit einer Option für das Kalenderjahr 2028. Die Dienstleistungen sind in drei Lose unterteilt: Schulen und Kindereinrichtungen, Verwaltungs- und Kulturbauten sowie PPP Schulen. HS Service GmbH und Elektrofirma Klaus-Ulrich Schache haben heute ähnliche Verträge. Die Vergabe erfolgt ausschließlich nach dem Preis (100 %). Als Qualifikationsanforderungen sind unter anderem der Umsatz des Unternehmens in den letzten drei Geschäftsjahren für vergleichbare Leistungen, die Eintragung in das Berufsregister, Angaben zu den verfügbaren Arbeitskräften und mindestens 3 vergleichbare Referenzen aus den letzten 3 Jahren erforderlich.

      WettbewerbSep 10, 2026
      Oct 21, 2026(12 Tage)
    • Staatsbetrieb Sächsisches Immobilien- und Baumanagement, Zentrale, Zentralstelle Vergabe- und Vertragsmanagement

      Byggeteknisk konsulentvirksomhet

      26D609003_Deutsche Nationalbibliothek Leipzig

      Der Staatsbetrieb Sächsisches Immobilien- und Baumanagement, Zentrale, Zentralstelle Vergabe- und Vertragsmanagement benötigt Projektsteuerungsleistungen für die Deutsche Nationalbibliothek in Leipzig über einen Zeitraum von 69 Monaten. Die Vergabe erfolgt auf Basis von Qualität (Projektorganisation/Personaleinsatz 25%, Projektmanagement 35%, Fachspezifische Anforderung 15%) und Preis (25%). Für die Qualifikation sind mindestens 2 Referenzen über Projektsteuerungsleistungen nach AHO-Heft Nr. 9 Stand 2020 und Inbetriebnahmemanagement erforderlich, die nach dem 01.01.2021 fertiggestellt wurden, Gesamtbaukosten der KG 300 + 400 von mindestens 20 Mio. € brutto aufweisen, Neubau- oder Umbaumaßnahmen in den Projektstufen 4 und 5 umfassen, wobei mindestens eine Referenz der Honorarzone III oder höher entsprechen und Inbetriebnahmemanagement inkludieren muss. Das Personal muss über einen Master/Diplomingenieur in Architektur, Bauwesen oder vergleichbarer Fachrichtung verfügen und mindestens 5 Jahre Berufserfahrung in der Projektsteuerung nachweisen. Zudem sind mindestens 4 weitere Mitarbeiter mit fachlicher Qualifikation als Master/Diplomingenieur oder vergleichbar erforderlich.

      WettbewerbSep 21, 2026
      Oct 19, 2026(10 Tage)
    • Reisebüro Schmidt GmbH

      Elektrisk infrastruktur og veibelysning

      Ladeinfrastruktur Busbetriebshof Wolfenbüttel (3 Lose)

      Die Reisebüro Schmidt GmbH benötigt Bauleistungen für die Errichtung einer nicht öffentlichen Ladeinfrastruktur für sechs Elektrobusse am Betriebshof in Wolfenbüttel, einschließlich einer kundeneigenen Mittelspannungs-Übergabestation, Erd- und Tiefbauarbeiten sowie Datentechnik, mit einem maximalen Gesamtwert von 850.000 EUR. Die Leistungen sind in drei Lose unterteilt: Tiefbau und Erdarbeiten (Los 1, Fertigstellung bis 15.09.2027), Mittelspannungs-Übergabestation (Los 2, Fertigstellung bis 30.09.2027) und Ladeinfrastruktur und Elektroinstallation (Los 3, Fertigstellung bis 15.10.2027). Angebote können für einzelne Lose oder als Gesamtangebot abgegeben werden, wobei bei einem Gesamtangebot zwingend auch Angebote für alle Einzellose einzureichen sind. Die Zuschlagskriterien sind Qualität (30%) und Preis (70%). Für die Eignung müssen Bieter in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren einen Gesamtumsatz von 250.000 EUR in vergleichbaren Bauleistungen nachweisen und mindestens drei Referenznachweise über vergleichbare Leistungen aus den letzten fünf Kalenderjahren vorlegen. Zudem müssen die erforderlichen Arbeitskräfte zur Verfügung stehen.

      WettbewerbSep 25, 2026
      Oct 26, 2026(17 Tage)
      850.000 €
    • Bundesanstalt für Immobilienaufgaben

      Vakttjenester

      Offenes Verfahren (EU-weit) zur Vergabe von Sicherheitsdienstleistungen für eine Bundesliegenschaft in Magdeburg, Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Direktion Magdeburg (Vergabenummer VOEK 073-25)

      Die Bundesanstalt für Immobilienaufgaben benötigt Sicherheitsdienstleistungen für eine Bundesliegenschaft in Magdeburg. Die Dienstleistungen umfassen Grundleistungen wie administrative organisatorische Führung (Objektleitung), stationären Sicherheitsdienst (Empfangs-, Kontroll- und Alarmdienst) sowie Bedarfsleistungen wie Notruf-Service-Leitstelle (NSL), Interventionsdienst und mobilen Sicherheitsdienst (Kontrollgänge). Der Zuschlag erfolgt ausschließlich auf Basis des Preises (100%). Bewerber müssen eine Betriebshaftpflichtversicherung mit spezifischen Deckungssummen nachweisen (z.B. 1,5 Mio. € für Personenschäden, 1 Mio. € für Sachschäden, 250.000 € für Vermögens-, Schlüssel-, Abhandenkommen bewachter Sachen, Bearbeitungs-/Tätigkeits- und Umweltschäden), eine Eigenerklärung über ausreichend qualifiziertes Personal und notwendige Ausrüstung abgeben, einen aktuellen Handelsregisterauszug und Führungszeugnisse der Geschäftsführung vorlegen, Eigenerklärungen gemäß § 34a GewO sowie den Nachweis der Erlaubnis nach § 34a GewO erbringen. Des Weiteren sind Unbedenklichkeitsbescheinigungen vom Finanzamt, Krankenkassen und der Berufsgenossenschaft erforderlich. Bei Bedarf muss eine VdS-zertifizierte Notruf-Service-Leitstelle (NSL) sichergestellt werden. Es sind mindestens 3 vergleichbare Referenzen von mindestens zwei verschiedenen Referenzgebern aus den letzten drei Jahren einzureichen, wobei eine Referenz einen jährlichen Leistungsumfang von mindestens 200.000 € netto und die beiden weiteren Referenzen jeweils mindestens 130.000 € netto aufweisen müssen. Mindestens eine Referenz muss den Einsatz von mindestens 2 sicherheitsüberprüften Mitarbeitern (SÜ1 oder nach HmbSÜGG) belegen.

      WettbewerbSep 22, 2026
      Nov 3, 2026(25 Tage)