Wykonanie badania ewaluacyjnego pt.: „Ocena kryteriów i systemu wyboru projektów programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027”
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Forskning og utviklingsarbeid innen samfunnsvitenskap og humanistiske fag
Województwo Pomorskie zawarło umowę z Pracownią Badań i Doradztwa "Re-Source" Korczyński Sarapata sp.j. na wykonanie badania ewaluacyjnego pt.: „Ocena kryteriów i systemu wyboru projektów programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027”. Usługa ma zostać zrealizowana w Polsce w ciągu 27 tygodni, a jej wartość wynosi 306 762 PLN. Wymagano przedstawienia koncepcji i metodologii badania, a także doświadczenia koordynatora zespołu badawczego (co najmniej 4 badania/analizy/ewaluacje z zakresu interwencji publicznej w ciągu ostatnich 5 lat) oraz dwóch członków zespołu (pierwszy: co najmniej 4 badania/analizy/ewaluacje instrumentów finansowych w ciągu ostatnich 5 lat; drugi: co najmniej 3 badania/analizy/ewaluacje w zakresie kryteriów i systemu wyboru projektów w programie współfinansowanym ze środków UE w ciągu ostatnich 10 lat). Wpłynęły 2 oferty.
Result
- Winner
- Pracownia Badań i Doradztwa "Re-Source" Korczyński Sarapata sp. j.
- Number of bids
- 2
- Contract value
- PLN 306,762
About the bid
- Contact name
- https://platformazakupowa.pl/pn/pomorskie
- Contact phone
- 583268859
- Contact email
- zamowienia@pomorskie.eu
1. Wykonanie badania ewaluacyjnego pt.: „Ocena kryteriów i systemu wyboru projektów programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027”. 2. Opis przedmiotu zamówienia został określony w: • opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ; • projekcie umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SWZ. 3. Prawem właściwym dla niniejszego zamówienia (w tym dla umowy zawartej w wyniku tego postępowania i dla oceny skutków prawnych wszystkich dokumentów w tym zamówieniu) jest prawo polskie, z uwzględnieniem prawa Unii Europejskiej. 4. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcy. W takiej sytuacji Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę nazw firm Podwykonawców (o ile są znane). 5. We wszystkich zapisach SWZ oraz jej załącznikach, w których Zamawiający odwołuje się do norm, aprobat, specyfikacji technicznych lub systemów odniesienia bądź wskazane są znaki towarowe, parametry lub źródła pochodzenia (nazwy producentów lub urządzeń), zgodnie z art. 99 ust. 5 oraz art. 101 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. 6. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia podano nazwy materiałów, produktów konkretnych producentów, to należy traktować to jedynie jako określenie pożądanego standardu i jakości. We wszystkich takich sytuacjach Wykonawca może zaoferować równoważne materiały, produkty o co najmniej takich samych parametrach technicznych oraz jakościowych. Przez równoważność produktu rozumie się zaoferowanie produktu, którego parametry techniczne zastosowanych materiałów, wydajność, trwałość oraz jakość jest nie gorsza od jakości materiałów, produktów opisanych w SWZ. 7. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami. 8. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o zamówienie wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. 9. Podwykonawstwo: 1) Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcy (Podwykonawcom). 2) W związku z realizacją zamówienia Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych zadań zamówienia. 3) Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia Podwykonawcom, Wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom oraz podał (jeżeli są już znani) nazwy tych Podwykonawców. 4) Powierzenie części zamówienia do realizacji Podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie umowy. 10. Zamawiający nie przewiduje obowiązku odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej oraz sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego. 11. Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia oferty wariantowej, o której mowa w art. 92 ustawy Pzp, tzn. oferty przewidującej odmienny sposób wykonania zamówienia niż określony w niniejszej SWZ. 12. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej i ustanowienia dynamicznego systemu zakupów oraz nie przewiduje wyboru oferty najkorzystniejszej z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 13. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. 14. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert w postaci katalogów elektronicznych ani dołączania katalogów elektronicznych do oferty, w sytuacjach określonych w art. 93 ustawy Pzp. 15. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych. Rozliczenie zamówienia dokonywane jest w PLN. 16. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. 17. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 18. Z uwagi na charakter zamówienia, Zamawiający nie stawia wymogu zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę, na podstawie stosunku pracy, osób wykonujących czynności w trakcie realizacji zamówienia. 19. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych (zamówienie nie zostało podzielone na części). Każde badanie ewaluacyjne przeprowadzane w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027, ujęte w Planie Ewaluacji, stanowi odrębne postępowanie. Realizacja poszczególnych badań ewaluacyjnych nie została podzielona na części z uwagi na specyficzny, twórczy charakter zamówienia. Brak jest technicznej możliwości podziału zamówienia na części. Wszystkie etapy zamówienia są ze sobą ściśle powiązane. Nie ma możliwości powierzenia poszczególnych etapów różnym Wykonawcom, gdyż zagrażałoby to prawidłowej realizacji całości zamówienia.Main features of the procedure1. Zamawiający żąda złożenia przez Wykonawcę przedmiotowego środka dowodowego, t.j. „Koncepcji i metodologii badania”, na potwierdzenie, że oferowane usługi spełniają postawione przez Zamawiającego wymagania zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia oraz w celu dokonania oceny oferty zgodnie z opisem kryterium oceny ofert, który został szczegółowo opisany w rozdziale XX ust. 2 pkt 2) SWZ. 2. Przedmiotowy środek dowodowy, tj. „Koncepcję i metodologię badania” Wykonawca składa wraz z ofertą. 3. Przedmiotowy środek dowodowy, o którym mowa w ust. 1 powyżej, nie będzie podlegał uzupełnieniu. 4. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych. 5. Podmiotowe środki dowodowe, przedmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, sporządzone w języku obcym przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski. Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie 27 tygodni od dnia zawarcia Umowy. 1. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim, w formie elektronicznej, za pośrednictwem Platformy zakupowej. 2. Komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami, w tym wszelkie oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje, przekazywane winny być za pośrednictwem Platformy zakupowej za pomocą formularza „Wyślij wiadomość do Zamawiającego”. 3. Za datę przekazania (wpływu) oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji przyjmuje się datę ich przesłania za pośrednictwem Platformy zakupowej poprzez kliknięcie przycisku „Wyślij wiadomość do Zamawiającego”, po których pojawi się komunikat, że wiadomość została wysłana do Zamawiającego. 4. Zamawiający dopuszcza, awaryjnie, komunikację za pośrednictwem poczty elektronicznej. Adres poczty elektronicznej osoby uprawnionej do kontaktu z Wykonawcami: zamowienia@pomorskie.eu. 5. Zamawiający będzie przekazywał Wykonawcom informacje elektronicznie za pośrednictwem Platformy zakupowej. Informacje, zawiadomienia, zmiany, odpowiedzi – Zamawiający będzie zamieszczał na Platformie zakupowej. Korespondencja, której zgodnie z obowiązującymi przepisami adresatem jest konkretny Wykonawca, będzie przekazywana elektronicznie za pośrednictwem Platformy zakupowej do konkretnego Wykonawcy, na adres mailowy wskazany w ofercie Wykonawcy. 6. Wykonawca jako podmiot profesjonalny ma obowiązek sprawdzania komunikatów i wiadomości przesłanych przez Zamawiającego, bezpośrednio na Platformie zakupowej oraz na poczcie elektronicznej – adresie wskazanym w ofercie, gdyż system powiadomień może ulec awarii lub powiadomienie może trafić do folderu SPAM. 7. Zamawiający wskazuje niezbędne wymagania sprzętowo-aplikacyjne umożliwiające pracę na Platformie zakupowej, tj.: 1) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 256 kbit/s; 2) przeglądarka internetowa EDGE, Chrome lub FireFox w najnowszej dostępnej wersji, z włączoną obsługą języka Javascript, akceptującą pliki typu „cookies”. Ponadto, Zamawiający informuje, że występuje limit objętości plików lub spakowanych folderów w zakresie całej oferty lub wniosku do ilości 10 plików lub spakowanych folderów (pliki można spakować programem do archiwizacji np. 7-Zip) przy maksymalnej wielkości 150 MB. 8. Wykonawca, przystępując do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: 1) akceptuje warunki korzystania z Platformy zakupowej określone w Regulaminie zamieszczonym na stronie internetowej Platformy pod linkiem w zakładce „Regulamin” oraz uznaje go za wiążący; 2) zapoznał i stosuje się do Instrukcji składania ofert/wniosków dostępnej pod adresem: Instrukcja składania ofert (https://platformazakupowa.pl/strona/45-instrukcje). 9. Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za złożenie oferty w sposób niezgodny z Instrukcją korzystania z Platformy zakupowej, w szczególności za sytuację, gdy Zamawiający zapozna się z treścią oferty przed upływem terminu składania ofert (np. złożenie oferty w zakładce „Wyślij wiadomość do Zamawiającego”). Taka oferta zostanie uznana przez Zamawiającego za ofertę handlową i nie będzie brana pod uwagę w przedmiotowym postępowaniu, ponieważ nie został spełniony obowiązek narzucony w art. 221 ustawy Pzp. 10. Zamawiający informuje, że instrukcje korzystania z Platformy zakupowej, dotyczące w szczególności logowania, składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, składania ofert oraz innych czynności podejmowanych w niniejszym postępowaniu przy użyciu Platformy zakupowej, znajdują się w zakładce „Instrukcje dla Wykonawców" na stronie internetowej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/strona/instrukcje-wykonawca. Pozostałe informacje zawarte na Platformie, a nie dotyczące technicznego z niej korzystania, nie są wiążące dla Wykonawców. 11. Zgodnie z art. 135 ustawy Pzp, Wykonawca może zwrócić się do Zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie treści SWZ. 12. Zamawiający jest zobowiązany udzielić wyjaśnień niezwłocznie, jednak nie później niż na 6 dni przed upływem terminu składania ofert, pod warunkiem, że wniosek o wyjaśnienie treści SWZ wpłynął do Zamawiającego nie później niż na 14 dni przed upływem terminu składania ofert. 13. Jeżeli Zamawiający nie udzieli wyjaśnień w terminie, o którym mowa w ust. 12, przedłuża termin składania ofert o czas niezbędny do zapoznania się wszystkich zainteresowanych Wykonawców z wyjaśnieniami niezbędnymi do należytego przygotowania i złożenia ofert. 14. W przypadku, gdy wniosek o wyjaśnienie treści SWZ nie wpłynął w terminie, o którym mowa w ust. 12, Zamawiający nie ma obowiązku udzielania wyjaśnień SWZ oraz obowiązku przedłużenia terminu składania ofert. 15. Przedłużenie terminu składania ofert, o którym mowa w ust. 13, nie wpływa na bieg terminu składania wniosku o wyjaśnienie treści SWZ. 16. Treść zapytań wraz z wyjaśnieniami Zamawiający udostępnia, bez ujawniania źródła zapytania, na Platformie zakupowej w zakładce prowadzonego postępowania.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Przez kryterium Cena brutto wykonania zamówienia Zamawiający rozumie całkowity koszt brutto realizacji całości zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę brutto wpisaną przez Wykonawcę do Formularza ofertowego, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ. W cenie należy uwzględnić wszystkie elementy mogące mieć wpływ na wysokość wynagrodzenia Wykonawcy. Zaoferowana cena musi uwzględniać koszty wykonania wszystkich prac i czynności związanych z realizacją zamówienia, świadczonego przez okres i na warunkach określonych w Opisie Przedmiotu Zamówienia oraz w ofercie Wykonawcy. W cenie oferty zawiera się również wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu przeniesienia na Zamawiającego majątkowych praw autorskich, na zasadach określonych w załączonym wzorze umowy.
Evaluation Method
Oferta w kryterium Cena brutto wykonania zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.
Description
Na kryterium „Koncepcja i metodologia badania” składają się następujące podkryteria: Kompletność oraz wewnętrzna logiczna spójność koncepcji badania w odniesieniu do zakresu badania objętego przedmiotem zamówienia oraz Stopień trafności przyporządkowania metod/technik badawczych do pytań badawczych. Wykonawca w ramach kryterium „Koncepcja i metodologia badania” może uzyskać maksymalnie 42 pkt. Niezłożenie wraz z ofertą Koncepcji i metodologii badania niezbędnej do dokonania oceny w zakresie kryterium „Koncepcja i metodologia badania” skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp.
Evaluation Method
Punkty w ramach poszczególnych podkryteriów zostaną przyznane przez Komisję Przetargową (sekretarz Komisji nie będzie uczestniczył w ocenie). Punkty w poszczególnych podkryteriach zostaną zsumowane i będą stanowić ostateczną liczbę punktów przyznanych w kryterium „Koncepcja i metodologia badania”.
Sub-criteria
Description
Przy ocenie tego podkryterium sprawdzane jest, czy Wykonawca wyczerpująco wskazał sposób, w jaki poszczególne analizy tworzą ciąg logiczny, a poszczególne etapy warunkują się wzajemnie umożliwiając realizację celu badania. Liczba przyznanych punktów będzie uzależniona od stopnia kompletności i powiązania poszczególnych etapów w koncepcji badania. Wykonawca będzie musiał wykazać sekwencyjność w przyjętym przez siebie podejściu.
Evaluation Method
Przyznanie 0 pkt. oznacza, że - koncepcja badania nie jest w pełni zgodna z założeniami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia albo - koncepcja badania jest zgodna z założeniami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia, jednak jest ogólna (opis ma charakter uniwersalny i mógłby on zostać wykorzystany w badaniach o innej tematyce niż w tym zamówieniu) i nie powiązano w niej logicznie poszczególnych analiz, przez co stanowią one w koncepcji badania niezależne obszary, pomiędzy którymi nie zachodzi związek przyczynowo- skutkowy. Proponowane etapy badania nie warunkują się wzajemnie i mogą być analizowane i oceniane niezależnie względem siebie. Przyznanie 3 pkt. oznacza, że koncepcja badania jest zgodna z założeniami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia, jednak jest ogólna (opis ma charakter uniwersalny i mógłby on zostać wykorzystany w badaniach o innej tematyce niż w tym zamówieniu), proponowane analizy są ze sobą logicznie powiązane, niemniej jednak nie zachodzi między nimi związek przyczynowo- skutkowy bądź też związek ten nie został odpowiednio uzasadniony. Proponowane etapy badania nie warunkują się wzajemnie i mogą być analizowane i oceniane niezależnie względem siebie. Przyznanie 6 pkt. oznacza, że koncepcja badania jest zgodna z założeniami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia i szczegółowa (opis uwzględnia specyfikę tego zamówienia, tzn. obejmuje w sposób pogłębiony kwestie poruszane w poszczególnych pytaniach badawczych), proponowane analizy są ze sobą logicznie powiązane, niemniej jednak nie zachodzi między nimi związek przyczynowo- skutkowy bądź też związek ten nie został odpowiednio uzasadniony. Proponowane etapy badania nie warunkują się wzajemnie i mogą być analizowane i oceniane niezależnie względem siebie. Przyznanie 10 pkt. oznacza, że koncepcja badania jest zgodna z założeniami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia i szczegółowa (opis uwzględnia specyfikę tego zamówienia, tzn. obejmuje w sposób pogłębiony kwestie poruszane w poszczególnych pytaniach badawczych), proponowane analizy są ze sobą logicznie powiązane, stanowią one spójne obszary badania, pomiędzy którymi zachodzi związek przyczynowo- skutkowy. Proponowane etapy warunkują się wzajemnie i nie mogą być analizowane i oceniane niezależnie względem siebie.
Description
Przy ocenie tego podkryterium sprawdzane jest, czy przedstawione przez Wykonawcę metody/techniki badawcze są trafnie przyporządkowane do pytań badawczych. Przez trafność przedstawionych przez Wykonawcę metod/technik badawczych Zamawiający rozumie wiarygodność i kompletność uzyskiwanych dzięki ich zastosowaniu wyników, pozwalających na uzyskanie odpowiedzi na dane pytanie badawcze, a także wykonalność tych metod/technik badawczych z punktu widzenia czasu przeznaczonego na ich realizację oraz posiadanych danych wyjściowych lub danych możliwych do pozyskania. Wykonawca badania przedstawi przyporządkowanie metod/technik badawczych oraz kryteriów ewaluacyjnych, o których mowa w rozdziale III Opisu Przedmiotu Zamówienia, do poszczególnych pytań badawczych w formie tabeli nr 1.
Evaluation Method
0 pkt. – jeśli mniej niż 70% pytań badawczych posiadało trafnie przyporządkowane metody/techniki badawcze. Przyznanie 0 pkt oznacza, że więcej niż 30% posiadało nietrafnie przyporządkowane metody/techniki badawcze. do 32 pkt. – jeśli co najmniej 70% pytań badawczych posiadało trafnie przyporządkowane metody/techniki badawcze, zgodnie z tabelą nr 2. W przypadku gdy w ofercie w podkryterium „Stopień trafności przyporządkowania metod/technik badawczych do pytań badawczych” mniej niż 60% pytań badawczych będzie posiadało trafne przyporządkowanie metod/ technik badawczych, oferta będzie podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia (tj. oferta nie gwarantuje osiągnięcia w wystarczającym stopniu celu przedmiotu zamówienia określonego w Opisie Przedmiotu Zamówienia).
Description
Ocenie podlegać będzie doświadczenie dodatkowe wykraczające poza warunki udziału w postępowaniu określone przez Zamawiającego. Wykonawca w celu uzyskania punktów w powyższym kryterium zobowiązany jest do wykazania większego (dodatkowego) doświadczenia zawodowego niż wymagane do spełnienia w warunku udziału w postępowaniu, określonego w Rozdziele VIII ust. 2 pkt 2 SWZ. Ocenie zostanie poddane tylko doświadczenie osób wskazanych przez Wykonawcę w wykazie osób (załącznik nr 6 do SWZ), które potwierdza warunek dotyczący skierowania przez Wykonawcę osoby zdolnej do realizacji zamówienia. Nie dopuszcza się wskazania innej osoby niż osoba wskazana w celu potwierdzenia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w Rozdziale VIII ust. 2 pkt 2 SWZ. Wykazanie innej osoby niż w Wykazie osób na ocenę spełniania warunków udziału w postępowaniu skutkować będzie przyznaniem w przedmiotowym kryterium 0 punktów dla danej osoby. W przypadku, gdy Wykonawca uzupełni wykaz osób (np. na wezwanie Zamawiającego) poprzez zmianę osoby - osoba ta nie będzie podlegać ocenie w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia”. W ramach kryterium można uzyskać maksymalnie 18 punktów (po maksymalnie 6 punktów na osobę). Ocena w kryterium Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia dotyczyć będzie maksymalnie 3 z 4 osób wymaganych jako minimalny skład zespołu badawczego (ocena obejmie po jednej osobie z każdej tematyki wymaganych przez Zamawiającego doświadczeń) i odbędzie się na podstawie wypełnionej części C Formularza ofertowego.
Evaluation Method
Ilekroć w tym punkcie mowa o doświadczeniu w realizacji badań i/lub analiz i/lub ewaluacji poszczególnych osób, należy przez to rozumieć bycie: (1) autorem/współautorem całości lub części raportu końcowego albo (2) autorem/współautorem całości lub części utworu opublikowanego w formie artykułu w czasopiśmie naukowym albo w formie książkowej z nadanym numerem ISBN lub ISSN. W przypadku badań i/lub analiz i/lub ewaluacji o charakterze przekrojowym, tj. obejmujących różne obszary tematyczne np. ocena programu/strategii rozwoju, w której bada się m.in. jeden z obszarów wymaganych przy doświadczeniu zespołu badawczego, poszczególne osoby muszą być autorami/współautorami tych części badań i/lub analiz i/lub ewaluacji, które dotyczą bezpośrednio wymienionych powyżej obszarów.
Sub-criteria
Description
Koordynator zespołu – osoba kierująca zespołem badawczym, która w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert: pełniła funkcję koordynatora zespołu w co najmniej 2 badaniach i/lub analizach i/lub ewaluacjach z zakresu interwencji publicznej.
Evaluation Method
• Koordynator zespołu – osoba kierująca zespołem badawczym, która w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert: pełniła funkcję koordynatora zespołu w co najmniej 2 badaniach i/lub analizach i/lub ewaluacjach z zakresu interwencji publicznej – 0 pkt; • Koordynator zespołu – osoba kierująca zespołem badawczym, która w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert: pełniła funkcję koordynatora zespołu w co najmniej 3 badaniach i/lub analizach i/lub ewaluacjach z zakresu interwencji publicznej – 3 pkt; • Koordynator zespołu – osoba kierująca zespołem badawczym, która w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert: pełniła funkcję koordynatora zespołu w co najmniej 4 badaniach i/lub analizach i/lub ewaluacjach z zakresu interwencji publicznej – 6 pkt;
Description
1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 5 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 2 badań i/lub analizy i/lub ewaluacji instrumentów finansowych.
Evaluation Method
• 1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 5 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 2 badań i/lub analizy i/lub ewaluacji instrumentów finansowych – 0 pkt; • 1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 5 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 3 badań i/lub analizy i/lub ewaluacji instrumentów finansowych – 3 pkt; • 1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 5 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 4 badań i/lub analizy i/lub ewaluacji instrumentów finansowych – 6 pkt;
Description
1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 10 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 1 badania i/lub analizy i/lub ewaluacji w zakresie kryteriów i systemu wyboru projektów w programie współfinansowanym ze środków UE.
Evaluation Method
• 1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 10 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 1 badania i/lub analizy i/lub ewaluacji w zakresie kryteriów i systemu wyboru projektów w programie współfinansowanym ze środków UE – 0 pkt; • 1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 10 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 2 badań i/lub analiz i/lub ewaluacji w zakresie kryteriów i systemu wyboru projektów w programie współfinansowanym ze środków UE – 3 pkt; • 1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 10 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 3 badań i/lub analiz i/lub ewaluacji w zakresie kryteriów i systemu wyboru projektów w programie współfinansowanym ze środków UE – 6 pkt;
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Województwo Pomorskie
- Title
- Wykonanie badania ewaluacyjnego pt.: „Ocena kryteriów i systemu wyboru projektów programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027”
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Trójmiejski
- Duration
- 27 weeks