Search

  • Search


    Wykonanie badania ewaluacyjnego pt.: „Ocena kryteriów i systemu wyboru projektów programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027”

    Województwo Pomorskie

    Wykonanie badania ewaluacyjnego pt.: „Ocena kryteriów i systemu wyboru projektów programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027”

    1. Competition notice published

      Sep 23, 5:06 AMSeptember 23, 2025 5:06 AM
    2. Change in competition

      Oct 27, 8:37 AMOctober 27, 2025 8:37 AM
    3. Supplier selection

      Dec 18, 12:00 AMDecember 18, 2025 12:00 AM
    4. Contract signed

      Jan 20, 12:00 AMJanuary 20, 2026 12:00 AM
    5. Result notice published

      Feb 2, 8:27 AMFebruary 2, 2026 8:27 AM

    Brief

    Poland: Tenders/Województwo Pomorskie/Wykonanie badania ewaluacyjnego pt.: „Ocena kryteriów i systemu wyboru projektów programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027”

    Awarded

    The competition has ended and a winner has been selected.

    Brief

    Forskning og utviklingsarbeid innen samfunnsvitenskap og humanistiske fag

    Województwo Pomorskie zawarło umowę z Pracownią Badań i Doradztwa "Re-Source" Korczyński Sarapata sp.j. na wykonanie badania ewaluacyjnego pt.: „Ocena kryteriów i systemu wyboru projektów programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027”. Usługa ma zostać zrealizowana w Polsce w ciągu 27 tygodni, a jej wartość wynosi 306 762 PLN. Wymagano przedstawienia koncepcji i metodologii badania, a także doświadczenia koordynatora zespołu badawczego (co najmniej 4 badania/analizy/ewaluacje z zakresu interwencji publicznej w ciągu ostatnich 5 lat) oraz dwóch członków zespołu (pierwszy: co najmniej 4 badania/analizy/ewaluacje instrumentów finansowych w ciągu ostatnich 5 lat; drugi: co najmniej 3 badania/analizy/ewaluacje w zakresie kryteriów i systemu wyboru projektów w programie współfinansowanym ze środków UE w ciągu ostatnich 10 lat). Wpłynęły 2 oferty.

    Result

    Winner
    Pracownia Badań i Doradztwa "Re-Source" Korczyński Sarapata sp. j.
    Number of bids
    2
    Contract value
    PLN 306,762

    About the bid

      1. Wykonanie badania ewaluacyjnego pt.: „Ocena kryteriów i systemu wyboru projektów programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027”. 2. Opis przedmiotu zamówienia został określony w: • opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ; • projekcie umowy, który stanowi załącznik nr 2 do SWZ. 3. Prawem właściwym dla niniejszego zamówienia (w tym dla umowy zawartej w wyniku tego postępowania i dla oceny skutków prawnych wszystkich dokumentów w tym zamówieniu) jest prawo polskie, z uwzględnieniem prawa Unii Europejskiej. 4. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcy. W takiej sytuacji Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę nazw firm Podwykonawców (o ile są znane). 5. We wszystkich zapisach SWZ oraz jej załącznikach, w których Zamawiający odwołuje się do norm, aprobat, specyfikacji technicznych lub systemów odniesienia bądź wskazane są znaki towarowe, parametry lub źródła pochodzenia (nazwy producentów lub urządzeń), zgodnie z art. 99 ust. 5 oraz art. 101 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. 6. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia podano nazwy materiałów, produktów konkretnych producentów, to należy traktować to jedynie jako określenie pożądanego standardu i jakości. We wszystkich takich sytuacjach Wykonawca może zaoferować równoważne materiały, produkty o co najmniej takich samych parametrach technicznych oraz jakościowych. Przez równoważność produktu rozumie się zaoferowanie produktu, którego parametry techniczne zastosowanych materiałów, wydajność, trwałość oraz jakość jest nie gorsza od jakości materiałów, produktów opisanych w SWZ. 7. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami. 8. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o zamówienie wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp. 9. Podwykonawstwo: 1) Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcy (Podwykonawcom). 2) W związku z realizacją zamówienia Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych zadań zamówienia. 3) Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia Podwykonawcom, Wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom oraz podał (jeżeli są już znani) nazwy tych Podwykonawców. 4) Powierzenie części zamówienia do realizacji Podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie umowy. 10. Zamawiający nie przewiduje obowiązku odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej oraz sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego. 11. Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia oferty wariantowej, o której mowa w art. 92 ustawy Pzp, tzn. oferty przewidującej odmienny sposób wykonania zamówienia niż określony w niniejszej SWZ. 12. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej i ustanowienia dynamicznego systemu zakupów oraz nie przewiduje wyboru oferty najkorzystniejszej z zastosowaniem aukcji elektronicznej. 13. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. 14. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert w postaci katalogów elektronicznych ani dołączania katalogów elektronicznych do oferty, w sytuacjach określonych w art. 93 ustawy Pzp. 15. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych. Rozliczenie zamówienia dokonywane jest w PLN. 16. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. 17. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 18. Z uwagi na charakter zamówienia, Zamawiający nie stawia wymogu zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę, na podstawie stosunku pracy, osób wykonujących czynności w trakcie realizacji zamówienia. 19. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych (zamówienie nie zostało podzielone na części). Każde badanie ewaluacyjne przeprowadzane w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027, ujęte w Planie Ewaluacji, stanowi odrębne postępowanie. Realizacja poszczególnych badań ewaluacyjnych nie została podzielona na części z uwagi na specyficzny, twórczy charakter zamówienia. Brak jest technicznej możliwości podziału zamówienia na części. Wszystkie etapy zamówienia są ze sobą ściśle powiązane. Nie ma możliwości powierzenia poszczególnych etapów różnym Wykonawcom, gdyż zagrażałoby to prawidłowej realizacji całości zamówienia.Main features of the procedure1. Zamawiający żąda złożenia przez Wykonawcę przedmiotowego środka dowodowego, t.j. „Koncepcji i metodologii badania”, na potwierdzenie, że oferowane usługi spełniają postawione przez Zamawiającego wymagania zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia oraz w celu dokonania oceny oferty zgodnie z opisem kryterium oceny ofert, który został szczegółowo opisany w rozdziale XX ust. 2 pkt 2) SWZ. 2. Przedmiotowy środek dowodowy, tj. „Koncepcję i metodologię badania” Wykonawca składa wraz z ofertą. 3. Przedmiotowy środek dowodowy, o którym mowa w ust. 1 powyżej, nie będzie podlegał uzupełnieniu. 4. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych. 5. Podmiotowe środki dowodowe, przedmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, sporządzone w języku obcym przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski. Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie 27 tygodni od dnia zawarcia Umowy. 1. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim, w formie elektronicznej, za pośrednictwem Platformy zakupowej. 2. Komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami, w tym wszelkie oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje, przekazywane winny być za pośrednictwem Platformy zakupowej za pomocą formularza „Wyślij wiadomość do Zamawiającego”. 3. Za datę przekazania (wpływu) oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji przyjmuje się datę ich przesłania za pośrednictwem Platformy zakupowej poprzez kliknięcie przycisku „Wyślij wiadomość do Zamawiającego”, po których pojawi się komunikat, że wiadomość została wysłana do Zamawiającego. 4. Zamawiający dopuszcza, awaryjnie, komunikację za pośrednictwem poczty elektronicznej. Adres poczty elektronicznej osoby uprawnionej do kontaktu z Wykonawcami: zamowienia@pomorskie.eu. 5. Zamawiający będzie przekazywał Wykonawcom informacje elektronicznie za pośrednictwem Platformy zakupowej. Informacje, zawiadomienia, zmiany, odpowiedzi – Zamawiający będzie zamieszczał na Platformie zakupowej. Korespondencja, której zgodnie z obowiązującymi przepisami adresatem jest konkretny Wykonawca, będzie przekazywana elektronicznie za pośrednictwem Platformy zakupowej do konkretnego Wykonawcy, na adres mailowy wskazany w ofercie Wykonawcy. 6. Wykonawca jako podmiot profesjonalny ma obowiązek sprawdzania komunikatów i wiadomości przesłanych przez Zamawiającego, bezpośrednio na Platformie zakupowej oraz na poczcie elektronicznej – adresie wskazanym w ofercie, gdyż system powiadomień może ulec awarii lub powiadomienie może trafić do folderu SPAM. 7. Zamawiający wskazuje niezbędne wymagania sprzętowo-aplikacyjne umożliwiające pracę na Platformie zakupowej, tj.: 1) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 256 kbit/s; 2) przeglądarka internetowa EDGE, Chrome lub FireFox w najnowszej dostępnej wersji, z włączoną obsługą języka Javascript, akceptującą pliki typu „cookies”. Ponadto, Zamawiający informuje, że występuje limit objętości plików lub spakowanych folderów w zakresie całej oferty lub wniosku do ilości 10 plików lub spakowanych folderów (pliki można spakować programem do archiwizacji np. 7-Zip) przy maksymalnej wielkości 150 MB. 8. Wykonawca, przystępując do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: 1) akceptuje warunki korzystania z Platformy zakupowej określone w Regulaminie zamieszczonym na stronie internetowej Platformy pod linkiem w zakładce „Regulamin” oraz uznaje go za wiążący; 2) zapoznał i stosuje się do Instrukcji składania ofert/wniosków dostępnej pod adresem: Instrukcja składania ofert (https://platformazakupowa.pl/strona/45-instrukcje). 9. Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za złożenie oferty w sposób niezgodny z Instrukcją korzystania z Platformy zakupowej, w szczególności za sytuację, gdy Zamawiający zapozna się z treścią oferty przed upływem terminu składania ofert (np. złożenie oferty w zakładce „Wyślij wiadomość do Zamawiającego”). Taka oferta zostanie uznana przez Zamawiającego za ofertę handlową i nie będzie brana pod uwagę w przedmiotowym postępowaniu, ponieważ nie został spełniony obowiązek narzucony w art. 221 ustawy Pzp. 10. Zamawiający informuje, że instrukcje korzystania z Platformy zakupowej, dotyczące w szczególności logowania, składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, składania ofert oraz innych czynności podejmowanych w niniejszym postępowaniu przy użyciu Platformy zakupowej, znajdują się w zakładce „Instrukcje dla Wykonawców" na stronie internetowej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/strona/instrukcje-wykonawca. Pozostałe informacje zawarte na Platformie, a nie dotyczące technicznego z niej korzystania, nie są wiążące dla Wykonawców. 11. Zgodnie z art. 135 ustawy Pzp, Wykonawca może zwrócić się do Zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie treści SWZ. 12. Zamawiający jest zobowiązany udzielić wyjaśnień niezwłocznie, jednak nie później niż na 6 dni przed upływem terminu składania ofert, pod warunkiem, że wniosek o wyjaśnienie treści SWZ wpłynął do Zamawiającego nie później niż na 14 dni przed upływem terminu składania ofert. 13. Jeżeli Zamawiający nie udzieli wyjaśnień w terminie, o którym mowa w ust. 12, przedłuża termin składania ofert o czas niezbędny do zapoznania się wszystkich zainteresowanych Wykonawców z wyjaśnieniami niezbędnymi do należytego przygotowania i złożenia ofert. 14. W przypadku, gdy wniosek o wyjaśnienie treści SWZ nie wpłynął w terminie, o którym mowa w ust. 12, Zamawiający nie ma obowiązku udzielania wyjaśnień SWZ oraz obowiązku przedłużenia terminu składania ofert. 15. Przedłużenie terminu składania ofert, o którym mowa w ust. 13, nie wpływa na bieg terminu składania wniosku o wyjaśnienie treści SWZ. 16. Treść zapytań wraz z wyjaśnieniami Zamawiający udostępnia, bez ujawniania źródła zapytania, na Platformie zakupowej w zakładce prowadzonego postępowania.

      Contact name
      https://platformazakupowa.pl/pn/pomorskie
      Contact phone
      583268859
      Contact email
      zamowienia@pomorskie.eu

    Custom Assessment Criteria

    Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

    Award Criteria

    • Description

      Przez kryterium Cena brutto wykonania zamówienia Zamawiający rozumie całkowity koszt brutto realizacji całości zamówienia. Do oceny Zamawiający przyjmuje cenę brutto wpisaną przez Wykonawcę do Formularza ofertowego, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ. W cenie należy uwzględnić wszystkie elementy mogące mieć wpływ na wysokość wynagrodzenia Wykonawcy. Zaoferowana cena musi uwzględniać koszty wykonania wszystkich prac i czynności związanych z realizacją zamówienia, świadczonego przez okres i na warunkach określonych w Opisie Przedmiotu Zamówienia oraz w ofercie Wykonawcy. W cenie oferty zawiera się również wynagrodzenie Wykonawcy z tytułu przeniesienia na Zamawiającego majątkowych praw autorskich, na zasadach określonych w załączonym wzorze umowy.

      Evaluation Method

      Oferta w kryterium Cena brutto wykonania zamówienia może otrzymać maksymalnie 40 punktów.

    • Description

      Na kryterium „Koncepcja i metodologia badania” składają się następujące podkryteria: Kompletność oraz wewnętrzna logiczna spójność koncepcji badania w odniesieniu do zakresu badania objętego przedmiotem zamówienia oraz Stopień trafności przyporządkowania metod/technik badawczych do pytań badawczych. Wykonawca w ramach kryterium „Koncepcja i metodologia badania” może uzyskać maksymalnie 42 pkt. Niezłożenie wraz z ofertą Koncepcji i metodologii badania niezbędnej do dokonania oceny w zakresie kryterium „Koncepcja i metodologia badania” skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp.

      Evaluation Method

      Punkty w ramach poszczególnych podkryteriów zostaną przyznane przez Komisję Przetargową (sekretarz Komisji nie będzie uczestniczył w ocenie). Punkty w poszczególnych podkryteriach zostaną zsumowane i będą stanowić ostateczną liczbę punktów przyznanych w kryterium „Koncepcja i metodologia badania”.

      Sub-criteria

      Description

      Przy ocenie tego podkryterium sprawdzane jest, czy Wykonawca wyczerpująco wskazał sposób, w jaki poszczególne analizy tworzą ciąg logiczny, a poszczególne etapy warunkują się wzajemnie umożliwiając realizację celu badania. Liczba przyznanych punktów będzie uzależniona od stopnia kompletności i powiązania poszczególnych etapów w koncepcji badania. Wykonawca będzie musiał wykazać sekwencyjność w przyjętym przez siebie podejściu.

      Evaluation Method

      Przyznanie 0 pkt. oznacza, że - koncepcja badania nie jest w pełni zgodna z założeniami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia albo - koncepcja badania jest zgodna z założeniami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia, jednak jest ogólna (opis ma charakter uniwersalny i mógłby on zostać wykorzystany w badaniach o innej tematyce niż w tym zamówieniu) i nie powiązano w niej logicznie poszczególnych analiz, przez co stanowią one w koncepcji badania niezależne obszary, pomiędzy którymi nie zachodzi związek przyczynowo- skutkowy. Proponowane etapy badania nie warunkują się wzajemnie i mogą być analizowane i oceniane niezależnie względem siebie. Przyznanie 3 pkt. oznacza, że koncepcja badania jest zgodna z założeniami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia, jednak jest ogólna (opis ma charakter uniwersalny i mógłby on zostać wykorzystany w badaniach o innej tematyce niż w tym zamówieniu), proponowane analizy są ze sobą logicznie powiązane, niemniej jednak nie zachodzi między nimi związek przyczynowo- skutkowy bądź też związek ten nie został odpowiednio uzasadniony. Proponowane etapy badania nie warunkują się wzajemnie i mogą być analizowane i oceniane niezależnie względem siebie. Przyznanie 6 pkt. oznacza, że koncepcja badania jest zgodna z założeniami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia i szczegółowa (opis uwzględnia specyfikę tego zamówienia, tzn. obejmuje w sposób pogłębiony kwestie poruszane w poszczególnych pytaniach badawczych), proponowane analizy są ze sobą logicznie powiązane, niemniej jednak nie zachodzi między nimi związek przyczynowo- skutkowy bądź też związek ten nie został odpowiednio uzasadniony. Proponowane etapy badania nie warunkują się wzajemnie i mogą być analizowane i oceniane niezależnie względem siebie. Przyznanie 10 pkt. oznacza, że koncepcja badania jest zgodna z założeniami określonymi w Opisie Przedmiotu Zamówienia i szczegółowa (opis uwzględnia specyfikę tego zamówienia, tzn. obejmuje w sposób pogłębiony kwestie poruszane w poszczególnych pytaniach badawczych), proponowane analizy są ze sobą logicznie powiązane, stanowią one spójne obszary badania, pomiędzy którymi zachodzi związek przyczynowo- skutkowy. Proponowane etapy warunkują się wzajemnie i nie mogą być analizowane i oceniane niezależnie względem siebie.

      Description

      Przy ocenie tego podkryterium sprawdzane jest, czy przedstawione przez Wykonawcę metody/techniki badawcze są trafnie przyporządkowane do pytań badawczych. Przez trafność przedstawionych przez Wykonawcę metod/technik badawczych Zamawiający rozumie wiarygodność i kompletność uzyskiwanych dzięki ich zastosowaniu wyników, pozwalających na uzyskanie odpowiedzi na dane pytanie badawcze, a także wykonalność tych metod/technik badawczych z punktu widzenia czasu przeznaczonego na ich realizację oraz posiadanych danych wyjściowych lub danych możliwych do pozyskania. Wykonawca badania przedstawi przyporządkowanie metod/technik badawczych oraz kryteriów ewaluacyjnych, o których mowa w rozdziale III Opisu Przedmiotu Zamówienia, do poszczególnych pytań badawczych w formie tabeli nr 1.

      Evaluation Method

      0 pkt. – jeśli mniej niż 70% pytań badawczych posiadało trafnie przyporządkowane metody/techniki badawcze. Przyznanie 0 pkt oznacza, że więcej niż 30% posiadało nietrafnie przyporządkowane metody/techniki badawcze. do 32 pkt. – jeśli co najmniej 70% pytań badawczych posiadało trafnie przyporządkowane metody/techniki badawcze, zgodnie z tabelą nr 2. W przypadku gdy w ofercie w podkryterium „Stopień trafności przyporządkowania metod/technik badawczych do pytań badawczych” mniej niż 60% pytań badawczych będzie posiadało trafne przyporządkowanie metod/ technik badawczych, oferta będzie podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia (tj. oferta nie gwarantuje osiągnięcia w wystarczającym stopniu celu przedmiotu zamówienia określonego w Opisie Przedmiotu Zamówienia).

    • Description

      Ocenie podlegać będzie doświadczenie dodatkowe wykraczające poza warunki udziału w postępowaniu określone przez Zamawiającego. Wykonawca w celu uzyskania punktów w powyższym kryterium zobowiązany jest do wykazania większego (dodatkowego) doświadczenia zawodowego niż wymagane do spełnienia w warunku udziału w postępowaniu, określonego w Rozdziele VIII ust. 2 pkt 2 SWZ. Ocenie zostanie poddane tylko doświadczenie osób wskazanych przez Wykonawcę w wykazie osób (załącznik nr 6 do SWZ), które potwierdza warunek dotyczący skierowania przez Wykonawcę osoby zdolnej do realizacji zamówienia. Nie dopuszcza się wskazania innej osoby niż osoba wskazana w celu potwierdzenia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w Rozdziale VIII ust. 2 pkt 2 SWZ. Wykazanie innej osoby niż w Wykazie osób na ocenę spełniania warunków udziału w postępowaniu skutkować będzie przyznaniem w przedmiotowym kryterium 0 punktów dla danej osoby. W przypadku, gdy Wykonawca uzupełni wykaz osób (np. na wezwanie Zamawiającego) poprzez zmianę osoby - osoba ta nie będzie podlegać ocenie w kryterium „Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia”. W ramach kryterium można uzyskać maksymalnie 18 punktów (po maksymalnie 6 punktów na osobę). Ocena w kryterium Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia dotyczyć będzie maksymalnie 3 z 4 osób wymaganych jako minimalny skład zespołu badawczego (ocena obejmie po jednej osobie z każdej tematyki wymaganych przez Zamawiającego doświadczeń) i odbędzie się na podstawie wypełnionej części C Formularza ofertowego.

      Evaluation Method

      Ilekroć w tym punkcie mowa o doświadczeniu w realizacji badań i/lub analiz i/lub ewaluacji poszczególnych osób, należy przez to rozumieć bycie: (1) autorem/współautorem całości lub części raportu końcowego albo (2) autorem/współautorem całości lub części utworu opublikowanego w formie artykułu w czasopiśmie naukowym albo w formie książkowej z nadanym numerem ISBN lub ISSN. W przypadku badań i/lub analiz i/lub ewaluacji o charakterze przekrojowym, tj. obejmujących różne obszary tematyczne np. ocena programu/strategii rozwoju, w której bada się m.in. jeden z obszarów wymaganych przy doświadczeniu zespołu badawczego, poszczególne osoby muszą być autorami/współautorami tych części badań i/lub analiz i/lub ewaluacji, które dotyczą bezpośrednio wymienionych powyżej obszarów.

      Sub-criteria

      Description

      Koordynator zespołu – osoba kierująca zespołem badawczym, która w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert: pełniła funkcję koordynatora zespołu w co najmniej 2 badaniach i/lub analizach i/lub ewaluacjach z zakresu interwencji publicznej.

      Evaluation Method

      • Koordynator zespołu – osoba kierująca zespołem badawczym, która w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert: pełniła funkcję koordynatora zespołu w co najmniej 2 badaniach i/lub analizach i/lub ewaluacjach z zakresu interwencji publicznej – 0 pkt; • Koordynator zespołu – osoba kierująca zespołem badawczym, która w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert: pełniła funkcję koordynatora zespołu w co najmniej 3 badaniach i/lub analizach i/lub ewaluacjach z zakresu interwencji publicznej – 3 pkt; • Koordynator zespołu – osoba kierująca zespołem badawczym, która w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert: pełniła funkcję koordynatora zespołu w co najmniej 4 badaniach i/lub analizach i/lub ewaluacjach z zakresu interwencji publicznej – 6 pkt;

      Description

      1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 5 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 2 badań i/lub analizy i/lub ewaluacji instrumentów finansowych.

      Evaluation Method

      • 1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 5 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 2 badań i/lub analizy i/lub ewaluacji instrumentów finansowych – 0 pkt; • 1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 5 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 3 badań i/lub analizy i/lub ewaluacji instrumentów finansowych – 3 pkt; • 1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 5 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 4 badań i/lub analizy i/lub ewaluacji instrumentów finansowych – 6 pkt;

      Description

      1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 10 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 1 badania i/lub analizy i/lub ewaluacji w zakresie kryteriów i systemu wyboru projektów w programie współfinansowanym ze środków UE.

      Evaluation Method

      • 1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 10 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 1 badania i/lub analizy i/lub ewaluacji w zakresie kryteriów i systemu wyboru projektów w programie współfinansowanym ze środków UE – 0 pkt; • 1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 10 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 2 badań i/lub analiz i/lub ewaluacji w zakresie kryteriów i systemu wyboru projektów w programie współfinansowanym ze środków UE – 3 pkt; • 1 osoba posiadająca doświadczenie w okresie 10 lat licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert w niniejszym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie w realizacji co najmniej 3 badań i/lub analiz i/lub ewaluacji w zakresie kryteriów i systemu wyboru projektów w programie współfinansowanym ze środków UE – 6 pkt;

    Qualification requirements

      Found no qualification requirements in the contract notice.

    Previous Contract Winners

    Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

    See the full notice

    Contracting authority
    Województwo Pomorskie
    Title
    Wykonanie badania ewaluacyjnego pt.: „Ocena kryteriów i systemu wyboru projektów programu Fundusze Europejskie dla Pomorza 2021-2027”
    Type
    ResultPrequalification
    Main code
    79419000Evaluation consultancy services
    Supplemental codes
    73110000Research services
    Location
    Trójmiejski
    Duration
    27 weeks

    Active similar competitions

    • Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie

      Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

      Usługa Inżyniera Kontraktu dla inwestycji rozbudowy i przebudowy budynku wraz z zagospodarowaniem terenu przy ul. Żołnierskiej 55 w Szczecinie.

      Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie potrzebuje usług Inżyniera Kontraktu dla inwestycji rozbudowy i przebudowy budynku wraz z zagospodarowaniem terenu przy ul. Żołnierskiej 55 w Szczecinie, na okres 72 miesięcy. Usługa obejmuje zarządzanie realizacją inwestycji, koordynację procesu inwestycyjnego, sprawowanie nadzoru inwestorskiego, udział w odbiorach, rozliczenie inwestycji, prowadzenie narad koordynacyjnych, raportowanie, analizę i opiniowanie roszczeń, monitorowanie usuwania wad, wykonywanie czynności w okresie rękojmi i gwarancji oraz inne czynności odpowiadające przedmiotowi zamówienia podstawowego. Kryteria oceny ofert to cena (50%) i doświadczenie Kierownika Zespołu Inżyniera Kontraktu (50%). Wymagane jest ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej na sumę nie mniejszą niż 1 000 000,00 zł. Wykonawca musi wykazać, że w ciągu ostatnich 10 lat zrealizował co najmniej 2 usługi pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu dla inwestycji budowlanych kubaturowych o wartości robót budowlanych nie mniejszej niż 25 000 000 zł brutto każda, powierzchni całkowitej budynku objętego przebudową/nadbudową/rozbudową nie mniejszej niż 3000 m2 każda, oraz że inwestycja polegała na przebudowie, nadbudowie lub rozbudowie budynku użyteczności publicznej o dominującej funkcji biurowej, administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości, oświaty, szkolnictwa wyższego, nauki, opieki zdrowotnej, społecznej lub kulturalnej. Co najmniej jedna z tych inwestycji musi być zakończona. Wykonawca musi dysponować zespołem co najmniej 6 osób, w tym Kierownikiem Zespołu Inżyniera Kontraktu oraz pięcioma Inspektorami nadzoru inwestorskiego w różnych specjalnościach (konstrukcyjno-budowlanej, instalacyjnej cieplnej/wentylacyjnej/gazowej/wodociągowej/kanalizacyjnej, instalacyjnej elektrycznej/elektroenergetycznej, instalacyjnej telekomunikacyjnej, inżynieryjnej drogowej), posiadającymi odpowiednie uprawnienia budowlane i doświadczenie w realizacji inwestycji o wartości robót budowlanych min. 20 mln zł brutto każda.

      CompetitionSep 14, 2026
      Oct 14, 2026(5 days)
    • Województwo Pomorskie

      Forskning og utdanning

      Zorganizowanie i przeprowadzenie kursu operatora bezzałogowego statku powietrznego o masie do 25 kg oraz zorganizowanie i przeprowadzenie kursu programowania i obsługiwania procesu druku 3D z elementami dual-use w ramach projektu "Regionalne wsparcie rozwoju szkolnictwa zawodowego"

      Województwo Pomorskie potrzebuje usług polegających na zorganizowaniu i przeprowadzeniu kursów operatora bezzałogowego statku powietrznego o masie do 25 kg oraz kursów programowania i obsługiwania procesu druku 3D z elementami dual-use dla uczniów, w ramach projektu "Regionalne wsparcie rozwoju szkolnictwa zawodowego". Zamówienie jest podzielone na 6 części, z maksymalną łączną wartością 1 500 958,53 PLN i przewidywanym czasem trwania 6 miesięcy. Usługi mają być świadczone w regionie Trójmiasta. Kryteria oceny ofert to cena (37,5%), doświadczenie wykładowcy prowadzącego zajęcia teoretyczne (12,5%), doświadczenie instruktora prowadzącego zajęcia praktyczne (12,5%), doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 1 (12,5%) oraz doświadczenie trenera/wykładowcy/instruktora nr 2 (12,5%). Wymagane jest zatrudnienie przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności administracyjno-biurowe związane z realizacją zamówienia.

      CompetitionSep 29, 2026
      Oct 28, 2026(19 days)
      PLN 1,500,958
    • Zamawiający: Powiat Nowosądecki, Kierownik Zamawiającego: Zarząd Powiatu Nowosądeckiego

      Data og analyse

      Zamówienie na usługi opracowania baz danych GESUT w ramach realizacji projektu pn.: „Cyfrowe rozwiązania dla geodezji Powiatu Nowosądeckiego i Miasta Nowy Sącz”.

      Powiat Nowosądecki potrzebuje usług opracowania baz danych GESUT dla siedmiu jednostek ewidencyjnych: Piwniczna-Zdrój-miasto, Piwniczna-Zdrój-wieś, Rytro, Muszyna-miasto, Muszyna-wieś, Łącko, Łabowa, Krynica-Zdrój-miasto, Stary Sącz-miasto oraz Łososina Dolna. Zamówienie jest podzielone na siedem części, a czas realizacji dla każdej części wynosi od 270 do 310 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, podzielonych na dwa etapy. Celem zamówienia jest utworzenie baz danych GESUT w ramach projektu „Cyfrowe rozwiązania dla geodezji Powiatu Nowosądeckiego i Miasta Nowy Sącz”. Kryteria oceny ofert to cena (60%) oraz doświadczenie kierownika prac (40%). Wymagane jest, aby wykonawca skierował do realizacji zamówienia co najmniej jedną osobę posiadającą aktualne geodezyjne uprawnienia zawodowe z zakresu określonego w art. 43 pkt 1 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, która kierowała wykonaniem usługi polegającej na utworzeniu, konwersji lub aktualizacji bazy danych GESUT i/lub bazy danych BDOT500. Ponadto, wykonawca musi wykonać co najmniej jedną usługę lub kilka usług polegających na utworzeniu, konwersji lub aktualizacji bazy danych GESUT i/lub bazy danych BDOT500 o łącznej wartości nie mniejszej niż 50 000 zł brutto w ciągu ostatnich 5 lat.

      CompetitionSep 16, 2026
      Oct 22, 2026(13 days)
    • Gmina Podgórzyn

      Bygg og anlegg - Grunnarbeid, vann og kloakk

      Modernizacja wraz z rozbudową oczyszczalni ścieków w Marczycach

      Gmina Podgórzyn potrzebuje usług budowlanych w zakresie modernizacji i rozbudowy oczyszczalni ścieków w Marczycach, w formule „Zaprojektuj i wybuduj”, na okres 36 miesięcy. Przedmiot zamówienia obejmuje kompleksowe zaprojektowanie przedsięwzięcia, uzyskanie niezbędnych pozwoleń oraz fizyczną realizację Etapu I inwestycji, zapewniającego pełną funkcjonalność technologiczną obiektu do wydajności 12 500 RLM i średniej przepustowości dobowej 1 630 m³/d. W ramach zamówienia podstawowego wykonawca ma obowiązek uwzględnić rezerwy terenowe i techniczne pod potencjalną rozbudowę docelową w przyszłości. Istnieje również prawo opcji na budowę kompletnego układu tłoczno-grawitacyjnego do potoku Podgórna oraz usunięcie kolizji z napowietrznymi liniami SN 20 kV. Kryteria oceny ofert to cena brutto (60%), gwarancja (20%), doświadczenie technologa (10%) oraz doświadczenie kierownika budowy (10%). Wymagane jest ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie mniejszą niż 10 000 000 PLN oraz posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej na minimum 10 000 000 PLN. Wykonawca musi wykazać się realizacją co najmniej jednej roboty budowlanej w systemie „zaprojektuj i wybuduj” polegającej na zaprojektowaniu i budowie/przebudowie/modernizacji oczyszczalni ścieków komunalnych o przepustowości min. 800 m³/d, 9 000 RLM i wartości min. 25 000 000 PLN brutto w ciągu ostatnich 5 lat. Wymagany personel to Przedstawiciel Wykonawcy (wykształcenie wyższe inżynierskie, doświadczenie w realizacji min. 2 robót budowlanych oczyszczalni ścieków komunalnych o przepustowości min. 800 m³/d, 9 000 RLM i wartości min. 15 000 000 PLN netto), Technolog (doświadczenie w realizacji min. 2 robót budowlanych oczyszczalni ścieków komunalnych o przepustowości min. 800 m³/d, 9 000 RLM), Kierownik budowy (wykształcenie wyższe inżynierskie, uprawnienia konstrukcyjno-budowlane bez ograniczeń, min. 10 lat doświadczenia, w tym 5 lat w gospodarce wodno-ściekowej i kierowanie budową min. 2 oczyszczalni ścieków komunalnych o przepustowości min. 800 m³/d), osoba z uprawnieniami instalacyjnymi (min. 10 lat doświadczenia, w tym 5 lat w gospodarce wodno-ściekowej i kierowanie robotami w min. 2 oczyszczalniach ścieków komunalnych o przepustowości min. 800 m³/d) oraz osoba z uprawnieniami drogowymi (min. 5 lat doświadczenia w kierowaniu robotami drogowymi).

      CompetitionSep 29, 2026
      Nov 4, 2026(26 days)
    • Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Kielcach

      Avfallshåndtering

      Monitoring wyjściowy siedlisk przyrodniczych i gatunków objętych działaniami z zakresu ochrony czynnej obejmującej obszary Natura 2000

      Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Kielcach potrzebuje usług monitoringu wyjściowego siedlisk przyrodniczych i gatunków objętych działaniami z zakresu ochrony czynnej na obszarach Natura 2000 w województwie świętokrzyskim, o maksymalnej łącznej wartości 116 000 PLN. Celem jest określenie aktualnego stanu ochrony, rozpoznanie zagrożeń oraz zaplanowanie działań ochronnych. Oferty będą oceniane na podstawie ceny (30%) oraz doświadczenia ekspertów skierowanych do realizacji zamówienia (70%). Wymagane jest zapewnienie udziału eksperta z zakresu botaniki, który w ciągu ostatnich 10 lat wykonał/współwykonał co najmniej 2 dokumenty z zakresu monitoringu botanicznego lub inwentaryzacji botanicznej, oraz eksperta z zakresu herpetologii, który w ciągu ostatnich 10 lat wykonał/współwykonał co najmniej 2 dokumenty z zakresu monitoringu herpetologicznego lub inwentaryzacji herpetologicznej.

      CompetitionSep 22, 2026
      Oct 29, 2026(20 days)
      PLN 116,000