Search
  • Search


Poland: Tenders/Szpital Grochowski im. dr med. Rafała Masztaka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością/Zakup aparatury medycznej (zgodnie z umową UMIA/PZ/C/OM/VI/P2/102/8/2026)
  1. Competition notice published

    Aug 25, 11:33 AMAugust 25, 2026 11:33 AM
  2. Change in competition

    Sep 8, 4:52 AMSeptember 8, 2026 4:52 AM
  3. Supplier selection

    Sep 25, 12:00 AMSeptember 25, 2026 12:00 AM
  4. Contract signed

    Sep 30, 12:00 AMSeptember 30, 2026 12:00 AM
  5. Result notice published

    Oct 21, 5:57 AMOctober 21, 2026 5:57 AM
  6. Contract end date

    Oct 30, 12:00 AMOctober 30, 2026 12:00 AM

Brief

Zakup aparatury medycznej (zgodnie z umową UMIA/PZ/C/OM/VI/P2/102/8/2026)

Awarded

The competition has ended and a winner has been selected.

Award
Okres gwarancji 30%
Procedure
OpenSingle stage
Agreement
Buying goods
Estimated value
PLN 1.7Mover 1 month

Brief

Szpital Grochowski im. dr med. Rafała Masztaka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zawarł umowy z ENDOELEKTRONIK.PL Sp. z o.o. Sp.k., Siemens Healthcare Sp. z o. o. oraz Nexus Polska Sp. z o.o. na zakup, dostawę i montaż aparatury medycznej, w tym mobilnego aparatu RTG typu ramię C, wideokolonoskopu, wideoduodenoskopu i defibrylatorów. Całkowita wartość zamówienia wynosi 1 464 722 PLN, a dostawa ma zostać zrealizowana w Warszawie w ciągu 1 miesiąca. Wymagane było złożenie deklaracji (certyfikatu) UE (CE) zgodności oferowanego asortymentu oraz folderów lub kart technicznych potwierdzających spełnienie wszystkich wymaganych parametrów. Kryteria oceny ofert obejmowały cenę (60% lub 70%), okres gwarancji (30%) oraz ocenę techniczną (10%), z minimalnym okresem gwarancji wynoszącym 24 miesiące.

Medisinsk og laboratorieutstyr

Result

TED
  • Endoelektronik pl. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k.
    Winner
  • Siemens Healthcare Sp. z o.o.
    Winner
  • Nexus Polska Sp. z o.o.
    Subcontractor
  • PARAMEDICA POLSKA Sp. z o.o. Sp. k.
    Bidder
  • Viridian Polska Sp. z o.o.
    Bidder
  • Number of bids
    1
  • Contract value
    PLN 1,464,722

Custom Assessment Criteria

  • Get answers to your bid/no-bid criteria

    Set them up once and Cobrief answers them in every tender

Will you bid?

The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.

Qualification requirements

  • Description

    Wykonawca musi wykazać się, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej jedno zamówienie odpowiadające swoim rodzajem zamówieniu stanowiącemu przedmiotu zamówienia, tj. wykonał co najmniej jedno zamówienie polegające na dostawie aparatu RTG typu ramię C o wartości zamówienia minimum 900.000,00 zł brutto. Warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał minimum jedno zamówienie (dostawę) spełniające wymagania określone w zdaniu pierwszym.

    Documentation Requirement

    W celu wykazania spełnienia wyżej wskazanego warunku udziału w postępowaniu, na wezwanie Zamawiającego, Wykonawca zobowiązany będzie złożyć: wykaz dostaw wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których dostawy te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane należycie – zgodnie z załącznikiem nr 7 do SWZ (wykaz ma potwierdzać spełnienie warunku udziału wskazanego w SWZ – Rozdział XII ust. 2 pkt 4 lit. a) – do przeliczenia na PLN wartości wskazanej w dokumentach złożonych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, wyrażonej w walutach innych niż PLN, Zamawiający przyjmie średni kurs publikowany przez Narodowy Bank Polski z dnia wszczęcia postępowania.

    Source

    No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.

Award Criteria

  • Description

    Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu. W celu dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert dla wszystkich części/zadań: 1) kryterium – cena – waga kryterium: 70,00 % / 70,00 pkt; Szczegółowe zasady przyznawania punktów w kryterium oceny ofert – cena: 1) ocenie podlega cena brutto oferty podana w formularzu ofertowym, z uwzględnieniem poprawek omyłek rachunkowych i innych omyłek mających wpływ na cenę brutto oferty;

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu. W celu dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert dla wszystkich części/zadań: 2) kryterium – okres gwarancji – waga kryterium: 30,00 % / 30,00 pkt. Szczegółowe zasady przyznawania punktów w kryterium oceny ofert - okres gwarancji: 1) ocenie podlega termin podany w załączniku nr 1 do SWZ, 2) punktacja w kryterium okres gwarancji przyznawana będzie według następujących zasad: 2.a.1. minimalny okres gwarancji, jaki może zaoferować Wykonawca, wynosi 24 miesiące od dnia podpisania końcowego protokołu odbioru; 2.a.2. w przypadku zaoferowania terminu gwarancji wydłużonego (w stosunku do terminu minimalnego wskazanego w pkt 2.a.1. o okres od 0 do 11 miesięcy Wykonawca uzyska w kryterium gwarancja 0 (zero) punktów (łączny okres gwarancji od 24 do 35 miesięcy); 2.a.3. w przypadku zaoferowania terminu gwarancji wydłużonego (w stosunku do terminu minimalnego wskazanego w pkt 2.a.1. o okres od 12 do 23 miesięcy Wykonawca uzyska w kryterium gwarancja 10 (dziesięć) punktów (łączny okres gwarancji od 36 do 47 miesięcy); 2.a.4. w przypadku zaoferowania terminu gwarancji wydłużonego (w stosunku do terminu minimalnego wskazanego w pkt 2.a.1. o okres od 24 do 35 miesięcy Wykonawca uzyska w kryterium gwarancja 20 (dwadzieścia) punktów (łączny okres gwarancji od 48 miesięcy do 59 miesięcy); 2.a.5. w przypadku zaoferowania terminu gwarancji wydłużonego (w stosunku do terminu minimalnego wskazanego w pkt 2.a.1. o okres 36 miesięcy lub więcej Wykonawca uzyska w kryterium gwarancja 30 (trzydzieści) punktów (łączny okres gwarancji 60 miesięcy lub więcej). W przypadku, gdy Wykonawca w ofercie nie wskaże terminu gwarancji, Zamawiający przyjmie, że jest to omyłka i zgodnie z art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, poprawi dany zapis w ofercie jako omyłkę (polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty) na: 24 miesiące, licząc od daty protokolarnego odbioru urządzenia, tj. Wykonawca w takim przypadku, za te kryterium otrzyma 0 (zero) punktów. Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą liczbę punktów łącznie we wszystkich kryteriach oceny ofert.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Previous winners

  • Who are you up against?

    The suppliers who have won similar contracts at Szpital Grochowski im. dr med. Rafała Masztaka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

From the notice

  • 1. Przedmiotem zamówienia jest: zakup, dostawa i montaż aparatury medycznej. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia pod względem wymaganych parametrów został wyszczególniony w załącznikach nr 2.1 – 2.3 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia (część zamówienia/pakiet/zadanie nr 1 – 3) – określanym również „załącznikiem nr 2 do SWZ”. Zamawiający dopuszcza możliwości składania ofert częściowych (3. – zadań/części zamówienia), zgodnie z podziałem określonym w załączniku nr 2 do SWZ stanowiącym formularzem Opis przedmiotu zamówienia: 1) Zadanie nr 1 – Mobilny aparat RTG typu ramię C; 2) Zadanie nr 2 – Videokolonoskop i videoduodenoskop; 3) Zadanie nr 3 – Defibrylatory. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych. Przedmiot zamówienia obejmuje wszystkie koszty związane z wykonaniem zamówienia, w tym koszty wynikające z wymagań określonych w SWZ, załączniku nr 2 do SWZ i załączniku nr 4 do SWZ.Main features of the procedurePostępowanie: 1)zgodnie z przepisami ustawy Pzp;2)w trybie przetargu nieograniczonego, o którym mowa w art.132 i art.138 ust.4 ustawy Pzp;3)w procedurze właściwej dla zamówień publicznych, których kwota wartości zamówienia jest równa lub przekracza progi unijne określone w przepisach Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającą dyrektywę 2004/18/WE (Dz. Urz. UE L 94 z 28.03.2014,str. 65,z późn. zm.), zwanej dalej „dyrektywą 2014/24/UE”;4)według przepisów właściwych dla zamówień klasycznych; 5) zgodnie z postanowieniami SWZ. 2.Wartość przedmiotowego zamówienia (postępowania), oszacowana przez Zamawiającego, przekracza progi unijne, o których mowa w art.3 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp,określone w obwieszczeniu Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wydanym zgodnie z art.2 ust.2 pkt 1 i ust. 3 ustawy Pzp. Sekcja B 1.Zamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych.2.Przedmiotowe środki dowodowe Wykonawcy zobowiązani są złożyć wraz z ofertą. 3.Wykonawca zobowiązany jest do złożenia następujących przedmiotowych środków dowodowych:1)deklaracja (certyfikat) UE (CE) zgodności oferowanego asortymentu; 2) foldery lub karty techniczne (a w przypadku braku wskazania odpowiednich parametrów również inne dokumenty – ulotki, opisy, instrukcje obsługi w języku polskim) z danymi techniczno-eksploatacyjnymi oferowanego asortymentu potwierdzające spełnienie wszystkich wymaganych parametrów oferowanego urządzenia opisanych przez Zamawiającego w załączniku 2 do SWZ – odpowiednio dla danej części zamówienia – dla wszystkich zadań. 3.Przedmiotowe środki dowodowe, wskazane w ust. 3, składa się wraz z ofertą w formie elektronicznej. 4.Zamawiający przewiduje możliwość uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeśli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne.Wykonawca może uzupełnić przedmiotowe środki dowodowe, ale tylko na wezwanie Zamawiającego. 5.Przedmiotowe środki dowodowy, jeżeli służą przyznaniu punktów zgodnie z określonymi kryteriami oceny ofert, mogą być uzupełnione tylko w celu potwierdzenia braku podstaw do odrzucenia oferty, ale nie mogą być uzupełnione, aby służyć uzyskaniu punktów w kryteriach oceny ofert. Punktacja przyznana ofercie, w wyniku uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, nie może zostać zwiększona.6.Zamawiający przewiduje możliwość zwrócenia się do Wykonawcy o wyjaśnienie przedmiotowych środków dowodowych. 7.Zamawiający nie wzywa do uzupełnienia lub wyjaśnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeśli oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu bez względu na ich złożenie lub jeśli zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania. 8.Zamawiający przewiduje maksymalnie jednorazowe zwrócenie się do danego Wykonawcy o uzupełnienie danego przedmiotowego środka dowodowego. 9.Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z ich tłumaczeniem na język polski. Tłumaczenie musi być podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym.10.Przedmiotowe środki dowodowe muszą potwierdzać wszystkie parametry określone w załączniku nr 2 do SWZ (nie dotyczy informacji innych niż parametry, takich jak: termin gwarancji, termin dostawy, wymagania dotyczące serwisu i przeglądów, rok produkcji). Sekcja C Informacja dotycząca zawartości oferty:1.Ofertę sporządza się na formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr1 do SWZ i Opisie Przedmiotu Zamówienia, stanowiącym załącznik nr2 do SWZ). Wraz z ofertą (tj. formularzem ofertowym – zgodnym z wzorem określonym w załączniku nr 1 do SWZ i Opisem Przedmiotu Zamówienia – zgodnym z wzorem określonym w załączniku nr 2 do SWZ dla danej części/zadania1-3) Wykonawca zobowiązany jest złożyć:1)oświadczenie, o którym mowa w art.125 ust.1 ustawy Pzp, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ; 2)oświadczenie Wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia, o których mowa w Rozdziale XI ust.1 pkt3 i 4 oraz Rozdziale XI ust.3 i 4 SWZ, którego wzór stanowi załącznik nr 3a do SWZ; 3)dokument lub dokumenty (w tym pełnomocnictwo lub pełnomocnictwa), z którego/których wynika prawo do podpisania oferty, oświadczeń i innych dokumentów składanych wraz z ofertą, o ile nie wynika ono z bezpłatnie dostępnych dokumentów rejestrowych (KRS/CEIDG);4)pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (w przypadku, gdy ofertę składają Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie); 5)uzasadnienie utajnienia części oferty (formularzy, dokumentów, oświadczeń), przy czym uzasadnienie będzie w całości jawne (jeśli dotyczy); 6)Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane, dostawy lub usługi wykonają poszczególni Wykonawcy (jeśli dotyczy); 7)(jeśli dotyczy) oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w art.125 ust.1 ustawy Pzp, w postaci JEDZ;

  • Contact

    Sekcja Zamówień Publicznychszp@grochowski.waw.pl
  • Type
    Result
  • Location
    Miasto Warszawa
  • Main code
    Medical equipments
    33100000
  • 33111000X-ray devices33161000Electrosurgical unit33168000Endoscopy, endosurgery devices33182100Defibrillator33190000Miscellaneous medical devices and products

Similar active competitions

  • Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie

    IT- drift og vedlikehold

    Świadczenie usług opieki serwisowej oraz dostępu do nowych wersji programów komputerowych umożliwiających bieżącą eksploatację szpitalnych systemów informatycznych wraz z monitoringiem infrastruktury i usługą SOC na potrzeby Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie

    Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie potrzebuje przez 2 lata usług serwisowania szpitalnych systemów informatycznych, dostępu do ich nowych wersji oraz zintegrowanego monitoringu infrastruktury IT i usług SOC; dodatkowe zamówienie na nowe wersje posiadanych systemów może mieć wartość do 523 980 zł brutto. Usługi będą realizowane na potrzeby szpitala w Koninie i obejmą m.in. ochronę oraz utrzymanie kluczowego systemu HIS Eskulap, jego bazy danych i integracji z P1 oraz eWUŚ. Wykonawca musi wykazać co najmniej jedną usługę serwisowania i dostarczania nowych wersji systemów Eskulap (w tym co najmniej dwóch eUsług), Simple.ERP, Planowanie Pracy i BI Hospitals o wartości minimum 2 mln zł brutto; oferta powinna także zawierać wykaz oferowanych produktów, usług i procesów ICT. Ocena ofert: cena 60%, termin dostarczenia aktualizacji wymaganych zmianami prawa 20% oraz czas usunięcia awarii krytycznej 20% (całodobowo, 24/7/365).

    Competition
    Dec 4, 2026(26 days)
  • Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej

    Rørlegger- og sanitærarbeid

    Budowa bloku S w ramach zadania: „Budowa i wyposażenie infrastruktury szpitalnej w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego SPZOZ w Lublinie na wypadek sytuacji kryzysowej lub konfliktu zbrojnego”

    Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego SPZOZ w Lublinie zleca w formule „zaprojektuj i wybuduj” budowę bloku S wraz z wyposażeniem infrastruktury szpitalnej w Lublinie; realizacja ma potrwać 24 dni, a wartości zamówienia nie podano. Zakres obejmuje roboty budowlane, prace projektowe oraz dostawę i montaż urządzeń, w tym wyrobów medycznych; instalacje i urządzenia muszą spełniać wymagania dotyczące warunków lokalowych i technicznych opieki medycznej. Wykonawca ma stosować zasadę DNSH oraz zapewnić zgodne z przepisami odbieranie, segregację i utylizację odpadów. Oferta może zostać złożona wyłącznie po obowiązkowej wizji lokalnej. Wymagane doświadczenie obejmuje albo co najmniej dwie realizacje obiektów użyteczności publicznej o powierzchni minimum 7 000 m² i wartości robót co najmniej 90 mln zł brutto każda, albo jedną realizację o powierzchni minimum 14 000 m² i wartości co najmniej 150 mln zł brutto; wymagane jest także doświadczenie w dokumentacji projektowej szpitala z blokiem operacyjnym. Zespół powinien obejmować projektantów branżowych z odpowiednimi uprawnieniami i doświadczeniem, w tym specjalistę technologii medycznej, oraz kierowników budowy i robót. Kryteria oceny to cena (80%), parametry techniczne urządzeń (10%) i gwarancja (10%).

    Competition
    Nov 13, 2026(5 days)
  • Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Damnica

    Skogsdrift og tømmeravvirkning

    Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Damnica w roku 2027

    Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Damnica, zleca usługi gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Damnica w województwie pomorskim, do wykonania w 2027 r. Zamówienie podzielono na 6 pakietów; obejmuje hodowlę i ochronę lasu, ochronę przeciwpożarową i przyrody, pozyskanie oraz zrywkę drewna, zagospodarowanie turystyczne, uboczne użytkowanie lasu, a także gospodarkę szkółkarską, nasiennictwo i selekcję. Maksymalna łączna wartość zamówienia wynosi 20 640 797,37 zł. Wykonawca musi wykazać w ciągu ostatnich 3 lat realizację usług gospodarki leśnej obejmujących zagospodarowanie lasu, pozyskanie i zrywkę drewna o łącznej wartości co najmniej 797 000 zł brutto. Wymagany jest co najmniej jeden ciągnik zrywkowy lub przystosowany do zrywki drewna oraz odpowiednio przeszkolony personel: minimum 5 pilarzy (lub 2 przy dysponowaniu harwesterem), osoba nadzoru z wykształceniem leśnym lub równoważnym oraz osoba przeszkolona do pracy ze środkami ochrony roślin. Oferty oceniane są według ceny (80%), samodzielnej realizacji wskazanych kluczowych prac bez podwykonawców (10%) oraz wykonywania tych prac przez pracowników zatrudnionych na pełen etat (10%).

    Competition
    Nov 24, 2026(16 days)
    PLN 20,640,797