Zakup Systemu XDR do ochrony stacji końcowych przed cyberzagrożeniami

Awarded

The competition has ended and a winner has been selected.

Brief

IT-sikkerhet

(Numeracja zgodna z SWZ) 4.1 Przedmiotem niniejszego postępowania jest: Zakup Systemu XDR do ochrony stacji końcowych przed cyberzagrożeniami w ramach projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd” o numerze FERC.02.02-CS.01-001/23, realizowanego w ramach Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) 4.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 do SWZ oraz we wzorze umowy Załącznik nr 7 do SWZ Projekt grantowy „Cyberbezpieczny Samorząd” jest współfinansowany w ramach Funduszu Europejskiego na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa Termin wykonania zamówienia: Umowa zostanie zrealizowana w następujących Etapach: Etap I – przygotuje i uzgodni z Zamawiającym plan wdrożenia opisany w pkt. 3.1 Opisu Przedmiotu Zamówienia nie później niż do 10 Dni Roboczych od dnia zawarcia Umowy. Zakończenie tego etapu nastąpi po akceptacji Zamawiającego. Etap II - wdroży System w sposób opisany w pkt 3.2 oraz pkt 3.5 Opisu Przedmiotu Zamówienia, w terminie do 20 Dni Roboczych od dnia zakończenia Etapu I. Etap III - wykona i dostarczy Dokumentację powdrożeniową w terminie do 10 Dni Roboczych od dnia zakończenia Etapu II. Etap IV - przeprowadzi instruktaż dla administratorów Systemu (10 osób) w terminie do 20 Dni Roboczych od dnia zakończenia Etapu II, tj. od daty uruchomienia i konfiguracji. Zakres instruktażu musi przygotować administratorów do pełnego wykorzystania funkcjonalności Systemu. Etap V - wsparcie dla dostarczonego Rozwiązania przez okres 48 miesięcy od dnia podpisania protokołu odbioru wdrożenia. 8. INFORMACJA O WARUNKACH UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA 8.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu dotyczące: 8.1.1 zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. 8.1.2 uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. 8.1.3 sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. 8.1.4 zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. 8.2 Informacje dla Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (np. Konsorcjum, spółki cywilne) 8.2.1 Wykonawcy, którzy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia: 8.2.1.1 są zobowiązani ustanowić Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i do zawarcia umowy. Wszelka korespondencja kierowana będzie wyłącznie do podmiotu występującego jako pełnomocnik. 8.2.1.2 są zobowiązani do złożenia w ofercie Pełnomocnictwa ustanawiającego Pełnomocnika, o którym mowa w pkt. 14.9 WZ. Pełnomocnictwo zawierać powinno umocowanie do reprezentowania w postępowaniu lub do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy. Pełnomocnictwo winno być przekazane przez Wykonawcę w formie elektronicznej. W przypadku, gdy Wykonawca nie posiada pełnomocnictwa w formie elektronicznej (tj. z kwalifikowanym podpisem osoby uprawnionej do jego udzielenia), a posiada dla danej osoby pełnomocnictwo tylko w formie pisemnej (tj. z własnoręcznym podpisem osoby uprawnionej do jego udzielenia), może złożyć cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym poświadczającym zgodność cyfrowego odwzorowania z dokumentem w postaci papierowej. 15. SPOSÓB SKŁADANIA OFERT Na ofertę składają się następujące dokumenty: 15.1 Formularz ofertowy – przygotowany wg wzoru – Załącznik nr 2 do SWZ, 15.2 Oświadczenie Wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie niniejsze oświadczenie składa każdy z tych Wykonawców (dotyczy również wspólników spółki cywilnej). 15.3 Pełnomocnictwo/pełnomocnictwa dla osoby/osób podpisujących ofertę, jeżeli oferta jest podpisana przez pełnomocnika, (jeżeli dotyczy). 15.4 W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowę o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo. 15.5 Oświadczenia i/lub dokumenty na podstawie, których Zamawiający dokona oceny skuteczności zastrzeżenia informacji zawartych w ofercie, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, (jeżeli Wykonawca zastrzega takie informacje).

Result

Winner
CLOCKWISE Sp. z o. o. Sp. K.
Number of bids: 7
Contract value: PLN 1,090,001

About the bid

Contact name: Wydział Zamówień Publicznych
Contact phone: 48426384888
Contact email: zamowienia@uml.lodz.pl
Address: Piotrkowska 104, 90-926 Łódź

Custom Assessment Criteria

Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

Award Criteria

Description
(Numeracja zgodna z SWZ) 18.4.1 Zasada oceny ofert wg kryterium – Cena zamówienia podstawowego w PLN (C) W przypadku kryterium – Cena zamówienia podstawowego brutto w PLN (C) - oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Pi(C) = C min./Ci x 48 gdzie: Pi(C) Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium – cena zamówienia podstawowego w PLN Cmin Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Ci Cena oferty badanej * Zgodnie z art. 225 ust. 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, dla celów zastosowania kryterium ceny lub kosztu zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę̨ podatku od towarów i usług, którą̨ miałby obowiązek rozliczyć́.
Evaluation Method
Oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Pi(C) = C min./Ci x 48. Zgodnie z art. 225 ust. 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, dla celów zastosowania kryterium ceny lub kosztu zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę̨ podatku od towarów i usług, którą̨ miałby obowiązek rozliczyć́.
Description
(Numeracja zgodna z SWZ) 18.4.2 Zasada oceny ofert wg kryterium – Cena licencji na stację roboczą w prawie opcji (CPO1) W przypadku kryterium – Cena licencji na stację roboczą w prawie opcji (CPO1) - oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Pi(C) = C min./ Ci x 9 gdzie: Pi(CPO1) Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium – Cena licencji na stację roboczą w prawie opcji Cmin Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Ci Cena oferty badanej * Zgodnie z art. 225 ust. 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, dla celów zastosowania kryterium ceny lub kosztu zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę̨ podatku od towarów i usług, którą̨ miałby obowiązek rozliczyć́.
Evaluation Method
Oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Pi(C) = C min./ Ci x 9. Zgodnie z art. 225 ust. 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, dla celów zastosowania kryterium ceny lub kosztu zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę̨ podatku od towarów i usług, którą̨ miałby obowiązek rozliczyć́.
Description
(Numeracja zgodna z SWZ) 18.4.3 Zasada oceny ofert wg kryterium – Cena licencji na serwer w prawie opcji (CPO2) W przypadku kryterium – Cena licencji na serwer w prawie opcji (CPO2) - oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Pi(C) = C min./ Ci x 3 gdzie: Pi(CPO2) Ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium – Cena licencji na serwer w prawie opcji Cmin Najniższa cena spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Ci Cena oferty badanej * Zgodnie z art. 225 ust. 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, dla celów zastosowania kryterium ceny lub kosztu zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę̨ podatku od towarów i usług, którą̨ miałby obowiązek rozliczyć́.
Evaluation Method
Oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: Pi(C) = C min./ Ci x 3. Zgodnie z art. 225 ust. 1 ustawy Pzp, w przypadku, gdy wybór oferty prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, dla celów zastosowania kryterium ceny lub kosztu zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę̨ podatku od towarów i usług, którą̨ miałby obowiązek rozliczyć́.
Description
(Numeracja zgodna z SWZ) 18.4.4 Zasady oceny ofert wg kryterium – Funkcjonalność 1 (F1) 18.4.4.1 Zamawiający dokona oceny w ww. kryterium na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 6 Formularza ofertowego. „Funkcjonalność 1 (F1)” Max. liczba punktów: 2 Wykonawca otrzyma 2 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 1.5.a SOPZ– Oprogramowanie musi działać w pełnej wersji na systemach Microsoft Windows (zarówno na wersjach 32-bitowych jak i 64-bitowych) Windows 8.1 i istnieje możliwość instalacji agenta Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku braku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 1.5.a. SOPZ– Oprogramowanie musi działać w pełnej wersji na systemach Microsoft Windows (zarówno na wersjach 32-bitowych jak i 64-bitowych) Windows 8.1 i istnieje możliwość instalacji agenta Uwaga: W przypadku, gdy w Formularzu ofertowym w pkt 6 Wykonawca nie zaznaczy żadnegoz kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w kryterium oceny ofert „Funkcjonalność 1” (F1) Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie oferuje funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 1.5.a. SOPZ– Oprogramowanie musi działać w pełnej wersji na systemach Microsoft Windows (zarówno na wersjach 32-bitowych jak i 64-bitowych) Windows 8.1 i istnieje możliwość instalacji agenta, a kryterium oceny „Funkcjonalność 1” otrzyma 0 pkt.
Evaluation Method
Zamawiający dokona oceny na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 6 Formularza ofertowego. Wykonawca otrzyma 2 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 1.5.a SOPZ (Oprogramowanie musi działać w pełnej wersji na systemach Microsoft Windows (zarówno na wersjach 32-bitowych jak i 64-bitowych) Windows 8.1 i istnieje możliwość instalacji agenta). Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku braku zaoferowania tej funkcjonalności. Jeśli Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w Formularzu ofertowym w pkt 6, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie oferuje funkcjonalności opcjonalnej, a kryterium oceny „Funkcjonalność 1” otrzyma 0 pkt.
Description
(Numeracja zgodna z SWZ) 18.4.5 Zasada oceny ofert wg kryterium – Funkcjonalność 2 (F2) 18.4.5.1 Zamawiający dokona oceny w ww. kryterium na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 7 Formularza ofertowego. „Funkcjonalność 2 (F2)” Max. liczba punktów: 5 Wykonawca otrzyma 5 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 1.5.d. SOPZ – Oprogramowanie musi działać w pełnej wersji na systemach Microsoft Windows (zarówno na wersjach 32-bitowych jak i 64-bitowych) Windows Server 2008 i 2008 R2 i istnieje możliwość instalacji agenta Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku braku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 1.5.d. SOPZ– Oprogramowanie musi działać w pełnej wersji na systemach Microsoft Windows (zarówno na wersjach 32-bitowych jak i 64-bitowych) Windows Server 2008 i 2008 R2 i istnieje możliwość instalacji agenta Uwaga: W przypadku, gdy w Formularzu ofertowym w pkt 7 Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w kryterium oceny ofert „Funkcjonalność 2” (F2) Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie oferuje funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 1.5.d. SOPZ– Oprogramowanie musi działać w pełnej wersji na systemach Microsoft Windows (zarówno na wersjach 32-bitowych jak i 64-bitowych) Windows Server 2008 i 2008 R2 i istnieje możliwość instalacji agenta, a kryterium oceny „Funkcjonalność 2” otrzyma 0 pkt.
Evaluation Method
Zamawiający dokona oceny na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 7 Formularza ofertowego. Wykonawca otrzyma 5 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 1.5.d. SOPZ (Oprogramowanie musi działać w pełnej wersji na systemach Microsoft Windows (zarówno na wersjach 32-bitowych jak i 64-bitowych) Windows Server 2008 i 2008 R2 i istnieje możliwość instalacji agenta). Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku braku zaoferowania tej funkcjonalności. Jeśli Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w Formularzu ofertowym w pkt 7, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie oferuje funkcjonalności opcjonalnej, a kryterium oceny „Funkcjonalność 2” otrzyma 0 pkt.
Description
(Numeracja zgodna z SWZ) 18.4.6 Zasada oceny ofert wg kryterium – Funkcjonalność 3 (F3) 18.4.6.1 Zamawiający dokona oceny w ww. kryterium na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 8 Formularza ofertowego. „Funkcjonalność 3 (F3)” Max. liczba punktów: 7 Wykonawca otrzyma 7 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 1.5.e. SOPZ – Oprogramowanie musi działać w pełnej wersji na systemach Microsoft Windows Server 2012 i 2012 R2 i istnieje możliwość instalacji agenta Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku braku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 1.5.e. SOPZ – Oprogramowanie musi działać w pełnej wersji na systemach Microsoft Windows Server 2012 i 2012 R2 i istnieje możliwość instalacji agenta Uwaga: W przypadku, gdy w Formularzu ofertowym w pkt 8 Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w kryterium oceny ofert „Funkcjonalność 3” (F3) Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie oferuje funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 1.5.e. SOPZ – Oprogramowanie musi działać w pełnej wersji na systemach Microsoft Windows Server 2012 i 2012 R2 i istnieje możliwość instalacji agenta, a kryterium oceny „Funkcjonalność 3” otrzyma 0 pkt.
Evaluation Method
Zamawiający dokona oceny na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 8 Formularza ofertowego. Wykonawca otrzyma 7 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 1.5.e. SOPZ (Oprogramowanie musi działać w pełnej wersji na systemach Microsoft Windows Server 2012 i 2012 R2 i istnieje możliwość instalacji agenta). Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku braku zaoferowania tej funkcjonalności. Jeśli Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w Formularzu ofertowym w pkt 8, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie oferuje funkcjonalności opcjonalnej, a kryterium oceny „Funkcjonalność 3” otrzyma 0 pkt.
Description
(Numeracja zgodna z SWZ) 18.4.7 Zasada oceny ofert wg kryterium – Funkcjonalność 4 (F4) 18.4.7.1 Zamawiający dokona oceny w ww. kryterium na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 9 Formularza ofertowego. „Funkcjonalność 4 (F4)” Max. liczba punktów: 5 Wykonawca otrzyma 5 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 2.2.3.a.ii. SOPZ tzn. Remediacja ze wskazaniem kroków które należy zrealizować manualnie Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku braku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 2.2.3.a.ii. SOPZ tzn. Remediacja ze wskazaniem kroków które należy zrealizować manualnie Uwaga: W przypadku, gdy w Formularzu ofertowym w pkt 9 Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w kryterium oceny ofert „Funkcjonalność 4” (F4) Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie oferuje funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 2.2.3.a.ii. SOPZ tzn. Remediacja ze wskazaniem kroków które należy zrealizować manualnie, a kryterium oceny „Funkcjonalność 4” otrzyma 0 pkt.
Evaluation Method
Zamawiający dokona oceny na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 9 Formularza ofertowego. Wykonawca otrzyma 5 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 2.2.3.a.ii. SOPZ (Remediacja ze wskazaniem kroków które należy zrealizować manualnie). Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku braku zaoferowania tej funkcjonalności. Jeśli Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w Formularzu ofertowym w pkt 9, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie oferuje funkcjonalności opcjonalnej, a kryterium oceny „Funkcjonalność 4” otrzyma 0 pkt.
Description
(Numeracja zgodna z SWZ) 18.4.8 Zasada oceny ofert wg kryterium – Funkcjonalność 5 (F5) 18.4.8.1 Zamawiający dokona oceny w ww. kryterium na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 10 Formularza ofertowego. „Funkcjonalność 5 (F5)” Max. liczba punktów: 6 Wykonawca otrzyma 6 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 2.2.3.a.iii. SOPZ tzn. Remediacja: istnieje możliwość wyboru kroków remediacyjnych, które zostaną wykonane automatycznie. Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku braku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 2.2.3.a.iii. SOPZ tzn. Remediacja: istnieje możliwość wyboru kroków remediacyjnych, które zostaną wykonane automatycznie. Uwaga: W przypadku, gdy w Formularzu ofertowym w pkt 10 Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w kryterium oceny ofert „Funkcjonalność 5” (F5) Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie oferuje funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 2.2.3.a.iii. SOPZ tzn. Remediacja ze wskazaniem kroków które należy zrealizować manualnie, a kryterium oceny „Funkcjonalność 5” otrzyma 0 pkt.
Evaluation Method
Zamawiający dokona oceny na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 10 Formularza ofertowego. Wykonawca otrzyma 6 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 2.2.3.a.iii. SOPZ (Remediacja: istnieje możliwość wyboru kroków remediacyjnych, które zostaną wykonane automatycznie). Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku braku zaoferowania tej funkcjonalności. Jeśli Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w Formularzu ofertowym w pkt 10, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie oferuje funkcjonalności opcjonalnej, a kryterium oceny „Funkcjonalność 5” otrzyma 0 pkt.
Description
(Numeracja zgodna z SWZ) 18.4.9 Zasada oceny ofert wg kryterium – Funkcjonalność 6 (F6) 18.4.9.1 Zamawiający dokona oceny w ww. kryterium na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 11 Formularza ofertowego. „Funkcjonalność 6 (F6)” Max. liczba punktów: 6 Wykonawca otrzyma 6 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności tzn. system będzie przechowywał informacje o alarmach i incydentach co najmniej przez 730 dni Wykonawca otrzyma 3 pkt - w przypadku zaoferowania funkcjonalności tzn. system będzie przechowywał informacje o alarmach i incydentach co najmniej przez 180 dni Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności tzn. system będzie przechowywał informacje o alarmach i incydentach co najmniej przez 90 dni Uwaga: 1. W przypadku, gdy w Formularzu ofertowym w pkt 11 Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w kryterium oceny ofert „Funkcjonalność 6” (F6) Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje funkcjonalności tzn. system będzie przechowywał informacje o alarmach i incydentach co najmniej przez 90 dni, które zostaną wykonane automatycznie, a kryterium oceny „Funkcjonalność 6” otrzyma 0 pkt. 2. W przypadku kiedy Wykonawca nie zaoferuje funkcjonalności „system będzie przechowywał informacje o alarmach i incydentach co najmniej przez 730 dni” – to zaoferowany system musi spełniać wymagania zgodnie z pkt 2.3.9.a SOPZ – „Oferowany System musi umożliwiać przechowywanie logów i zdarzeń lokalnie (w infrastrukturze Zamawiającego) wszystkich zebranych i przetworzonych danych (logów) przy pomocy mechanizmu syslog lub innych automatycznych mechanizmów skryptowych pozwalających na pobranie ww. danych do infrastruktury Zamawiającego
Evaluation Method
Zamawiający dokona oceny na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 11 Formularza ofertowego. Wykonawca otrzyma 6 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności, że system będzie przechowywał informacje o alarmach i incydentach co najmniej przez 730 dni. Wykonawca otrzyma 3 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności, że system będzie przechowywał informacje o alarmach i incydentach co najmniej przez 180 dni. Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności, że system będzie przechowywał informacje o alarmach i incydentach co najmniej przez 90 dni. Jeśli Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w Formularzu ofertowym w pkt 11, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje funkcjonalności, że system będzie przechowywał informacje o alarmach i incydentach co najmniej przez 90 dni, a kryterium oceny „Funkcjonalność 6” otrzyma 0 pkt. W przypadku kiedy Wykonawca nie zaoferuje funkcjonalności „system będzie przechowywał informacje o alarmach i incydentach co najmniej przez 730 dni” – to zaoferowany system musi spełniać wymagania zgodnie z pkt 2.3.9.a SOPZ – „Oferowany System musi umożliwiać przechowywanie logów i zdarzeń lokalnie (w infrastrukturze Zamawiającego) wszystkich zebranych i przetworzonych danych (logów) przy pomocy mechanizmu syslog lub innych automatycznych mechanizmów skryptowych pozwalających na pobranie ww. danych do infrastruktury Zamawiającego.
Description
(Numeracja zgodna z SWZ) 18.4.10 Zasada oceny ofert wg kryterium – Funkcjonalność 7 (F7) 18.4.10.1 Zamawiający dokona oceny w ww. kryterium na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 12 Formularza ofertowego. „Funkcjonalność 7 (F7)” Max. liczba punktów: 4 Wykonawca otrzyma 4 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności tzn. system będzie przechowywał szczegółowe dane telemetryczne z endpointów zabezpieczonych agentem przez co najmniej 730 dni Wykonawca otrzyma 2 pkt - w przypadku zaoferowania funkcjonalności tzn. system będzie przechowywał szczegółowe dane telemetryczne z endpointów zabezpieczonych agentem przez co najmniej 180 dni Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności tzn. system będzie przechowywał informacje o alarmach i incydentach co najmniej przez 30 dni Uwaga: W przypadku, gdy w Formularzu ofertowym w pkt 12 Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w kryterium oceny ofert „Funkcjonalność 7” (F7) Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje funkcjonalności tzn. system będzie przechowywał informacje o alarmach i incydentach co najmniej przez 30 dni, które zostaną wykonane automatycznie, a kryterium oceny „Funkcjonalność 7” otrzyma 0 pkt.
Evaluation Method
Zamawiający dokona oceny na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 12 Formularza ofertowego. Wykonawca otrzyma 4 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności, że system będzie przechowywał szczegółowe dane telemetryczne z endpointów zabezpieczonych agentem przez co najmniej 730 dni. Wykonawca otrzyma 2 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności, że system będzie przechowywał szczegółowe dane telemetryczne z endpointów zabezpieczonych agentem przez co najmniej 180 dni. Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności, że system będzie przechowywał informacje o alarmach i incydentach co najmniej przez 30 dni. Jeśli Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w Formularzu ofertowym w pkt 12, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje funkcjonalności, że system będzie przechowywał informacje o alarmach i incydentach co najmniej przez 30 dni, a kryterium oceny „Funkcjonalność 7” otrzyma 0 pkt.
Description
(Numeracja zgodna z SWZ) 18.4.11 Zasada oceny ofert wg kryterium – Funkcjonalność 8 (F8) 18.4.11.1 Zamawiający dokona oceny w ww. kryterium na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 13 Formularza ofertowego. „Funkcjonalność 8 (F8)” Max. liczba punktów: 5 Wykonawca otrzyma 5 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 2.6.4.a. SOPZ tzn. agent posiada możliwość wymuszenia wysłania danych telemetrycznych na żądanie Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku braku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 2.6.4.a. SOPZ tzn. agent posiada możliwość wymuszenia wysłania danych telemetrycznych na żądanie Uwaga: W przypadku, gdy w Formularzu ofertowym w pkt 13 Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w kryterium oceny ofert „Funkcjonalność 8” (F8) Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie oferuje funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 2.6.4.a. SOPZ tzn. agent posiada możliwość wymuszenia wysłania danych telemetrycznych na żądanie, które zostaną wykonane automatycznie, a kryterium oceny „Funkcjonalność 8” otrzyma 0 pkt.
Evaluation Method
Zamawiający dokona oceny na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt 13 Formularza ofertowego. Wykonawca otrzyma 5 pkt – w przypadku zaoferowania funkcjonalności opcjonalnej zgodnie z pkt 2.6.4.a. SOPZ (agent posiada możliwość wymuszenia wysłania danych telemetrycznych na żądanie). Wykonawca otrzyma 0 pkt – w przypadku braku zaoferowania tej funkcjonalności. Jeśli Wykonawca nie zaznaczy żadnego z kwadratów lub zaznaczy więcej niż jeden kwadrat w Formularzu ofertowym w pkt 13, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca nie oferuje funkcjonalności opcjonalnej, a kryterium oceny „Funkcjonalność 8” otrzyma 0 pkt.

Qualification requirements

Found no qualification requirements in the contract notice.

Previous Contract Winners

Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

See the full notice

Contracting authority: Miasto Łódź-Urząd Miasta Łodzi
Title: Zakup Systemu XDR do ochrony stacji końcowych przed cyberzagrożeniami
Type
Main code
Supplemental codes
Location: Miasto Łódź
Duration: 49 months

Search