Search

  • Search

    2026_PAP_BF-CHAIN_02 Servicii de dezvoltare software aplicație informatică eBon Manager

    MINISTERUL FINANȚELOR

    2026_PAP_BF-CHAIN_02 Servicii de dezvoltare software aplicație informatică eBon Manager

    1. Competition notice published

      Aug 28, 7:53 AMAugust 28, 2026 7:53 AM

    2. Change in competition

      Sep 21, 1:58 PMSeptember 21, 2026 1:58 PM

    3. Change in competition

      Sep 28, 11:48 AMSeptember 28, 2026 11:48 AM

    4. Change in competition

      Oct 2, 12:23 PMOctober 2, 2026 12:23 PM

    5. Opening date

      Oct 23, 12:00 PMOctober 23, 2026 12:00 PM

    6. Tender submission deadline

      Oct 23, 12:00 PMOctober 23, 2026 12:00 PM

    7. Tender validity period

      Apr 23, 12:00 PMApril 23, 2027 12:00 PM

    Brief

    Romania: Tenders/MINISTERUL FINANȚELOR/2026_PAP_BF-CHAIN_02 Servicii de dezvoltare software aplicație informatică eBon Manager
    Brief

    Systemutvikling og programmering

    MINISTERUL FINANȚELOR are nevoie de servicii de dezvoltare software pentru aplicația informatică eBon Manager, cu o durată de 11 luni și o valoare maximă totală de 15.735.537,19 RON. Serviciile includ analiza situației existente, proiectarea și dezvoltarea tuturor componentelor sistemului, testarea, validarea și acceptanța, punerea în producție, elaborarea și actualizarea documentației, instruirea personalului beneficiarului și managementul de proiect. Criteriile de atribuire sunt prețul ofertei (40%) și calitatea (60%), care include experiența experților cheie (Manager de proiect, Arhitect de sistem, Arhitect de aplicație/Coordonator tehnic, Analist de business, Coordonator de testare, Administrator de sistem, Administrator baze de date – fiecare cu o pondere de 6%), abordarea propusă pentru implementarea contractului (6%), resursele și realizările corespunzătoare fiecărei activități (4%), atribuțiile membrilor echipei (4%) și încadrarea în timp a activităților și jaloanelor (4%). Se solicită ca ofertantul să demonstreze servicii similare prestate în ultimii 3 ani, în valoare cumulată de minim 10.000.000,00 lei fără TVA, care să includă componente destinate utilizării pe dispozitive mobile și/sau accesibile prin browser web în mediu desktop.

    About the bid

      Servicii de dezvoltare software aplicație informatică eBon Manager, conform cerințelor din Caietul de sarcini. Activitățile solicitate sunt următoarele: A#1 Analiza situației existente în vederea proiectării aplicației informatice eBon Manager A#2 Proiectarea și dezvoltarea tuturor componentelor sistemului informatic eBon Manager A#3 Testarea, validarea și acceptanța sistemului informatic eBon Manager A#4 Punerea în producție a aplicației eBon Manager, la data Milestone MI A#5 Elaborarea și actualizarea documentației aferente aplicației informatice eBon Manager A#6 Instruirea personalului beneficiarului A#7 Activitatea de management de proiect Numărul de zile până la care se pot solicita clarificări/informații suplimentare înainte de data limită de depunere a ofertelor: 18. Autoritatea contractantă va răspunde în mod clar și complet la solicitările de clarificări/informații suplimentare primite în termen cel târziu în a 11-a zi înainte de data limită de depunere a ofertelor.

      Contact name
      alina horia
      Contact phone
      +04 213199759
      Contact email
      alina.horia@mfinante.gov.ro
      Address
      B-dul Libertăţii, nr. 16, 050706 Bucuresti

    Custom Assessment Criteria

    Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

    Award Criteria

    • Description

      Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

      Evaluation Method

      Punctajul se acorda astfel:
      a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat;
      b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional.

    • Description

      Experiență concretizată în proiecte similare/comparabile în care expertul a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract.

      Evaluation Method

      Experiență concretizată în:

      • 1 proiect similar / comparabil = 0 puncte.
      • 2 proiecte similare / comparabile = 2 puncte.
      • 3 proiecte similare / comparabile = 4 puncte.
      • Mai mult de 3 proiecte similare / comparabile = 6 puncte.

    • Description

      Experiență concretizată în proiecte similare/comparabile în care expertul a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract.

      Evaluation Method

      Experiență concretizată în:

      • 1 proiect similar / comparabil = 0 puncte.
      • 2 proiecte similare / comparabile = 2 puncte.
      • 3 proiecte similare / comparabile = 4 puncte.
      • Mai mult de 3 proiecte similare / comparabile = 6 puncte.

    • Description

      Experiență concretizată în proiecte similare/comparabile în care expertul a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract.

      Evaluation Method

      Experiență concretizată în:

      • 1 proiect similar / comparabil = 0 puncte.
      • 2 proiecte similare / comparabile = 2 puncte.
      • 3 proiecte similare / comparabile = 4 puncte.
      • Mai mult de 3 proiecte similare / comparabile = 6 puncte.

    • Description

      Experiență concretizată în proiecte similare/comparabile în care expertul a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract.

      Evaluation Method

      Experiență concretizată în:

      • 1 proiect similar / comparabil = 0 puncte.
      • 2 proiecte similare / comparabile = 2 puncte.
      • 3 proiecte similare / comparabile = 4 puncte.
      • Mai mult de 3 proiecte similare / comparabile = 6 puncte.

    • Description

      Experiență concretizată în proiecte similare/comparabile în care expertul a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract.

      Evaluation Method

      Experiență concretizată în:

      • 1 proiect similar / comparabil = 0 puncte.
      • 2 proiecte similare / comparabile = 2 puncte.
      • 3 proiecte similare / comparabile = 4 puncte.
      • Mai mult de 3 proiecte similare / comparabile = 6 puncte.

    • Description

      Experiență concretizată în proiecte similare/comparabile în care expertul a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract.

      Evaluation Method

      Experiență concretizată în:

      • 1 proiect similar / comparabil = 0 puncte.
      • 2 proiecte similare / comparabile = 2 puncte.
      • 3 proiecte similare / comparabile = 4 puncte.
      • Mai mult de 3 proiecte similare / comparabile = 6 puncte.

    • Description

      Experiență concretizată în proiecte similare/comparabile în care expertul a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în viitorul contract.

      Evaluation Method

      Experiență concretizată în:

      • 1 proiect similar / comparabil = 0 puncte.
      • 2 proiecte similare / comparabile = 2 puncte.
      • 3 proiecte similare / comparabile = 4 puncte.
      • Mai mult de 3 proiecte similare / comparabile = 6 puncte.

    • Description

      Evaluarea abordării propuse pentru implementarea contractului, bazată pe metodologii, metode și/sau instrumente (MMI) testate și recunoscute, înțelegerea contextului și a sarcinilor, precum și relevanța și concizia informațiilor prezentate.

      Evaluation Method

      Calificative:

      • Foarte bine = 6 puncte: Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe MMI testate, recunoscute și demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului și a sarcinilor. Exprimare tehnică adecvată, terminologie adecvată, grupare coerentă, relevanță și concizie. Prezentarea MMI este strict legată de proiect și demonstrează aplicarea concretă. Descrierea activităților este clară și coerentă.
      • Bine = 4 puncte: Abordarea propusă se bazează parțial pe MMI testate și recunoscute și demonstrează înțelegerea contextului și a sarcinilor. Exprimare tehnică parțial adecvată, terminologie parțial adecvată, grupare parțial coerentă, relevanță parțială și concizie parțială. Prezentarea MMI nu este strict legată de proiect și nu demonstrează în totalitate aplicarea. Descrierea activităților nu scoate în evidență în totalitate aspectele-cheie.
      • Acceptabil = 2 puncte: Abordarea propusă nu are la bază MMI testate și recunoscute și arată o înțelegere limitată a contextului și a sarcinilor. Exprimare tehnică în mică măsură adecvată, terminologie în mică măsură adecvată, grupare în mică măsură coerentă, relevanță în mică măsură și concizie în mică măsură. Prezentarea MMI este vagă și nu demonstrează aplicarea concretă. Descrierea activităților este neclară și arată o înțelegere limitată.

    • Description

      Evaluarea corelării resurselor identificate și a realizărilor indicate cu complexitatea fiecărei activități propuse.

      Evaluation Method

      Calificative:

      • Foarte bine = 4 puncte: Resursele identificate și realizările indicate sunt corelate deplin / în mare măsură cu complexitatea fiecărei activități propuse (corelarea este argumentată).
      • Bine = 2 puncte: Resursele identificate și realizările indicate sunt parțial corelate cu complexitatea fiecărei activități propuse (corelarea este parțial argumentată).
      • Acceptabil = 0 puncte: Resursele identificate sau realizările indicate sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea activității propuse (corelarea este argumentată într-un mod limitat).

    • Description

      Evaluarea clarității responsabilităților în execuția contractului și a interacțiunii între membrii echipei, inclusiv managementul contractului, managementul schimbărilor, activitățile de suport și distribuirea sarcinilor între operatorii din cadrul grupului (dacă este cazul).

      Evaluation Method

      Calificative:

      • Foarte bine = 4 puncte: Sunt indicate clar responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei, cele referitoare la Managementul contractului, inclusiv Managementul schimbărilor, activitățile de suport și, dacă este cazul, distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii din cadrul grupului.
      • Bine = 2 puncte: Sunt indicate parțial responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei, cele referitoare la Managementul contractului, inclusiv Managementul schimbărilor, activitățile de suport și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii din cadrul grupului (dacă este cazul).
      • Acceptabil = 0 puncte: Sunt indicate în mod limitat responsabilitățile în execuția Contractului sau interacțiunea între membrii echipei, cele referitoare la Managementul contractului, inclusiv Managementul schimbărilor și activitățile de suport sau distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii din cadrul grupului (dacă este cazul).

    • Description

      Evaluarea duratei activităților, succesiunii acestora, identificarea și încadrarea în timp a punctelor de reper (jaloanelor) semnificative, precum și modul în care acestea vor fi reflectate în raportări.

      Evaluation Method

      Calificative:

      • Foarte bine = 4 puncte: Durata activităților corespunde deplin complexității acestora, iar succesiunea este stabilită în funcție de logica relației dintre ele. Durata fiecărei operațiuni principale este corelată cu activitățile și resursele. Punctele de reper sunt semnificative, încadrate corect în timp și corelate cu rapoartele din Caietul de sarcini.
      • Bine = 2 puncte: Durata activităților corespunde parțial complexității, iar succesiunea este corelată doar parțial cu logica relației dintre ele. Durata fiecărei operațiuni principale este corelată parțial cu activitățile și resursele. Punctele de reper sunt în mică măsură semnificative, dar încadrate corect în timp și corelate cu rapoartele din Caietul de sarcini.
      • Acceptabil = 0 puncte: Durata activităților este în mică măsură potrivită complexității sau succesiunea este stabilită într-un mod foarte puțin adecvat. Durata fiecărei operațiuni principale este corelată în mică măsură cu activitățile și resursele. Punctele de reper sunt identificate, dar nu sunt semnificative sau nu sunt încadrate corect în timp sau nu sunt corelate cu rapoartele din Caietul de sarcini.

    Qualification requirements

    • Description

      Autoritatea contractantă solicită ca operatorii economici ce depun ofertă (ofertantul individual/ofertantul asociat/subcontractantul propus) să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din țara de rezidență, din care să reiasă că operatorul economic este legal constituit, structura acționariatului/asociaților acestuia, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile care fac obiectul contractului. Autoritatea contractantă solicită prezentarea unui document emis de Oficiul Național al Registrului Comerțului (O.N.R.C.), care să ateste că obiectul contractului are corespondent în codul C.A.E.N.. Certificatul constatator trebuie să certifice faptul că societatea comercială aparține categoriei profesionale impuse de îndeplinirea contractului, respectiv are activitate corespunzătoare obiectului achiziției publice. Informațiile cuprinse în certificatul constatator trebuie să fie reale/valabile la data prezentării. Certificatul constatator va trebui prezentat de ofertant sau ofertant asociat, dacă este cazul, pentru partea de contract pe care o realizează.

      Documentation Requirement

      Se va completa DUAE de către operatorii economici participanți la procedura de atribuire cu informațiile aferente situației lor. Ofertantul unic/Ofertantul asociat/Subcontractantul va completa DUAE - Secțiunea „Criteriile de selecție” - punctul A „Indicație globală pentru toate criteriile de selecție”. În ceea ce privește „Criteriile de selecție” - punctul A „Indicație globală pentru toate criteriile de selecție”, autoritatea contractantă solicită Ofertantului unic/Ofertantului asociat/Subcontractantului să declare dacă îndeplinește sau nu toate criteriile de selecție stabilite în documentele achiziției și menționate în anunțul de participare. Persoanele juridice/fizice străine vor prezenta documente care dovedesc o formă de înregistrare/atestare ori apartenență din punct de vedere profesional. Documentele vor fi prezentate împreună cu traducerea autorizată în limba română. Documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE, urmează să fie prezentate la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit în urma aplicării criteriului de atribuire, conform prevederilor art.132 alin.(2) din Norme.

    • Description

      Ofertantul (operator economic sau membrii asocierii de operatori economici împreună) trebuie să facă dovada serviciilor similare prestate în ultimii 3 ani, calculați de la termenul limită pentru depunerea ofertelor, din care să rezulte că acesta a prestat servicii similare celor care fac obiectul contractului pentru care se depune oferta la nivelul a maxim 3 (trei) contracte/proiecte, în valoare cumulată de minim 10.000.000,00 lei fără TVA, cu indicarea valorilor, datelor și a beneficiarilor publici sau privați. Prin „contracte/proiecte similare/comparabile” se înțeleg contracte/proiecte care au avut ca obiect servicii de dezvoltare software și punere în exploatare a unor sisteme/aplicații informatice. Pentru îndeplinirea acestei cerințe, experiența demonstrată trebuie să includă contracte/proiecte cu componente destinate utilizării pe dispozitive mobile și/sau contracte/proiecte cu componente accesibile prin browser web în mediu desktop. Nu sunt considerate similare proiectele care au avut ca obiect exclusiv instalarea, configurarea, parametrizarea, administrarea sau utilizarea unor aplicații existente. Valorile experienței similare vor fi convertite din euro, la cursul leu/euro mediu comunicat de Banca Națională a României pentru anul respectiv. Ofertanții care trebuie să efectueze conversia altor monede decât euro vor utiliza ratele de schimb medii anuale stabilite de către Banca Centrală Europeană.

      Documentation Requirement

      Se va completa DUAE în conformitate cu Notificarea ANAP nr. 240/2016 coroborat cu Notificarea ANAP nr. 1/2021 cu privire la posibilitatea de completare a DUAE conferită de Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/7 al Comisiei din 5 ianuarie 2016 de stabilire a formularului standard pentru documentul european de achiziție unic. Ofertantul unic/Ofertantul asociat/Terțul susținător/Subcontractantul va completa DUAE – Secțiunea „Criteriile de selecție” – punctul A „Indicație globală pentru toate criteriile de selecție”. În ceea ce privește „Criteriile de selecție” – punctul A „Indicație globală pentru toate criteriile de selecție”, autoritatea contractantă solicită Ofertantului unic/Ofertantului asociat/Terțului susținător/Subcontractantului să declare dacă îndeplinește sau nu toate criteriile de selecție stabilite în documentele achiziției și menționate în anunțul de participare. Documentele justificative care probează îndeplinirea celor asumate prin completarea DUAE urmează să fie prezentate la solicitarea autorității contractante, doar de către ofertantul clasat pe primul loc în clasamentul intermediar întocmit în urma aplicării criteriului de atribuire, conform prevederilor art.132 alin.(2) din Norme. Aceste documente pot fi: procese-verbale de recepție/certificate constatatoare/recomandări/alte documente relevante emise sau contrasemnate de către beneficiarii serviciilor din contractele invocate ca experiență similară, indiferent dacă beneficiarii sunt autorități publice sau clienți privați. Documentele justificative trebuie să conțină informații din care să rezulte: a) faptul că serviciile prestate sunt similare, b) beneficiarul serviciilor prestate, c) perioada în care au fost prestate serviciile, d) valoarea serviciilor prestate, e) faptul că serviciile au fost recepționate în cadrul perioadei de 3 ani sus menționate, f) faptul că serviciile au fost prestate în conformitate cu obligațiile contractuale. Operatorii economici străini vor depune același tip de documente, așa cum au fost solicitate mai sus. Documentele trebuie prezentate în limba română sau însoțite de traducere în limba română efectuată de un traducător autorizat.

    • Description

      Se va completa DUAE cu denumirea subcontractanților și datele de contact ale acestora, partea/părțile din contract care urmează a fi îndeplinite de către aceștia, procentul din contract la care se ridică partea/părțile respective.

      Documentation Requirement

      Acordul de subcontractare se va prezenta odată cu DUAE de către toți operatorii economici, conform prevederilor art.193 alin.(3) din Legea nr. 98/2016.

    Previous Contract Winners

    Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

    See the full notice

    Contracting authority
    MINISTERUL FINANȚELOR
    Title
    2026_PAP_BF-CHAIN_02 Servicii de dezvoltare software aplicație informatică eBon Manager
    Type
    CompetitionPrequalification
    Main code
    72212517IT software development services
    Supplemental codes

    No supplemental codes from buyer…

    Location
    Bucureşti
    Estimated value
    RON 15,735,537.00
    Duration
    11 months

    Active similar competitions

    • EXPLOATARE SISTEM ZONAL PRAHOVA SA

      Nettverk og telekommunikasjon

      “SISTEM INFORMATIC INTEGRAT DE MONITORIZARE OPERAȚIONALĂ” finanțat din Aport de capital

      EXPLOATARE SISTEM ZONAL PRAHOVA SA din România are nevoie de furnizarea și prestarea serviciilor de dezvoltare și implementare a unui „SISTEM INFORMATIC INTEGRAT DE MONITORIZARE OPERAȚIONALĂ” în Prahova, pe o durată de 12 luni, cu o valoare totală maximă estimată de 12.666.667 RON. Acest sistem va asigura sustenabilitatea companiei prin optimizarea operării și monitorizării infrastructurii, detectarea pierderilor și a defectelor de rețea, integrând componente GIS, SCADA modernizată și un sistem informatic integrat IoT și de digitalizare, inclusiv măsurare inteligentă și platforme digitale pentru colectarea și gestionarea datelor de la debitmetre. Sistemul informatic va fi o platformă complet nouă, cu un nucleu de baze de date și sisteme de operare compatibile cu sistemul SCADA existent, având module software web cu transmisie de date GPRS-GSM, dar și funcționalitate offline. Criteriile de atribuire sunt prețul (40%), atribuțiile membrilor echipei (20%), încadrarea în timp și succesiunea activităților propuse (20%) și identificarea și încadrarea în timp a jaloanelor semnificative (20%). Pentru calificare, ofertanții trebuie să demonstreze o cifră de afaceri medie anuală de cel puțin 24.000.000 RON în ultimii 3 ani și să fi furnizat echipamente și prestat servicii similare de integrare, punere în funcțiune și testare a sistemelor GIS/SCADA/IoT, cu o valoare totală cumulată de cel puțin 12.000.000 RON, fără TVA, în maxim 2 contracte, în ultimii 3 ani.

      CompetitionSep 10, 2026
      Oct 26, 2026(18 days)
      RON 12,666,667

    • Consiliul Judetean Dambovita

      Rådgivende ingeniører VVA

      "Servicii de proiectare fazele: documentație tehnică pentru obținerea Autorizației de construire, Documentație tehnică pentru organizarea execuției lucrărilor, proiect tehnic de execuție și Asistență tehnică din partea proiectantului la obiectivul “Variantă ocolitoare pentru creșterea accesibilității în zona urbană a municipiului Moreni”

      Consiliul Județean Dâmbovița achiziționează servicii de proiectare pentru fazele de documentație tehnică necesare obținerii Autorizației de construire, Documentație tehnică pentru organizarea execuției lucrărilor, proiect tehnic de execuție și Asistență tehnică din partea proiectantului pentru obiectivul „Variantă ocolitoare pentru creșterea accesibilității în zona urbană a municipiului Moreni”, cu o valoare maximă totală de 3.932.866,92 RON și o durată de 33 de luni. Criteriile de atribuire sunt prețul ofertei (40%), experiența experților cheie (manager de proiect 15%, inginer proiectant de drumuri și poduri 9%, inginer geolog/geotehnician 8%, specialist în topografie 8%) și propunerea tehnică (abordarea propusă pentru implementarea proiectului 8%, resursele și realizările corespunzătoare fiecărei activități 6%, atribuțiile membrilor echipei 6%). Se solicită ca ofertantul să fi prestat servicii de proiectare în ultimii 3 ani, în maxim 3 contracte, pentru lucrări similare în domeniul infrastructurii de transport rutier, cu o valoare cumulată de cel puțin 3.900.000,00 RON fără TVA.

      CompetitionSep 2, 2026
      Oct 13, 2026(5 days)
      RON 3,932,866

    • ORASUL VICTORIA

      IT-drift og support

      “Dezvoltare, testare și pilotare platformă integrată de e-guvernare” în cadrul proiectului “PLATFORMĂ INTEGRATĂ E-GUVERNARE LA NIVELUL UAT ORAȘUL VICTORIA ȘI UAT COMUNA DRĂGUȘ”, cod proiect 336461

      ORASUL VICTORIA are nevoie de servicii de dezvoltare, testare și pilotare a unei platforme integrate de e-guvernare, în cadrul proiectului „PLATFORMĂ INTEGRATĂ E-GUVERNARE LA NIVELUL UAT ORAȘUL VICTORIA ȘI UAT COMUNA DRĂGUȘ”, cu o valoare maximă totală de 1.955.000 RON, pe o durată de 17 luni. Serviciile vor fi livrate în Brașov și vizează digitalizarea activităților pentru cetățeni, companii și autorități publice. Criteriile de atribuire sunt prețul (40%), experiența profesională a experților cheie (40%), metodologia de implementare a contractului (8%), resursele umane și materiale (6%) și încadrarea în timp, planificarea, succesiunea și durata activităților propuse (6%). Se solicită experiență similară în ultimii 3 ani, demonstrată prin maximum 3 contracte cu o valoare cumulată de minimum 1.900.000 RON fără TVA, pentru servicii de dezvoltare, testare, implementare, pilotare și/sau integrare de platforme informatice de e-guvernare sau alte sisteme informatice complexe.

      CompetitionSep 21, 2026
      Oct 30, 2026(22 days)
      RON 1,955,000

    • MUNICIPIUL BACAU

      Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

      Servicii de supervizare Lucrări pentru obiectivul de investiții: „Modernizare și reabilitare Colegiul Național Ferdinand I Bacău” - Cod SMIS 356164

      MUNICIPIUL BACAU are nevoie de servicii de supervizare a lucrărilor pentru proiectul „Modernizare și reabilitare Colegiul Național Ferdinand I Bacău” în Bacău, pe o durată de 116 luni, cu o valoare maximă totală de 826.273,94 RON. Criteriile de atribuire sunt prețul (40%), experiența cheie a Reprezentantului Supervizorului (Șef echipă supervizare) (12%), experiența cheie a Dirigintelui de șantier - specializarea F – dirigenție lucrări în domeniul 1 – restaurare Arhitectură (6%), experiența cheie a Dirigintelui de șantier - specializarea F – dirigenție lucrări în domeniul 4 – consolidare/restaurare structuri istorice (6%), experiența cheie a Dirigintelui de șantier - domeniul 8.1 – Instalații electrice – Instalații pentru construcții (6%), experiența cheie a Dirigintelui de șantier - domeniul 8.2 – Instalații sanitare – Instalații pentru construcții (6%), abordarea propusă pentru implementarea contractului (14%) și gradul de adecvare al corelației dintre datele de intrare și rezultatele finale și intermediare (10%). Se solicită ca ofertantul să demonstreze că a finalizat în ultimii 3 ani servicii de complexitate similară, în cadrul a maximum 2 contracte, cu o valoare cumulată de minim 800.000 RON, pentru lucrări cel puțin din categoria de importanță C, din care cel puțin 1 contract să fi vizat construcții civile cel puțin din categoria de importanță B și/sau lucrări aferente unei clădiri monument istoric, cel puțin din grupa B.

      CompetitionSep 29, 2026
      Oct 26, 2026(18 days)
      RON 826,273

    • MUNICIPIUL MIERCUREA CIUC

      IT- drift og vedlikehold

      Servicii de dezvoltare de software personalizat și accesorii în cadrul proiectului „Dezvoltarea unui sistem integrat de recunoaștere facială și soluții de videoconferință pentru ședințe oficiale și interacțiuni cu cetățenii în Mun. Miercurea-Ciuc și Comuna Leliceni.”

      MUNICIPIUL MIERCUREA CIUC are nevoie de servicii de dezvoltare de software personalizat și accesorii pentru un sistem integrat de recunoaștere facială și soluții de videoconferință, cu o valoare maximă totală de 1.548.377,26 RON, pe o durată de 6 luni, cu o perioadă de garanție de cel puțin 2 ani. Proiectul vizează implementarea unui sistem de autentificare prin recunoaștere facială, un modul de gestionare automată a pontajelor, o soluție de înregistrare și diseminare a ședințelor, canale de comunicare cu cetățenii (inclusiv chatbot și bugetare participativă) și o soluție de educare și dezvoltare durabilă. Criteriile de atribuire sunt prețul (40%), experiența managerului de proiect (5%), experiența programatorului sistem informatic (5%), experiența arhitectului soluții IT (5%), experiența expertului securitate informatică (5%), garanția acordată soluției integrate (35%) și metodologia de implementare a contractului (5%). Se solicită ca ofertanții să demonstreze că în ultimii 3 ani au livrat și implementat proiecte similare în valoare cumulată de minim 1.200.000,00 RON și să prezinte o echipă formată din manager de proiect, programator sistem informatic senior, arhitect soluții IT și expert securitate informatică, cu documente justificative pentru fiecare membru.

      CompetitionSep 21, 2026
      Oct 28, 2026(20 days)
      RON 1,548,377