Achiziția serviciilor de consultanță privind evaluarea Programului Sănătate

Sub-criteria

• Organizarea și durata activităților4%

  Se va avea în vedere completitudinea planului de activități, planul de calitate, identificarea corectă a input-urilor și output-urilor fiecărei activități, a succesiunii și duratelor acestora. Ofertele tehnice vor fi punctate cu calificative, după cum urmează: -acceptabil: organizarea activităților conduce în mică măsură la atingerea obiectivelor contractului - 1 pct., - bine: organizarea activităților conduce parțial la atingerea obiectivelor contractului - 2 pct., - foarte bine: organizarea activităților conduce la atingerea obiectivelor contractului - 4 pct.

• Identificarea punctelor de reper4%

  Acest subcriteriu are în vedere identificarea corectă a punctelor de reper din planul de activități și corelarea lor cu calendarul activităților. Ofertele tehnice vor fi punctate cu calificative, după cum urmează: -acceptabil: stabilirea punctelor de reper contribuie în mică măsură la atingerea obiectivelor contractului - 1 pct., - bine: stabilirea punctelor de reper contribuie parțial la atingerea obiectivelor contractului - 2 pct., - foarte bine: stabilirea punctelor de reper contribuie la atingerea obiectivelor contractului – 4 pct.

• Responsabilitățile membrilor echipei3%

  Oferta tehnică va prezenta detaliat și clar modul de organizare a experților pentru fiecare activitate și, dacă este cazul, a fiecărui membru al grupului de operatori economici, precum și distribuirea și interacțiunea dintre ei. Se va evalua distribuţia responsabilităților experților pentru fiecare activitate în concordanță cu experiența acestora, precum şi contribuţia fiecărui membru al grupului de operatori economici (dacă este cazul). Ofertele tehnice vor fi punctate cu calificative, după cum urmează: -acceptabil: responsabilitățile membrilor echipei și modul de conlucrare permit în mică măsură derularea activităților planificate – 1 pct., - bine: responsabilitățile membrilor echipei și modul de conlucrare permit parțial derularea activităților planificate – 2 pct., - foarte bine: responsabilitățile membrilor echipei și modul de conlucrare permit derularea activităților planificate – 3 pct.

• Numărul de zile alocat experților3%

  Oferta tehnică trebuie să furnizeze detalii cu privire la alocarea în timp a experţilor pentru fiecare activitate. Se va evalua numărul de zile alocat fiecărui expert şi corelarea acestora cu activităţile propuse a fi realizate. Ofertele tehnice vor fi punctate cu calificative, după cum urmează: -acceptabil: responsabilitățile membrilor echipei și modul de conlucrare permit în mică măsură derularea activităților planificate – 1 pct., - bine: responsabilitățile membrilor echipei și modul de conlucrare permit parțial derularea activităților planificate – 2 pct., - foarte bine: responsabilitățile membrilor echipei și modul de conlucrare permit derularea activităților planificate – 3 pct.

• Administrarea executării contractului3%

  Ofertanții vor furniza o descriere a abordărilor pe care intenționează să le folosească pentru managementul şi coordonarea contractului. Ofertele tehnice vor fi punctate cu calificative, după cum urmează: - acceptabil: abordările de management și coordonare a contractului sunt în mică măsură adecvate obiectivelor acestuia – 1 pct., - bine: abordările de management și coordonare a contractului sunt parțial adecvate obiectivelor acestuia - 2 pct., - foarte bine: abordările de management și coordonare a contractului sunt adecvate obiectivelor acestuia - 3 pct.

• Măsuri de control al calității3%

  Măsurile de verificare a calității trebuie să fie descrise în ofertă și să fie specifice activităților. Se va evalua mecanismul de control pentru a asigura calitatea datelor colectate, a livrabilelor și limbajului utilizat, precum și continuitatea în prestarea serviciilor. De asemenea, oferta tehnică va descrie modul de consultare a factorilor interesați pe parcursul evaluării, modul de organizare și tratare a comentariilor acestora, precum și modul de diseminare a rezultatelor evaluărilor. Ofertele tehnice vor fi punctate cu calificative, după cum urmează: - acceptabil: măsurile de verificare a calității sunt în mică măsură adecvate în raport cu criteriile de calitate pentru livrabile – 1 pct., - bine: măsurile de verificare a calității sunt parțial adecvate în raport cu criteriile de calitate pentru livrabile - 2 pct., - foarte bine: măsurile de verificare a calității sunt adecvate în raport cu criteriile de calitate pentru livrabile - 3 pct.

Sub-criteria

• Tipuri de date și modalități de colectare4%

  Acest criteriu va evalua calitatea și caracterul comprehensiv al surselor de date, analizând următoarele elemente ale strategiei de colectare și procesare: definirea corectă a populației pentru aplicarea sondajelor/ interviurilor/ focus grupurilor, detalierea metodei de constituire a eșantioanelor reprezentative, metodele de stimulare a participării la sondaje/ interviuri/ focus group, modul de realizare a sondajelor/interviurilor/ focus grupurilor/ panelului de experți, propunerea altor mijloace și instrumente de colectare și procesare a datelor. Ofertele tehnice vor fi punctate cu calificative, după cum urmează: -acceptabil: modul de definire a tipurilor de date și a modalităților de colectare conduce în mică măsură la rezultate de calitate - 1 pct., - bine: modul de definire a tipurilor de date și a modalităților de colectare conduce parțial la rezultate de calitate - 2 pct., - foarte bine: modul de definire a tipurilor de date și a modalităților de colectare conduce la rezultate de calitate - 4 pct.

• Metode de procesare a datelor4%

  Acest subcriteriu va analiza tipurile de instrumente și modalitățile de analiză a datelor calitative și cantitative, urmărind asigurarea caracterului sistematic al analizelor, utilizarea de tehnici statistice sau alte tehnici adecvate, modul de combinare a analizelor cantitative și a celor calitative, precum și modul de validare al concluziilor. Ofertele tehnice vor fi punctate cu calificative, după cum urmează: -acceptabil: instrumentele și modalitățile de analiză a datelor conduc în mică măsură la rezultate de calitate - 1 pct., - bine: instrumentele și modalitățile de analiză a datelor conduc parțial la rezultate de calitate - 2 pct., - foarte bine: instrumentele și modalitățile de analiză a datelor conduc la rezultate de calitate - 4 pct.

• Înțelegerea obiectivelor și a rezultatelor așteptate2%

  Prin acest subcriteriu se va evalua măsura în care au fost înțelese obiectivele contractului şi rezultatele așteptate, precum și dacă au fost identificate aspecte considerate de către ofertant ca fiind esențiale pentru atingerea acestora. Ofertele tehnice vor fi punctate cu calificative, după cum urmează: - acceptabil: obiectivele contractului și rezultatele așteptate sunt înțelese în mică măsură - 0,5 pct., - bine: obiectivele contractului și rezultatele așteptate sunt înțelese parțial - 1 pct., - foarte bine: obiectivele contractului și rezultatele așteptate sunt clar înțelese – 2 pct.

• Înțelegerea întrebărilor de evaluare2%

  Prin acest subcriteriu se va evalua măsura în care au fost înțelese întrebările de evaluare, astfel încât să se obțină livrabile relevante și utile procesului de evaluare. Ofertele tehnice vor fi punctate cu calificative, după cum urmează: - acceptabil: analiza întrebărilor de evaluare este relevantă în mică măsură din punct de vedere al obiectivelor evaluării - 0,5 pct., - bine: analiza întrebărilor de evaluare este parţial relevantă din punct de vedere al obiectivelor evaluării - 1 pct., - foarte bine: analiza întrebărilor de evaluare este relevantă din punct de vedere al obiectivelor evaluării - 2 pct.

• Identificarea întrebărilor de evaluare suplimentare2%

  Prin introducerea acestui subcriteriu, operatorii economici au posibilitatea de a prezenta, sub forma unor elemente de inovare, întrebări noi în cadrul metodologiei care va asigura garanția calității serviciilor prestate. Punctajul va fi acordat ofertei care va identifica suplimentar o întrebare de evaluare/ aspect specific, distinct față de cerințele caietului de sarcini, precum și abordarea metodologică pentru a răspunde la aceasta, inclusiv motivul propunerii făcute. În consecință, ofertantul care propune chiar și o singură întrebare nouă sau un aspect specific suplimentar (de evaluare) poate obține punctajul maxim la acest subcriteriu. Dacă operatorul nu ofertează suplimentar, nu se va acorda punctaj pentru acest subcriteriu. Ofertele tehnice vor fi punctate cu calificative, după cum urmează: - acceptabil: aspectul specific/întrebarea/întrebările de evaluare propuse suplimentar au o relevanță limitată în raport cu obiectivele contractului - 0,5 pct., - bine: aspectul specific/întrebarea/întrebările de evaluare propuse suplimentar au relevanță parțială în raport cu obiectivele contractului - 1 pct., - foarte bine: aspectul specific/întrebarea/întrebările de evaluare propuse suplimentar au relevanță în raport cu obiectivele contractului - 2 pct.

• Cadrul conceptual pentru evaluare2%

  Oferta tehnică va prezenta cadrul conceptual pentru evaluare prin aplicarea căruia să fie identificată, în faza inițială a evaluării, logica programului şi modul în care acesta funcționează, astfel încât să permită formularea unui răspuns cuprinzător la întrebările de evaluare. Se vor evalua modul de prezentare a cadrului conceptual, precum și modelele teoretice utilizate pentru a descrie şi valida logica programului. Ofertele tehnice vor fi punctate cu calificative, după cum urmează: - acceptabil: cadrul conceptual pentru evaluare și modelele teoretice utilizate permit în mică măsură atingerea obiectivelor contractului - 0,5 pct., - bine: cadrul conceptual pentru evaluare și modelele teoretice utilizate permit parțial atingerea obiectivelor contractului - 1 pct., - foarte bine: cadrul conceptual pentru evaluare și modelele teoretice utilizate permit atingerea obiectivelor contractului – 2 pct.

• Abordarea metodologică minimală a evaluării2%

  Oferta tehnică va descrie abordarea metodologică minimală solicitată prin caietul de sarcini. Pentru abordările metodologice se vor analiza următoarele elemente: modul de aplicare, grupul țintă aferent, tipul de intervenție și perioada în care se aplică și dacă legătura dintre temele și întrebările de evaluare este evidențiată. Ofertele tehnice vor fi punctate cu calificative, după cum urmează: - acceptabil: cadrul conceptual pentru evaluare și modelele teoretice utilizate permit în mică măsură atingerea obiectivelor contractului - 0,5 pct., - bine: cadrul conceptual pentru evaluare și modelele teoretice utilizate permit parțial atingerea obiectivelor contractului - 1 pct., - foarte bine: cadrul conceptual pentru evaluare și modelele teoretice utilizate permit atingerea obiectivelor contractului – 2 pct

• Abordarea metodologică suplimentară a evaluării2%

  Autoritatea contractantă este interesată de obținerea unor rapoarte de calitate, elaborate cu responsabilitate. Astfel, se solicită utilizarea triangulării (mai multe abordări metodologice care să conveargă spre același rezultat), metodă care sprijină emiterea unor concluzii robuste asupra întrebărilor de evaluare. Prin urmare, pentru a obține puncte, oferta tehnică va prezenta pentru cel puțin o temă de evaluare /o abordare metodologică suplimentară faţă de abordările minimale prevăzute în caietul de sarcini. Dacă nu se ofertează suplimentar, nu se va acorda punctaj pentru acest subcriteriu. Pentru abordarea metodologică propusă se vor analiza următoarele elemente: modul de aplicare, zona în care se aplică, grupul ţintă aferent, tipul de intervenţie şi perioada în care se aplică şi dacă legătura dintre temele și întrebările de evaluare este evidențiată. Ofertele tehnice vor fi punctate cu calificative, după cum urmează: - acceptabil: cadrul conceptual pentru evaluare și modelele teoretice utilizate permit în mică măsură atingerea obiectivelor contractului - 0,5 pct., - bine: cadrul conceptual pentru evaluare și modelele teoretice utilizate permit parțial atingerea obiectivelor contractului - 1 pct., - foarte bine: cadrul conceptual pentru evaluare și modelele teoretice utilizate permit atingerea obiectivelor contractului – 2 pct

Sub-criteria

• Experiența expertului cheie evaluare politici publice12%

  Implicarea în cel puțin două proiecte/contracte de evaluare de politici sau programe publice din fonduri europene, din care în cel puțin unul activitatea în care a fost implicat să vizeze design-ul și/sau implementare de metode și instrumente de evaluare--cerința minima obligatorie Experiență în cel puțin 3 proiecte – 1 punct Experiență în cel puțin 4 proiecte – 2 puncte Experiență în cel puțin 5 proiecte – 4 puncte 3 experți x 4 pct.=12 pct.

• Experiența expertului cheie raportare AM PS4%

  Implicarea în cel puțin două proiecte/contracte de evaluare programe publice din fonduri europene, din care cel puțin unul să vizeze activități de activități de monitorizare, evaluare, gestionare indicatori, colectare indicatori-cerința minima obligatorie Experiență în cel puțin 3 proiecte – 1 punct Experiență în cel puțin 4 proiecte – 2 puncte Experiență în cel puțin 5 proiecte – 4 puncte

• Experiența de coordonare proiecte2%

  Implicarea în cel puțin un proiect/contract ca lider de echipă/coordonator.-cerința minima obligatorie Experienţă în cel puțin 2 proiecte – 1 punct Experienţă în cel puțin 3 proiecte – 1,5 puncte Experienţă în cel puțin 4 proiecte – 2 puncte

• Experiența în domeniul evaluării2%

  Implicarea în cel puțin două proiecte/contracte de evaluare de politici publice și/sau programe din fonduri europene-cerința minima obligatorie Experiență în cel puțin 3 proiecte – 1 punct Experiență în cel puțin 4 proiecte – 1,5 puncte Experiență în cel puțin 5 proiecte – 2 puncte