Analytics.brussels
Expired
The competition has expired without a winner being announced.
- Deadline
- Aug 16, 2024Expired
- Procedure
- OpenSingle stage
- Agreement
- Framework agreement
Brief
analytics.brussels is een webplatform voor de weergave van gegevens, dat door hub.brussels werd ontwikkeld en beheerd. Het is de bedoeling om via dit kanaal de kennis van en het inzicht in de ondernemerswereld in Brussel te delen door de publicatie van interactieve analyseverslagen.
Custom Assessment Criteria
Get answers to your bid/no-bid criteria
Set them up once and Cobrief answers them in every tender
Will you bid?
The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.
Qualification requirements
Description
De Inschrijver moet aantonen dat hij in de afgelopen drie jaar drie IT-consultancyopdrachten heeft uitgevoerd voor bedrijven met in totaal ten minste 250 gebruikers tegelijkertijd. De opdrachten moeten soortgelijke IT-onderhouds- en ondersteuningsdiensten omvatten als deze Opdracht.
Documentation Requirement
Voor elke referentie moet de presentatie de volgende elementen bevatten: de totale kostprijs van de prestaties; de begin- en einddatum; een beschrijving van de diensten om de relevantie ervan voor de bovengenoemde voorwaarden/eisen na te gaan.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Description
Van de IT-consultancyopdrachten moet er ten minste één zijn uitgevoerd in opdracht van een overheidsdienst met ten minste 100 gebruikers.
Documentation Requirement
Voor elke referentie moet de presentatie de volgende elementen bevatten: de totale kostprijs van de prestaties; de begin- en einddatum; een beschrijving van de diensten om de relevantie ervan voor de bovengenoemde voorwaarden/eisen na te gaan.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Description
Van de IT-consultancyopdrachten moet er ten minste één hebben geleid tot de creatie van een tool die vergelijkbaar is met analytics.brussels (opdrachtagenda, verzamelen van informatie en/of visuele weergave van gegevens).
Documentation Requirement
Voor elke referentie moet de presentatie de volgende elementen bevatten: de totale kostprijs van de prestaties; de begin- en einddatum; een beschrijving van de diensten om de relevantie ervan voor de bovengenoemde voorwaarden/eisen na te gaan.
Source
No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.
Award Criteria
Description
De Inschrijver moet in een nota van maximaal 15 pagina’s (recto-verso) zijn methode beschrijven voor onder meer: − het dagelijks samenwerken als partner met hub.brussels; − het verrichten van de functionele analyse van het project; − de manier waarop elke nieuwe functionaliteit zal worden ontwikkeld, getest en gevalideerd; − het verzekeren van de overeenstemming tussen de productinhoud (ontwikkeling, documentatie enz.) en de behoeften van hub.brussels; − de rapportering van de opvolging van het project bij hub.brussels. Dit omvat zowel de opvolging van de verbruikte tijd/man als het budget en het verbruik van de servers dat in Post 8 wordt vermeld; − het evalueren en het prioriteren in de tijd van de ontwikkelingen die moeten worden uitgevoerd of de bugs die moeten worden gecorrigeerd. Deze methodologische nota moet vergezeld gaan van een voorlopig tijdschema waarin de belangrijkste fasen van het project en de planning van de uitvoering van de verschillende posten worden aangegeven. In het tijdschema moeten ook de profielen die aan elk van de fasen worden toegekend, vermeld staan. hub.brussels zal bijzondere aandacht besteden aan de beschrijving van de elementen die de Inschrijver invoert om een nauwe samenwerking met de Aanbestedende overheid tijdens het hele project te garanderen, evenals aan de beschrijving van de methoden die zijn gebruikt om de gebruikersbehoeften te identificeren en de geschiktheid van de ontwikkelingen in verhouding tot deze behoeften. De aandacht van de inschrijvers wordt gevestigd op het feit dat de methodologie die zij voor de Opdracht indienen, bindend is en dat zij deze gedurende de gehele looptijd van de Opdracht moeten naleven.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Naast de methodologische nota wordt aan de inschrijvers gevraagd om een kritische analyse van maximaal 10 pagina's (recto) te maken met betrekking tot de pagina "Open data" van analytics.brussels (https://analytics.brussels/nl/open-data). Deze casestudy moet een concrete weergave zijn van de methodologie die in de methodologische nota wordt uiteengezet en moet de belangrijkste werkfasen en methodes weergeven die de Inschrijver heeft gebruikt om de kwaliteit van deze pagina, die lijdt onder een gebrek aan ergonomie, te verbeteren. Concreet stelt de pagina "Open data" de op het platform geregistreerde gebruikers in staat om xls-bestanden te downloaden waarin de door hub.brussels verzamelde gegevens worden samengevoegd. De gebruiker selecteert zijn dataset (verkooppunten/markten/enquêtes/voetgangersstromen), zijn analysegebied (een of meer gemeenten, vervolgens een of meer wijken) en ten slotte de jaren waarvoor de gegevens beschikbaar zijn. Merk op dat de vier datasets niet met dezelfde frequentie worden verzameld (bv. elk jaar voor de verkooppunten en om de 3-4 jaar voor de enquêtes) of op dezelfde schaal (bv. de enquêtes richten zich op bepaalde wijken, terwijl de inventaris van de verkooppunten het hele Gewest bestrijkt). Deze verschillen kunnen leiden tot misverstanden bij de gebruikers en de toegang tot de gegevens minder intuïtief maken. De casestudy moet ten minste het volgende bevatten (maximaal 10 pagina's (recto)): − Een kritische analyse van de huidige pagina; − Een uitleg van de gebruikte methodologie om de behoeften van gebruikers te identificeren, deze behoeften om te zetten in een ergonomische pagina en de relevantie van het voorstel te beoordelen en het naar behoefte aan te passen; − Een voorstel voor een wireframe met een eerste verbeterde versie van de pagina. Dit wireframe moet vergezeld gaan van een commentaar waarin de verschillende functies en gedragingen van de pagina gedetailleerd worden beschreven, evenals een commentaar waarin wordt uitgelegd waarom dit voorstel geschikter is dan de huidige pagina.
Evaluation Method
Deze casestudy wordt beoordeeld op de kwaliteit van de kritische analyse (benadrukken van disfunctionele of niet-intuïtieve elementen, enz.) en op de relevantie van de voorgestelde oplossing om werkingswijze van de pagina te verbeteren (werkingsschema, voorbeelden, enz.).
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
De kwaliteit van de Offerte zal ook worden geëvalueerd op basis van het profiel en de kwalificaties van de voorgestelde dienstverleners. Aan elke Inschrijver wordt gevraagd om het volgende voor te stellen: − Een profiel 'Functioneel analist' met minstens 3 jaar ervaring − Een profiel 'Developper backend' met minstens 3 jaar ervaring in een functie van analist-programmeur; − Een profiel 'Developer frontend' met minstens 3 jaar ervaring in een functie van analist-programmeur; − Een profiel 'Mobiele Developer' met minstens 3 jaar ervaring in een functie van analist-programmeur; − Een profiel 'UX/UI-designer' met minstens 3 jaar ervaring in een functie van analist-programmeur. Een persoon kan aan meerdere hierboven vermelde profielen beantwoorden. Het feit dat één of meerdere profielen over een AWS-certificatie beschikken, wordt als een belangrijke troefkaart beschouwd. Daarbij zal onder meer rekening worden gehouden met: − Het aantal jaren ervaring van de profielen in de in de Opdracht beoogde materies; − De ervaring van de profielen die in de posten van de Opdracht worden voorgesteld. De voorgestelde profielen moeten verplicht personen zijn die interventies zullen uitvoeren bij de uitvoering van de Opdracht of anders vergelijkbare profielen nadat de projectverantwoordelijke van het agentschap daarvoor zijn toestemming heeft verleend. Aan de inschrijvers wordt gevraagd om bij hun Offerte zeker de cv's van de voorgestelde profielen te voegen. De Inschrijver moet zeker vermelden welk lid van het team verantwoordelijk zal zijn voor de uitvoering van de Opdracht (lead developer) en wie de SPOC (Single Person of Contact) zal zijn, evenals hun respectieve back-ups bij een (langdurige of kortstondige) onbeschikbaarheid. De niet-naleving van deze vereiste leidt tot de substantiële onregelmatigheid van de Offerte.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Voor de evaluatie van dit criterium moet de Inschrijver de prijsinventaris (BIJLAGE 4) invullen. De prijzen per dag voor de vijf gevraagde profielen zullen worden samengeteld. De prijzen per dag voor elk profiel worden beoordeeld incl. btw.
Evaluation Method
De punten worden uiteindelijk toegewezen volgens de onderstaande regel:
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
Aangezien het esthetische en functionele herontwerp van de website analytics.brussels een belangrijk onderdeel is van deze Opdracht, moet de Inschrijver aantonen dat hij in staat is om tools te creëren die aangenaam zijn voor het oog en intuïtief in gebruik. Om zijn bekwaamheid aan te tonen, voegt de Inschrijver bij zijn Offerte een portfolio van maximaal 10 pagina's (recto) met de projecten die hij het meest succesvol acht en/of die in de lijn liggen van het project analytics.brussels.
Evaluation Method
De Aanbestedende overheid zal bijzondere aandacht besteden aan en een positieve waarde toekennen aan de volgende aspecten:
- visuele kwaliteit
- vermoedelijke ergonomie op basis van de visuals
- relevantie van de voorbeelden voor de taken die verwacht worden binnen het analytics.brussels-project.
Dit criterium zal worden beoordeeld door een beoordelingscomité bestaande uit vier personen. Zij vertegenwoordigen de volgende diensten: - Communicatieafdeling (x2)
- Directie (x1)
- Afdeling die verantwoordelijk is voor het produceren van datavisualisaties (x 1)
Waarbij n = het aantal ontvangen en ontvankelijke offertes,
Voor elk lid van het comité krijgt de portfolio die het meest wordt gewaardeerd, een score gelijk aan n en de portfolio die de minste waardering wegdraagt, een score gelijk aan 1.
Elke portfolio krijgt een cijfer dat gelijk is aan de som van de punten die door de comitéleden zijn verdeeld.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Description
De Inschrijvers zullen aan de Aanbestedende overheid een ‘Service Level Agreement’ voorleggen die zowel tijdens de ontwikkelingsperiode als tijdens de garantie- en de uitvoeringsperiode van post 8 en de eventuele verlengingen geldig zal zijn. Dit is een document dat de kwaliteit van de aangeboden onderhoudsdiensten definieert, evenals de prestaties die zullen worden aangeboden afhankelijk van de problematiek en hun uitvoeringstermijnen. De Service Level Agreement zal meer bepaald de interventietermijn bij problemen, het aantal bijstandsuren, het corrigerend onderhoud enz. beschrijven. De Inschrijver zal in het offerteformulier zelf het bedrag van de sanctie omschrijven die zal worden opgelegd bij niet-naleving van de SLA.
Source
No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.
Previous winners
Who are you up against?
The suppliers who have won similar contracts at Brussels Agentschap voor de Ondersteuning van het Bedrijfsleven
From the notice
analytics.brussels is een webplatform voor de weergave van gegevens, dat door hub.brussels werd ontwikkeld en beheerd. Het is de bedoeling om via dit kanaal de kennis van en het inzicht in de ondernemerswereld in Brussel te delen door de publicatie van interactieve analyseverslagen.
Contact
legal@hub.brussels- Competition · Framework agreementType
- Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-HoofdstadLocation
- 72000000Main codeIT services: consulting, software development, Internet and support