Bem tér környezeti fejlesztése
Elektrisk infrastruktur og veibelysning
Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata a Bem tér környezeti fejlesztését célzó építési munkálatokat keres, melynek keretében 12520 m2 területen, ebből 8900 m2 zöldterületen végeznek rekonstrukciót és fejlesztést. A projekt magában foglalja a növénytelepítést, öntözőrendszer kiépítését, burkolatépítést, játszótéri és utcabútor elemek telepítését, vízépítési beavatkozásokat (szökőkút felújítás, csapadékvíz szikkasztás), valamint közbiztonsági rendszer (kamerák) telepítését. A szerződés időtartama 12 hónap. Az ajánlatokat az ár (70%), a növénytelepítési munkák kivitelezésének irányításában tapasztalattal rendelkező szakember bevonása (10%), a térkő- és/vagy díszburkolat kivitelezésének irányításában tapasztalattal rendelkező szakember bevonása (10%), valamint a többlet jótállás időtartama (10%) alapján bírálják el. Pénzügyi alkalmassági követelmény, hogy az ajánlattevőnek az utolsó három lezárt üzleti évben legalább nettó 250 millió forint árbevétele legyen zöldterület fejlesztés és/vagy rekonstrukció, útburkolat építés és/vagy útépítés és/vagy elektromos eszköz (kamera) telepítés területén. Műszaki alkalmassági követelményként az ajánlattevőnek az elmúlt 5 évben legalább 5000 m2 zöldfelület rekonstrukciójára és/vagy fejlesztésére, legalább 2000 m2 szilárd burkolat építésére és/vagy felújítására, valamint legalább 3 db kamera telepítésére és/vagy üzembe helyezésére vonatkozó referenciákkal kell rendelkeznie.
About the bid
- Contact name
- Dr. Paróczai Bernadett Osztályvezető
- Contact phone
- +36 52511550
- Contact email
- papp.zoltan@ph.debrecen.hu
- Address
- Piac Utca 20., 4024 Debrecen
A TOP_PLUSZ-1.3.2-23-DE1-2025-00001 azonosító számú projekt részeként a Bem tér környezeti fejlesztése. A zöldterületi rekonstrukcióba bevont fejlesztési terület nagysága az északi és déli fejlesztési területrészen összesen 12520 m2, melyből 8900 m2 a megújuló vagy újonnan kialakított zöldterület nagysága. Részekre történő ajánlattétel kizárásnak indoka: A gazdasági, műszaki, minőségi, valamint a szerződés teljesítésével összefüggő szervezési szempontok együttes, komplex vizsgálata alapján Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés tárgyát képező, több elemből álló zöldterületi rekonstrukciós és közterület-fejlesztési beruházás esetében a részekre történő ajánlattétel biztosítása nem egyeztethető össze a beruházás rendeltetésszerű, egységes minőségű és határidőben történő megvalósításával. A fejlesztés egy egységes koncepció mentén megvalósuló, komplex tájépítészeti és infrastruktúra-fejlesztési beruházás, amely magában foglalja a növénytelepítési munkákat, az öntözőrendszer kiépítését, a burkolatépítési feladatokat, a játszótéri és utcabútor elemek telepítését, a vízépítési jellegű beavatkozásokat (szökőkút felújítás, csapadékvíz szikkasztás), valamint a közbiztonsági rendszer (kamerák) telepítését. Ezen elemek műszakilag és funkcionálisan egymásra épülnek, egymással szoros kölcsönhatásban állnak, önálló részekként történő kezelésük a beruházás egységes működőképességét veszélyeztetné. A beruházás egyes munkanemei nem önállóan, hanem egymás kivitelezési előfeltételeként és egymásra épülő rendszerként valósulnak meg. A növénytelepítési munkák például közvetlenül kapcsolódnak az öntözőrendszer kiépítéséhez és üzembe helyezéséhez, mivel a telepített növényállomány fenntarthatósága csak az öntözőrendszer megfelelő kialakítása és beszabályozása mellett biztosítható. A burkolatépítési munkák szintén szoros kapcsolatban állnak a csapadékvíz-gazdálkodási megoldásokkal, mivel a térkő- és aszfaltburkolatok kialakítása során biztosítani kell a csapadékvíz zöldfelületek irányába történő elvezetését és szikkasztását. A játszótéri eszközök, utcabútorok, térfigyelő kamerák és egyéb közterületi berendezések telepítése ugyancsak a végleges tereprendezési, közmű- és burkolatépítési munkákhoz igazodva végezhető el. A kivitelezési folyamatok ilyen fokú összefonódása miatt a munkák szakágankénti vagy funkcionális részekre bontása aránytalan mértékű koordinációs és műszaki kockázatokat eredményezne. Ajánlatkérő a teljes beruházásra kiterjedő, egységes kiviteli tervdokumentációval rendelkezik, amely a zöldfelületi rendszer, a vízgazdálkodási megoldások, a burkolati struktúra, valamint a közterületi berendezések összehangolt kialakítását tartalmazza. A tervdokumentáció olyan integrált műszaki megoldásokat alkalmaz (különösen a növényfelületek és az öntözőrendszer kapcsolata, a burkolt felületek és a csapadékvíz-elvezetés szikkasztásos rendszere, valamint a különböző funkciójú területrészek kapcsolódása), amelyek megbontása esetén a kivitelezés koordinációja jelentősen nehezebbé válna, és fennállna a nem megfelelő illeszkedések, illetve műszaki inkompatibilitások kockázata. A kivitelezési munkafolyamatok térben és időben szorosan összefonódnak. A földmunkák, közműépítési és vízépítési feladatok, burkolatépítések, valamint a növénytelepítések egymásra épülő, egymást feltételező tevékenységek. Több kivitelező párhuzamos jelenléte a munkaterületen jelentős koordinációs többletterhet eredményezne, különösen a munkaterület-átadások, az ideiglenes forgalomtechnikai megoldások, valamint a különböző szakági munkák összehangolása tekintetében. A fejlesztéssel érintett terület jellegéből fakadóan – lakókörnyezetben elhelyezkedő, folyamatos használat alatt álló közterület – kiemelten indokolt az egységes organizáció, amely biztosítja a kivitelezés zavartalanságát, a lakossági terhelés minimalizálását, valamint a balesetveszélyes helyzetek elkerülését. A részajánlattétel kizárását indokolja továbbá, hogy a felhívásban megjelölt helyrajzi számok nem egymástól elkülönülő, önállóan kezelhető beruházási helyszíneket jelölnek, hanem a Bem tér és közvetlen környezetének egységes közterületi rendszerét alkotó, egymással fizikailag összefüggő ingatlanokat. A fejlesztés tárgyát képező zöldfelületek, burkolatok, közlekedési kapcsolatok, közterületi berendezések, játszótéri elemek, vízgazdálkodási létesítmények és közbiztonsági rendszerek egyetlen funkcionális egységet képeznek, amelynek használhatósága és rendeltetésszerű működése csak a beruházás teljes körű megvalósításával biztosítható. A helyrajzi számok szerinti vagy területrészek szerinti részekre bontás mesterséges elkülönítést eredményezne, amely sem műszaki, sem üzemeltetési szempontból nem tükrözné a beruházás valós szerkezetét. Az egyes területrészek önálló kivitelezése nem eredményezne önmagukban használható, funkcionálisan elkülönülő létesítményeket, ezért azok önálló közbeszerzési részként történő kezelése nem tekinthető ésszerűnek. Gazdasági szempontból a beruházás részekre bontása jelentős többletköltségekkel járna. Több kivitelező esetén párhuzamos organizációs költségek (felvonulási létesítmények, ideiglenes közművek, őrzés-védelem, forgalomtechnika), valamint többszöri munkaterület-átadás és -átvétel merülne fel, amelyek összességében a beruházás költséghatékonyságát rontanák. Emellett a különböző kivitelezők közötti esetleges vitás helyzetek (pl. határfelületek, felelősségi kérdések) további idő- és költségnövekedést eredményezhetnek. A beruházás területi egységéből adódóan több vállalkozó egyidejű jelenléte esetén a munkaterület-használat, az anyagmozgatás, a felvonulási területek igénybevétele és a szakági ütemezések összehangolása külön koordinációs szervezet kialakítását tenné szükségessé, amely további többletköltséget és kivitelezési kockázatot jelentene. Karakterkolát miatt folytatás a II.2.14) További információk pontban (BT-300 mező).
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
A teljesítésbe bevonásra kerül-e legalább 1 fő olyan szakember, aki növénytelepítési munkák kivitelezésének irányításában szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik (igen/nem)
Description
A teljesítésbe bevonásra kerül-e legalább 1 fő olyan szakember, aki térkő- és/vagy díszburkolat kivitelezésének irányításában szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik (igen/nem)
Description
Többlet jótállás vállalt időtartama (valamennyi szerződés tárgyát képező feladatra, a növénytelepítés kivételével) (hónap, min. 0 hónap, max. 24 hónap)
Description
Egyösszegű - tartalékkeret nélküli - ajánlati ár (nettó Ft)
Qualification requirements
Description
The tenderer is unsuitable if the tenderer's net turnover from the subject of the public procurement (green area development and/or green area reconstruction and/or road pavement construction and/or road construction and/or electrical equipment (camera) installation) does not reach a total of at least net 250 million HUF in the last three business years closed with a balance sheet date counted backwards from the date of publication of the call (in the case of new entrants, net 250 million HUF during their period of operation).
Documentation Requirement
Based on Section 19 (1) c) of Government Decree 321/2015. (X.30.), the Tenderer must attach a declaration signed by the company (by the person authorized to represent) regarding the turnover from the subject of the public procurement (green area development and/or green area reconstruction and/or road pavement construction and/or road construction and/or electrical equipment (camera) installation) in the last three business years closed with a balance sheet date counted backwards from the date of publication of the call, depending on when the tenderer was established or started its activity, if these data are available. Based on Section 19 (3) of the Government Decree, if the tenderer does not have the document according to Section 19 (1) c) because it operates in a legal form for which the submission of a turnover declaration is not possible, it may prove its financial and economic suitability with any other declaration or document deemed appropriate by the contracting authority instead of the suitability requirement and method of proof prescribed in point P.1.). The tenderer concerned must substantiate during the request for additional information that it operates in a legal form for which the submission of the report or the turnover declaration is not possible and request information on the method of proving suitability accepted by the contracting authority instead of the suitability requirement and method of proof prescribed in point P.1.). Based on Section 65 (6) of the Public Procurement Act, joint tenderers may also jointly meet the requirement under point P.1.). Based on Section 1 (1) of Government Decree 321/2015. (X. 30.), the tenderer must preliminarily prove, by submitting the European Single Procurement Document, that it meets the suitability requirements specified by the contracting authority based on Section 65 of the Public Procurement Act. The contracting authority accepts a simple declaration based on Section 2 (5) of VHR 321.; the detailed data of the suitability requirement do not need to be indicated in the European Single Procurement Document. Tenderer(s) must submit the above-prescribed proof of the suitability requirement upon the contracting authority's request according to Section 69 (4) of the Public Procurement Act. All documents serving as proof of suitability may be submitted in simple copy.
Description
The tenderer is unsuitable for the performance of the contract if it does not have the following references or references in the following subject and quantity, completed in the 5 years counted backwards from the date of publication of the call for tenders, based on Section 21 (2a) a) of Government Decree 321/2015. (X. 30.): - green area reconstruction and/or green area development and/or green area transformation of at least 5000 m2.
Documentation Requirement
The tenderer must prove the minimum suitability requirement based on Section 21 (2) a) of Government Decree 321/2015. (X. 30.) on the method of proving suitability and exclusion grounds in public procurement procedures and the definition of the public procurement technical description, according to Section 23, in the manner specified in Section 22 (3), with a certificate issued by the other contracting party regarding reference works completed in the 5 years preceding the date of publication of the call. Based on Section 21 (2a) a) of Government Decree 321/2015. (X. 30.), the contracting authority takes into account construction investments completed within the examined 5-year period, but started no more than 8 years ago. The certificate(s) must state the name and address of the other contracting party, the exact subject and quantity of the construction investment, the time of completion (start and end date) in year/month/day breakdown, the place of completion, and a statement must be made as to whether the completion was in accordance with the regulations and the contract. The reference certificate(s) must clearly demonstrate compliance with the minimum requirements prescribed as a suitability condition. In the case of performance as a joint tenderer, the reference certificate(s) must contain the above data in such a way that the suitability of the tenderer (in this case, the organization providing the capacity) can be clearly established. The contracting authority will only take into account the tenderer's own performance when evaluating the reference. If the performance was not in accordance with the contract, the reason and extent of the deviation must be described, and in the event of a breach of contract by the economic operator, the fact that the economic operator is responsible for the breach of contract must be stated. Based on Section 1 (1) of Government Decree 321/2015. (X. 30.), the tenderer must preliminarily prove, by submitting the European Single Procurement Document, that it meets the suitability requirements specified by the contracting authority based on Section 65 of the Public Procurement Act. The contracting authority accepts a simple declaration based on Section 2 (5) of VHR 321.; the detailed data of the suitability requirement do not need to be indicated in the European Single Procurement Document. Tenderer(s) must submit the above-prescribed proof of the suitability requirement upon the contracting authority's request according to Section 69 (4) of the Public Procurement Act. All documents serving as proof of suitability may be submitted in simple copy.
Description
The tenderer is unsuitable for the performance of the contract if it does not have the following references or references in the following subject and quantity, completed in the 5 years counted backwards from the date of publication of the call for tenders, based on Section 21 (2a) a) of Government Decree 321/2015. (X. 30.): - construction and/or renovation of at least 2000 m2 of solid pavement.
Documentation Requirement
The tenderer must prove the minimum suitability requirement based on Section 21 (2) a) of Government Decree 321/2015. (X. 30.) on the method of proving suitability and exclusion grounds in public procurement procedures and the definition of the public procurement technical description, according to Section 23, in the manner specified in Section 22 (3), with a certificate issued by the other contracting party regarding reference works completed in the 5 years preceding the date of publication of the call. Based on Section 21 (2a) a) of Government Decree 321/2015. (X. 30.), the contracting authority takes into account construction investments completed within the examined 5-year period, but started no more than 8 years ago. The certificate(s) must state the name and address of the other contracting party, the exact subject and quantity of the construction investment, the time of completion (start and end date) in year/month/day breakdown, the place of completion, and a statement must be made as to whether the completion was in accordance with the regulations and the contract. The reference certificate(s) must clearly demonstrate compliance with the minimum requirements prescribed as a suitability condition. In the case of performance as a joint tenderer, the reference certificate(s) must contain the above data in such a way that the suitability of the tenderer (in this case, the organization providing the capacity) can be clearly established. The contracting authority will only take into account the tenderer's own performance when evaluating the reference. If the performance was not in accordance with the contract, the reason and extent of the deviation must be described, and in the event of a breach of contract by the economic operator, the fact that the economic operator is responsible for the breach of contract must be stated. Based on Section 1 (1) of Government Decree 321/2015. (X. 30.), the tenderer must preliminarily prove, by submitting the European Single Procurement Document, that it meets the suitability requirements specified by the contracting authority based on Section 65 of the Public Procurement Act. The contracting authority accepts a simple declaration based on Section 2 (5) of VHR 321.; the detailed data of the suitability requirement do not need to be indicated in the European Single Procurement Document. Tenderer(s) must submit the above-prescribed proof of the suitability requirement upon the contracting authority's request according to Section 69 (4) of the Public Procurement Act. All documents serving as proof of suitability may be submitted in simple copy.
Description
The tenderer is unsuitable for the performance of the contract if it does not have the following references or references in the following subject and quantity, completed in the 5 years counted backwards from the date of publication of the call for tenders, based on Section 21 (2a) a) of Government Decree 321/2015. (X. 30.): - installation and/or commissioning and/or putting into operation and/or mounting of at least 3 cameras.
Documentation Requirement
The tenderer must prove the minimum suitability requirement based on Section 21 (2) a) of Government Decree 321/2015. (X. 30.) on the method of proving suitability and exclusion grounds in public procurement procedures and the definition of the public procurement technical description, according to Section 23, in the manner specified in Section 22 (3), with a certificate issued by the other contracting party regarding reference works completed in the 5 years preceding the date of publication of the call. Based on Section 21 (2a) a) of Government Decree 321/2015. (X. 30.), the contracting authority takes into account construction investments completed within the examined 5-year period, but started no more than 8 years ago. The certificate(s) must state the name and address of the other contracting party, the exact subject and quantity of the construction investment, the time of completion (start and end date) in year/month/day breakdown, the place of completion, and a statement must be made as to whether the completion was in accordance with the regulations and the contract. The reference certificate(s) must clearly demonstrate compliance with the minimum requirements prescribed as a suitability condition. In the case of performance as a joint tenderer, the reference certificate(s) must contain the above data in such a way that the suitability of the tenderer (in this case, the organization providing the capacity) can be clearly established. The contracting authority will only take into account the tenderer's own performance when evaluating the reference. If the performance was not in accordance with the contract, the reason and extent of the deviation must be described, and in the event of a breach of contract by the economic operator, the fact that the economic operator is responsible for the breach of contract must be stated. Based on Section 1 (1) of Government Decree 321/2015. (X. 30.), the tenderer must preliminarily prove, by submitting the European Single Procurement Document, that it meets the suitability requirements specified by the contracting authority based on Section 65 of the Public Procurement Act. The contracting authority accepts a simple declaration based on Section 2 (5) of VHR 321.; the detailed data of the suitability requirement do not need to be indicated in the European Single Procurement Document. Tenderer(s) must submit the above-prescribed proof of the suitability requirement upon the contracting authority's request according to Section 69 (4) of the Public Procurement Act. All documents serving as proof of suitability may be submitted in simple copy.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata
- Title
- Bem tér környezeti fejlesztése
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Hajdú-Bihar
- Duration
- 12 months