Resultat

Om udbuddet

Opgavebeskrivelse

Disse udbudsbetingelser angår Gladsaxe Kommunes udbud af hovedentrepriseaftale for Børnehuse-ne Lundegården og Hyldegården. Gladsaxe Kommune har valgt at udbyde en samlet kontrakt i stedet for særskilte delkontrakter, fordi det er Gladsaxe Kommunes vurdering, at en samlet kontrakt med én hovedentreprenør vil give kommunen den mest hensigtsmæssige og mest fordelagtige løsning både teknisk og økonomisk. Ejendommene som dette projekt omhandler, er de to børnehuse Lundegården og Hyldegården. Gladsaxe Kommune overtog ejendommene for få år siden og ønsker med dette projekt at hæve ved-ligeholdelsesstandarden og sænke energiforbruget. Lundegården og Hyldegården er en del af Høje Gladsaxe bebyggelsen. De blev opført samtidig med områdets boligblokke, butikscenter, kirke, skole etc. Og færdiggjort i 1970. Børnehusene blev oprindeligt opført som atriumhuse i en etage med delvis kælder. Deres samlede etageareal i stueplan var på ca. 900 m2. I 1978 blev der tilføjet fem vindfang på tilsammen 70 m2, og endelig i 1994 blev atriumgårdene på hver 115 m2 overdækket. Bygningernes kælderareal er på 481 m2. Hertil kommer en høj krybekælder under resten af bygningerne. Således udgør begge bygninger 7-8 gruppers børnehuse, hver med et samlet etageareal (stueplan) på 1.085 m2.Hovedtræk i procedurenBegrænset udbud

Kontaktoplysninger

Kontaktnavn

Sergej Protsenko

Kontakttelefon

31373043

Kontakt e-mail

serpro@gladsaxe.dk

Adresse

Rådhus Allé 7, 2860 Søborg

• Pris

  25%

  Beskrivelse

  Vedlagt tilbudsliste skal være udfyldt. I tilbudslisten skal den bydende udfylde tilbudssummer, angive rettelsesblade samt underskrive tilbudslisten. Derudover skal alle poster i tilbudslisten udfyldes.

  Evalueringsmetode

  Vurdering af tilbudt pris sker på baggrund af en evalueringsteknisk pris, der er samlet tilbudssum på tilbudslistens forside. Ordregiver lægger vægt på en lav tilbudt pris, men Ordregiver forbeholder sig ret til at afvise unormalt lave priser i overensstemmelse med udbudslovens regler. Laveste pris får 10 point, mens højeste pris får 0 point. Priser mellem disse bliver interpoleret. Til bedømmelsen af underkriteriet ”Pris” anvendes en pointmodel, hvor der tildeles point imellem 0-10 point. Der anvendes en lineær model, hvor tilbuddet med den laveste evalueringstekniske pris tildeles 10 point, og et tilbud med en evalueringsteknisk pris, som er 40 % højere end den laveste, tildeles 0 point. Såfremt denne model ikke kan rumme samtlige tilbud, anvendes dog en sekundær model i stedet for – den sekundær model er også en lineær model, hvor laveste evalueringstekniske pris tildeles 10 point, mens den højeste evalueringstekniske pris tildeles 0 point.

• Opgavens udførelse

  75%

  Beskrivelse

  Ved underkriteriet ”Opgavens indhold og Løsning” forstås tilbudsgivers evne til at løse den konkrete opgave i overensstemmelse med renovering af det eksisterende byggeri. Besvarelsen skal indeholde: * Tilbudsgivers forslag til optimering af fuldstilladsoverdækning, herunder beskrivelse af løsningens konsekvenser for byggeprocessens arbejdsgange samt angivelse af fradragspris til posten ”fuld stilladsoverdækning”. * Tilbudsgivers forslag til og beskrivelse af eventuelle yderligere tiltag til håndtering af hærværkssikring af byggepladsen, indarbejdet økonomisk i tilbuddet. * Redegørelse for processen i forbindelse med miljøsanering af miljøproblematiske stoffer, herunder brug af værnemidler, sluser, undertryk, arbejdsbeskrivelse samt hensyntagen til andre arbejder på byggepladsen. Det er et mindstekrav, at tilbudsgiver oplyser, hvilken underentreprenør der skal udføre miljøsaneringen. * Tilbudsgivers beskrivelse af, hvordan erfaringsopsamling mellem de to forskudte bygningsetaper anvendes til at sikre indarbejdelse af byggetekniske erfaringer fra tidligere etaper. * Tilbudsgivers beskrivelse af, hvordan erfaringsopsamling mellem de to forskudte bygningsetaper anvendes til at minimere for ekstraudgifter for bygherre. * Tilbudsgivers beskrivelse af, hvordan der gennemføres en ”commissioning-light” proces for alle de tekniske anlæg (bl.a. nye varmeinstallationer, nyt ventilationsaggregat, solcelleanlæg, vinduesopluk på ovenlysbånd, ADK, AIA m.v.) samt hvor tilbudsgiver vil gennemføre en oplæring/instruktion af driftspersonale ift de tekniske installationer. Ordregiver ser gerne, at besvarelsen ikke fylder mere end 2-3 A4-sider eksklusive eventuelle illustrationer.

  Evalueringsmetode

  Evalueringen af ”Opgavens indhold og Løsning” sker på baggrund af en helhedsvurdering, hvor der bl.a. vil blive lagt vægt på i hvor høj grad:

  • Den optimerede løsning ved stilladsoverdækning er bygmæssigt og logistisk muligt. Den optimerede løsning skal sikre bygningerne mod vandindtrængning og hindrer, at der indbygges fugt i konstruktionerne. Såfremt den optimerede løsning er billigere end den forudsatte fuldoverdækning, vægtes dette positiv. Såfremt den foreslåede løsning vurderes at være bygmæssigt muligt samt tage hensyn til beskyttelse af bygningen, vægtes dette positiv.
  • Hvilke tiltag Tilbudsgiver implementerer for at hindre hærværk og andet uønsket ophold på byggepladsen. Tilbudsgiverne bedes se nærmere under byggesagsbeskrivelsens pkt. 6.6.
  • Hvordan Tilbudsgiver sikre sig, at de udførende af sanerings- og nedrivningsarbejde udføres i overensstemmelse med lovgivning og retningslinjer for disse arbejder, herunder brug af værnemidler, afskærmning, korrekt affaldshåndtering og bortskaffelse af miljøfarlige stoffer samt rengøring efter endt sanering.
  • Hvordan Tilbudsgiver vil sikre sig, at viden og erfaring overgår fra en bygningsetape til en anden samt hvordan Ordregiver undgår at modtage ekstraregninger, udskiftning af personale m.v. under udførelse.
  • Tilbudsgivers beskriver en ”commissioning-light” proces, der sikrer, at anlæggene fungerer efter hensigten og ved tidspunktet for aflevering, samt at der er beskrevet en effektiv oplæring/instruktion af daginstitutionernes driftspersonale ift de tekniske installationer.
  • Tilbudsgivers beskrivelse af de enkelte punkter opfylder Ordregivers konkrete behov i forbindelse med renoveringen af Lundegården og Hyldegården. Underkriterierne vurderes ud fra den samlede besvarelse. Til at understøtte bygherres kvalitative vurdering benyttes ligeledes en pointskala, idet evalueringen af underkriteriet ”Opgavens indhold og Løsning” vurderes på en pointskala fra 0-10.

Fandt ingen kvalifikationskrav i udbudsbekendtgørelsen.

Se hele udbudsbekendtgørelsen