Dostawa urządzeń ogólnolaboratoryjnych w podziale na pakiety, znak sprawy: AEZ/S-071/2026

Awarded

The competition has ended and a winner has been selected.

Brief

Laboratorie- og analyseutstyr

Warszawski Uniwersytet Medyczny zawarł umowy z Th. Geyer Polska Sp. z o.o., DANLAB Danuta Katryńska oraz BIOGENET Sp. z o.o. na dostawę ogólnolaboratoryjnych urządzeń, w tym wag analitycznych, termobloku, łaźni wodnych, mini wirówki i wytrząsarki orbitalnej, o łącznej wartości 35 309 PLN. Umowa ma trwać 42 dni. Kryteria oceny ofert obejmowały cenę (od 60% do 90%) oraz jakość (od 10% do 40%), w tym ocenę techniczną i gwarancję.

Result

Winners
Other bidders
Contract value: PLN 35,309

About the bid

1.Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń ogólnolaboratoryjnych w podziale na części zamówienia, zwane “Pakietami nr od 1 do 7”: Pakiet 1: Dostawa wagi analitycznej, Pakiet 2: Dostawa termobloku, Pakiet 3: Dostawa łaźni wodnej dwustanowiskowej z wyposażeniem, Pakiet 4: Dostawa łaźni wodnej, Pakiet 5: Dostawa mini wirówki, Pakiet 6: Dostawa wytrząsarki orbitalnej, Pakiet 7: Dostawa wagi analitycznej. 2.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem co do liczby, rodzaju i wymagań, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych, stanowiących odpowiednio dla Pakietu nr 1-7 Załączniki nr 2.1 -2.7 do SWZ. 3.Do obowiązków Wykonawcy należeć będzie realizacja przedmiotu zamówienia zgodnie z postanowieniami Projektu umowy, stanowiącego Załącznik nr 6 do SWZ.Main features of the procedure1.W prowadzonym postępowaniu, w oparciu o art. 139 ust. 1 ustawy, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 2.Postępowanie prowadzone jest w języku polskim. 3.Wykonawca powinien zapoznać się ze Specyfikacją Warunków Zamówienia. 4. W postępowaniu, komunikacja Zamawiającego z Wykonawcami odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, zgodnie z postanowieniami Rozdziału XVII SWZ, przy użyciu platformy zakupowej „ezamawiający” firmy Otwarty Rynek Elektroniczny S.A. – Marketplanet, ul. Domaniewska 49, 02672 Warszawa, zwanej dalej „Platformą”, dostępną pod adresem: https://wum.ezamawiajacy.pl/pn/wum/demand/278020/notice/public/details 5. Szczegółowa instrukcja korzystania z Platformy dostępna jest pod ww. adresem https://wum.ezamawiajacy.pl w zakładce „Baza Wiedzy”. Problemy w obsłudze Platformy należy zgłaszać na adres:ezamawiajacy_zgloszenia@marketplanet.pl lub pod nr tel. + 48 22 257 22 23. 6.Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań, zgodnie z art. 60 i art. 121 ustawy. 7.Zamawiający odrzuci ofertę, w przypadku zaistnienia okoliczności, o których mowa w art. 226 ust. 1 ustawy. 8.Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a), wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz.U. 2025 poz. 514) oraz w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. 9. Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c), który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia potwierdzającego brak podstaw wykluczenia, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz.UE.L Nr 229, str. 1 ze zm.).10. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, o których mowa w Rozdziale VIII SWZ, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: 1) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy; b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej prawomocnego orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ; 3) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w: a) oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy; art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących prawomocnego orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne; art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji; art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy; art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. b) oświadczeniu, o którym mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz.UE.L Nr 229, str.1 ze zm.). Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do SWZ. 11. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium. 12. Zamawiający nie wymaga przedmiotowych środków dowodowych w zakresie Pakietu 1-7. 13. Wykonawca związany jest ofertą do dnia 10.08.2026 r. 14. Administratorem danych osobowych jest: WARSZAWSKIUNIWERSYTET MEDYCZNY, ul. Żwirki i Wigury 61, 02091 Warszawa reprezentowany przez Rektora WUM. Administrator powołał Inspektora Ochrony Danych Osobowych, z którym można się kontaktować na adres email: iod@wum.edu.pl, tel.: +48 22 57 20 240; Pełna informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych została zawarta w rozdziale XXVII SWZ.

Contact name: Biuro Zamówień Publicznych WUM
Contact phone: 225720399
Contact email: aez@wum.edu.pl
Address: ul. Żwirki i Wigury 61, 02-091 Warszawa

Custom Assessment Criteria

Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

Award Criteria

Description
Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SWZ. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie w zakresie dostaw objętych Pakietem 1 Cena 90%, Jakość 10%. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru: K = KC + KJ gdzie: K– liczba punktów oferty ocenianej, KC– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”, KJ– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Jakość”. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. W kryterium ceny (KC) – 90 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kc = Cmin/ CO x 90 % x 100 gdzie: Kc– liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”, C min– najniższa zaoferowana cena (brutto), CO– cena oferty ocenianej, 100– współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Evaluation Method
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Description
W kryterium jakości (KJ) – 10 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna 10 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Evaluation Method
Zamawiający przyzna 10 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Description
Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SWZ. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie w zakresie dostaw objętych Pakietem 3 Cena 60%, Jakość 40%. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru: K = KC + KJ gdzie: K– liczba punktów oferty ocenianej, KC– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”, KJ– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Jakość”. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. W kryterium ceny (KC) – 60 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kc = Cmin/ CO x 60 % x 100 gdzie: Kc– liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”, C min– najniższa zaoferowana cena (brutto), CO– cena oferty ocenianej, 100– współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Evaluation Method
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Description
W kryterium jakości (KJ) – 40 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kj = PKot + PKg gdzie: Kj– liczba punktów oferty ocenianej w kryterium „Jakość”, PKot– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Ocena techniczna”, PKg – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Gwarancja” Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Evaluation Method
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Sub-criteria
Description
W podkryterium oceny technicznej (KOT) – 30 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: PKOT = PKo/ PKmax. x 30 % x 100 gdzie: PKOT – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w podkryterium „Ocena techniczna”; PKo – łączna liczba uzyskanych punktów częściowych oferty ocenianej, obliczona wg wzoru: PKo= P1 +…+ Pn obliczona na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w Formularzu wymaganych warunków technicznych (odpowiednio dla Pakietu 3 Załącznik nr 2.3 do SWZ); PK max – największa łączna liczba punktów możliwych do uzyskania w tym podkryterium; 100 – współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Evaluation Method
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Description
W podkryterium gwarancja (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna 10 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Evaluation Method
Zamawiający przyzna 10 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Description
Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SWZ. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie w zakresie dostaw objętych Pakietem 4 Cena 70%, Jakość 30%. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru: K = KC + KJ gdzie: K– liczba punktów oferty ocenianej, KC– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”, KJ– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Jakość”. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. W kryterium ceny (KC) – 70 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kc = Cmin/ CO x 70 % x 100 gdzie: Kc– liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”, C min– najniższa zaoferowana cena (brutto), CO– cena oferty ocenianej, 100– współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Evaluation Method
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Description
W kryterium jakości (KJ) – 30 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kj = PKot + PKg gdzie: Kj– liczba punktów oferty ocenianej w kryterium „Jakość”, PKot– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Ocena techniczna”, PKg – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Gwarancja” Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Evaluation Method
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Sub-criteria
Description
W podkryterium oceny technicznej (KOT) – 20 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: PKOT = PKo/ PKmax. x 20 % x 100 gdzie: PKOT – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w podkryterium „Ocena techniczna”; PKo – łączna liczba uzyskanych punktów częściowych oferty ocenianej, obliczona wg wzoru: PKo= P1 +…+ Pn obliczona na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w Formularzu wymaganych warunków technicznych (odpowiednio dla Pakietu 4 Załącznik nr 2.4 do SWZ); PK max – największa łączna liczba punktów możliwych do uzyskania w tym podkryterium; 100 – współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Evaluation Method
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Description
W podkryterium gwarancja (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna 10 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Evaluation Method
Zamawiający przyzna 10 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Description
Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SWZ. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie w zakresie dostaw objętych Pakietem 5 Cena 80%, Jakość 20%. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru: K = KC + KJ gdzie: K– liczba punktów oferty ocenianej, KC– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”, KJ– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Jakość”. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. W kryterium ceny (KC) – 80 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kc = Cmin/ CO x 80 % x 100 gdzie: Kc– liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”, C min– najniższa zaoferowana cena (brutto), CO– cena oferty ocenianej, 100– współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Evaluation Method
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Description
W kryterium jakości (KJ) – 20 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kj = PKot + PKg gdzie: Kj– liczba punktów oferty ocenianej w kryterium „Jakość”, PKot– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Ocena techniczna”, PKg – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Gwarancja” Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Evaluation Method
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Sub-criteria
Description
W podkryterium oceny technicznej (KOT) – 10 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: PKOT = PKo/ PKmax. x 10 % x 100 gdzie: PKOT – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w podkryterium „Ocena techniczna”; PKo – łączna liczba uzyskanych punktów częściowych oferty ocenianej, obliczona wg wzoru: PKo= P1 +…+ Pn obliczona na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w Formularzu wymaganych warunków technicznych (odpowiednio dla Pakietu 5 Załącznik nr 2.5 do SWZ); PK max – największa łączna liczba punktów możliwych do uzyskania w tym podkryterium; 100 – współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Evaluation Method
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Description
W podkryterium gwarancja (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna 10 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Evaluation Method
Zamawiający przyzna 10 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Description
Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SWZ. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie w zakresie dostaw objętych Pakietem 6 Cena 90%, Jakość 10%. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru: K = KC + KJ gdzie: K– liczba punktów oferty ocenianej, KC– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”, KJ– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Jakość”. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. W kryterium ceny (KC) – 90 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kc = Cmin/ CO x 90 % x 100 gdzie: Kc– liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”, C min– najniższa zaoferowana cena (brutto), CO– cena oferty ocenianej, 100– współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Evaluation Method
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Description
W kryterium jakości (KJ) – 10 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna 10 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Evaluation Method
Zamawiający przyzna 10 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Description
Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SWZ. Kryteria oceny ofert i ich znaczenie w zakresie dostaw objętych Pakietem 7 Cena 80%, Jakość 20%. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru: K = KC + KJ gdzie: K– liczba punktów oferty ocenianej, KC– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”, KJ– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Jakość”. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. W kryterium ceny (KC) – 80 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kc = Cmin/ CO x 80 % x 100 gdzie: Kc– liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”, C min– najniższa zaoferowana cena (brutto), CO– cena oferty ocenianej, 100– współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Evaluation Method
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Description
W kryterium jakości (KJ) – 20 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kj = PKot + PKg gdzie: Kj– liczba punktów oferty ocenianej w kryterium „Jakość”, PKot– liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Ocena techniczna”, PKg – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Gwarancja” Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Evaluation Method
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Sub-criteria
Description
W podkryterium oceny technicznej (KOT) – 10 % W zakresie niniejszego kryterium Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: PKOT = PKo/ PKmax. x 10 % x 100 gdzie: PKOT – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w podkryterium „Ocena techniczna”; PKo – łączna liczba uzyskanych punktów częściowych oferty ocenianej, obliczona wg wzoru: PKo= P1 +…+ Pn obliczona na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w Formularzu wymaganych warunków technicznych (odpowiednio dla Pakietu 7 Załącznik nr 2.7 do SWZ); PK max – największa łączna liczba punktów możliwych do uzyskania w tym podkryterium; 100 – współczynnik stały. Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Evaluation Method
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
Description
W podkryterium gwarancja (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna 10 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Evaluation Method
Zamawiający przyzna 10 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (jednak łącznie nie więcej niż 10 punktów).

Qualification requirements

Description
Zamawiający nie stawia warunków udziału w tym postępowaniu
Documentation Requirement
Nie dotyczy

Previous Contract Winners

Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

See the full notice

Contracting authority: Warszawski Uniwersytet Medyczny
Title: Dostawa urządzeń ogólnolaboratoryjnych w podziale na pakiety, znak sprawy: AEZ/S-071/2026
Type
Main code
Supplemental codes
Location: Miasto Warszawa
Estimated value: PLN 30,608.00
Duration: 42 days

Search