Search

  • Search


    Execuție lucrări de construcții, instalații și echipamente tehnologice pentru obiectivul de investiții <<Construire ,,Spitalul Judeţean de Urgenţă Focşani - județul Vrancea”>>

    JUDETUL VRANCEA(CONSILIUL JUDETEAN)

    Execuție lucrări de construcții, instalații și echipamente tehnologice pentru obiectivul de investiții <<Construire ,,Spitalul Judeţean de Urgenţă Focşani - județul Vrancea”>>

    1. Competition notice published

      Sep 1, 10:36 AMSeptember 1, 2025 10:36 AM
    2. Change in competition

      Sep 1, 10:36 AMSeptember 1, 2025 10:36 AM
    3. Opening date

      Oct 27, 1:00 PMOctober 27, 2025 1:00 PM
    4. Tender submission deadline

      Oct 27, 1:00 PMOctober 27, 2025 1:00 PM
    5. Tender validity period

      Mar 27, 1:00 PMMarch 27, 2026 1:00 PM
    6. Result notice published

      Sep 21, 1:39 PMSeptember 21, 2026 1:39 PM

    Brief

    Romania: Tenders/JUDETUL VRANCEA(CONSILIUL JUDETEAN)/Execuție lucrări de construcții, instalații și echipamente tehnologice pentru obiectivul de investiții <<Construire ,,Spitalul Judeţean de Urgenţă Focşani - județul Vrancea”>>

    Cancelled

    The competition has been cancelled.

    Brief

    Bygg og anlegg - Helsevesen, tinghus og demning

    JUDETUL VRANCEA (CONSILIUL JUDETEAN) a anulat procedura de achiziție publică pentru execuția lucrărilor de construcții, instalații și echipamente tehnologice pentru obiectivul de investiții „Construire Spitalul Județean de Urgență Focșani - județul Vrancea”, cu o valoare estimată de 900.300.000,00 lei fără TVA și o durată de 42 de luni, în urma unei decizii a unui organism de soluționare a contestațiilor sau a unui alt organism juridic.

    Result

    Reason for cancellation
    Beslutning av en klage- eller en annen jurisisk organ
    Number of bids
    0
    Contract value
    Not stated

    About the bid

      Executia lucrarilor de constructii si instalatii, inclusiv echipamente tehnologice, în conformitate cu art. 23 și 24 din Legea 10/1995 privind calitatea în constructii republicata cu modificarile și completarile ulterioare, pentru obiectivul de investiții <<Construire ,,Spitalul Judeţean de Urgenţă Focşani - județul Vrancea”>>. Valoarea estimata a procedurii de achiziție publica este de: 900.300.000,00, lei fără T.V.A. Detalii suplimentare cu privire la lucrările ce urmează să fie executate se găsesc în documentația tehnică. Numarul de zile pana la care se pot solicita clarificari inainte de data limita de depunere a ofertelor este de 25 zile. Autoritatea Contractanta stabileste două termene-limită în care va răspunde în mod clar şi complet tuturor solicitărilor de clarificare/informaţiilor suplimentare, astfel: - primul termen de răspuns - în a 29 - a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor pentru solicitările de clarificări adresate pana in a 41-a zi anterior termenului limita de depunere a ofertelor - al doilea termen de răspuns - in a 15 - a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor pentru solicitările de clarificări adresate pana in a 25-a zi anterior termenului limita de depunere a ofertelor Note: *) Nu există limitări între capitole sau subcapitole de cheltuieli, ofertanții având dreptul cât și obligația de a prevedea toate costurile rezultate din listele de cantități și din oferta sa. Pentru capitolul 5.1 - Organizare de șantier, fiecare ofertant are libertatea de a propune propriile costuri în funcție de organizarea proprie și cerințele Documentației de atribuire. **) Se permite ofertanților să utilizeze propriile distanțe de transport pentru resursele materiale de la furnizori la locul lucrării. În cadrul propunerii tehnice ofertanții trebuie să indice principalii furnizori precum și distanța de transport de la aceștia. ***) La întocmirea ofertei sunt aplicabile prevederile Ordinului 1568/2002 pentru aprobarea reglementării tehnice ''Ghid privind elaborarea devizelor la nivel de categorii de lucrări şi obiecte de construcţii pentru investiţii realizate din fonduri publice'', indicativ P 91/1-02, în sensul în care normele din articolele de deviz sunt orientative, respectiv ”Ofertanții au deplină libertate de a-și prevedea în ofertă propriile consumuri și tehnologii de execuție, cu respectarea cerințelor cantitative și calitative prevăzute în proiectul tehnic, în Caietul de sarcini și în alte acte normative în vigoare are reglementează execuția lucrărilor” – conf. Art. 2.2.2

      Contact name
      Valentina Harabor
      Contact phone
      +40 237616800
      Contact email
      iamandi.anca@cjvrancea.ro
      Address
      Strada: Cuza Vodă, nr. 56, 620034 Focsani

    Custom Assessment Criteria

    Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

    Award Criteria

    • Description

      Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

      Evaluation Method

      Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.

    • Description

      Experiența deținută în poziția de Coordonator proiect/contract și/sau Adjunct Coordonator proiect/contract și/sau Manager proiect/contract și/sau Adjunct Manager proiect/contract și/sau Director proiect/contract și/sau Adjunct Director proiect/contract și/sau Project Manager sau altă poziție cu atribuții/sarcini similare (M1) în cadrul unor contracte în care s-au executat lucrări similare. Pentru participarea fiecăruia dintre experții cheie în cadrul a mai mult de 6 contracte/proiecte comparabile la care au participat şi au realizat activităţi similare cu cele ce urmează a fi realizate in cadrul viitorului contract, nu se acordă punctaj suplimentar. Prin lucrări similare cu cele care fac obiectul viitorului contract de achiziție publică se înțelege: - lucrări realizate în cadrul unor contracte de execuție lucrări și/sau proiectare și execuție lucrări având ca obiect lucrări de construcție nouă și/sau reabilitare și/sau modernizare și/sau extindere pentru clădiri încadrate cel puțin în clasa de importanță II si care au categoria de importanta minim B, astfel cum sunt clasificate, sub aspectul funcțiunii esențiale și capacității proiectate a numărului de persoane din aria totală expusă, prin Cod de proiectare. Bazele proiectării construcţiilor, indicativ CR 0-2012 (sau P100-1/2003 Cod de proiectare seismic – Partea I-Prevederi proiectare pentru clădiri) si in HG nr.766/1997 pentru aprobarea unor regulamente privind calitatea in construcții, cu modificările și completările ulterioare, anexa 3 - Regulamentul privind stabilirea categoriei de importanță a construcției

      Evaluation Method

      Pentru participarea la 1 proiecte se vor primi 0 puncte.
      Pentru participarea la 2 proiecte se vor primi 2 puncte.
      Pentru participarea la 3 proiecte se vor primi 3 puncte.
      Pentru participarea la 4 proiecte se vor primi 4 puncte.
      Pentru participarea la 5 proiecte se vor primi 5 puncte.
      Pentru participarea la 6 sau mai multe proiecte se vor primi 6,00 puncte.
      Nu se acordă punctaj intermediar.

    • Description

      Pentru o perioadă a garanției acordată lucrărilor de 120 de luni se va acorda punctajul maxim de 10 puncte. Pentru o perioadă a garanției acordată lucrărilor care este mai mare de 120 luni, nu se va acorda punctaj suplimentar. Se acordă punctaj intermediar pentru intervalul cuprins intre 61 luni (inclusiv) si 119 luni (inclusiv). Pentru o perioada a garanției acordată lucrărilor care este egală cu 60 de luni se vor acorda 0 puncte. Pentru o perioadă a garanției acordată lucrărilor care este mai mica de 60 de luni, oferta va fi considerata neconformă.

      Evaluation Method

      Pentru o durată a garanției acordată lucrărilor mai mică decât cea menționată anterior, punctajul se acordă după următoarea formulă de calcul:
      PG1(n) = (G(n)/cea mai mare durata a garantiei acordata lucrarilor) x punctajul maxim alocat,
      unde:
      P(n) = punctajul calculat pentru altă durată a garanției acordată lucrărilor decât cea mai mare garanție ofertată în cadrul procedurii de atribuire.
      G(n) = altă durată a garanției acordată lucrărilor decât cea mai mare garanție ofertată în cadrul procedurii de atribuire.

    • Description

      Autoritatea contractantă acordă punctaj pentru ofertarea unei perioade de garanție suplimentară față de perioada minim acceptată de 24 de luni a echipamentelor din anexa. Pentru o perioada de garanție a echipamentelor de 84 luni sau mai mare se va acorda punctajul maxim, respectiv 10 puncte. Se acordă punctaj intermediar pentru intervalul cuprins intre 25 luni (inclusiv) si 83 luni (inclusiv) pentru fiecare luna acordata suplimentar. Pentru o perioada a garanției acordată echipamenelor medicale care este egală cu 24 de luni se vor acorda 0 puncte. Pentru o perioadă a garanției acordată echipamenelor medicale care este mai mica de 24 de luni, oferta va fi considerata neconformă.

      Evaluation Method

      Nu se acordă punctaj intermediar pentru intervale mai mici de 1 lună. Pentru ofertele care prezintă perioada de garanție a echipamentelor medicale exprimată în număr de zile sau dacă numărul de luni prezentat este sub forma de zecimale se va lua în considerare numărul întreg de luni prin rotunjire.

    • Description

      Prezentarea a mai putin de 10 materiale și produse cu certificate EPD sau echivalent conduce la declararea ca neconforma a propunerii tehnice, reprezentând cerința minimă de la nivelul caietului de sarcini. Pentru prezentarea în ofertă a minim 10 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent se acordă 0 puncte, Pentru prezentarea în ofertă a 110 sau mai multe tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent se acordă punctajul maxim, respectiv 4 puncte, Pentru ofertele care prezintă intre 11 si 109 de tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, punctele se vor calcula utilizând următoarea formulă: P (n) = 4 p X Numărul tipurilor de produse și materiale certificate EPD sau echivalent oferta (n) / 110

      Evaluation Method

      Prezentarea a mai putin de 10 materiale și produse cu certificate EPD sau echivalent conduce la declararea ca neconforma a propunerii tehnice, reprezentând cerința minimă de la nivelul caietului de sarcini.
      Pentru prezentarea în ofertă a minim 10 tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent se acordă 0 puncte,
      Pentru prezentarea în ofertă a 110 sau mai multe tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent se acordă punctajul maxim, respectiv 4 puncte,
      Pentru ofertele care prezintă intre 11 si 109 de tipuri de produse și materiale certificate EPD (Environmental Product Declaration) sau echivalent, punctele se vor calcula utilizând următoarea formulă:
      P (n) = 4 p X Numărul tipurilor de produse și materiale certificate EPD sau echivalent oferta (n) / 110

    • Description

      Toate activitățile principale și subactivitățile sunt incluse în graficul de execuție și toate sub activitățile sunt corelate cu etapele de realizare a activităților și sub activităților și/sau cu stadiile fizice de punere în operă descrise în Metodologia de executare a activităților și sub activităților, Programul de Execuție poate fi utilizat așa cum este prezentat ca dată de intrare în cadrul ședințelor de monitorizare a progresului activităților și să asigure continuitatea activității medicale și funcționale a unității medicale implicate, inclusiv asigurarea condițiilor de acreditare ANMCS - Foarte bine - 3 puncte Toate activitățile și sub activitățile principale sunt incluse în Programul de Execuție, însă modul de detaliere în sub activități nu este corelat cu etapele de realizare a activităților și sub activităților și/sau cu stadiile fizice de punere în operă, Programul de Execuție neputând fi utilizat așa cum este prezentat ca dată de intrare în cadrul ședințelor de monitorizare a progresului activităților și sub activităților - Bine - 2 puncte Toate activitățile principale și subactivitățile minime sunt incluse în graficul de execuție fără a fi detaliate suplimentar in alte subactivitati - Acceptabil -1 punct

      Evaluation Method

      Punctajul se acordă în funcție de nivelul de detaliere a Programului de Execuție, conform următoarelor categorii:

      • Foarte bine (3 puncte): Toate activitățile principale și subactivitățile sunt incluse în graficul de execuție și toate sub activitățile sunt corelate cu etapele de realizare a activităților și sub activităților și/sau cu stadiile fizice de punere în operă descrise în Metodologia de executare a activităților și sub activităților, Programul de Execuție poate fi utilizat așa cum este prezentat ca dată de intrare în cadrul ședințelor de monitorizare a progresului activităților și să asigure continuitatea activității medicale și funcționale a unității medicale implicate, inclusiv asigurarea condițiilor de acreditare ANMCS.
      • Bine (2 puncte): Toate activitățile și sub activitățile principale sunt incluse în Programul de Execuție, însă modul de detaliere în sub activități nu este corelat cu etapele de realizare a activităților și sub activităților și/sau cu stadiile fizice de punere în operă, Programul de Execuție neputând fi utilizat așa cum este prezentat ca dată de intrare în cadrul ședințelor de monitorizare a progresului activităților și sub activităților.
      • Acceptabil (1 punct): Toate activitățile principale și subactivitățile minime sunt incluse în graficul de execuție fără a fi detaliate suplimentar in alte subactivitati.
    • Description

      Succesiunea activităților și sub activităților în Programul de Execuție este foarte bine stabilită prin raportare la Metodologia de execuție a activităților și sub activităților. Este demonstrată optimizarea succesiunii activităților și sub activităților în raport cu drumul critic și riscurile probabile prin prezentarea unui grafic de execuție în care să fie materializate minim 3 dintre riscurile de execuție identificate cuprinzând și asigurarea continuității activității medicale și funcționale a unității medicale implicate, inclusiv asigurarea condițiilor de acreditare ANMCS. Planificarea in timp, succesiunea si durata activitatilor propuse, considerand si timpul necesar mobilizarii expertilor, inclusiv evidentierea momentelor semnificative, corespund deplin/in mare masura cu natura si complexitatea activitatilor si sunt deplin corelate cu celelalte parti din propunerea tehnica - Foarte bine - 3 puncte; Succesiunea activităților și sub activităților în Programul de Execuție este stabilită cu deviații minore prin raportare la Metodologia de execuție a activităților și sub activităților. Planificarea in timp, succesiunea si durata activitatilor propuse, considerand si timpul necesar mobilizarii expertilor, inclusiv evidentierea momentelor semnificative, corespund partial cu natura si complexitatea activitatilor SAU sunt partial corelate cu celelalte parti din propunerea tehnica - Bine -2 puncte; Succesiunea activităților și sub activităților în Programul de Execuție este stabilită într-un mod foarte puțin adecvat prin raportare la Metodologia de execuție a activităților și sub activităților. Planificarea in timp SAU succesiunea SAU durata activitatilor propuse, considerand si timpul necesar mobilizarii expertilor SAU evidentierea momentelor semnificative, corespunde in mica masura cu natura si complexitatea activitatilor SAU este in mica masura corelată cu celelalte parti din propunerea tehnica - Acceptabil - 1 punct

      Evaluation Method

      Punctajul se acordă în funcție de succesiunea logică a activităților din Programul de Execuție, conform următoarelor categorii:

      • Foarte bine (3 puncte): Succesiunea activităților și sub activităților în Programul de Execuție este foarte bine stabilită prin raportare la Metodologia de execuție a activităților și sub activităților. Este demonstrată optimizarea succesiunii activităților și sub activităților în raport cu drumul critic și riscurile probabile prin prezentarea unui grafic de execuție în care să fie materializate minim 3 dintre riscurile de execuție identificate cuprinzând și asigurarea continuității activității medicale și funcționale a unității medicale implicate, inclusiv asigurarea condițiilor de acreditare ANMCS. Planificarea in timp, succesiunea si durata activitatilor propuse, considerand si timpul necesar mobilizarii expertilor, inclusiv evidentierea momentelor semnificative, corespund deplin/in mare masura cu natura si complexitatea activitatilor si sunt deplin corelate cu celelalte parti din propunerea tehnica.
      • Bine (2 puncte): Succesiunea activităților și sub activităților în Programul de Execuție este stabilită cu deviații minore prin raportare la Metodologia de execuție a activităților și sub activităților. Planificarea in timp, succesiunea si durata activitatilor propuse, considerand si timpul necesar mobilizarii expertilor, inclusiv evidentierea momentelor semnificative, corespund partial cu natura si complexitatea activitatilor SAU sunt partial corelate cu celelalte parti din propunerea tehnica.
      • Acceptabil (1 punct): Succesiunea activităților și sub activităților în Programul de Execuție este stabilită într-un mod foarte puțin adecvat prin raportare la Metodologia de execuție a activităților și sub activităților. Planificarea in timp SAU succesiunea SAU durata activitatilor propuse, considerand si timpul necesar mobilizarii expertilor SAU evidentierea momentelor semnificative, corespunde in mica masura cu natura si complexitatea activitatilor SAU este in mica masura corelată cu celelalte parti din propunerea tehnica.
    • Description

      Punctele de reper (date intermediare) sunt identificate conform prevederilor din Caietul de Sarcini și termenelor contractuale și sunt relevante prin raportare la activitățile și subactivitățile ce trebuie executate și Metodologia de execuție a acestora și cuprind modalitățile de asigurare a continuității activității medicale și funcționale ale spitalului județean, inclusiv asigurarea condițiilor de acreditare ANMCS Punctele de reper (jaloanele) sunt definite şi integrate de ofertant în graficul de execuție și respecta următoarele criterii de definire: (i) sunt distribuite uniform pe parcursul proiectului la minim 3 si maxim 6 luni distanta unul fata de celălalt, (ii) se afla pe drumul critic (iii) corespund unei faze determinante definite in proiectul tehnic - Foarte bine - 2 puncte. Punctele de reper (date intermediare) sunt identificate conform prevederilor din Caietul de Sarcini și termenelor contractuale, dar nu sunt relevante prin raportare la activitățile și sub activitățile ce trebuie executate și Metodologia de execuție a acestora Punctele de reper (jaloanele) sunt definite şi integrate de ofertant în graficul de execuție dar nu respecta unul din următoarele criterii de definire: (i) sunt distribuite uniform pe parcursul proiectului la minim 3 si maxim 6 luni distanta unul fata de celălalt, (ii) se afla pe drumul critic (iii) corespund unei faze determinante definite in proiectul tehnic - Bine - 1.5 puncte. Punctele de reper (jaloanele) sunt definite şi integrate de ofertant în graficul de execuție dar nu respecta doua din următoarele criterii de definire: (i) sunt distribuite uniform pe parcursul proiectului la minim 3 si maxim 6 luni distanta unul fata de celălalt, (ii) se afla pe drumul critic (iii) corespund unei faze determinante definite in proiectul tehnic - Acceptabil - 1 punct

      Evaluation Method

      Punctajul se acordă în funcție de stabilirea de puncte de reper relevante în cadrul Programului de Execuție, conform următoarelor categorii:

      • Foarte bine (2 puncte): Punctele de reper (date intermediare) sunt identificate conform prevederilor din Caietul de Sarcini și termenelor contractuale și sunt relevante prin raportare la activitățile și subactivitățile ce trebuie executate și Metodologia de execuție a acestora și cuprind modalitățile de asigurare a continuității activității medicale și funcționale ale spitalului județean, inclusiv asigurarea condițiilor de acreditare ANMCS. Punctele de reper (jaloanele) sunt definite şi integrate de ofertant în graficul de execuție și respecta următoarele criterii de definire: (i) sunt distribuite uniform pe parcursul proiectului la minim 3 si maxim 6 luni distanta unul fata de celălalt, (ii) se afla pe drumul critic, (iii) corespund unei faze determinante definite in proiectul tehnic.
      • Bine (1.5 puncte): Punctele de reper (date intermediare) sunt identificate conform prevederilor din Caietul de Sarcini și termenelor contractuale, dar nu sunt relevante prin raportare la activitățile și sub activitățile ce trebuie executate și Metodologia de execuție a acestora. Punctele de reper (jaloanele) sunt definite şi integrate de ofertant în graficul de execuție dar nu respecta unul din următoarele criterii de definire: (i) sunt distribuite uniform pe parcursul proiectului la minim 3 si maxim 6 luni distanta unul fata de celălalt, (ii) se afla pe drumul critic, (iii) corespund unei faze determinante definite in proiectul tehnic.
      • Acceptabil (1 punct): Punctele de reper (jaloanele) sunt definite şi integrate de ofertant în graficul de execuție dar nu respecta doua din următoarele criterii de definire: (i) sunt distribuite uniform pe parcursul proiectului la minim 3 si maxim 6 luni distanta unul fata de celălalt, (ii) se afla pe drumul critic, (iii) corespund unei faze determinante definite in proiectul tehnic.
    • Description

      Programul de Execuție și resursele utilizate sunt corelate corespunzător cu Metodologia de execuție a activităților și subactivităților si cuprind si modalitățile de asigurare a continuității activității medicale și funcționale ale spitalului județean, inclusiv asigurarea condițiilor de acreditare ANMCS. Resursele umane (experti) si materiale (echipamente, software etc.) identificate si realizarile asteptate sunt corelate deplin/in mare masura cu natura si complexitatea fiecarei activitati propuse si sunt indicate responsabilitatile in derularea serviciilor si interactiunea intre membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, facilitatile de suport (resurse tehnice, backstopping, logistice. administrative etc.), si, daca este cazul, distribuirea si interactiunea sarcinilor si responsabilitatilor intre op ec (lider/membru asociere, subcontractant) din cadrul grupului -Foarte bine -3 puncte Toate activitățile principale si subactivitațile minime indicate în capitolul din CS, din Graficul de Execuție au asociate resurse (doar manopera si utilaj).Există neconcordanțe minore între Programul de Execuție, resursele utilizate și Metodologia de execuție, Programul de Execuție neputând fi utilizat așa cum este prezentat ca dată de intrare pentru monitorizarea progresului fizic și financiar. Resursele umane (experti) si materiale (echipamente, software etc.) identificate si realizarile asteptate sunt corelate partial cu natura si complexitatea fiecarei activitati propuse si sunt indicate partial responsabilitatile in derularea serviciilor si interactiunea intre membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, facilitatile de suport (resurse tehnice, backstopping, logistice. administrative etc.), si distribuirea si interactiunea sarcinilor si responsabilitatilor intre op ec (lider/membru asociere, subcontractant) din cadrul grupului (daca este cazul)- Bine - 2 puncte Nu toate activităţile principale si subactivitațile minime indicate, cu durata de timp diferita de zero din Graficul de Execuție au asociate resurse (doar manopera si utilaj). Există neconcordanțe majore între Programul de Execuție, resursele utilizate și Metodologia de execuție, Programul de Execuție neputând fi utilizat așa cum este prezentat ca dată de intrare pentru monitorizarea progresului fizic și financiar. Resursele umane (experti) si materiale (echipamente, software etc.) identificate SAU realizarile asteptate sunt corelate in mica masura cu natura si complexitatea activitatilor propuse si sunt indicate in mod limitat responsabilitatile in derularea serviciilor SAU interactiunea intre membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, facilitatile de suport (resurse tehnice, backstopping, logistice. administrative etc.) SAU distribuirea si interactiunea sarcinilor si responsabilitatilor intre op ec (lider/membru asociere, subcontractant) din cadrul grupului (daca este cazul) Acceptabil - 1 punct

      Evaluation Method

      Punctajul se acordă în funcție de alocarea resurselor în Programul de Execuție, conform următoarelor categorii:

      • Foarte bine (3 puncte): Programul de Execuție și resursele utilizate sunt corelate corespunzător cu Metodologia de execuție a activităților și subactivităților si cuprind si modalitățile de asigurare a continuității activității medicale și funcționale ale spitalului județean, inclusiv asigurarea condițiilor de acreditare ANMCS. Resursele umane (experti) si materiale (echipamente, software etc.) identificate si realizarile asteptate sunt corelate deplin/in mare masura cu natura si complexitatea fiecarei activitati propuse si sunt indicate responsabilitatile in derularea serviciilor si interactiunea intre membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, facilitatile de suport (resurse tehnice, backstopping, logistice. administrative etc.), si, daca este cazul, distribuirea si interactiunea sarcinilor si responsabilitatilor intre op ec (lider/membru asociere, subcontractant) din cadrul grupului.
      • Bine (2 puncte): Toate activitățile principale si subactivitațile minime indicate în capitolul din CS, din Graficul de Execuție au asociate resurse (doar manopera si utilaj). Există neconcordanțe minore între Programul de Execuție, resursele utilizate și Metodologia de execuție, Programul de Execuție neputând fi utilizat așa cum este prezentat ca dată de intrare pentru monitorizarea progresului fizic și financiar. Resursele umane (experti) si materiale (echipamente, software etc.) identificate si realizarile asteptate sunt corelate partial cu natura si complexitatea fiecarei activitati propuse si sunt indicate partial responsabilitatile in derularea serviciilor si interactiunea intre membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, facilitatile de suport (resurse tehnice, backstopping, logistice. administrative etc.), si distribuirea si interactiunea sarcinilor si responsabilitatilor intre op ec (lider/membru asociere, subcontractant) din cadrul grupului (daca este cazul).
      • Acceptabil (1 punct): Nu toate activităţile principale si subactivitațile minime indicate, cu durata de timp diferita de zero din Graficul de Execuție au asociate resurse (doar manopera si utilaj). Există neconcordanțe majore între Programul de Execuție, resursele utilizate și Metodologia de execuție, Programul de Execuție neputând fi utilizat așa cum este prezentat ca dată de intrare pentru monitorizarea progresului fizic și financiar. Resursele umane (experti) si materiale (echipamente, software etc.) identificate SAU realizarile asteptate sunt corelate in mica masura cu natura si complexitatea activitatilor propuse si sunt indicate in mod limitat responsabilitatile in derularea serviciilor SAU interactiunea intre membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, facilitatile de suport (resurse tehnice, backstopping, logistice. administrative etc.) SAU distribuirea si interactiunea sarcinilor si responsabilitatilor intre op ec (lider/membru asociere, subcontractant) din cadrul grupului (daca este cazul).
    • Description

      Durata activităților și sub activităților și perioadele de derulare a acestora din Programul de Execuție sunt corespunzătoare complexității activităților și sub activităților descrise în Metodologia de execuție a activităților și sub activităților, cu privire la modalitatea de realizare, datele de intrare, rezultatele, etapele specifice de derulare cuprinzând și asigurarea continuității activității medicale și funcționale a unității medicale implicate, inclusiv asigurarea condițiilor de acreditare ANMCS - Foarte bine - 2 puncte Durata activităților și sub activităților și perioadele de derulare a acestora din Programul de Execuție sunt în mică măsură corespunzătoare complexității activităților și sub activităților descrise în Metodologia de execuție a activităților și sub activităților, cu privire la modalitatea de realizare, datele de intrare, rezultatele, etapele specifice de derulare - Bine -1 puncte

      Evaluation Method

      Punctajul se acordă în funcție de stabilirea duratei și perioadelor de derulare a activităților corelat cu complexitatea activităților, conform următoarelor categorii:

      • Foarte bine (2 puncte): Durata activităților și sub activităților și perioadele de derulare a acestora din Programul de Execuție sunt corespunzătoare complexității activităților și sub activităților descrise în Metodologia de execuție a activităților și sub activităților, cu privire la modalitatea de realizare, datele de intrare, rezultatele, etapele specifice de derulare cuprinzând și asigurarea continuității activității medicale și funcționale a unității medicale implicate, inclusiv asigurarea condițiilor de acreditare ANMCS.
      • Bine (1 punct): Durata activităților și sub activităților și perioadele de derulare a acestora din Programul de Execuție sunt în mică măsură corespunzătoare complexității activităților și sub activităților descrise în Metodologia de execuție a activităților și sub activităților, cu privire la modalitatea de realizare, datele de intrare, rezultatele, etapele specifice de derulare.
    • Description

      Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode şi/sau instrumente adecvate naturii sarcinilor descrise în Caietul de sarcini şi care demonstrează o foarte bună înţelegere a contextului contractului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite in Caietul de Sarcini, în corelaţie cu aspectele esenţiale şi cu ipotezele şi riscurile identificate iar Lista activitatilor si descrierea detaliata a activitatilor prezentate sunt deplin/in mare masura potrivite pentru obtinerea rezultatelor asteptate si indeplinirea obiectivelor contractului - Foarte bine - 3 puncte. Abordarea propusă se bazează partial pe o serie de metodologii, metode şi/sau instrumente adecvate naturii sarcinilor descrise în Caietul de sarcini şi care demonstrează înţelegerea contextului contractului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite in Caietul de Sarcini, în corelaţie cu aspectele esenţiale şi cu ipotezele şi riscurile identificate iar Lista activitatilor impreuna cu descrierea detaliata a activitatilor prezentate sunt partial potrivite pentru obtinerea rezultatelor asteptate si indeplinirea obiectivelor contractului - Bine - 2 puncte. Abordarea propusă se bazează în mică măsură pe o serie de metodologii, metode şi/sau instrumente adecvate naturii sarcinilor descrise în Caietul de sarcini SAU demonstrează o înţelegere limitată a contextului contractului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite in Caietul de Sarcini iar Lista activitatilor SAU descrierea detaliata a activitatilor prezentate sunt in mica masura potrivite pentru obtinerea rezultatelor asteptate si indeplinirea obiectivelor contractului - Acceptabil - 1 punct.

      Evaluation Method

      Punctajul se acordă în funcție de metodologia de executare a activităților, conform următoarelor categorii:

      • Foarte bine (3 puncte): Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode şi/sau instrumente adecvate naturii sarcinilor descrise în Caietul de sarcini şi care demonstrează o foarte bună înţelegere a contextului contractului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite in Caietul de Sarcini, în corelaţie cu aspectele esenţiale şi cu ipotezele şi riscurile identificate iar Lista activitatilor si descrierea detaliata a activitatilor prezentate sunt deplin/in mare masura potrivite pentru obtinerea rezultatelor asteptate si indeplinirea obiectivelor contractului.
      • Bine (2 puncte): Abordarea propusă se bazează partial pe o serie de metodologii, metode şi/sau instrumente adecvate naturii sarcinilor descrise în Caietul de sarcini şi care demonstrează înţelegerea contextului contractului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite in Caietul de Sarcini, în corelaţie cu aspectele esenţiale şi cu ipotezele şi riscurile identificate iar Lista activitatilor impreuna cu descrierea detaliata a activitatilor prezentate sunt partial potrivite pentru obtinerea rezultatelor asteptate si indeplinirea obiectivelor contractului.
      • Acceptabil (1 punct): Abordarea propusă se bazează în mică măsură pe o serie de metodologii, metode şi/sau instrumente adecvate naturii sarcinilor descrise în Caietul de sarcini SAU demonstrează o înţelegere limitată a contextului contractului, respectiv a particularităţii sarcinilor stabilite in Caietul de Sarcini iar Lista activitatilor SAU descrierea detaliata a activitatilor prezentate sunt in mica masura potrivite pentru obtinerea rezultatelor asteptate si indeplinirea obiectivelor contractului.
    • Description

      Planul de management al calității este foarte bine adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și este corelat cu Metodologia de executare a activităților și subactivităților - Foarte bine - 2 puncte. Planul de management al calității este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări, așa cum au fost specificate în Caietul de Sarcini, și este corelat cu Metodologia de executare a activităților și sub activităților - Bine - 1.5 puncte. Planul de management al calității este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului de lucrări, așa cum au fost specificate în Caietul de Sarcini, și nu este în totalitate corelat cu Metodologia de executare a activităților și sub activităților - Acceptabil - 1 punct.

      Evaluation Method

      Punctajul se acordă în funcție de nivelul de detaliere a Planului de management al calității corelat cu Metodologia de executare a activităților, conform următoarelor categorii:

      • Foarte bine (2 puncte): Planul de management al calității este foarte bine adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și este corelat cu Metodologia de executare a activităților și subactivităților.
      • Bine (1.5 puncte): Planul de management al calității este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări, așa cum au fost specificate în Caietul de Sarcini, și este corelat cu Metodologia de executare a activităților și sub activităților.
      • Acceptabil (1 punct): Planul de management al calității este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului de lucrări, așa cum au fost specificate în Caietul de Sarcini, și nu este în totalitate corelat cu Metodologia de executare a activităților și sub activităților.
    • Description

      Planul de management al calității are un nivel de detaliere adecvat, care facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității la toate stadiile de punere în operă indicate în Metodologia de executare a activităților și sub activităților, și este corelat cu programele de verificare a calității lucrărilor și metodologia de execuția a acestora. Planificarea controlului calității consideră riscurile probabile și metodele de adaptare a controlului calității la situațiile neprevăzute - Foarte bine - 2 puncte. Planul de management al calității are un nivel de detaliere adecvat, care facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității la toate stadiile de punere în operă indicate în Metodologia de executare a activităților și sub activităților, și este corelat cu programele de verificare a calității lucrărilor și metodologia de execuția a acestora - Bine - 1.5 puncte. Planul de management al calității are un nivel de detaliere care prezintă la nivel general modul în care realizează controlul calității și nu pentru toate stadiile de punere în operă indicate în Metodologia de executare a activităților și sub activităților - Acceptabil - 1 punct.

      Evaluation Method

      Punctajul se acordă în funcție de indicarea controlului calității la toate stadiile de punere în operă, conform următoarelor categorii:

      • Foarte bine (2 puncte): Planul de management al calității are un nivel de detaliere adecvat, care facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității la toate stadiile de punere în operă indicate în Metodologia de executare a activităților și sub activităților, și este corelat cu programele de verificare a calității lucrărilor și metodologia de execuția a acestora. Planificarea controlului calității consideră riscurile probabile și metodele de adaptare a controlului calității la situațiile neprevăzute.
      • Bine (1.5 puncte): Planul de management al calității are un nivel de detaliere adecvat, care facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității la toate stadiile de punere în operă indicate în Metodologia de executare a activităților și sub activităților, și este corelat cu programele de verificare a calității lucrărilor și metodologia de execuția a acestora.
      • Acceptabil (1 punct): Planul de management al calității are un nivel de detaliere care prezintă la nivel general modul în care realizează controlul calității și nu pentru toate stadiile de punere în operă indicate în Metodologia de executare a activităților și sub activităților.

    Qualification requirements

    • Description

      Ofertantul (asociații în cazul ofertelor comune, subcontractanții în cazul subcontractării, terțul/terții susținători) trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din țara de rezidență, din care să reiasă că operatorul economic este legal constituit, că nu se află în niciuna din situațiile de anulare a constituirii, precum și faptul că are capacitatea profesională de a realiza activitățile ce fac obiectul contractului. Ofertantul (asociații în cazul ofertelor comune) trebuie să facă dovada faptului că obiectul contractului are corespondent în obiectul său de activitate (în cazul asociaților doar pentru partea din contract pe care o vor realiza). Nu se solicită ca obiectul contractului să aibă echivalent în obiectul principal de activitate al ofertantului, ci poate să se regăsească și în activitățile secundare.

      Documentation Requirement

      Ofertantul (asociații în cazul ofertelor comune, subcontractanții în cazul subcontractării) va/vor confirma îndeplinirea cerințelor, prin bifarea corespunzătoare Da sau Nu în Partea IV: Criterii de selecție, a Secțiunii a: “Indicație globală pentru toate criteriile de selecție” din DUAE, iar la solicitarea expresă a AC, Ofertantul (asociații în cazul ofertelor comune, subcontractanții în cazul subcontractării) clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire vor depune documente justificative. Se vor depune documente justificative actualizate precum: Certificatul constatator emis de Oficiul Național al Registrului Comerțului/Actul constitutiv emis de Registrul Asociațiilor și Fundațiilor; Orice alte documente echivalente edificatoare în acest sens. Pentru ofertanții străini se depun documente echivalente emise în conformitate cu legislația aplicabilă în țara de rezidență, însoțite de traducerea autorizată în limba română. În cazul unei asocieri, se vor prezenta documente pentru fiecare dintre membrii asocierii.

    • Description

      Ofertantul, asociații, în cazul ofertei comune, terțul susținător, în cazul susținerii trebuie să facă dovada are acces la lichidități pe care se angajează că le va utiliza pe parcursul execuției lucrărilor, facilități de finanțare (linie de credit sau alt instrument de finanțare) emise de o instituție de creditare, suficiente pentru a realiza un cash flow de minimum 128.614.285,7 lei, sumă care va fi destinată exclusiv execuției lucrărilor pentru o perioadă de 6 (șase) luni independent de alte angajamente contractuale ale operatorului economic.

      Documentation Requirement

      Ofertantul (asociații în cazul ofertelor comune, terțul susținător în cazul susținerii) va/vor confirma îndeplinirea cerinței, prin bifarea corespunzătoare Da sau Nu în Partea IV: Criterii de selecție, a Secțiunii a: “Indicație globală pentru toate criteriile de selecție” din DUAE. Înainte de atribuirea contractului, autoritatea contractantă va solicita ofertantului aflat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire să prezinte documente justificative actualizate prin care să demonstreze îndeplinirea cerinței, respectiv documente din care să reiasă îndeplinirea cerinței minime privind cash-flow, de exemplu (extras de cont / scrisoare de garanție bancară, contract de credit, scrisoare de confort etc.). În cazul în care operatorul economic își demonstrează situația economică și financiară invocând susținerea acordată de către unul sau mai mulți terți, atunci operatorul economic are obligația de a dovedi că a luat toate măsurile pentru a avea acces în orice moment la resursele necesare. În acest sens, ofertantul va prezenta odată cu DUAE și angajamentul terțului susținător. Documentele care se vor depune de terțul susținător odată cu oferta sunt: DUAE, Formulare/declarații solicitate prin documentația de atribuire, Angajament ferm de susținere, Documente din care reiese că terțul dispune de resursele financiare pe care le va disponibiliza în derularea contractului (ex. flux de numerar), Documente din care reiese modul efectiv prin care va transfera către contractant resursele financiare puse la dispoziție, atunci când va fi necesar în derularea contractului (ex. extrase de cont din care reiese existența sumei de bani pe care o va pune la dispoziția contractantului, dacă va fi cazul).

    • Description

      Ofertanților li se impune/solicită să aibă o medie a cifrei de afaceri generale de minimum 1.000.000.000,00 lei pentru ultimele 3 exerciții financiare disponibile (respectiv 2024, 2023, 2022).

      Documentation Requirement

      Ofertantul (asociații în cazul ofertelor comune, terțul susținător în cazul susținerii) va/vor confirma îndeplinirea cerinței, prin bifarea corespunzătoare Da sau Nu în Partea IV: Criterii de selecție, a Secțiunii a: “Indicație globală pentru toate criteriile de selecție” din DUAE. Înainte de atribuirea contractului, autoritatea contractantă va solicita ofertantului clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire să prezinte documente justificative actualizate prin care să demonstreze îndeplinirea cerinței (de exemplu: bilanțuri contabile, balanțe de verificare, etc. Pentru ofertanții străini se depun documente echivalente emise în conformitate cu legislația aplicabilă în țara de rezidență, însoțite de traducerea autorizată în limba română). În cazul în care operatorul economic își demonstrează situația economică și financiară invocând susținerea acordată de către unul sau mai mulți terți, atunci operatorul economic are obligația de a dovedi că a luat toate măsurile pentru a avea acces în orice moment la resursele necesare. În acest sens, ofertantul va prezenta odată cu DUAE și angajamentul terțului susținător. Documentele care se vor depune de terțul susținător odată cu oferta sunt: DUAE, Formulare/declarații solicitate prin documentația de atribuire, Angajament ferm de susținere, Documente din care reiese că terțul dispune de resursele financiare pe care le va disponibiliza în derularea contractului (ex. flux de numerar), Documente din care reiese modul efectiv prin care va transfera către contractant sumele puse la dispoziție, atunci când va fi necesar în derularea contractului (ex. extrase de cont din care reiese existența sumei de bani pe care o va pune la dispoziția contractantului, dacă va fi cazul).

    • Description

      Ofertantul și/sau, după caz, asociații (în cazul ofertelor comune), terțul susținător (în cazul susținerii), va/vor face dovada faptului că au executat în conformitate cu normele profesionale în domeniu și dus la bun sfârșit în ultimii 5 ani lucrări similare cu cele ce fac obiectul contractului care se atribuie prin prezenta procedură, în valoare totală cumulată de minim 900.000.000,00 lei fără TVA, la nivelul un contract - maximum zece contracte din care minim unul să fie aferent unei unități spitalicești. Prin lucrări similare cu cele care fac obiectul viitorului contract de achiziție publică se înțelege lucrări realizate în cadrul unor contracte de execuție lucrări și/sau proiectare și execuție lucrări având ca obiect lucrări de construcție nouă și/sau reabilitare și/sau modernizare și/sau extindere pentru clădiri încadrate cel puțin în clasa de importanță II și care au categoria de importanță minim B, astfel cum sunt clasificate, sub aspectul funcțiunii esențiale și capacității proiectate a numărului de persoane din aria totală expusă, prin Cod de proiectare. Bazele proiectării construcțiilor', indicativ CR 0-2012 și în HG nr.766/1997 pentru aprobarea unor regulamente privind calitatea în construcții, cu modificările și completările ulterioare, anexa 3 - Reg privind stabilirea cat de imp a construcției. Unul dintre contractele prezentate pentru demonstrarea experienței similare trebuie să includă MINIM o construcție spitalicească. Lucrările se consideră finalizate/duse la bun sfârșit în ultimii 5 ani dacă acestea se încadrează în una din următoarele categorii: lucrări recepționate pe obiecte, care sunt însoțite de proces-verbal de recepție întocmit în conformitate cu prevederile legale și tehnice din domeniul din care face parte obiectul contractului; sau lucrări recepționate însoțite de pv la terminarea lucrărilor; sau lucrări recepționate însoțite de pv de recepție finală. Numărul de ani aferenți experienței similare se calculează prin raportare la data depunerii ofertelor. AC nu solicită prezentarea experienței similare pentru subcontractanții propuși de ofertant, dar va lua în considerare capacitatea tehnică și profesională a subcontractanților propuși pentru partea lor de implicare în contractul care urmează să fie atribuit, dacă sunt prezentate documente relevante.

      Documentation Requirement

      Ofertantul și/sau, după caz, asociații (în cazul ofertelor comune), terțul susținător (în cazul susținerii), subcontractantul (în cazul subcontractării), va/vor prezenta lista/listele principalelor lucrări executate în ultimii 5 ani împliniți la data publicării anunțului de participare, însoțită/însoțite de certificări de bună execuție, conținând valori, perioade de prestare și beneficiari, indiferent dacă aceștia din urmă sunt autorități contractante sau clienți privați. Dacă ofertanții au executat lucrări cărora nu le sunt aplicabile dispozițiile legale anterior menționate (de exemplu lucrări realizate în alte țări ce au categorii de importanță și/sau clase de importanță diferite), achizitorul le va lua în considerare, dacă ofertantul poate justifica, în mod corespunzător, faptul că acestea sunt similare cu cele enumerate mai sus. AC va solicita ofertantului clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire să prezinte documente justificative actualizate prin care să demonstreze îndeplinirea cerinței. Documentele doveditoare: copii ale unor părți relevante ale contractelor pe care le-au îndeplinit; certificate de predare-primire; recomandări; procese-verbale de recepție; certificate constatatoare. Pentru o evaluare unitară a modului de îndeplinire a cerinței privind plafonul valoric, asociat cerinței referitoare la experiența similară, AC va lua în considerare cursul mediu anual în lei/valută comunicat de Banca Națională a României pentru fiecare an în parte. Pentru demonstrarea cerinței, ofertantul are dreptul să invoce susținerea unui/unor terț/terți susținători. Documentele care se vor depune de acesta odată cu oferta sunt: DUAE; Formulare/declarații solicitate prin documentația de atribuire; Angajament ferm de susținere; Documente din care reiese că terțul dispune de resursele tehnice și profesionale pe care le va mobiliza în derularea contractului.

    • Description

      Ofertantul și/sau, după caz, asociații (în cazul ofertelor comune), terțul susținător (în cazul susținerii), va/vor prezenta o declarație cu privire la numărul mediu anual de personal care execută lucrări și numărul personalului de conducere din ultimii 3 ani, care va cuprinde minimum 300 de specialiști: ingineri, subingineri, muncitori calificați, muncitori necalificați.

      Documentation Requirement

      Ofertantul și/sau, după caz, asociații (în cazul ofertelor comune), terțul susținător (în cazul susținerii) va/vor confirma îndeplinirea cerinței, prin bifarea corespunzătoare Da sau Nu în Partea IV: Criterii de selecție, a Secțiunii A: “Indicație globală pentru toate criteriile de selecție” din DUAE. Ofertantul clasat pe primul loc în clasament în urma aplicării criteriului de atribuire va prezenta extras din revisal sau alte documente similare, iar pentru operatorii economici străini documente echivalente din care să reiasă îndeplinirea numărului declarat. Pentru demonstrarea cerinței, operatorul economic are dreptul să invoce susținerea unui/unor terț/terți susținători. Documentele care se vor depune de acesta odată cu oferta sunt: DUAE, Formulare/declarații solicitate prin documentația de atribuire, Angajament ferm de susținere, Documente din care reiese că terțul dispune de resursele tehnice și profesionale pe care le va mobiliza în derularea contractului.

    • Description

      Ofertantul și/sau, după caz, asociații (în cazul ofertelor comune), terțul susținător (în cazul susținerii), va/vor depune o declarație cu privire la utilajele, instalațiile și echipamentele tehnice pentru executarea contractului din care să reiasă următoarea dotare minimă de autovehicule, utilaje și echipamente: Macara - 3 buc, Cilindru compactor - 3 buc, Autopompă hidraulică de beton - 4 buc, Instalație de forat și turnat piloți – 2 buc, excavator – 3 buc, încărcător frontal – 3 buc.

      Documentation Requirement

      Ofertantul și/sau, după caz, asociații (în cazul ofertelor comune), terțul susținător (în cazul susținerii) va/vor confirma îndeplinirea cerinței, prin bifarea corespunzătoare Da sau Nu în Partea IV: Criterii de selecție, a Secțiunii A: “Indicație globală pentru toate criteriile de selecție” din DUAE. Dacă un grup de operatori economici depun o ofertă comună, cerința se demonstrează prin luarea în considerare a resurselor tuturor membrilor grupului. Ofertantul clasat pe primul loc în clasament în urma aplicării criteriului de atribuire va prezenta documente justificate conținând informații legate de utilajele și echipamentele tehnice de care dispun în vederea executării contractului, precum și modalitatea de acces la acestea (deținerea în dotarea proprie, închiriere, comodat, leasing, contract de prestări servicii, etc). Pentru demonstrarea cerinței, operatorul economic are dreptul să invoce susținerea unui/unor terț/terți susținători. Documentele care se vor depune de acesta odată cu oferta sunt: DUAE, Formulare/declarații solicitate prin documentația de atribuire, Angajament ferm de susținere, Documente din care reiese că terțul dispune de resursele tehnice și profesionale pe care le va mobiliza în derularea contractului.

    • Description

      În cazul subcontractării unor părți din contract, ofertantul are obligația de a cuprinde în oferta sa denumirea subcontractanților și datele de contact ale acestora, partea/părțile din contract care urmează a fi îndeplinite de către aceștia, procentul la care se ridică partea/părțile respective, precum și acordul subcontractanților cu privire la aceste aspecte. Se consideră subcontractare orice tip de raport juridic între ofertantul care prezintă o ofertă individuală sau comună, pe de o parte, și un alt operator economic ori un profesionist, în înțelesul Codului Civil, pe de altă parte, prin care acesta din urmă realizează pentru primul orice activitate (servicii sau lucrări) legate de îndeplinirea contractului de execuție care va fi încheiat prin finalizarea procedurii de atribuire. Dacă prin subcontractare nu se îndeplinește o cerință de calificare, atunci acesta va prezenta DUAE doar în scopul demonstrării neîncadrării în motivele de excludere prevăzute la art. 164, 165 și 167 în legătură cu subcontractanții propuși.

      Documentation Requirement

      Ofertantul (asociații în cazul ofertelor comune) va/vor confirma îndeplinirea cerinței, prin bifarea corespunzătoare Da sau Nu. În cazul în care operatorul economic intenționează să subcontracteze o parte sau mai multe părți din contract vor depune odată cu DUAE-urile și Acordurile de subcontractare. În cazul în care ofertantul intenționează să subcontracteze o parte/părți din contract, DUAE include și informații privind partea din contract care urmează a fi eventual subcontractată și va avea anexat acordul de subcontractare. Subcontractanții pe a căror capacități se bazează ofertantul trebuie să completeze, la rândul lor, DUAE separat, incluzând informațiile menționate la art. 193 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 98/2016. Operatorul economic clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire ofertelor admisibile va face dovada îndeplinirii cerințelor de calificare prin subcontractanți, prin prezentarea de documente justificative ale acestora, la solicitarea autorității contractante. Acordul de subcontractare va fi depus prin mijloace electronice împreună cu oferta și DUAE, fiind semnat cu semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat, eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat în condițiile legii.

    • Description

      Ofertantul și/sau, după caz, asociații (în cazul ofertelor comune), terțul susținător (în cazul susținerii), va/vor indica tehnicienii în special cei care răspund de controlul calității, respectiv: un responsabil CQ - absolvent de studii superioare în domeniul de studii Inginerie civilă, specializarea construcții civile, industriale și agricole; un responsabil CQ - absolvent de studii superioare în domeniul de studii Inginerie civilă, specializarea căi ferate drumuri și poduri; un responsabil CQ - absolvent de studii superioare în domeniul de studii Ingineria instalațiilor, specializarea Instalații pentru construcții.

      Documentation Requirement

      Ofertantul și/sau, după caz, asociații (în cazul ofertelor comune), terțul susținător (în cazul susținerii) va/vor confirma îndeplinirea cerinței, prin bifarea corespunzătoare Da sau Nu în Partea IV: Criterii de selecție, a Secțiunii A: “Indicație globală pentru toate criteriile de selecție” din DUAE. Ofertantul clasat pe primul loc în clasament în urma aplicării criteriului de atribuire va prezenta documente justificative relevante din care să reiasă studiile absolvite. Pentru operatorii economici care prezintă specialiști străini se vor accepta documente echivalente.

    Previous Contract Winners

    Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

    See the full notice

    Contracting authority
    JUDETUL VRANCEA(CONSILIUL JUDETEAN)
    Title
    Execuție lucrări de construcții, instalații și echipamente tehnologice pentru obiectivul de investiții <<Construire ,,Spitalul Judeţean de Urgenţă Focşani - județul Vrancea”>>
    Type
    ResultPrequalification
    Main code
    45215140Hospital facilities construction work
    Supplemental codes
    31000000Electrical machinery, apparatus, equipment and consumables; lighting33100000Medical equipments35100000Emergency and security equipment39370000Water installations42500000Cooling and ventilation equipment45000000Construction work45315000Electrical installation work of heating and other electrical building-equipment
    Location
    Vrancea
    Estimated value
    RON 900,300,000.00
    Duration
    42 months

    Active similar competitions

    • MUNICIPIUL BACAU

      Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

      Servicii de supervizare Lucrări pentru obiectivul de investiții: „Modernizare și reabilitare Colegiul Național Ferdinand I Bacău” - Cod SMIS 356164

      MUNICIPIUL BACAU are nevoie de servicii de supervizare a lucrărilor pentru proiectul „Modernizare și reabilitare Colegiul Național Ferdinand I Bacău” în Bacău, pe o durată de 116 luni, cu o valoare maximă totală de 826.273,94 RON. Criteriile de atribuire sunt prețul (40%), experiența cheie a Reprezentantului Supervizorului (Șef echipă supervizare) (12%), experiența cheie a Dirigintelui de șantier - specializarea F – dirigenție lucrări în domeniul 1 – restaurare Arhitectură (6%), experiența cheie a Dirigintelui de șantier - specializarea F – dirigenție lucrări în domeniul 4 – consolidare/restaurare structuri istorice (6%), experiența cheie a Dirigintelui de șantier - domeniul 8.1 – Instalații electrice – Instalații pentru construcții (6%), experiența cheie a Dirigintelui de șantier - domeniul 8.2 – Instalații sanitare – Instalații pentru construcții (6%), abordarea propusă pentru implementarea contractului (14%) și gradul de adecvare al corelației dintre datele de intrare și rezultatele finale și intermediare (10%). Se solicită ca ofertantul să demonstreze că a finalizat în ultimii 3 ani servicii de complexitate similară, în cadrul a maximum 2 contracte, cu o valoare cumulată de minim 800.000 RON, pentru lucrări cel puțin din categoria de importanță C, din care cel puțin 1 contract să fi vizat construcții civile cel puțin din categoria de importanță B și/sau lucrări aferente unei clădiri monument istoric, cel puțin din grupa B.

      CompetitionSep 29, 2026
      Oct 26, 2026(18 days)
      RON 826,273
    • MINISTERUL FINANȚELOR

      Systemutvikling og programmering

      2026_PAP_BF-CHAIN_02 Servicii de dezvoltare software aplicație informatică eBon Manager

      MINISTERUL FINANȚELOR are nevoie de servicii de dezvoltare software pentru aplicația informatică eBon Manager, cu o durată de 11 luni și o valoare maximă totală de 15.735.537,19 RON. Serviciile includ analiza situației existente, proiectarea și dezvoltarea tuturor componentelor sistemului, testarea, validarea și acceptanța, punerea în producție, elaborarea și actualizarea documentației, instruirea personalului beneficiarului și managementul de proiect. Criteriile de atribuire sunt prețul ofertei (40%) și calitatea (60%), care include experiența experților cheie (Manager de proiect, Arhitect de sistem, Arhitect de aplicație/Coordonator tehnic, Analist de business, Coordonator de testare, Administrator de sistem, Administrator baze de date – fiecare cu o pondere de 6%), abordarea propusă pentru implementarea contractului (6%), resursele și realizările corespunzătoare fiecărei activități (4%), atribuțiile membrilor echipei (4%) și încadrarea în timp a activităților și jaloanelor (4%). Se solicită ca ofertantul să demonstreze servicii similare prestate în ultimii 3 ani, în valoare cumulată de minim 10.000.000,00 lei fără TVA, care să includă componente destinate utilizării pe dispozitive mobile și/sau accesibile prin browser web în mediu desktop.

      CompetitionOct 2, 2026
      Oct 23, 2026(15 days)
      RON 15,735,537
    • Consiliul Judetean Dambovita

      Rådgivende ingeniører VVA

      "Servicii de proiectare fazele: documentație tehnică pentru obținerea Autorizației de construire, Documentație tehnică pentru organizarea execuției lucrărilor, proiect tehnic de execuție și Asistență tehnică din partea proiectantului la obiectivul “Variantă ocolitoare pentru creșterea accesibilității în zona urbană a municipiului Moreni”

      Consiliul Județean Dâmbovița achiziționează servicii de proiectare pentru fazele de documentație tehnică necesare obținerii Autorizației de construire, Documentație tehnică pentru organizarea execuției lucrărilor, proiect tehnic de execuție și Asistență tehnică din partea proiectantului pentru obiectivul „Variantă ocolitoare pentru creșterea accesibilității în zona urbană a municipiului Moreni”, cu o valoare maximă totală de 3.932.866,92 RON și o durată de 33 de luni. Criteriile de atribuire sunt prețul ofertei (40%), experiența experților cheie (manager de proiect 15%, inginer proiectant de drumuri și poduri 9%, inginer geolog/geotehnician 8%, specialist în topografie 8%) și propunerea tehnică (abordarea propusă pentru implementarea proiectului 8%, resursele și realizările corespunzătoare fiecărei activități 6%, atribuțiile membrilor echipei 6%). Se solicită ca ofertantul să fi prestat servicii de proiectare în ultimii 3 ani, în maxim 3 contracte, pentru lucrări similare în domeniul infrastructurii de transport rutier, cu o valoare cumulată de cel puțin 3.900.000,00 RON fără TVA.

      CompetitionSep 2, 2026
      Oct 13, 2026(5 days)
      RON 3,932,866
    • EXPLOATARE SISTEM ZONAL PRAHOVA SA

      Nettverk og telekommunikasjon

      “SISTEM INFORMATIC INTEGRAT DE MONITORIZARE OPERAȚIONALĂ” finanțat din Aport de capital

      EXPLOATARE SISTEM ZONAL PRAHOVA SA din România are nevoie de furnizarea și prestarea serviciilor de dezvoltare și implementare a unui „SISTEM INFORMATIC INTEGRAT DE MONITORIZARE OPERAȚIONALĂ” în Prahova, pe o durată de 12 luni, cu o valoare totală maximă estimată de 12.666.667 RON. Acest sistem va asigura sustenabilitatea companiei prin optimizarea operării și monitorizării infrastructurii, detectarea pierderilor și a defectelor de rețea, integrând componente GIS, SCADA modernizată și un sistem informatic integrat IoT și de digitalizare, inclusiv măsurare inteligentă și platforme digitale pentru colectarea și gestionarea datelor de la debitmetre. Sistemul informatic va fi o platformă complet nouă, cu un nucleu de baze de date și sisteme de operare compatibile cu sistemul SCADA existent, având module software web cu transmisie de date GPRS-GSM, dar și funcționalitate offline. Criteriile de atribuire sunt prețul (40%), atribuțiile membrilor echipei (20%), încadrarea în timp și succesiunea activităților propuse (20%) și identificarea și încadrarea în timp a jaloanelor semnificative (20%). Pentru calificare, ofertanții trebuie să demonstreze o cifră de afaceri medie anuală de cel puțin 24.000.000 RON în ultimii 3 ani și să fi furnizat echipamente și prestat servicii similare de integrare, punere în funcțiune și testare a sistemelor GIS/SCADA/IoT, cu o valoare totală cumulată de cel puțin 12.000.000 RON, fără TVA, în maxim 2 contracte, în ultimii 3 ani.

      CompetitionSep 10, 2026
      Oct 26, 2026(18 days)
      RON 12,666,667
    • JUDETUL CLUJ (CONSILIUL JUDETEAN)

      Rådgivende ingeniører VVA

      Servicii de elaborare a documentației tehnico-economice (Studii de teren, SF, DTAC, PT+DE) și asistență tehnică pentru obiectivul: „Dezvoltarea Infrastructurii rutiere de interes județean - Drum de legătură între nodul Ciurila propus de MT pe autostrada A3 Km 33 și Centura Metropolitană TR 35”.

      JUDEȚUL CLUJ (CONSILIUL JUDEȚEAN) are nevoie de servicii de elaborare a documentației tehnico-economice (Studii de teren, SF, DTAC, PT+DE) și asistență tehnică pentru obiectivul „Dezvoltarea Infrastructurii rutiere de interes județean - Drum de legătură între nodul Ciurila propus de MT pe autostrada A3 Km 33 și Centura Metropolitană TR 35”, pentru o durată de 90 de luni, cu o valoare maximă totală de 1.745.000 RON. Serviciile vizează proiectarea inginerească în legătură cu infrastructura de transport. Criteriile de atribuire sunt prețul (40%), șeful/coordonatorul de proiect (20%), experiența inginerilor proiectanți specializați în căi ferate, drumuri și poduri (20%) și metodologia de lucru (20%). Se solicită o cifră de afaceri anuală totală de minim 3.400.000 RON în fiecare dintre exercițiile financiare 2023, 2024 și 2025, precum și experiență similară în ultimii 3 ani, constând în servicii de proiectare sau proiectare și execuție pentru modernizarea/reabilitarea unor drumuri de clasă tehnică minim III și/sau lucrări de artă (poduri/pasaje/viaducte), cu o valoare cumulată de minim 1.700.000 RON, din unul sau cel mult 3 contracte.

      CompetitionSep 30, 2026
      Nov 6, 2026(29 days)
      RON 1,745,000