Feuerwehrgerätehaus Oedingen - Fachplanung technische Gebäudeausstattung (Heizung, Lüftung, Sanitär)
- Teilnahmefrist
- 9. des.Noch 24 Tage
- Zuschlag
- Preis/Honorar 30 % und 1 weitere
Brief
Die Stadtverwaltung Remagen sucht Fachplanungsleistungen der technischen Gebäudeausrüstung für Heizung, Lüftung und Sanitär beim eingeschossigen, barrierefreien Neubau eines Feuerwehrgerätehauses im Ortsteil Oedingen. Der Auftrag umfasst die HOAI-Leistungsphasen für Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen, Wärmeversorgungsanlagen sowie lufttechnische Anlagen; die Leistungsphase 4 soll bis Ende Oktober 2027 abgeschlossen sein. Das Gebäude umfasst Fahrzeughalle und Sozialbereiche und muss unter anderem Kalt- und Warmzonen sowie Schwarz- und Weißbereiche berücksichtigen; gefordert sind außerdem energieeffiziente, nachhaltige technische Konzepte und die Einbindung erneuerbarer Energien. Der Auftragswert ist nicht angegeben. Für die Eignung sind mindestens drei und höchstens fünf vergleichbare, bis mindestens Leistungsphase 8 abgeschlossene Referenzprojekte der Fachplanung nach § 55 HOAI (Anlagengruppen 1–3) mit mindestens 250.000 Euro netto Anlagenvolumen vorzulegen; zudem ist ein Nachweis der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ erforderlich. Die Zuschlagswertung berücksichtigt den Preis mit 30 Prozent und Qualität mit 70 Prozent, darunter Referenzpräsentation und Machbarkeitsstudie, Organisation der Bauüberwachung sowie fachliche Auseinandersetzung mit den geänderten Planungsgrundlagen.
Arkitekttjenester
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Antworten auf Ihre Bid/No-Bid-Kriterien
Einmal einrichten, Cobrief beantwortet sie in jeder Ausschreibung
Geben Sie ein Angebot ab?
Der Agent richtet das Angebot ein und schreibt den ersten Entwurf. 14 Tage kostenlos.
Qualifikationsanforderungen
Beschreibung
For å bevise teknisk og faglig ytelsesevne skal det fremlegges egnede referanser for sammenlignbare planleggingstjenester utført de siste årene. Referansene kan være ferdigstilt frem til 01.01.2021. Som sammenlignbare referanser godtas planleggingsoppdrag innen teknisk utstyr i henhold til § 55 HOAI (anleggsgrupper 1 til 3) som er vellykket avsluttet. Et planleggingsoppdrag anses som vellykket avsluttet dersom tjenestene er utført minst til og med ytelsesfase 8. Referansen må i tillegg være sammenlignbar med den utlyste ytelsen med hensyn til vanskelighetsgrad (honorarzone II) for planleggingen og teknisk omfang. Oppdragsvolumet for de tekniske anleggene (anleggsgrupper 1 til 3) må være minst 250 000 € netto. Spesielt vil referanser som har høyest mulig relevans til det utlyste prosjektet med hensyn til brukstype, tekniske krav og faglig kompleksitet bli vurdert. Dette inkluderer spesielt: Nybygg eller vesentlig utvidelse av en brannstasjon eller brannvesenets utstyrshus; Bygninger med kjøretøyhall og tilhørende sosiale-, omklednings-, sanitær-, lager- og funksjonsområder; Bygninger med spesielle krav til separasjon av kalde og varme områder eller forskjellige temperatursoner; Bygninger med spesielle krav til separasjon av svarte og hvite områder; Bygninger med økte krav til ventilasjons- og hygienekonsepter; Bygninger med spesielle krav til universell utforming og arbeidssikkerhet; Bygninger med spesielle krav til bærekraft, energieffektivitet og ressursbesparende bygningsteknikk; Bygninger med bruk av fornybar energi eller innovative forsyningskonsepter. De nevnte egenskapene tjener til å vurdere sammenlignbarheten. En referanse trenger ikke å oppfylle alle egenskapene. Du må levere minst tre og kan maksimalt levere fem referanser. For hver innsendt referanse som oppfyller de ovennevnte minimumskravene, tildeles 0,5 til 2 poeng. Vurderingen skjer på grunnlag av graden av sammenlignbarhet og de forskjellige planleggingserfaringene som er dokumentert gjennom de innsendte referansene. Referanser som på grunn av sine tekniske krav, funksjonelle sammenhenger og planleggingskompleksitet har en spesielt høy relevans til den utlyste ytelsen, vil bli høyere vurdert. Eksempel: Referanse 1: Nybygg av et brannvesenets utstyrshus med kjøretøyhall, sosiale- og funksjonsområder inkludert planlegging av varme-, ventilasjons- og sanitærteknikk (AG 1 til 3: 300 000 €) Referanse 2: Nybygg av et administrasjonsbygg inkludert planlegging av varme-, ventilasjons- og sanitærteknikk (AG 1 til 3: 300 000 €) Referanse 3: Nybygg av en redningsstasjon med kjøretøyhall, omklednings-, sanitær- og funksjonsområder inkludert planlegging av varme-, ventilasjons- og sanitærteknikk (AG 1 til 3: 500 000 €) Referansene 1 og 3 viser på grunn av sin brukstype og sammenlignbare tekniske krav en spesielt høy relevans til den utlyste planleggingsytelsen og vil bli vurdert tilsvarende høyere. Referanse 2 er på grunn av den avvikende brukstypen i prinsippet sammenlignbar, men har en lavere relevans til det utlyste prosjektet. Referansene 1 og 3 ville i så fall få 2 poeng hver og referanse 2 0,5 poeng. Ved flere referanser med stort sett identisk egnethetsprofil vil den ekstra referansen bli tilsvarende lavere poengsatt, da den ikke gir vesentlig ytterligere bevis på ytelsesevnen (= 1 poeng). Vær derfor nøye med å presentere det størst mulige og samtidig mest prosjektrelaterte egnethetsprofilen til ditt kontor gjennom forskjellige, mest mulig informative referanser. Ytterligere vurdering av kostnadstrohet: Videre vil overholdelse av kostnadsrammen for de tekniske anleggene bli vurdert. Dersom kostnadene for anleggsgruppene 1 til 3 fra kostnadsfastsettelsen er maksimalt 10 % over de tilsvarende kostnadene i kostnadsberegningen, får referansen et ekstra poeng. Kun referanser som oppfyller de ovenfor beskrevne minimumskravene vil bli vurdert. Maksimalt kan 3 poeng oppnås for hver innsendt referanse. Maksimal poengsum for vurdering av referansene er dermed 15 poeng.
Dokumentationsanforderung
Minst tre og maksimalt fem referanser skal leveres. For hver referanse skal det fremgå at den er et vellykket avsluttet planleggingsoppdrag av fagplanlegging teknisk utstyr i henhold til § 55 HOAI (anleggsgrupper 1 til 3), at ytelsene er utført minst til og med ytelsesfase 8, at den er sammenlignbar med den utlyste ytelsen med hensyn til vanskelighetsgrad (honorarzone II) og teknisk omfang, og at oppdragsvolumet for de tekniske anleggene (anleggsgrupper 1 til 3) er minst 250 000 € netto. Det skal også fremgå om kostnadene for anleggsgruppene 1 til 3 fra kostnadsfastsettelsen er maksimalt 10 % over de tilsvarende kostnadene i kostnadsberegningen.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Krav til gjennomsnittlig årlig omsetning.
Dokumentationsanforderung
Informasjon vil bli etterspurt i søknadsskjemaet (søknadsskjemaet følger med anbudsdokumentene).
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Mønstererklæring 1 LTTG.
Dokumentationsanforderung
Mønstererklæring 1 LTTG (følger med anbudsdokumentene).
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Mønstererklæring 3 LTTG.
Dokumentationsanforderung
Mønstererklæring 3 LTTG (følger med anbudsdokumentene).
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Erklæring i henhold til Schwarzarbeitergesetz.
Dokumentationsanforderung
Erklæring Schwarzarbeitergesetz skal leveres.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Erklæring vedrørende Russland, Scientology osv.
Dokumentationsanforderung
Erklæring Russland, Scientology osv. skal leveres.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Erklæring i henhold til søknadsskjema.
Dokumentationsanforderung
Erklæring i henhold til søknadsskjema (følger med anbudsdokumentene).
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Leverandøren må bruke en aktuell AVA-programvare/CAD-programvare.
Dokumentationsanforderung
Ingen spesifikk dokumentasjon er angitt, men det forventes at leverandøren kan bekrefte bruk av aktuell AVA-programvare/CAD-programvare.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Bevis på at leverandøren har yrkestittelen "Ingeniør".
Dokumentationsanforderung
Bevis gjennom registrering i ingeniørkammeret; § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Leverandøren må ha en yrkes- eller bedriftsansvarsforsikring med en dekningssum for personskader på minst 1,5 millioner euro og i tillegg for andre materielle skader og formueskader på minst 500 000 euro.
Dokumentationsanforderung
En bekreftelse fra forsikringsselskapet om at den aktuelle dekningen vil bli gitt ved tildeling av oppdraget er tilstrekkelig.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Wir bitten Sie um die Erstellung einer Präsentation, innerhalb derer Sie eine Referenz Ihrer Wahl vorstellen. Die Referenzvorstellung erfolgt im Rahmen eines Präsentationstermins (Termin voraussichtlich am 21./22.01.2027). Die Präsentation sollte auf eine Dauer von 30 Minuten ausgelegt sein. Die vorgestellte Referenz sollte die Anforderungen erfüllen, die bereits im Rahmen der Eignungsprüfung an die Referenzen gestellt wurden. Als vergleichbar werden Referenzen anerkannt, wenn es sich um einen erfolgreich abgeschlossenen Planungsauftrag der Fachplanung Technische Ausrüstung (Anlagengruppen 1 bis 3) handelt. Ein Planungsauftrag gilt als erfolgreich abgeschlossen, wenn die Leistungen mindestens bis einschließlich Leistungsphase 8 erbracht wurden. Die Referenz muss hinsichtlich des Schwierigkeitsgrades der Planung sowie hinsichtlich des Auftragsvolumens mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbar sein. Für die Bewertung der Referenzvorstellung wird insbesondere berücksichtigt, inwieweit die vorgestellte Referenz hinsichtlich ihrer technischen Anforderungen, ihrer funktionalen Anforderungen und ihrer planerischen Komplexität einen möglichst hohen Bezug zum ausgeschriebenen Vorhaben aufweist. Besonders relevant sind dabei Erfahrungen mit: Feuerwehrhäusern, Rettungswachen, Bauhöfen oder vergleichbaren kommunalen Funktionsgebäuden; Gebäuden mit besonderen Anforderungen an die technische Gebäudeausrüstung; Gebäuden mit einer funktionalen Trennung von Kalt- und Warmbereichen bzw. vergleichbaren unterschiedlichen Temperaturbereichen; Gebäuden mit besonderen Anforderungen an die Trennung von Schwarz- und Weißbereichen; energieeffizienten Heizungs-, Lüftungs- und Sanitärkonzepten; nachhaltigen und ressourcenschonenden technischen Gebäudekonzepten; der Integration regenerativer Energien; Projekten mit erhöhten Anforderungen an Betriebssicherheit und Verfügbarkeit der technischen Anlagen. Die vorgenannten Merkmale stellen keine zwingenden Einzelanforderungen an die Referenz dar. Maßgeblich ist vielmehr der Gesamtgrad der Vergleichbarkeit mit der ausgeschriebenen Planungsleistung. Die Präsentation soll wie folgt aufgebaut sein: 1. Kurzvorstellung des eigenen Büros und der Projektleitung (nicht wertungsrelevant) 2. Darstellung des Sachverhalts und der Ausgangssituation 3. Darstellung der besonderen fachplanerischen Herausforderungen und Schlüsselpunkte 4. Darstellung möglicher Lösungsansätze einschließlich deren Vor- und Nachteile 5. Erläuterung der letztendlich gewählten Lösung und Darstellung der Entscheidungsgründe 6. Darstellung der Umsetzung 7. Kritische Würdigung der eigenen Referenz 8. Übertragung der gewonnenen Erkenntnisse auf die ausgeschriebene Planungsaufgabe 9. Beantwortung der Rückfragen. Ferner bitten wir Sie, innerhalb Ihres Vortrages auf die bereits vorliegende Machbarkeitsstudie zum Neubau des Feuerwehrgerätehauses Oedingen einzugehen. Bewertet wird hierbei insbesondere die fachliche Einarbeitung in die Machbarkeitsstudie und die Fähigkeit, deren Inhalte im Hinblick auf die technische Gebäudeausrüstung fachlich zu bewerten und weiterzuentwickeln. Wichtig: Bitte berücksichtigen Sie die Neuerung abweichend zur Machbarkeitsstudie. Die Planung ist nicht mehr zwingend zweigeschossig erforderlich. Vielmehr wird nun eine eingeschossige Variante aufgrund von möglicherweise geringeren Baukosten bevorzugt. Bitte setzen Sie sich mit den nun geänderten Rahmenbedingungen aus Sicht der Fachplanung Heizung, Lüftung und Sanitär auseinander. Die Planung muss zwingend barrierefrei erfolgen. Stellen Sie die Vor- und Nachteile einer ein- und zweigeschossigen Planung aus Sicht der technischen Gebäudeausrüstung gegenüber und erläutern Sie deren Auswirkungen insbesondere auf: Wärmeversorgung; Lüftungskonzept; Sanitärtechnik; Trennung von Kalt- und Warmbereichen; Trennung von Schwarz- und Weißbereichen; Nachhaltigkeit und Energieeffizienz; Investitionskosten; Betriebs- und Unterhaltungskosten; Wartungsfreundlichkeit; Erweiterungsfähigkeit und Zukunftssicherheit der technischen Anlagen. Bewertet wird nicht die Entwicklung einer fertigen Fachplanung, sondern insbesondere die Qualität und Nachvollziehbarkeit der fachlichen Auseinandersetzung mit den jeweiligen Vor- und Nachteilen sowie die technische Bewertung der unterschiedlichen Lösungsansätze. Organisatorische Hinweise zum Präsentationstermin: Für Ihre Präsentation wird insgesamt ein Zeitraum von maximal 60 Minuten (Begrüßung, Vorstellung, Präsentation, Fragen und Verabschiedung) einkalkuliert. Die Präsentation sollte zielführenderweise durch die von Ihnen vorgesehene Projektleitung sowie ggf. deren Stellvertretung durchgeführt werden. Der Präsentationstermin dient ferner der Beantwortung eventueller Fragen und der eventuellen Verhandlung über den Inhalt Ihres Angebotes sowie des Vertrages. Bitte reichen Sie die Präsentation zusammen mit Ihrem Honorarangebot innerhalb der Angebotsfrist über die Vergabeplattform ein und nehmen Sie darin Stellung zu allen wertungsrelevanten Aspekten.
Unterkriterien
- Präsentation / Referenzvorstellung50 %
Die Vorstellung des Referenzprojektes ist sehr gut strukturiert, leicht verständlich und fachlich überzeugend. Die wesentlichen fachplanerischen Herausforderungen und Schlüsselpunkte werden umfassend herausgearbeitet. Die wesentlichen Ablaufschritte werden nachvollziehbar dargestellt. Die verschiedenen Lösungsansätze sowie deren wesentliche Vor- und Nachteile werden umfassend erläutert. Die letztendlich gewählte Lösung, die hierfür maßgeblichen Entscheidungsgründe und deren Umsetzung werden schlüssig und nachvollziehbar dargestellt. Die Referenz weist einen hohen Grad an Vergleichbarkeit mit der ausgeschriebenen Planungsleistung auf. Insbesondere werden relevante Erfahrungen hinsichtlich technischer, funktionaler und organisatorischer Anforderungen nachvollziehbar herausgestellt und auf die ausgeschriebene Planungsaufgabe übertragen. Die eigene Referenz wird kritisch und fachlich fundiert gewürdigt. Rückfragen werden sicher, fachlich fundiert und überdurchschnittlich beantwortet. Die Präsentation ist insgesamt in sich schlüssig und vermittelt einen sehr guten Eindruck von der fachlichen Planungs- und Beratungsleistung des Bieters.
- Einarbeitung in die Machbarkeitsstudie50 %
Die vorliegende Machbarkeitsstudie wird umfassend nachvollzogen und inhaltlich klar und strukturiert dargestellt. Die wesentlichen technischen Rahmenbedingungen, Herausforderungen und Schlüsselpunkte werden sicher erkannt und verständlich herausgearbeitet. Der Bieter zeigt, dass er sich intensiv und fachlich fundiert mit den Inhalten der Machbarkeitsstudie auseinandergesetzt hat. Insbesondere werden die für den Neubau des Feuerwehrgerätehauses maßgeblichen Anforderungen an Wärmeversorgung, Lüftung, Sanitärtechnik, Energieeffizienz sowie die technischen Anforderungen an die Trennung von Kalt-/Warm- und Schwarz-/Weißbereichen erkannt und in die Betrachtung einbezogen. Die geänderten Planungsgrundlagen werden umfassend berücksichtigt. Die Vor- und Nachteile einer ein- und zweigeschossigen Planung werden aus Sicht der technischen Gebäudeausrüstung nachvollziehbar, differenziert und fachlich fundiert dargestellt. Die Auswirkungen auf Energieeffizienz, Investitionskosten, Betriebs- und Unterhaltungskosten, Wartungsaufwand, Nachhaltigkeit sowie Erweiterungsfähigkeit werden kritisch gewürdigt. Die Empfehlung für eine technische Vorgehensweise wird nachvollziehbar und fachlich fundiert begründet. Offene Fragen, Unschärfen oder technische Risiken werden eigenständig erkannt und fachlich nachvollziehbar benannt. Die Machbarkeitsstudie wird nicht lediglich wiedergegeben, sondern aus Sicht des Fachplaners kritisch gewürdigt. Stärken und Schwächen der Studie werden differenziert erläutert. Mögliche Verbesserungs-, Ergänzungs- oder Optimierungsvorschläge werden nachvollziehbar aufgezeigt und fachlich begründet. Die Ausführungen zeigen einen hohen Grad an fachplanerischer und beratender Kompetenz und bilden eine belastbare Grundlage für die weiteren Planungsentscheidungen.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Die Gesamthonorarsumme mitsamt Kalkulation ist verbindlich in das Angebotsschreiben und in das Preisblatt einzutragen. Folgende Stundensätze sind in das Preisblatt einzutragen: 20 Stunden Geschäftsführer/Partner der Gesellschaft/Inhaber, 20 Stunden angestellte Architekten/Ingenieure/Dipl.-Ingenieure/M.Sc./B.Sc., 20 Stunden Technische Zeichner/sonstige Mitarbeiter mit vergleichbarer Qualifikation, die technische oder wirtschaftliche Aufgaben erfüllen.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Kann innerhalb der Präsentation vorgestellt werden. Muss bei Angebotsabgabe in der Präsentation enthalten sein.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Frühere Gewinner
Gegen wen treten Sie an?
Die Anbieter, die ähnliche Aufträge bei Stadtverwaltung Remagen gewonnen haben
Aus der Bekanntmachung
Die Stadt Remagen plant den Neubau eines Feuerwehrgerätehauses im Ortsteil Oedingen. Der Pla-nung liegen die DIN 14092 „Feuerwehrhäuser“, die Arbeitsstättenrichtlinien und die einschlägigen Richtlinien der Unfallkasse zugrunde. Den Rahmen für eine Bebaubarkeit des vorhandenen Bau-grundstückes regelt der Bebauungsplan 40.14/02 „Gewerbegebiet Oedingen“. Das Baugrundstück wird über eine kurze Anbindung (Wirtschaftsweg) an eine Kreisstraße erschlossen. Vorab wurde zur Vorbereitung eine Machbarkeitsstudie erstellt. Diese bildet die Grundlage für das geplante VgV-Verfahren. Bei der Feuerwehreinheit Oedingen handelt es sich um eine freiwillige Feuerwehr mit rd. 30 Personen (5 Damen, 25 Herren) und einer Jugendfeuerwehr mit rd. 20 Jugendlichen (5 Mäd-chen, 15 Jungen). Neben den üblichen feuerwehrtechnischen Gerätschaften gehören zwei Feuer-wehrfahrzeuge (ein MTF und ein TSFW) sowie ein Anhänger (mit Unwetterausstattung) zur Ausstat-tung. Das Baugrundstück hat eine Fläche von rd. 5.000 m² und sollte für das zu erfüllende Raum-programm auf einer Ebene (Barrierefreiheit) und den notwendigen Verkehrsanlagen ausreichend groß sein. Bei der Planung der Verkehrsflächen auf dem Grundstück ist folgendes zu beachten: 1. kreuzungsfreier Verkehr der ankommenden und ausrückenden Kräfte, sowie eine 1. schnelle Ausfahrt; 2. Erreichbarkeit/Verbindung der Parkplätze und Eingänge im Einsatzfall; 3. die Alarmhoffläche muss genügend Fläche zum Rangieren der Einsatzfahrzeuge bieten; 4. es ist für ausreichend viele Parkplätze im Alarmfall zu sorgen; Die Objektplanung Gebäude beinhaltet eine Fahrzeughalle und ein Sozialgebäude. Ein wesentlicher Bestandteil der Planung ist die Trennung der Kalt- und Warmbereiche. Nach kalt und warm getrenn-te Gebäudeteile ermöglichen eine wirtschaftliche Bauweise, sparen Energie und erhöhen die Nach-haltigkeit. Dabei liegt der Warmbereich bei über 20°C und der Kaltbereich bei ca. 7°C. Darüber hinaus findet eine Trennung der Schwarz- und Weißbereiche statt. Beachtet werden sollte, dass einzelne Funktionen dem jeweiligen Bereich zugeordnet werden bzw. ergänzend in beiden Bereichen zur Verfügung stehen sollten. Barrierefreiheit muss im erforderlichen Maße im Rahmen der Planung Berücksichtigung finden. Ebenso wird besonderen Wert auf Nachhaltigkeit der gewähl-ten Baumaterialien und der Baukonstruktionen gelegt. Die Verwendung regionaler Produkte hat ab-soluten Vorrang. Nach dem Landessolargesetz ist die Dachfläche mit einer Photovoltaikanlage aus-zustatten. Das Raumprogramm Fahrzeughalle • Werkstatt ca. 13 m² • Lagerflächen ca. 65 m² (ggf. auch Empore über Fahrzeughalle) • Trockenraum ca. 8,5 m² • Stiefelwaschraum ca. 11 m² • Hausanschlussraum ca. 9 m² • Technikraum ca. 12 m² • Fahrzeughalle für ein MTF und ein TSFW ca. 117 m² Sozialgebäude • Umkleide Herren ca. 56 m² • Umkleide Damen ca. 22 m² • Duschen Herren ca. 8 m² • Schleuse Herren ca. 8 m² • WC-Herren ca. 14 m² • Duschen Damen ca. 5 m² • Schleuse Damen ca. 7 m² • WC-Damen ca. 11 m² • Behinderten-WC ca. 9 m² • Bereitschaftsraum ca. 19 m² • Alarmflur ca. 17 m² • Multifunktionsraum/Schulungsraum ca. 76 m² • Küche ca. 13 m² • Vorratsraum ca. 7 m² • Lehrmittel/Stuhllager ca. 9,5 m² • Lagerraum Jugendfeuerwehr ca. 6,5 m² • Büro ca. 21 m² • Putzmittelraum ca. 6,5 m² • WC-Herren ca. 15 m² • WC-Damen ca. 7 m² Neuerungen zur Machbarkeitsstudie: Es steht zwischenzeitlich ein größeres Grundstück zur Verfügung. Es ist daher nicht notwendig ein zweigeschossiges Gebäude zu planen, vielmehr wird eine eingeschossige Variante bevorzugt. Das Gebäude muss zwingend barrierefrei sein. Verkehrsanlagen/Freiflächen Die Verkehrsflächen sind so zu gestalten, dass eine Umfahrung des Gebäudes möglich ist (Ein-bahnverkehr) mit dementsprechend einer Zufahrt und einer Ausfahrt getrennt voneinander. Ausrü-ckende Einsatzfahrzeuge dürfen mit ankommenden Einsatzkräften nicht kollidieren. Vor den Hallen-toren ist der Alarmhof anzuordnen. An notwendigen KFZ-Stellplätzen sind 15 Stück vorzusehen. Grundsätzlich gilt bei Anlegen befestigter Flächen eine dauerhafte Versickerungsfähigkeit im Be-reich des Möglichen zu realisieren. Die über den angrenzenden Wirtschaftsweg verlaufende Zufahrt zur Kreisstraße ist ebenfalls Bestandteil der Verkehrsanlagenplanung. Hier ist eine Verbreiterung des Weges sowie eine Aufweitung des Einmündungsbereiches zur Kreisstraße hin erforderlich. Auf den verbleibenden, nicht befestigten Restflächen sind Grünanlagen vorzusehen. Eine Verschattung der befestigten Flächen durch entsprechende Baumanpflanzungen ist im Rahmen der Möglichkeiten vorzusehen. Fassadenbegrünungen sind als Klimaanpassungsmaßnahmen zu berücksichtigen. Des Weiteren sind landespflegerische Ausgleichsmaßnahmen auf dem Grundstück umzusetzen. Technische Ausrüstung Für die Umsetzung der Maßnahmen sind Honorarleistungen entsprechend den Leistungsbildern nach § 55 – Leistungsbild Technische Ausrüstung nach HOAI 2021, wie folgt erforderlich (§ 53 An-wendungsbereich, HOAI): Heizung, Lüftung, Sanitär (HLS): Anlagengruppe 1 Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen Anlagengruppe 2 Wärmeversorgungsanlagen Anlagengruppe 3 Lufttechnische Anlagen Die Planungsleistungen sind so zu erbringen, dass der Abschluss der Leistungsphase 4 bis zum 31.10.2027 sichergestellt ist.
Kontakt
daniela.zimmermann@remagen.de- Wettbewerb · PräqualifikationTyp
- AhrweilerOrt
- 71221000HauptcodeDienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
- 71222000Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen