Søg
  • Søg


    Hovedentreprise - renovering af Egeparken 1 (afd. 25) og Egeparken 2 (afd. 33)

    Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe

    Hovedentreprise - renovering af Egeparken 1 (afd. 25) og Egeparken 2 (afd. 33)

    1. Bekendtgørelse af konkurrence

      15. aug. 2024 kl. 15:2015. august 2024 kl. 15:20
    2. Ændring i konkurrence

      23. aug. 2024 kl. 07:0423. august 2024 kl. 07:04
    3. Frist for spørgsmål

      3. sep. 2024 kl. 21:593. september 2024 kl. 21:59
    4. Frist for kvalificering

      17. sep. 2024 kl. 10:0017. september 2024 kl. 10:00
    5. Frist for tilbudsafgivelse

      Kommer med invitationen

    Brief

    Udbud i Danmark/Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe/Hovedentreprise - renovering af Egeparken 1 (afd. 25) og Egeparken 2 (afd. 33)

    Offentliggjort frist overskredet

    Den offentliggjorte frist er overskredet. Ved flertrinsudbud kan en senere tilbudsfrist stadig gælde — tjek bekendtgørelsen eller portalen for den aktuelle fase.

    Frist kvalificering
    17. sep. 2024Udløbet
    Tildeling
    Organisation og CV'er 30 % og 2 mere
    Udbudsform
    Med forhandlingTo trin
    Aftale
    Bygge- og anlægsarbejde
    Anslået værdi
    434,6 mio. kr.over 5 år

    Brief

    Udbud med forhandling

    Bygg og anlegg - Oppføring, renovering og vedlikehold av bygninger

    Tilmeld interesse

    Egne vurderingskriterier

    • Få svar på jeres bid/no-bid-kriterier

      Sæt dem op én gang, så svarer Cobrief i hvert udbud

    Skal I afgive tilbud?

    Agenten sætter tilbuddet op og skriver det første udkast. Gratis i 14 dage.

    Kvalifikationskrav

    • Beskrivelse

      Nettoomsætning på 200.000.000 DKK i det seneste godkendte årsregnskab.

      Dokumentationskrav

      Ansøger erklærer i ESPD, Del IV, pkt. α, at ansøger lever op til mindstekravene. Der henvises til udbudsbetingelsernes pkt. 5.

      Kilde

      Ingen kilde fundet i dokumenterne. Tjek kravet mod udbudsmaterialet.

    • Beskrivelse

      Egenkapital på 20.000.000 DKK i det seneste godkendte årsregnskab.

      Dokumentationskrav

      Ansøger erklærer i ESPD, Del IV, pkt. α, at ansøger lever op til mindstekravene. Der henvises til udbudsbetingelsernes pkt. 5.

      Kilde

      Ingen kilde fundet i dokumenterne. Tjek kravet mod udbudsmaterialet.

    • Beskrivelse

      Soliditetsgrad på 15 % i det seneste godkendte årsregnskab.

      Dokumentationskrav

      Ansøger erklærer i ESPD, Del IV, pkt. α, at ansøger lever op til mindstekravene. Der henvises til udbudsbetingelsernes pkt. 5.

      Kilde

      Ingen kilde fundet i dokumenterne. Tjek kravet mod udbudsmaterialet.

    • Beskrivelse

      Ansøgeren skal kunne vedlægge mindst én reference, der dokumenterer erfaring med renovering af alment boligbyggeri med en entreprisesum på minimum 100.000.000 DKK. Referencer må ikke være ældre end 5 år fra aflevering af entreprisen. Referencerne skal være afsluttede.

      Dokumentationskrav

      Der skal vedlægges mindst én reference. Hvis ansøgeren er et konsortium, skal der vedlægges en konsortieerklæring. Hvis ansøgeren baserer sin egnethed på andre enheder, skal der vedlægges et udfyldt og underskrevet ESPD for hver af disse "støtteenheder" samt en støtteerklæring eller anden dokumentation, der godtgør, at ansøgeren faktisk råder over den nødvendige tekniske og faglige formåen hos den pågældende enhed. Der henvises til udbudsbetingelsernes pkt. 5.

      Kilde

      Ingen kilde fundet i dokumenterne. Tjek kravet mod udbudsmaterialet.

    • Beskrivelse

      Ansøgeren skal kunne vedlægge mindst én reference, der dokumenterer erfaring med egenproduktion på 25 % af byggesag på minimum 100.000.000 DKK. Referencer må ikke være ældre end 5 år fra aflevering af entreprisen. Referencerne skal være afsluttede.

      Dokumentationskrav

      Der skal vedlægges mindst én reference. Hvis ansøgeren er et konsortium, skal der vedlægges en konsortieerklæring. Hvis ansøgeren baserer sin egnethed på andre enheder, skal der vedlægges et udfyldt og underskrevet ESPD for hver af disse "støtteenheder" samt en støtteerklæring eller anden dokumentation, der godtgør, at ansøgeren faktisk råder over den nødvendige tekniske og faglige formåen hos den pågældende enhed. Der henvises til udbudsbetingelsernes pkt. 5.

      Kilde

      Ingen kilde fundet i dokumenterne. Tjek kravet mod udbudsmaterialet.

    • Beskrivelse

      Ansøgeren skal kunne vedlægge mindst én reference, der dokumenterer erfaring med styring af tekniske underentrepriser med forskellige fagdiscipliner, herunder styring af den behovsstyret ventilation, VVS- og kloakrenovering. Referencer må ikke være ældre end 5 år fra aflevering af entreprisen. Referencerne skal være afsluttede.

      Dokumentationskrav

      Der skal vedlægges mindst én reference. Hvis ansøgeren er et konsortium, skal der vedlægges en konsortieerklæring. Hvis ansøgeren baserer sin egnethed på andre enheder, skal der vedlægges et udfyldt og underskrevet ESPD for hver af disse "støtteenheder" samt en støtteerklæring eller anden dokumentation, der godtgør, at ansøgeren faktisk råder over den nødvendige tekniske og faglige formåen hos den pågældende enhed. Der henvises til udbudsbetingelsernes pkt. 5.

      Kilde

      Ingen kilde fundet i dokumenterne. Tjek kravet mod udbudsmaterialet.

    • Beskrivelse

      Hvis der er mere end 3 ansøgere, der opfylder mindstekravene, vil ABG på grundlag af de vedlagte referencer vælge de 3 bedst egnede. Der lægges særligt vægt på referencer, der er sammenlignelige med det udbudte projekt, herunder erfaring med renovering af almene boliger i hovedentreprise, styring af tekniske underentrepriser med mange fagdiscipliner, valg af bæredygtige løsninger og tiltag på byggepladsen (særligt alment byggeri) og DGNB-certificering. Referencer må ikke være ældre end 5 år fra aflevering af entreprisen. Referencerne skal være afsluttede.

      Dokumentationskrav

      Ansøger kan vedlægge i alt fire referencer. Hvis der vedlægges flere end fire referencer, vil ABG alene se på de første fire. Det skal tydeligt fremgå, hvilken virksomhed der besidder referencen. Referencer kan vedlægges i et selvstændigt dokument, hvor hver reference maksimalt må fylde 1 A4-side. Følgende oplysninger skal angives for hver reference: Bygherrens navn og kontaktperson, kort beskrivelse af projektet, projekt-/entreprisesum inkl. moms, udførelsestidspunkt (herunder om opgaven er afsluttet), andel af egenproduktion i projektet, kort beskrivelse af hvilke roller og opgaver ansøgeren har varetaget i projektet, kort beskrivelse af samarbejdet i projektet. Der henvises til udbudsbetingelsernes pkt. 6.

      Kilde

      Ingen kilde fundet i dokumenterne. Tjek kravet mod udbudsmaterialet.

    Tildelingskriterier

    • Beskrivelse

      Udfyldt og underskrevet tilbudsliste i pdf-format og tilbudslisten i Excel-format. Ved vurderingen af underkriteriet ”Pris” vil ABG lægge vægt på: a) at summen af tilbudsgiverens samlede tilbud, som fremgår af til-budslisterne (alle 3), er så lav som mulig. For yderligere beskrivelse af tildelingskriterier og evaluering heraf henvises til udbudsbetingelsernes punkt 5.

      Evalueringsmetode

      ABG tildeler point på baggrund af en lineær interpolationsmodel med to decimaler. Tilbuddet med den laveste tilbudssum tildeles 10 point og laveste samlede tilbudssum + 10% giver 0 point. For vurderingen gælder det, at spredningsprocentsatsen er fastsat på bag-grund af den forventede, maksimale spredning af de indkomne tilbud. Hvis den faktiske spredning mellem de indkomne tilbud for delkriterium a) overstiger 10 % og er under eller lig 15 %, forhøjes procentsatsen for spredningen til 15 % i den lineære interpolationsmodel, og så fremdeles i intervaller på 5 procentpoint.

      Kilde

      Ingen kilde fundet i dokumenterne. Tjek vægten mod udbudsmaterialet.

    • Beskrivelse

      Beskrivelse af organisationsplan og CV’er. For yderligere beskrivelse af tildelingskriterier og evaluering heraf henvises til udbudsbetingelsernes punkt 5.

      Evalueringsmetode

      Ved vurderingen af underkriteriet vil ABG lægge vægt på følgende: a) I hvor høj grad organisationsplanen er enkel og viser en robust organisation med klare og logiske kompetence- og ansvars-forhold, der understøtter ABG’s organisation, samt modvirker tab af viden mellem faserne i projektet. b) I hvor høj grad de tilbudte nøglepersoner har så konkret og relevant uddannelse, erfaring og kompetencer i forhold til deres rolle i organisationen, og at disse bl.a. igennem den forudsatte allokering til projektet nyttiggøres i organisationen og projektet, idet der særligt vil blive lagt vægt på følgende nøglepersoner: Entreprenørens projektleder, Bæredygtighedsleder hos HE, Den ansvarlige for brugerproces og kommunikation, Byggelederen, Den ansvarlige for genhusning hos HE. ABG tildeler point fra en skala fra 0 til 10 med udgangspunkt i en samlet bedømmelse af tilbudsgivers opfyldelse af kriterierne a) og b). 0 point tildeles et konditionsmæssigt tilbud med dårlig opfyldelse af kriterierne. 5 point tildeles et tilbud med en tilfredsstillende opfyldelse af kriterierne. 10 point tildeles et tilbud med bedst mulig opfyldelse af kriterierne. Imellem 0, 5 og 10 point tildeles hele point baseret på tilbuddet opfyldelse af kriterierne.

      Kilde

      Ingen kilde fundet i dokumenterne. Tjek vægten mod udbudsmaterialet.

    • Beskrivelse

      ABG vil i sin vurdering af underkriteriet ”Opgaveløsning” særligt lægge vægt på, i hvor høj grad tilbudsgiver konkret redegør for: a) løsning vedrørende behovsstyret ventilationsanlæg, der sikrer bedst mulige luftkvalitet med lavest muligt energiforbrug. b) konkrete og realistiske løsninger for optimeringsmuligheder af facadeløsning for hhv. Egeparken 1 og Egeparken 2. c) Tilbudsgiver skal vise en løsning med etapevis arbejdstakt med fokus på bedst mulig fleksibilitet og tilpasningsevne samt effektiv ressourcean-vendelse. Løsningen skal være til mindst mulig gene for beboerne. Beskrivelsen viser også en effektiv håndtering af nedrivning særligt med fokus på undgåelse af spredning af miljø- og sundhedsskadelige stoffer samt nedtagning af altaner. Herudover skal beskrivelsen vise en konkret og metodisk tilgang til sikring af hver bygnings-dels brandsikkerhed og identifikation af hver brandtætning. d) At fokuspunkterne er velovervejet og relevante i forhold til det konkrete projekts udførelse. At beskrivelsen er målrettet projektet og demonstrer tilbudsgivers viden og forståelse med konkrete løsningsforslag til håndtering af projektets logistik og tung trafik i området i udførelsen. Herudover, at beskrivelsen viser konkrete forslag til håndtering af sikkerhed for beboerne, herunder særligt børn tæt på arbejdsområderne. e) at kommunikationsplanen, herunder kommunikationsdiagram på tilstrækkeligvis vil kunne informere brugerne om projektet, byggetakt, byggeplads og genhusning. At den viste brugerproces er egnet til at understøtte rettidig indflydelse fra brugerne, og sikre at brugernes ønsker og krav kan aflæses i det færdige projekt. Kommunikationsplanen og procesplanen er koblet til projektbeskrivelsen. f) at samarbejdsplanen er gennemtænkt med kon-krete forslag til hvordan det sikres, at der koordi-neres og opretholdes et godt samarbejde mellem de forskellige fag, herunder særligt de tekniske fag samt samarbejde med genhusningskonsu-lent, tekniske rådgivere og bygherre. g) at tilbudsgivers beskrivelse af proces er egnet til at understøtte fremdriften i udførelsesfasen med ret-tidig involvering af ABG som bygherre. At der til-bydes konkrete og relevante værktøjer, der under-støtter kvaliteten af beslutningsgrundlaget. At planen for forundersøgelser understøtter fremdrift og kvalitet i projektet. h) tilbudsgiver beskriver en konkret strategi for hvordan man vil sikre overholdelse af projektets økonomi og evt. løbende behov for projektopti-meringer. At tilbudsgiver kan udpege fem risici, der er relevante for projektets kvalitet, økonomi og fremdrift samt hvilke værktøjer og metoder tilbudsgiver vil anvende. i) at tilbudsgiver beskriver en konkret strategi for kvalitetssikring og kvalitetsstyring i alle faser af projektet. For yderligere beskrivelse af tildelingskriterier og evaluering heraf henvises til udbudsbetingelsernes punkt 5.

      Evalueringsmetode

      ABG tildeler point på en skala fra 0 til 10 med ud-gangspunkt i en samlet bedømmelse af tilbudsgivers opfyldelse af kriterierne a) til i). 0 point tildeles et konditionsmæssigt tilbud med dår-lig opfyldelse af kriterierne. 5 point tildeles et tilbud med en tilfredsstillende opfyldelse af kriterierne. 10 point tildeles et tilbud med bedst mulig opfyldelse af kriterierne. Imellem 0, 5 og 10 point tildeles hele point baseret på tilbuddet opfyldelse af kriterierne.

      Kilde

      Ingen kilde fundet i dokumenterne. Tjek vægten mod udbudsmaterialet.

    • Beskrivelse

      Forslag til løsningsbeskrivelse. ABG vil i sin vurdering særligt lægge vægt på, i hvor høj grad tilbudsgiver konkret redegør for: a) bæredygtighedstiltag, der kan implemente-res i den daglige drift af byggepladsen, her-under reduktion af energiforbrug samt ma-terialevalg. (Ud over det beskrevne i pkt. 3) Opgaveløsning, delkriterium a). b) at der i den tilbudte organisation er kompe-tencer, der vil kunne varetage/sikre en DGNB-certificering samt i hvor høj grad be-skrivelsen indeholder klare og tydelige angi-velser af de fokusområder, der vil blive lagt særlig vægt på for, at en DGNB-Sølv certifi-cering af projektet kan opnås. For yderligere beskrivelse af tildelingskriterier og evaluering heraf henvises til udbudsbetingelsernes punkt 5.

      Evalueringsmetode

      ABG tildeler point på en skala fra 0 til 10 med ud-gangspunkt i en samlet bedømmelse af tilbudsgivers opfyldelse af kriterierne a) til b). 0 point tildeles et konditionsmæssigt tilbud med dår-lig opfyldelse af kriterierne. 5 point tildeles et tilbud med en tilfredsstillende opfyldelse af kriterierne. 10 point tildeles et tilbud med bedst mulig opfyldelse af kriterierne. Imellem 0, 5 og 10 point tildeles hele point baseret på tilbuddet opfyldelse af kriterierne.

      Kilde

      Ingen kilde fundet i dokumenterne. Tjek vægten mod udbudsmaterialet.

    Tidligere vindere

    • Hvem konkurrerer I mod?

      Leverandørerne, der har vundet lignende kontrakter hos Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe

    Fra udbudsbekendtgørelsen

    • Udbud med forhandling

    • Kontakt

      Rita Sulumovaris@mowe.dk
    • Type
      Konkurrence · Prækvalifikation
    • Placering
      Københavns omegn
    • Hovedkode
      Bygge- og anlægsarbejder
      45000000
    • 45210000Byggearbejde

    Lignende aktive udbud

    • Gladsaxe Kommune

      Arkitekttjenester

      Det Fælles Hus i Værebo Park

      Gladsaxe Kommune har brug for bygherrerådgivning til etablering af "Det Fælles Hus" i Værebro Park i Bagsværd, Københavns omegn, over 3 år til en maksimal totalværdi på 1,7 millioner DKK. Huset skal fungere som et mødested med bibliotek, værksteder, møderum, selskabslokaler, vaskeri og café, og rådgivningen omfatter hele projektets varighed fra brugerinddragelse til 1-årsgennemgang. Tilbud evalueres på proces (40%), organisation (35%) og pris (25%). Der kræves referencer, der dokumenterer erfaring med bygherrerådgivning inden for almen boligsektor og/eller offentlige bygherrer, fælleshus/kvarterhus, økonomisk styring af projekter med maksimeret anskaffelsessum samt programmeringsproces og brugerinddragelse. Ansøgere skal indsende maksimalt 6 referencer, hvoraf mindst 1 skal være sammenlignelig med et bibliotek eller kvartershus, og referencerne må ikke være ældre end 10 år.

      Konkurrence med kvalificering
      2. nov. 2026(3 dage)
      1.700.000 kr.
    • Hjørring Vandselskab A/S

      Kjemikalier og vannbehandling

      Nyt Nr. Vinstrup Vandværk til Hjørring Vandselskab A/S

      Hjørring Vandselskab A/S skal have projekteret og opført et nyt vandværk i totalentreprise i Nordjylland, som skal erstatte det eksisterende Hirtshals Vandværk Vest og fremtidssikre drikkevandsforsyningen. Opgaven omfatter bygning, vandbehandlingsanlæg med to behandlingslinjer og mulighed for udvidelse til fire, maskininstallationer, el- og SRO-anlæg, øvrige tekniske installationer samt ledningsarbejder; anlægget skal også kunne udvides med videregående vandbehandling. Konkurrencen gennemføres i faser med prækvalifikation, forhandling og tilbud samt tildeling. Tilbud evalueres på pris (40 %), bygning og udearealer (20 %), proces- og maskinanlæg (25 %), organisation og bemanding (10 %) samt bæredygtighed (5 %). Prækvalifikation kræver mindst én reference på ingeniørprojektering og én på opførelse af et grundvandsbaseret drikkevandsanlæg med kapacitet på mindst 1.000.000 m³ årligt for hver ydelse, samt mindst én reference på arkitektprojektering og én på ingeniørprojektering og opførelse af en proces- eller produktionsbygning på mindst 1.000 m²; referencerne skal være fra de seneste fem år, og samme projekt kan opfylde flere krav. Ansøger skal desuden have en årlig omsætning på mindst 50 millioner kroner i hvert af de seneste to regnskabsår og positiv egenkapital i begge år.

      Konkurrence med kvalificering
      26. nov. 2026(27 dage)
    • Middelfart Kommune

      Arkitekttjenester

      Rudbækshøj Plejehjem - Totalrådgivning

      Middelfart Kommune søger totalrådgivning (arkitekt- og ingeniørydelser) til opførelse og udvidelse af Rudbækshøj Plejehjem i Middelfart, med en anslået totalværdi på 78.442.790 kr. inkl. moms. Projektet omfatter programmering, projektering, udbud og opførelse af 32 nye plejeboliger med tilhørende servicearealer og udeområder, samt renovering og nedrivning af eksisterende ude- og indeområder og etablering af nye parkeringspladser og tilkørselsforhold. Byggeriet forventes udført i 2-3 etaper for at minimere driftsforstyrrelser. Rådgiveren skal have erfaring med alment byggeri og er ansvarlig for ansøgning om støttegodkendelse hos Social- og Boligstyrelsen. Udvælgelseskriterierne vægtes som pris (40%), organisation og CV'er (30%) og opgaveløsning (30%). Der kræves op til fem referencer, der viser erfaring med projektering af plejehjemsbyggeri (herunder lovkrav for indretning, hygiejne og arbejdsmiljø samt demenssikring og velfærdsteknologi), fagtilsyn og/eller byggeledelse af projekter med nybyg og renovering, samt byggeledelse af fagentrepriser (mindst 6 fagentrepriser og/eller byggeledelse for tekniske installationer).

      Konkurrence med kvalificering
      30. okt. 2026(0 dage)
      62.754.232 kr.