Tietoa tarjouksesta

Toimeksiannon kuvaus

Hankinnan kohteena on Jyväskylän Hippos osaamiskeskukselle Jyväskylän ammattikorkeakoulun Hyvinvointiyksikön käyttöön vuonna 2027 valmistuviin tiloihin sijoittuva simulaatiojärjestelmä (AV-järjestelmä) pääasiassa opetuskäyttöön. Simulaatiojärjestelmän tulee kattaa kaikki tarjouspyynössä luetellut laitteet sekä ohjelmisto. Simulaatioympäristö kattaa varsinaisten simulaatiotilojen lisäksi kaikki oppimistilat kahdessa (2) kerroksessa ja ohjaustilat, joista ohjataan simulaatiotilanteita ja yhteyksiä eri opetustiloihin. Simulaatiojärjestelmän avulla luodaan opetustarkoituksiin monipuolisia sosiaali- ja terveysalan aitoja vuorovaikutus- ja asiakastilanteita muistuttavia simulaatioharjoituksia. Simulaatiojärjestelmän tarkoitus on mahdollistaa opetustilanteiden kuvaamisen, tallentamisen ja reaaliaikaisen ohjauksen. Liikuntapääkaupunki Jyväskylään rakentuva uusi Hipposkeskus tulee tarjoamaan ainutlaatuisen kokonaisuuden liikkua, harrastaa, ja urheilla. Hippoksen alue tulee vahvistamaan entisestään Jyväskylän asemaa liikunnan ja huippu-urheilun johtavana tutkimuksen ja koulutuksen kaupunkina. Hipposkeskus koostuu neljästä (4) kokonaisuudesta: liikuntakeskuksesta, osaamiskeskuksesta, jääurheilukeskuksesta sekä pysäköintihalli Hippos-Parkista. Rakentamista tehdään vaiheittain, ja kokonaisuudessaan hanke valmistuu loppuvuoteen 2027 mennessä. Jyväskylän ammattikorkeakoulun Hyvinvointiyksikkö muuttaa Hippos osaamiskeskuksen tiloihin, viidenteen (5.) ja kuudenteen (6.) kerrokseen. Hankintayksikkö on aiemmin julkaissut hankintaan liittyvän tietopyynnön (585563 / Jamk - Simulaatiojärjestelmä tietopyyntö) sekä tarjouspyynnön (603116 / Jamk - Hippos osaamiskeskuksen simulaatiojärjestelmä). Kilpailutus/hankinta keskeytettiin 9.6.2026 tarjouspyynnössä olleiden olennaisten virheiden vuoksi. Hankintaa ei ole jaettu osiin, koska hankinnan eri osa-alueet muodostavat toiminnallisen ja teknisen kokonaisuuden, jonka toteuttaminen useamman toimittajan kesken aiheuttaisi merkittävän riskin yhteensopivuuden, vastuunjaon ja aikataulun hallinnan osalta. Hankinnan pilkkominen lisäisi olennaisesti koordinaatiotarvetta ja voisi vaarantaa sopimuksen asianmukaisen toteuttamisen. Lisäksi kokonaisratkaisu mahdollistaa hankinnan toteuttamisen teknisesti hallittavalla ja kustannustehokkaalla tavalla.Menettelyn pääpiirteetHankinta toteutetaan EU-kynnysarvon ylittävänä hankintana avoimella menettelyllä hankintalain (1397/2016) mukaisesti. Kaikki halukkaat toimittajat voivat jättää tarjouksen tarjouspyynnössä asetettujen ehtojen mukaisesti. HANKINTALAIN MUKAISEN RIKOSREKISTERIOTTEEN ESITTÄMISVELVOLLISUUS Hankintalain 80 §:n mukaan hankintayksikön on suljettava tarjoaja tarjouskilpailun ulkopuolelle, jos hankintayksikön tiedossa on, että tarjoaja taikka sen hallinto-, johto- tai valvontaelimen jäsen tai edustus-, päätös- tai valvontavaltaa käyttävä henkilö on rikosrekisteristä ilmenevällä lainvoimaisella tuomiolla tuomittu 80 §:ssä mainitusta rikoksesta rangaistukseen. Hankintayksiköllä on velvollisuus tarkastaa pakolliset poissulkemisperusteet tarjouskilpailun voittaneiden tarjoajien osalta ennen hankintasopimuksen tekemistä. Hankintapäätöksen tiedoksiannon jälkeen voittaneet tarjoajat ovat velvollisia toimittamaan a) Oikeusrekisterikeskuksen otteen rikosrekisteristä taikka b) tarjoajan tai sen hallinto-, johto- tai valvontaelimen jäsenen tai edustus, päätös- tai valvontavaltaa käyttävän henkilön alkuperämaan tai sijoittautumismaan toimivaltaisen viranomaisen antaman otteen rikosrekisteristä hankintayksikölle. Rikosrekisteriotteet tulee toimittaa: 1) hankintalain 80 §:ssä tarkoitetuista henkilöistä (hankintamenettelyote). Käytännössä näitä henkilöitä ovat yrityksen pää- tai toimitusjohtaja, yrityksen varatoimitusjohtaja ja nimenkirjoittajat, prokuralain (130/1979) tarkoittamat prokuristit, yhdistyksen puheenjohtaja, yksityinen elinkeinonharjoittaja, avoimen yhtiön yhtiömiehet sekä kommandiittiyhtiön vastuunalainen yhtiömies. Asiassa voidaan huomioida myös muut yhtiön tai muun oikeushenkilön kuten säätiön edustajat ja 2) yrityksestä itsestä (yhteisösakko-ote). Rikostaustan selvittämiseksi esitetty rikosrekisteriote ei saa olla 12 kuukautta vanhempi. Rikosrekisteriotteen tiedot ovat aina salassapidettäviä. Toistaiseksi rikosrekisteriotteita ei voida käsitellä sähköisesti. Tilaaja palauttaa tai tuhoaa rikosrekisteriotteet tarkistuksen jälkeen. Otteiden toimittamistavasta ja ajankohdasta tulee sopia kirjallisesti hankintayksikön kanssa välittömästi hankintapäätöksen tiedoksiannon jälkeen. Otteet on toimitettava viivytyksettä, eikä otteiden toimittamisessa esiintyvät viivästykset saa aiheuttaa kohtuutonta haittaa tilaajalle tai sopimuskauden alkamiselle, mikäli viivästys johtuu tarjoajasta johtuvasta syystä. Lisätietoa hankintalain mukaisesta rikosrekisteriotteesta ja sen pyytämisestä löytyy osoitteesta www.oikeusrekisterikeskus.fi .

Yhteystiedot

Yhteyshenkilö

Hyvinvointiyksikkö

Yhteyshenkilön puhelin

+358 207438100

Yhteyssähköposti

hankinnat@jamk.fi

Osoite

Rajakatu 35, 40200 Jyväskylä

• Kokonaishinta

  Kuvaus

  Vertailuhinta muodostuu simulaatiojärjestelmän kokonaisuudesta: yksikköhintalomakkeen sekä tuki-, ylläpito- ja huoltopalvelut sopimuksen yhteissummasta.

• Laadullinen vertailu

  Kestävyys ja ympäristövastuullisuus (10%) | Asiantuntijaryhmän arvioimat laadulliset kokonaisuudet (60%)

  70%

  Kuvaus

  Laatu (70 pistettä) Laatupisteet muodostuvat kahdesta osasta: A. Kestävyys ja ympäristövastuullisuus (enintään 10 pistettä) Tarjoaja voi saada enintään 10 pistettä tarjouslomakkeella arvioitavista kestävyyttä ja ympäristövastuullisuutta koskevista vaatimuksista, mukaan lukien energiatehokkuutta koskeva selvitys (arvioidaan itsenäisenä kysymyksenä). Nämä pisteet huomioidaan laadun vertailussa sellaisenaan. B. Asiantuntijaryhmän arvioimat laadulliset kokonaisuudet (enintään 60 pistettä) Jyväskylän ammattikorkeakoulun asiantuntijoista koostuva arviointiryhmä arvioi seuraavat kokonaisuudet: * Simulaatiojärjestelmän laadullinen arviointi (liite 5), enintään 24 pistettä * Simulaatiojärjestelmän videodemo (liite 6), enintään 20 pistettä * Simulaatiojärjestelmän äänen laatuarviointi (liite 7), enintään 16 pistettä Arviointiryhmä koostuu hankinnan, kuntoutuksen, hoitotyön sekä ICT- ja AV-alan asiantuntijoista. Edellä mainituista kohdan B arvioinneista saadut pisteet lasketaan yhteen. Arvioinneissa kohdasta B eniten pisteitä saanut tarjous saa täydet 60 vertailupistettä. Muiden tarjousten vertailupisteet lasketaan kaavalla: (tarjoajan saamat pisteet / parhaat pisteet) × 60 Laatupisteet muodostuvat kohdassa A saaduista pisteistä (enintään 10 pistettä) sekä kohdassa B muodostuneista vertailupisteistä (enintään 60 pistettä) jotka lasketaan yhteen. Laadusta voi saada yhteensä enintään 70 pistettä.

  Arviointimenetelmä

  Laatupisteet muodostuvat kohdassa A saaduista pisteistä (enintään 10 pistettä) sekä kohdassa B muodostuneista vertailupisteistä (enintään 60 pistettä) jotka lasketaan yhteen. Laadusta voi saada yhteensä enintään 70 pistettä.

  Alakriteerit

  Kestävyys ja ympäristövastuullisuus

  10%

  Kuvaus

  Tarjoaja voi saada enintään 10 pistettä tarjouslomakkeella arvioitavista kestävyyttä ja ympäristövastuullisuutta koskevista vaatimuksista, mukaan lukien energiatehokkuutta koskeva selvitys (arvioidaan itsenäisenä kysymyksenä). Nämä pisteet huomioidaan laadun vertailussa sellaisenaan.

  Asiantuntijaryhmän arvioimat laadulliset kokonaisuudet

  60%

  Kuvaus

  Jyväskylän ammattikorkeakoulun asiantuntijoista koostuva arviointiryhmä arvioi seuraavat kokonaisuudet: * Simulaatiojärjestelmän laadullinen arviointi (liite 5), enintään 24 pistettä * Simulaatiojärjestelmän videodemo (liite 6), enintään 20 pistettä * Simulaatiojärjestelmän äänen laatuarviointi (liite 7), enintään 16 pistettä Arviointiryhmä koostuu hankinnan, kuntoutuksen, hoitotyön sekä ICT- ja AV-alan asiantuntijoista. Edellä mainituista kohdan B arvioinneista saadut pisteet lasketaan yhteen. Arvioinneissa kohdasta B eniten pisteitä saanut tarjous saa täydet 60 vertailupistettä. Muiden tarjousten vertailupisteet lasketaan kaavalla: (tarjoajan saamat pisteet / parhaat pisteet) × 60

  Arviointimenetelmä

  Arvioinneissa kohdasta B eniten pisteitä saanut tarjous saa täydet 60 vertailupistettä. Muiden tarjousten vertailupisteet lasketaan kaavalla: (tarjoajan saamat pisteet / parhaat pisteet) × 60

Ei löytynyt kelpoisuusvaatimukset hankintailmoituksesta.

Katso koko ilmoitus