Kontraktstildeling - Rammeavtale pukk og grus (2. gangsutlysning)

Resultat

Om anbudet

Oppdragsbeskrivelse

Ringerike kommune inviterer til åpen anbudskonkurranse i forbindelse med anskaffelse av rammeavtale på pukk og grus. Hovedsakelig vil oppdragsgiver selv stå for henting av massene hos valgte leverandører.Hovedtrekkene i prosedyrenRammeavtalen har en estimert verdi på 4 millioner NOK ekskl. mva. Rammeavtalens maksimalverdi er 5 millioner NOK ekskl. mva.

Kontaktinformasjon

Kontakt navn

Sirita Formo Aaby

Kontakt telefon

+47 32117400

Kontakt e-post

sirita.formo.aaby@ringerike.kommune.no

Adresse

Osloveien 1 Rådhuset, 3511 HØNEFOSS

• Pris

  60%

  Beskrivelse

  Under dette kriteriet vurderes: Evalueringssum i Vedlegg 1 - Prisskjema. Dokumentasjonskrav: Ferdig utfylt Vedlegg 1 - Prisskjema.

• Kvalitet

  10%

  Beskrivelse

  Under dette kriteriet vurderes: Leverandørens redegjørelse av lagringskapasitet og beskrivelse av hvordan det er tenkt å dekke kommunens behov for tørket strømasse 2/6 mm gjennom hele vinterperioden. Besvarelsen skal ikke være lenger enn en halv A4-side. Besvarelse utover en halv A4-side vil ikke bli lest eller telle i evalueringen. Dokumentasjonskrav: Leverandør skal vedlegge utfylt Vedlegg 2 - Besvarelse av tildelingskriterium Kvalitet.

• Miljø

  Klimagassregnskap (60%) | Retur av masser (40%)

  30%

  Beskrivelse

  Klimagassregnskap (60%) Klima- og miljøbelastningen for pukk og grus er vesentlig. Oppdragsgiver vil evaluere Leverandøren miljøprestasjon. Som dokumentasjon benyttes EPDer eller tilsvarende tredjepartsverifisert miljødokumentasjon (Type III Miljødeklarasjon (EN ISO 14025)). EPDene skal være publisert på EPD-Norge eller tilsvarende database og være i henhold til EN 15804:2012+A2:2019 som kjerneregler og NPCR 018:2022 Part B for natural stone products, aggregates and fillers. Leverandør skal fylle ut klimagassregnskapet (Vedlegg 3 - Klimagassregnskap) med følgende: EPDer vedlegges med lenker i prisskjema (gule celler). Dersom en EPD gjelder for mer enn ett produkt skal det dokumenteres for hvert av produktene. Leverandør dokumenterer utslippet forbundet med Produktfasen A1, A2 og A3. Dette kan oppgis samlet (blå celler) eller individuelt (grønne celler), men skal være som oppgitt i EPDen. GWP-total for en fraksjon/produkt regnes ut av oppdragsgiver ved å multiplisere Produktfasen med estimert volum (tonn) per år. Retur av masser (40%) Tilbyderen skal beskrive mulighet for retur og gjenbruk av produktene oppgitt i prisskjemaet fra og med våren 2026. Redegjørelsen skal minimum inneholde: Beskrivelse av returordningen og hvordan tilbyderen legger til rette for slik retur. Dokumentert rutine og omfanget av returen i tonn de siste 3 år. Hvordan tilbyderen jobber for å øke retur og gjenbruk av slike masser. Dokumentasjonskrav: Ferdig utfylt Vedlegg 4 - Besvarelse av tildelingskriterium Retur av masser.

  Evalueringsmetode

  Klimagassregnskap: Leverandøren med det laveste utslippet (Sum GWP-total) vil få full uttelling på kriteriet, de andre leverandørene vil bli vektet forholdsmessig. For leverandører som ikke har EPD for fraksjon/produkter i klimagassregnskapet vil det høyeste utslippet for fraksjonen/produktet legges til grunn og multipliseres med en faktor på 1,5. Dersom ingen leverandører leverer EPDer for en fraksjon/produktkategori vil ikke fraksjonen evalueres. Det er leverandørens ansvar å tilrettelegge dokumentasjonen på en pedagogisk måte, slik at det er enkelt å vurdere om kravene er oppfylt og kunne verifisere dataene med vedlagte EPDer i klimagassregnskapet. Dersom det er vanskelig for oppdragsgiver å vurdere dokumentasjonen i tilbudet, vil dette kunne medføre at den aktuelle dokumentasjon avvises og evalueringen vil da bli tilsvarende som leverandører uten EPD. Leverandør som tilbyr annen miljødokumentasjon enn EPD, har det juridiske ansvaret for å dokumentere at denne kan anses likeverdig/tilsvarende som EPD. Dersom det gis alternativ dokumentasjon er det leverandørens ansvar å tilrettelegge denne på en pedagogisk måte, slik at det er enkelt å vurdere om kravene er oppfylt. Dersom det er vanskelig for oppdragsgiver å vurdere alternativ dokumentasjon i tilbudet, vil dette kunne medføre at den aktuelle dokumentasjon avvises. Leverandør som ikke leverer EPD på noen fraksjon/produkt, vil få scoren 0 på dette underkriteriet.

  Delkriterier

  Klimagassregnskap

  60%

  Beskrivelse

  Klima- og miljøbelastningen for pukk og grus er vesentlig. Oppdragsgiver vil evaluere Leverandøren miljøprestasjon. Som dokumentasjon benyttes EPDer eller tilsvarende tredjepartsverifisert miljødokumentasjon (Type III Miljødeklarasjon (EN ISO 14025)). EPDene skal være publisert på EPD-Norge eller tilsvarende database og være i henhold til EN 15804:2012+A2:2019 som kjerneregler og NPCR 018:2022 Part B for natural stone products, aggregates and fillers. Leverandør skal fylle ut klimagassregnskapet (Vedlegg 3 - Klimagassregnskap) med følgende: EPDer vedlegges med lenker i prisskjema (gule celler). Dersom en EPD gjelder for mer enn ett produkt skal det dokumenteres for hvert av produktene. Leverandør dokumenterer utslippet forbundet med Produktfasen A1, A2 og A3. Dette kan oppgis samlet (blå celler) eller individuelt (grønne celler), men skal være som oppgitt i EPDen. GWP-total for en fraksjon/produkt regnes ut av oppdragsgiver ved å multiplisere Produktfasen med estimert volum (tonn) per år.

  Evalueringsmetode

  Leverandøren med det laveste utslippet (Sum GWP-total) vil få full uttelling på kriteriet, de andre leverandørene vil bli vektet forholdsmessig. For leverandører som ikke har EPD for fraksjon/produkter i klimagassregnskapet vil det høyeste utslippet for fraksjonen/produktet legges til grunn og multipliseres med en faktor på 1,5. Dersom ingen leverandører leverer EPDer for en fraksjon/produktkategori vil ikke fraksjonen evalueres. Det er leverandørens ansvar å tilrettelegge dokumentasjonen på en pedagogisk måte, slik at det er enkelt å vurdere om kravene er oppfylt og kunne verifisere dataene med vedlagte EPDer i klimagassregnskapet. Dersom det er vanskelig for oppdragsgiver å vurdere dokumentasjonen i tilbudet, vil dette kunne medføre at den aktuelle dokumentasjon avvises og evalueringen vil da bli tilsvarende som leverandører uten EPD. Leverandør som tilbyr annen miljødokumentasjon enn EPD, har det juridiske ansvaret for å dokumentere at denne kan anses likeverdig/tilsvarende som EPD. Dersom det gis alternativ dokumentasjon er det leverandørens ansvar å tilrettelegge denne på en pedagogisk måte, slik at det er enkelt å vurdere om kravene er oppfylt. Dersom det er vanskelig for oppdragsgiver å vurdere alternativ dokumentasjon i tilbudet, vil dette kunne medføre at den aktuelle dokumentasjon avvises. Leverandør som ikke leverer EPD på noen fraksjon/produkt, vil få scoren 0 på dette underkriteriet.

  Retur av masser

  40%

  Beskrivelse

  Tilbyderen skal beskrive mulighet for retur og gjenbruk av produktene oppgitt i prisskjemaet fra og med våren 2026. Redegjørelsen skal minimum inneholde: Beskrivelse av returordningen og hvordan tilbyderen legger til rette for slik retur. Dokumentert rutine og omfanget av returen i tonn de siste 3 år. Hvordan tilbyderen jobber for å øke retur og gjenbruk av slike masser. Dokumentasjonskrav: Ferdig utfylt Vedlegg 4 - Besvarelse av tildelingskriterium Retur av masser.

Fant ingen kvalifikasjonskrav i konkurransekunngjøringen.

Se hele utlysningen