Lot 9 – (Lot non piloté) - Marché de travaux ayant pour objet la mise en valeur des bâtiments E6K et A6K dans le cadre du projet « A6K – E6K : développement du Hub d’innovation et de formation numérique et technologique à Charleroi ».
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Elektrisk infrastruktur og veibelysning
Igretec heeft een overeenkomst gesloten met LEXAR TECHNICS voor de uitvoering van werkzaamheden met betrekking tot de verfraaiing van de gebouwen E6K en A6K in Charleroi, België. Dit project maakt deel uit van de ontwikkeling van de "A6K – E6K: Hub voor digitale en technologische innovatie en opleiding". De contractwaarde bedraagt 479.546 euro en de looptijd is 200 dagen. Er was één inschrijver. De gunningscriteria waren gebaseerd op prijs (50%) en technische kwaliteit (50%), waarbij de technische kwaliteit werd beoordeeld op architectonische en scenografische verfraaiing, technische relevantie van de oplossing, energieprestaties en duurzaamheid, beheersing van milieu- en maatschappelijke impact, en organisatie en uitvoeringsmethodologie.
Result
- Winner
- LEXAR TECHNICS
- Number of bids
- 1
- Contract value
- €479,546
About the bid
- Contact name
- Arnaud DUPONT Boulevard Mayence 1 6000 CHARLEROI Mail : arnaud.dupont@igretec.com
- Contact phone
- +32 71202811
- Contact email
- igretec@igretec.com
- Address
- boulevard Mayence, 1, 6000 Charleroi
PREAMBULE Le présent marché s’inscrit dans un projet global concernant la construction d’un nouveau bâtiment (E6K) et la réhabilitation du bâtiment « Tri Postal » existant (A6K) dans le cadre du projet « A6K – E6K : développement du Hub d’innovation et de formation numérique et technologique à Charleroi » sis Quai de la Gare du Sud, 1 à 6000 CHARLEROI. Afin d’assurer une certaine continuité temporelle et en raison de l’ampleur et de la complexité du site et des travaux, le projet est subdivisé en plusieurs lots. - Lot 1 : E6K – Gros-oeuvre fermé – construction (LOT PILOTE pour les travaux touchant uniquement à la construction du nouveau bâtiment E6K) - Lot 2 : A6K – Gros-oeuvre fermé – réhabilitation (LOT PILOTE pour les travaux touchant uniquement à la réhabilitation du bâtiment « TRI POSTAL » existant A6K) - Lot 3 : E6K/A6K – HVAC et Sanitaires (lot piloté) - Lot 4 : E6K/A6K – Electricité (lot piloté) - Lot 5a : E6K – Parachèvements intérieurs (lot piloté) - Lot 5b : A6K – Parachèvements intérieurs (lot piloté) - Lot 6 : E6K/A6K – Abords (lot piloté) - Lot 7 : Travaux d’aménagement préparatoires en vue de la mise à disposition d’espaces de bureaux destinés à garantir l’opération « tiroir » lors des travaux de réhabilitation du « TRI POSTAL » (lot non piloté) - Lot 8 : Equipements de levage (lot non piloté) - Lot 9 : Mise en valeur des bâtiments (lot non piloté). Le présent avis ne concerne que le Lot 9 relatif aux travaux de mise en valeur des bâtiments E6K et A6K (lot non piloté). En raison du montant estimé des travaux, toutes les procédures seront soumises à la publicité européenne. L’attention du candidat est attirée sur le fait que le présent marché est subsidié dans le cadre du Plan national pour la Reprise et la Résilience. Des obligations en matière de respect des délais seront à prendre en compte lors de l’exécution de ce chantier. OBJET DU MARCHE Marché de travaux ayant pour objet la mise en valeur des bâtiments E6K (nouveau bâtiment) et A6K (bâtiment « Tri Postal » existant) dans le cadre du projet « A6K – E6K : développement du Hub d’innovation et de formation numérique et technologique à Charleroi » (lot 9 – lot non piloté). Le lot concerné par le présent marché n’est pas piloté. Dans le cadre du présent marché, l’adjudicateur souhaite favoriser l'insertion professionnelle en réalisant un effort de formation, d’insertion ou d’intégration socioprofessionnelle (Clauses sociales). Le marché repris dans le présent guide de sélection est financé par le fonds Européens de la Facilité. L’exécution du marché respectera toutes les conditions de mise en oeuvre et d’éligibilité des dépenses telles que définies par le Règlement européen 2021/241, dont notamment celles décrites à l’article 5.2 et relatives au principe Do No Significant Harm (‘principe DNSH’). L’adjudicataire prendra ce principe en considération dans toutes ses activités liées au marché, même en l'absence de clauses spécifiques. Dans le cadre du présent marché, l’adjudicateur entend également lutter contre le dumping social et la fraude sociale.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Le maximum des points (50) est attribué à l’offre la moins-disante après vérification et corrections éventuelles de celle-ci lors du contrôle des offres.
Evaluation Method
Le maximum des points (50) est attribué à l’offre la moins-disante après vérification et corrections éventuelles de celle-ci lors du contrôle des offres.
Description
Cette note reprendra les 5 sous-critères ci-dessous: 1) Qualité de la mise en valeur architecturale et scénographique 2) Pertinence technique de la solution proposée 3) Performance énergétique et développement durable 4) Maîtrise des impacts environnementaux et sociétaux 5) Organisation et méthodologie de réalisation
Evaluation Method
Chacun des 5 sous-critères traités sera clairement identifié et fera l’objet d’une présentation A4 de maximum 2 pages recto-verso (taille de police Arial 10) par sous-critère, qui sera jointe à l’offre dans le cadre de la seconde phase de la procédure.
Chaque sous-critère est noté sur la base d’une échelle qualitative normalisée :- 10/10 (Excellent) : Réponse parfaitement adaptée, innovante, dépassant les attentes.
- 8/10 (Très satisfaisant) : Réponse pertinente et de haute qualité, répondant pleinement aux besoins.
- 6/10 (Satisfaisant) : Réponse conforme, correcte mais sans valeur ajoutée particulière.
- 4/10 (Insuffisant) : Réponse partielle ou imprécise, présentant des faiblesses.
- 2/10 (Très insuffisant) : Réponse largement insatisfaisante ou incomplète.
- 0/10 (Non conforme) : Réponse absente ou ne respectant pas les exigences minimales.
La somme des points attribués pour chaque sous-critère correspond à la cote du soumissionnaire pour le critère « Note valeur technique ».
Sub-criteria
Description
Cohérence avec l’architecture, qualité esthétique et originalité des effets lumineux (façade, abords, galerie), homogénéité et lisibilité globale du projet.
Evaluation Method
Noté sur la base d’une échelle qualitative normalisée: - 10/10 (Excellent) : Réponse parfaitement adaptée, innovante, dépassant les attentes. - 8/10 (Très satisfaisant) : Réponse pertinente et de haute qualité, répondant pleinement aux besoins. - 6/10 (Satisfaisant) : Réponse conforme, correcte mais sans valeur ajoutée particulière. - 4/10 (Insuffisant) : Réponse partielle ou imprécise, présentant des faiblesses. - 2/10 (Très insuffisant) : Réponse largement insatisfaisante ou incomplète. - 0/10 (Non conforme) : Réponse absente ou ne respectant pas les exigences minimales.
Description
Qualité des dispositifs de pilotage, gradation, automatisation, fiabilité et robustesse des matériels proposés, facilité d’entretien et maintenance.
Evaluation Method
Noté sur la base d’une échelle qualitative normalisée: - 10/10 (Excellent) : Réponse parfaitement adaptée, innovante, dépassant les attentes. - 8/10 (Très satisfaisant) : Réponse pertinente et de haute qualité, répondant pleinement aux besoins. - 6/10 (Satisfaisant) : Réponse conforme, correcte mais sans valeur ajoutée particulière. - 4/10 (Insuffisant) : Réponse partielle ou imprécise, présentant des faiblesses. - 2/10 (Très insuffisant) : Réponse largement insatisfaisante ou incomplète. - 0/10 (Non conforme) : Réponse absente ou ne respectant pas les exigences minimales.
Description
Optimisation des consommations et maîtrise des coûts d’exploitation, durée de vie et recyclabilité des équipements, innovations (capteurs, smart lighting, etc.).
Evaluation Method
Noté sur la base d’une échelle qualitative normalisée: - 10/10 (Excellent) : Réponse parfaitement adaptée, innovante, dépassant les attentes. - 8/10 (Très satisfaisant) : Réponse pertinente et de haute qualité, répondant pleinement aux besoins. - 6/10 (Satisfaisant) : Réponse conforme, correcte mais sans valeur ajoutée particulière. - 4/10 (Insuffisant) : Réponse partielle ou imprécise, présentant des faiblesses. - 2/10 (Très insuffisant) : Réponse largement insatisfaisante ou incomplète. - 0/10 (Non conforme) : Réponse absente ou ne respectant pas les exigences minimales.
Description
Limitation de la pollution lumineuse (faune, riverains, ciel nocturne), gestion temporelle et adaptative (horaires, gradation nocturne), respect des normes environnementales et patrimoniales.
Evaluation Method
Noté sur la base d’une échelle qualitative normalisée: - 10/10 (Excellent) : Réponse parfaitement adaptée, innovante, dépassant les attentes. - 8/10 (Très satisfaisant) : Réponse pertinente et de haute qualité, répondant pleinement aux besoins. - 6/10 (Satisfaisant) : Réponse conforme, correcte mais sans valeur ajoutée particulière. - 4/10 (Insuffisant) : Réponse partielle ou imprécise, présentant des faiblesses. - 2/10 (Très insuffisant) : Réponse largement insatisfaisante ou incomplète. - 0/10 (Non conforme) : Réponse absente ou ne respectant pas les exigences minimales.
Description
Clarté et réalisme du planning d’exécution, méthodologie d’exécution afin d’assumer le délai, moyens humains et matériels.
Evaluation Method
Noté sur la base d’une échelle qualitative normalisée: - 10/10 (Excellent) : Réponse parfaitement adaptée, innovante, dépassant les attentes. - 8/10 (Très satisfaisant) : Réponse pertinente et de haute qualité, répondant pleinement aux besoins. - 6/10 (Satisfaisant) : Réponse conforme, correcte mais sans valeur ajoutée particulière. - 4/10 (Insuffisant) : Réponse partielle ou imprécise, présentant des faiblesses. - 2/10 (Très insuffisant) : Réponse largement insatisfaisante ou incomplète. - 0/10 (Non conforme) : Réponse absente ou ne respectant pas les exigences minimales.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Igretec
- Title
- Lot 9 – (Lot non piloté) - Marché de travaux ayant pour objet la mise en valeur des bâtiments E6K et A6K dans le cadre du projet « A6K – E6K : développement du Hub d’innovation et de formation numérique et technologique à Charleroi ».
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Location
- Arr. Charleroi
- Duration
- 200 days
No supplemental codes from buyer…