Search
  • Search

    Marché relatif à la fourniture et l’installation d’horodateurs sur le territoire de la Ville de Liège, incluant la fourniture de pièces de rechange, de consommables et l’hébergement d’une plateforme de gestion technique centralisée (GTC) pour une durée de 10 ans (en 6 tranches)

    Liège

    Marché relatif à la fourniture et l’installation d’horodateurs sur le territoire de la Ville de Liège, incluant la fourniture de pièces de rechange, de consommables et l’hébergement d’une plateforme de gestion technique centralisée (GTC) pour une durée de 10 ans (en 6 tranches)

    1. Competition notice published

      Sep 29, 2025 8:00 PMSeptember 29, 2025 8:00 PM

    2. Contract signed

      Feb 16, 12:00 AMFebruary 16, 2026 12:00 AM

    3. Result notice published

      Mar 3, 10:00 PMMarch 3, 2026 10:00 PM

    Brief

    Belgium: Tenders/Liège/Marché relatif à la fourniture et l’installation d’horodateurs sur le territoire de la Ville de Liège, incluant la fourniture de pièces de rechange, de consommables et l’hébergement d’une plateforme de gestion technique centralisée (GTC) pour une durée de 10 ans (en 6 tranches)

    Awarded

    The competition has ended and a winner has been selected.

    Deadline
    Mar 3,Expired
    Award
    Qualité et valeur technique des horodateurs et de la centrale de gestion 21% and 4 more
    Procedure
    OpenSingle stage
    Agreement
    Buying goods
    Estimated value
    €2.3Mover 10 years

    Brief

    De stad Luik heeft een overeenkomst gesloten met S.A. KRAUTLI voor de levering en installatie van parkeerautomaten, inclusief reserveonderdelen, verbruiksgoederen en de hosting van een gecentraliseerd technisch beheerplatform (GTC). De overeenkomst heeft een looptijd van 10 jaar en een totale waarde van 1.468.160 euro. De levering vindt plaats in Luik. Er waren specifieke eisen met betrekking tot de kwaliteit en technische waarde van de parkeerautomaten en het beheerplatform, waaronder aspect en ontwerp, materialen, recycleerbaarheid, schermkwaliteit, aantal tickets per rol, toegang voor technici, batterijcapaciteit, stand-by verbruik, zonnepaneelvermogen en autonomie. Vier partijen hebben deelgenomen aan de aanbesteding.

    Result

    TED
    • KRAUTLI
      Winner
    • Number of bids
      4
    • Contract value
      €1,468,160

    Custom Assessment Criteria

    • Get answers to your bid/no-bid criteria

      Set them up once and Cobrief answers them in every tender

    Will you bid?

    The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.

    Award Criteria

    • Description

      Le prix total (tranche ferme et conditionnelles) pour la fourniture et, la pose et la mise en service des horodateurs (y compris la plateforme de supervision et son hébergement ainsi que l’intégration aux méthodes de paiement et contrôle) – 35 pts. Le prix des pièces détachées et consommables (total des pièces et consommables nécessaires à la reconstitution d’un horodateur complet)– 8 pts. Le prix de revient d’un ticket – 2 points.

      Evaluation Method

      Pour le prix total: Le soumissionnaire proposant le montant le plus bas obtient 35 points. Les autres soumissionnaires se verront retirer 1 point pour chaque tranche complète de 5.000 € (hors T.V.A.) supérieure au montant de l’offre la plus basse sans qu’une offre puisse obtenir une cote négative. Pour le prix des pièces détachées et consommables: L’offre dont le prix total de la liste de toutes les pièces détachées et consommables permettant de reconstituer un horodateur dans sa configuration telle que proposée dans l’offre (en tenant compte des quantités respectives de chacune des pièces) est la plus basse se voit attribuer 10 points, l’offre dont le montant est le plus élevé se voit attribuer 0 point (proportionnelle pour les autres offres). Pour le prix de revient d'un ticket: Prix de revient d'un ticket mentionné dans l’offre et calculé sur base du prix du rouleau et du nombre de tickets délivré par rouleau. L’offre dont le prix est le plus bas se voit attribuer 2 points. l’offre dont le montant est le plus élevé se voit attribuer 0 point (proportionnelle pour les autres offres).

      Source

      No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

    • Description

      Qualité et valeur technique des horodateurs et de la centrale de gestion

      Sub-criteria

      • Aspect et conception

        Dimensions L*H*P (4 pts) Le plus compact reçoit 4 points ensuite répartition proportionnelle. Poids total de l'appareil (2 pts) Le plus léger reçoit 2 points ensuite répartition proportionnelle. Matériaux et épaisseur des tôles constituant le bâti (5 pts) Le type de matériaux utilisé doit être résistant aux chocs au-delà du degré IK 09 imposé, la résistance aux chocs sera évaluée sur la classe IK XX. Le matériel présentant la résistance le plus élevée recevra 3 points et ensuite répartition proportionnelle. L’épaisseur des tôles (2 points) – la tôle la plus épaisse = 2 pts – ensuite répartition proportionnelle. Recyclage (% de matériaux recyclables au-delà des 90% imposés par le CSC) (2 pts) L’appareil présentant le taux le plus élevé reçoit 2 points puis répartition proportionnelle. Qualité et taille de l’écran (8 pts) Niveau de protection de l’écran (contre chocs) – 6 points attribués sur base de l’indice de protection contre les chocs (au-delà du niveau IK 09 imposé au CSC). Le plus résistant = 6 points, répartition proportionnelle ensuite. Taille (le plus « grand ») – 2 points. L’écran le plus grand = 2 points ensuite répartition proportionnelle sur base du calcul de la surface.

        Evaluation Method: Evaluation du critère : la fiche technique de l’appareil

      Source

      No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

    • Description

      Qualité du traitement statistiques et des profils d’accès – (6 points) Historique des données enregistrées. Le CSC impose la mise à disposition de données techniques et financières par machine. L’offre qui prévoira le stockage (des données enregistrées) pendant la période la plus longue se verra attribuer 2 points (proportionnel ensuite). Configuration des graphes possibles. Possibilité de choisir les données à afficher sur les graphes directement dans l’application si oui = 2 points / 1 point si non disponible directement dans l’application. Ergonomie des écrans et des visuels obtenus. La solution présentant la plus grande facilité de naviguer entre les différents écrans ainsi que la clarté des écrans présentés recevra 2 points. (Règle proportionnelle ensuite). Ce critère sera évalué sur base de la documentation fournie (présentation des écrans avec mise en évidence des informations importantes, nombre de manipulations (« clicks et visuel »)). Connexion au serveur via une page http (sans installation d’application tierce) - (3 pts) 3 points obtenus s’il est possible de se connecter au serveur de centralisation sans l’intermédiaire d’une application (donc directement depuis un navigateur web standard) et 1 si nécessité d’installer un soft. Gestion des profils d’accès à la plateforme – (3 pts) L’ergonomie de l’interface visant à la création et à l’attribution des droits sera évalué sur base du manuel de l’application présenté. La solution la plus ergonomique recevra 3 points, évaluation sur base de la facilité de création de profil avec des droits spécifiques (consultation en tant que contrôleur de stationnement/ en tant que superviseur technique/ administrateur) au travers de la documentation fournie (présentation des écrans et nombre de manipulation (« clicks et changement d’écran »)). Importation / exportation des données standards – (2 pts) Si l’importation (1point) et l’exportation (1 point) de données vers le logiciel de traitement statistique est prévu depuis et vers des fichiers de formats standards (xls, csv).

      Evaluation Method

      Evaluation du critère « centrale de supervision »: la documentation complète et détaillée du système de supervision

      Source

      No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

    • Description

      Capacité des batteries exprimé en Ah : …… (3 pts) La capacité la plus grande = 3 points – répartition proportionnelle ensuite. Consommation en veille : …… (3 pts) La consommation en veille la plus faible = 3 points – répartition proportionnelle ensuite. Puissance du panneau solaire en Wc : …… (3 pts) La capacité la plus grande = 3 points – répartition proportionnelle ensuite. Autonomie : plus de 75 transactions/jour pendant 45 jours (3 pts) L’autonomie la plus importante = 3 points – répartition proportionnelle ensuite.

      Evaluation Method

      Evaluation du critère : la fiche technique de l’appareil et la description des consommables. Evaluation du critère : la fiche technique de l’appareil et ses caractéristiques de fonctionnement.

      Source

      No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

    • Description

      Nombre de tickets par rouleau – au-delà du minimum de 3.000 imposé au CSC (4 pts) Le nbre le plus élevé de ticket dans un rouleau = 4 points (puis répartition proportionnelle)

      Evaluation Method

      Evaluation du critère : valeur à fournir par le soumissionnaire (liste des consommables attendues avec détails des prix et conditionnement – voir aussi le critères prix de revient du ticket)

      Source

      No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

    • Description

      Moyen d’accès à l’horodateur – (2 pts) La machine présentant le niveau de sécurité et d’ergonomie du moyen d’accès le plus élevé reçoit 2 points. Un accès électronique (2 points) est plus ergonomique qu’un accès mécanique (1 point). Dispositif prévu en cas de perte ou vol du moyen d’accès prévus – (2 pts) Le dispositif le plus performant visant à réduire l’impact d’une perte ou vol du moyen d’accès obtient 2 points. Une désactivation du moyen d’accès à distance se voit attribuer 2 points. Tout autre système nécessitant intervention sur la machine = 1 point.

      Evaluation Method

      Evaluation du critère : la fiche technique de l’appareil et le descriptif des opérations de maintenance et de l’accès aux compartiments techniques

      Source

      No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

    Previous winners

    • Who are you up against?

      The suppliers who have won similar contracts at Liège

    From the notice

    • Marché relatif à la fourniture et l’installation d’horodateurs sur le territoire de la Ville de Liège, incluant la fourniture de pièces de rechange, de consommables et l’hébergement d’une plateforme de gestion technique centralisée (GTC) pour une durée de 10 ans (en 6 tranches)

    • Contact

      marches.batiments@liege.be
    • Type
      Result
    • Location
      Arr. Liège
    • Main code
      Time registers and the like; parking meters
      38700000
    • 38720000Time recorders

    Similar active competitions

    • CPAS Bruxelles

      Produits lessiviels professionnels, équipements de dosage et prestations techniques associées pour le traitement industriel du linge

      Le CPAS Bruxelles a besoin de produits lessiviels professionnels, d'équipements de dosage et de prestations techniques associées pour le traitement industriel du linge, pour une durée de 4 ans, avec une valeur maximale totale de 925 619,83 EUR. Les services sont destinés à l'Usine du Linge pour l'entretien du linge de ses clients (hôpitaux, maisons de repos, etc.) dans l'Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-Hoofdstad. Les critères d'attribution sont le prix par tonne de linge lavé (70%), la qualité technique et la valeur ajoutée de la solution proposée (15%), la qualité environnementale de la solution proposée (10%) et l'organisation du service technique et de l'assistance (5%). Les exigences de qualification incluent un chiffre d'affaires spécifique minimal de 500 000 € pour chacune des trois dernières années, et au moins une référence relative à la fourniture d'un système lessiviel industriel complet (produits et équipements de dosage) installé dans une blanchisserie industrielle traitant du linge de santé (hôpitaux, maisons de repos ou établissements assimilés) avec une capacité de traitement d'au moins 80 tonnes de linge par semaine.

      Framework agreement
      Nov 3, 2026(4 days)
      €925,619

    • Stadsbestuur Lier

      Vernieuwing en optimalisatie van het Lierse geschenkbonnensysteem

      Stadsbestuur Lier heeft diensten nodig voor de vernieuwing en optimalisatie van het Lierse geschenkbonnensysteem in het arrondissement Mechelen. De gunningscriteria zijn functionele waarde (35%), prijs (30%), opstart en projectaanpak (15%), service, ondersteuning en operationele ontzorging (15%), en duurzaamheid, toekomstgerichtheid en exit (5%). Kandidaten moeten minimaal twee en maximaal vijf relevante referenties overleggen met betrekking tot de ontwikkeling, implementatie en/of het beheer van een geschenkbonsysteem voor steden of gemeenten, waarbij elke referentie betrekking moet hebben op een systeem voor een stad of gemeente van vergelijkbare omvang als Lier, met minstens honderd aangesloten handelaars, en uitgevoerd in de laatste drie jaar of nog in uitvoering. Daarnaast moet de inschrijver beschikken over een deskundig en multidisciplinair project- en supportteam met expertise op het gebied van projectleiding, technische implementatie, informatiebeveiliging, operationele ondersteuning en financiële verwerking.

      Competition
      Nov 10, 2026(11 days)

    • Bruxelles Environnement

      Kaffe- og drikkevareløsninger

      Fourniture, installation et entretien de distributeurs de boissons chaudes performants sur le plan énergétique approvisionnés avec des consommables durables et éthiques et leasing de fontaines à eau, selon un contrat full service

      Bruxelles Environnement a besoin de services de leasing (fourniture, installation et entretien) de distributeurs de boissons chaudes et de fontaines à eau, avec un contrat de service complet, pour une durée de 4 ans. Les distributeurs de boissons chaudes doivent être écoénergétiques et approvisionnés en consommables durables et éthiques. Les services seront livrés dans l'Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-Hoofdstad. Les critères d'attribution sont le prix (40% pour les boissons chaudes et 50% pour les fontaines à eau), la qualité des consommables (5%), le suivi des interventions et la traçabilité (2,5%), les performances environnementales des distributeurs (1,25%) et la durabilité de la flotte de véhicules (1,25%).

      Competition
      Oct 29, 2026(0 days)