Mobil távközlési szolgáltatások beszerzése
Cancelled
The competition has been cancelled.
Telekommunikasjonstjenester
A Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem (MATE) mobil távközlési szolgáltatások beszerzésére indított eljárása eredményeként a Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársasággal kötött keretszerződést 24 hónapos időtartamra. A szolgáltatások magukban foglalják a hang- és adatkommunikációt biztosító mobil távközlési szolgáltatásokat, amelyek legfeljebb 10 000 előfizetést (ebből maximum 2000 hivatali és maximum 8000 dolgozói előfizetést) foglalnak magukban. Az egyetem vállalja, hogy a hivatali előfizetésekből legalább 1000 darabot fenntart és üzemeltet. Az elbírálás során az egyetlen beérkezett ajánlatot a havi fix, egységes szolgáltatási díj/előfizetés (nettó HUF) alapján értékelték.
Result
- Reason for cancellation
- Alle tilbud, forespørsler å delta eller prosjekter ble trukket tilbake eller funnet inadmissible
- Number of bids
- 1
- Contract value
- Not stated
About the bid
- Contact name
- Ásztai Márta
- Contact phone
- +36 28522000
- Contact email
- tender@uni-mate.hu
- Address
- Páter Károly Utca 1., 2100 Gödöllő
A Magyar Agrár és Élettudományi Egyetem (MATE), mint Ajánlatkérő mobil távközlési – hang- és adatkommunikációt biztosító – szolgáltatások beszerzése céljából közbeszerzési eljárást indít, melynek eredményeként a nyertes Szolgáltatóval 24 hónapos szolgáltatási időtartamra szóló keretszerződést kíván kötni. Mobil távközlési szolgáltatás alatt Ajánlatkérő a nyilvános mobil rádiótelefon-hálózaton nyújtott közcélú előfizetői szolgáltatást érti, amelynek révén az adott hálózat előfizetői, illetve más hálózatok igénybevevői közötti hang-, és adatkommunikáció megvalósul. A jelen eljárás tárgyát az Ajánlatkérő által szerződni és üzemeltetni kívánt hivatali előfizetések, valamint – az Ajánlatkérő által kidolgozott dolgozói támogatási rendszer keretében – az Ajánlatkérővel munkaviszonyban, illetve munkavégzésére irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek (a továbbiakban együtt: munkavállalók) által egyénileg szerződni kívánt előfizetések (együtt: egyidejűleg legfeljebb 10 000 előfizetést magába foglaló egyetemi flotta) tekintetében hang- és adatkommunikációt biztosító mobil távközlési szolgáltatások képezik. A jelen eljárás tárgyát képező szolgáltatásokkal érintett előfizetések mennyisége: 1. Az Ajánlatkérő által szerződni és üzemeltetni kívánt előfizetések (továbbiakban: hivatali előfizetések) mennyisége: Egyidejűleg legfeljebb 2000 db előfizetés, melyből egyidejűleg minimum 1000 db előfizetés fenntartására és üzemeltetésére a megkötésre kerülő keretszerződés hatálya alatt az Ajánlatkérő kötelezettséget vállal. Ajánlatkérő fenntartja továbbá a jogot, hogy a megkötésre kerülő keretszerződés időtartama alatt a jelen pontban megadott maximális (2000 db-os) mennyiségen felül, de legfeljebb a teljes egyetemi flotta 10 000 db előfizetés-számának, mint abszolút maximumnak az eléréséig további előfizetéseket vegyen igénybe a hivatali előfizetések alapmennyiségére vonatkozó feltételekkel és díjakon. 2. Az Ajánlatkérővel munkaviszonyban, vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személyek által egyénileg szerződni kívánt előfizetések (továbbiakban: dolgozói előfizetések) mennyisége: Egyidejűleg legfeljebb 8000 db (munkavállalónként legfeljebb 4 db) előfizetés, melynek teljes számban történő igénybevételére, illetve üzemeltetésére vonatkozóan Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő mobil távközlési szolgáltatás keretében az alábbi szolgáltatásokat kívánja igénybe venni: - hang alapú szolgáltatás (beleértve az ahhoz kapcsolódó – pl. SMS, MMS – szolgáltatásokat is), - csomagkapcsolt adatátviteli szolgáltatások (pl. GPRS, 2G, 4G, 5G), - valamint az ezekhez kapcsolódó, a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírásban meghatározott egyéb szolgáltatások. A szolgáltatások keretében elvárt minimális műszaki tartalmat és feltételeket részletesen a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírás tartalmazza. A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra utalás, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra, adott származásra vagy gyártási folyamatra, szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra, adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű megajánlást is elfogad. Egyenértékű műszaki megoldások megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés].Main features of the procedureAjánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8.§., 10.§ és 13-16. §-okra. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1. § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A R. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Kizáró okok igazolása (Ajánlatkérő felhívása esetén benyújtandó): Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(4) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A R. 1. § (8) bekezdése alapján továbbá részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása sem, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő a R. 27. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Havi fix, a teljes egyetemi flotta tekintetében egységes szolgáltatási díj/előfizetés (nettó HUF)
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem
- Title
- Mobil távközlési szolgáltatások beszerzése
- Type
- Main code
- Supplemental codes
- Duration
- 24 months
No supplemental codes from buyer…