Neubau eines Entsorgungszentrums in Nattheim, Generalplanung
- Teilnahmefrist
- 7. des.Fragen bis 29. nov.
- Zuschlag
- Qualität 35 % und 1 weitere
Brief
Der Kreisabfallwirtschaftsbetrieb Heidenheim sucht Generalplanungsleistungen für den Neubau eines Entsorgungszentrums in Nattheim, einschließlich Objekt- und Abbruchplanung, Ingenieurbauwerken, Freianlagen und Verkehrsanlagen, Tragwerksplanung sowie Technischer Gebäudeausrüstung einschließlich Entwässerungsplanung. Beauftragt werden zunächst die Leistungsphasen 3–4 nach HOAI; bei Fortführung des Projekts können die Leistungsphasen 5–9 stufenweise abgerufen werden. Teilnehmen können Bewerber aus EU-/EWR-Staaten, deren Projektverantwortliche zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ berechtigt sind. Bewertet werden Honorar (30 %), Organisation, Qualifikation und Erfahrung des eingesetzten Personals (35 %) sowie Planungssicherung, Termin- und Kostenmanagement (35 %). Für die Referenzbewertung sind höchstens zwei vergleichbare Generalplanungsprojekte aus den vergangenen zehn Jahren einzureichen; verlangt werden Neubau- oder Sanierungserfahrung mindestens der Honorarzone III und Baukosten der Kostengruppen 300 und 400 von mindestens 3 Millionen Euro beziehungsweise 2,5 Millionen Euro brutto.
Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Antworten auf Ihre Bid/No-Bid-Kriterien
Einmal einrichten, Cobrief beantwortet sie in jeder Ausschreibung
Geben Sie ein Angebot ab?
Der Agent richtet das Angebot ein und schreibt den ersten Entwurf. 14 Tage kostenlos.
Qualifikationsanforderungen
Beschreibung
Teilnahmeberechtigt am Verhandlungsverfahren sind in den EWR-/EU-Staaten ansässige natürliche Personen, juristische Personen und Bewerbergemeinschaften, deren Projektverantwortlicher zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ befugt ist. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013/55/EU entspricht.
Dokumentationsanforderung
Nachweis zur Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (berufliche Qualifikation)
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Die aktuelle Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung muss über min. 1.500.000 € für Personenschäden und min. 1.000.000 € für sonstige Schäden verfügen bzw. die Deckungssummen müssen im Auftragsfall entsprechend erhöht werden.
Dokumentationsanforderung
Erklärung des Bieters, dass die aktuelle Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung über min. 1.500.000 € für Personenschäden und min. 1.000.000 € für sonstige Schäden nachgewiesen werden kann bzw. dass die Deckungssummen im Auftragsfall entsprechend erhöht werden.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Es besteht kein Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift. Die Sanktionen der EU gegen russische Unternehmen/Personen/Lieferanten (Auftragsverbot) werden eingehalten.
Dokumentationsanforderung
Erklärung des Bieters, dass kein Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift besteht. Es wird die Einhaltung der Sanktionen der EU gegen russische Unternehmen/Personen/Lieferanten (Auftragsverbot) erklärt.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Es wird das Mittel aus dem Gesamtumsatz der letzten drei Jahre (brutto) gewertet. Für die Bewertung wurde folgende Abstufung gewählt: • Mittel aus dem Gesamtumsatz < 300.000 € = 2 von 10 Bewertungspunkten • Mittel aus dem Gesamtumsatz 300.000 € bis 450.000 € = 4 von 10 Bewertungspunkten • Mittel aus dem Gesamtumsatz 450.000 € bis 600.000 € = 6 von 10 Bewertungspunkten • Mittel aus dem Gesamtumsatz 600.000 € bis 750.000 € = 8 von 10 Bewertungspunkten • Mittel aus dem Gesamtumsatz > 750.000 € = 10 von 10 Bewertungspunkten
Dokumentationsanforderung
Nicht angegeben.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Referenz 1 zu vergleichbarem realisiertem Projekt: • Neubau/Sanierung mind. Honorarzone III • Investitionssumme der KG 300 + KG 400 ab 3.000.000 € brutto • Betreuung des Projekts für die Leistungsphasen 3-8 o Leistungsphase 3-4 = 3 von 9 Bewertungspunkten o Leistungsphase 3-7 = 6 von 9 Bewertungspunkten o Leistungsphase 3-8 = 9 von 9 Bewertungspunkten • Leistung der letzten 10 Jahre (Abschluss der Leistung nach 01.12.2016) im Bereich der Generalplanung. Das Projekt muss mindestens bis zur LPH 5 durchgeführt worden, aber nicht vollständig abgeschlossen sein, allerdings erhalten nur bereits ausgeführte Leistungsphasen Punkte. • Gesamteindruck der Referenz o Referenzen, die technische Betriebsgebäude und/oder Produktionsgebäude inkl. Straßen- und Verkehrsführung bzw. Außenanlagen umfassen, erhalten extra Punkte (+2 Punkte), o Referenzen, mit einem öffentlichem Aufraggeber, erhalten extra Punkte (+2 Punkte), o Referenzen mit einem im Umbau laufenden Betrieb, erhalten extra Punkte (+1 Punkt).
Dokumentationsanforderung
Zur Belegbarkeit der bewerteten Kriterien, stellt der Bewerber die jeweilige Referenz auf einem gesonderten DIN A4-Blatt im Hinblick auf die abgefragten Kriterien vor und fügt diese Darstellungen als Anhang dem Teilnahmeantrag bei. Zusätzlich ist die Anlage 02 „Liste der Referenzprojekte“ des Teilnahmeantrag entsprechend auszufüllen!
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Referenz 2 zu vergleichbarem realisiertem Projekt: • Neubau/Sanierung mind. Honorarzone III • Investitionssumme der KG 300 + KG 400 ab 2.500.000 € brutto • Betreuung des Projekts für die Leistungsphasen 3-8 o Leistungsphase 3-4 = 3 von 9 Bewertungspunkten o Leistungsphase 3-7 = 6 von 9 Bewertungspunkten o Leistungsphase 3-8 = 9 von 9 Bewertungspunkten • Leistung der letzten 10 Jahre (Abschluss der Leistung nach 01.12.2016) im Bereich der Generalplanung. Das Projekt muss mindestens bis zur LPH 5 durchgeführt worden, aber nicht vollständig abgeschlossen sein, allerdings erhalten nur bereits ausgeführte Leistungsphasen Punkte. • Gesamteindruck der Referenz o Referenzen, die technische Betriebsgebäude und/oder Produktionsgebäude inkl. Straßen- und Verkehrsführung bzw. Außenanlagen umfassen, erhalten extra Punkte (+2 Punkte), o Referenzen, mit öffentlichem Aufraggeber, erhalten extra Punkte (+2 Punkte).
Dokumentationsanforderung
Zur Belegbarkeit der bewerteten Kriterien, stellt der Bewerber die jeweilige Referenz auf einem gesonderten DIN A4-Blatt im Hinblick auf die abgefragten Kriterien vor und fügt diese Darstellungen als Anhang dem Teilnahmeantrag bei. Zusätzlich ist die Anlage 02 „Liste der Referenzprojekte“ des Teilnahmeantrag entsprechend auszufüllen!
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Anforderung anhand der Vergabeunterlagen.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Dieses Kriterium bewertet die Herangehensweise bei Besonderheiten und Schwierigkeiten, die Herangehensweise an das Projekt und die Organisation des Projektes unter Berücksichtigung der Schnittstellen zu anderen Projektbeteiligten, sowie die Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber.
Unterkriterien
- Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber15 %
Bewertung der Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber.
- Herangehensweise bei Besonderheiten und Schwierigkeiten10 %
Bewertung der Herangehensweise bei Besonderheiten und Schwierigkeiten.
- Herangehensweise an das Projekt und Organisation des Projektes10 %
Bewertung der Herangehensweise an das Projekt und der Organisation des Projektes unter Berücksichtigung der Schnittstellen zu anderen Projektbeteiligten.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Dieses Kriterium bewertet das Konzept zur Qualitätssicherung in der Planung, die Vorgehensweise zur Terminplanung und -sicherung, sowie die Vorgehensweise zur Kostenoptimierung und -sicherung.
Unterkriterien
- Vorgehensweise zur Kostenoptimierung und -sicherung20 %
Bewertung der Vorgehensweise zur Kostenoptimierung und -sicherung.
- Konzept zur Qualitätssicherung in der Planung8 %
Bewertung des Konzepts zur Qualitätssicherung in der Planung.
- Vorgehensweise zur Terminplanung und -sicherung8 %
Bewertung der Vorgehensweise zur Terminplanung und -sicherung.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Beschreibung
Bezüglich des Kriteriums „Honorarsatz“ erhält das günstigste Angebot 10 von 10 möglichen Punkten. Ein fiktives Angebot, das 30% teurer als das günstigste Angebot ist, erhält 0 Punkte, dazwischen wird linear interpoliert.
Quelle
Keine Quelle in den Unterlagen gefunden. Prüfe die Gewichtung anhand der Vergabeunterlagen.
Frühere Gewinner
Gegen wen treten Sie an?
Die Anbieter, die ähnliche Aufträge bei Kreisabfallwirtschaftsbetrieb Heidenheim gewonnen haben
Aus der Bekanntmachung
Der Kreisabfallwirtschaftsbetrieb des Landkreises Heidenheim beabsichtigt, mittels eines Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb, die Vergabe der Generalplanung (LPH 3-9) für den Neubau des Entsorgungszentrums in Nattheim. Die Beauftragung soll stufenweise erfolgen. In der ersten Stufe sollen die LPH 3-4 beauftragt werden. Der Auftraggeber beabsichtigt, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere LPH (5-9) abzurufen. Der Auftraggeber behält sich vor, die Beauftragung auf einzelne Leistungsphasen bzw. Teilleistungen einzelner Leistungsstufen oder auf einzelne Abschnitte der Baumaßnahme zu beschränken. Die Generalplanung (LPH 3-9) soll nach derzeitigem Stand folgende Fachbereiche abdecken: • Objektplanung (gem. § 34, Abs. 3, HOAI 2021), • Abbruchplanung für Bestandsgebäude, • Ingenieurbauwerke (gem. § 43 Abs. 1, HOAI 2021) • Freianlagenplanung inkl. Verkehrsanlagen (gem. § 39 Abs. 3, HOAI 2021), • Tragwerksplanung (gem. § 51 Abs. 1, HOAI 2021), • Fachplanung TGA inkl. Entwässerungsplanung (gem. § 55 Abs. 1, HOAI 2021), • Besondere Leistungen (bisher keine).
Kontakt
Verfahrensbetreuung: Lehmann Consult GmbH & Co. KGwettbewerb@lehmannconsult.de- Wettbewerb · PräqualifikationTyp
- HeidenheimOrt
- 71000000HauptcodeDienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
- 71240000Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen71300000Dienstleistungen von Ingenieurbüros71321000Technische Planungsleistungen für maschinen- und elektrotechnische Gebäudeanlagen71327000Dienstleistungen in der Tragwerksplanung