Rådgivningsydelser til miljøovervågning af KONTEK-elektrode

Ved vurderingen af underkriteriet ”Pris” vil Ordregiver lægge den samlede evalueringstekniske pris, der både indeholder pris for det forventede miljøovervågningsprogram samt optionen for det pågældende år til grund evalueringen, jf. Tilbudslisten. Evalueringsmetoden for underkriteriet ”Pris” er beskrevet nedenfor i afsnit 4.2.

Ved vurdering af underkriteriet ”Metode og tilgang til opgaven” vil Ordregiver foretage en samlet vurdering af hvordan tilbudsgiver vil løse den udbudte opgave. Ordregiver vil i denne forbindelse evaluere på, i hvilket omfang den tilbudte metode og tilgang til opgaven demonstrerer tilbudsgivers evne til at identificere relevante aktiviteter i tidsplanen og tekniske udfordringer forbundet med opgaven, herunder at tilbudsgiver forholder sig til eventuelle fejlkilder og hvordan de kan påvirke resultaterne. Ordregiver vil tillige lægge vægt på, at tilbudsgiver har en gennemprøvet proces og samarbejde med eksternt laboratorie for det efterfølgende analyse- og fortolkningsarbejde, der både sikrer en hurtig proces uden at der gås på kompromis med kvaliteten af arbejdet. Endelig lægges der vægt på, at den tilbudte metode sikrer en ensartet tilgang til opgaven således at resultaterne fra den fremadrettede miljøovervågning kan sammenlignes med tidligere års miljøovervågning samt at tilbudsgiver evner at perspektivere resultaterne ift. den generelle biologiske og kemiske tilstand i Østersøen, herunder inddragelse af relevante referencer.

Ved vurdering af underkriteriet ”Organisation” vil Ordregiver foretage en samlet vurdering af underkriteriet ud fra Tilbudsgivers beskrivelse. Ordregiver lægger vægt på at tilbudsgiver sandsynliggør, at der i hele kontraktens løbetid sikres tilstrækkelig høj kvalitet, bemanding og leveringssikkerhed. Evalueringen af underkriteriet ”Organisation” vil bero på en konkret vurdering af, hvordan Tilbudsgivers organisation er robust, velkvalificeret og i stand til at kunne levere den udbudte ydelse i samme høje kvalitet i hele kontraktens levetid. Det vægtes positivt at: * Der er en tydelig og letforståelig organisationsplan hvor ansvarsområder og interne kommunikationslinjer er tydeligt defineret * Der er tydelige kommunikationslinjer herunder hvem der er stedfortræder hvis den primære kontaktperson ikke er tilgængelig * der i organisationsplanen fremgår hvem der er hhv. primær og sekundærressource ift. feltstudiedelen, analyse og afrapporteringsdelen

Den udbudte opgave skal udføres på grundlag af vedlagte kontraktvilkår. Med undtagelse af følgende afsnit i: * De juridiske betingelser i Rådgivningskontrakt baseret på ABR18 (25/10891-20) o Afsnit 2.1 (Aftaledokumenter) * De juridiske betingelser i Almindelige betingelser (baseret på ABR18) (25/10891-21) o §3 (Lovvalg) o §34, stk. 1 (Betaling og tilbagehold) o §35, stk. 1 (Forfaldstid, betalingsfrist og forrentning) o §§59-63 (kapitel J. Tvister) som ikke er en del af vurderingen af "Kontraktvilkår", er det muligt for tilbudsgiver at foretage eksplicitte og velforklarede afvigelser. Disse vil indgå i vurderingen af underkriteriet "Kontraktvilkår" og det bemærkes, at eventuelle afvigelser kan medføre en nedsættelse af scoren afhængig af indhold, overskuelighed og konsekvens. Det bemærkes i den forbindelse udtrykkeligt, at afvigelser, der har til formål at begrænse ansvaret og flytte den økonomiske risiko til fordel for tilbudsgiver, vil være af særlig betydning i vurderingen. Ingen afvigelser, og dermed absolut opfyldelse af kontraktvilkårene, vil give den maksimale score på 10. For underkriteriet ”Kontraktvilkår” er det et minimumskrav, at tilbudsgiverne opnår en minimumsscore på 4. Der vil blive foretaget en samlet vurdering af dette underkriterium.