Suche

  • Suche

    Rahmenvereinbarung Objektplanung für Gebäude und Innenräume

    Landkreis Oberhavel

    Rahmenvereinbarung Objektplanung für Gebäude und Innenräume

    1. Wettbewerbsbekanntmachung veröffentlicht

      18. juli kl. 06:4018. juli 2024 kl. 06:40

    2. Vertragsunterzeichnung

      11. des. kl. 00:0011. desember 2024 kl. 00:00

    3. Ergebnisbekanntmachung veröffentlicht

      18. des. kl. 09:4518. desember 2024 kl. 09:45

    4. Vertragsbeginn

      1. jan. kl. 00:001. januar 2025 kl. 00:00

    5. Vertragsende

      31. des. kl. 00:0031. desember 2028 kl. 00:00

    Brief

    Deutschland: Ausschreibungen/Landkreis Oberhavel/Rahmenvereinbarung Objektplanung für Gebäude und Innenräume

    Zuschlag erteilt

    Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.

    Brief

    Die Kreisverwaltung des Landkreises Oberhavel beabsichtigte Rahmenvereinbarungen über die Erbringung von Planungsleistungen für das Leistungsbild Objektplanung Gebäude und Innenräume an bis zu 7 Planungsbüros zu vergeben.

    Ergebnis

    Gewinner
    • 3PO Bopst Melan Architekten BDA PartG mbB
    • Brüch Kunath Müller PartG mbB
    • Gölling Götzelmann Architektur- und Ingenieurgesellschaft mbH
    • KEBE + SCHOBERTH Architekten
    • ZRS Architekten GvA mbH
    • aptoPlan Generalplanung GmbH
    Anzahl Angebote
    6
    Vertragswert
    Nicht angegeben
    Maximaler Rahmenvereinbarungswert
    Bis zu 4.201.681 €

    Über das Angebot

      Die Kreisverwaltung des Landkreises Oberhavel beabsichtigte Rahmenvereinbarungen über die Erbringung von Planungsleistungen für das Leistungsbild Objektplanung Gebäude und Innenräume an bis zu 7 Planungsbüros zu vergeben.

      Kontaktperson
      Leitungsstab, StB Zentrale Vergabestelle
      Kontakttelefon
      +49 3301601-3500
      Kontakt-E-Mail
      vergabestelle@oberhavel.de
      Adresse
      Adolf-Dechert-Str. 1, 16515 Oranienburg

    Benutzerdefinierte Bewertungskriterien

    Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.

    Zuschlagskriterien

    • Beschreibung

      Herangezogen für die Preisbewertung wurden die vom Bieter gemäß den Preisblatt Teil 1 - Honorar- und Stundensätze angebotenen Stundensätze sowie die sich aus dem Teil 1 - Ho-norar- und Stundensätze und Teil 2 Berechnung Wertungspreis Beispielprojekt angebotenen Gesamtwertungssummen in Euro unter Berücksichtigung einer ggf. zu entrichtenden Umsatzsteuer sowie eines ggf. gewährten Nachlasses ohne Bedingungen, wie sie sich nach erfolgter Preisprüfung durch den Auftraggeber darstellt. Mit dem Erstangebot und ggf. dem finalen Angebot sind hierzu beide Teile des Preisblattes vollständig ausgefüllt einzureichen. Die zur Berechnung der Wertungspreise angegeben Berechnungsparameter (z.B. Prozentsätze zur Bewertung der einzelnen Teilleistungen, Zuschläge u.s.w.) wurden ver-tragsgegenständlich! Es wurden im Rahmen der Preisbewertung nur die verbliebenen wertbaren Angebote berücksichtigt, d. h. Angebote, die sowohl die verbindlichen Vorgaben aus den Vergabeunterlagen als auch die geforderte Mindestpunktzahl (vgl. unten Punkt 4.7.2) bei der Qualitätsbewertung erfüllen.

      Bewertungsmethode

      Für das Zuschlagskriterium "Preis" konnten insgesamt maximal 350 Punkte erreicht werden. Die Punkte gingen in die Gesamtwertung ein.

      Unterkriterien

      Beschreibung

      Anhand der angebotenen Parameter zur Honorarberechnung des Bieters gemäß Preisblatt Teil 1 - Honorar- und Stundensätze waren im Preisblatt Teil 2 Berechnung Wertungspreis Bei-spielprojekt nach den Ermittlungsgrundsätzen der HOAI für ein fiktives Beispielprojekt (Siehe Anlage 4 Beschreibung Beispielprojekt) Angebotspreise zu a. den jeweiligen Honoraren für die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-9 b. Honorarzuschläge für Umbauten und Modernisierungen c. Honorarzuschläge für Leistungen bei Instandhaltungen und Instandsetzungen (be-schränkt auf die Bauüberwachung) d. Nebenkosten e. ggf. gewährte Nachlässe bzw. geltend gemachte Zuschläge f. Gesamtpreis (netto) g. Umsatzsteuer h. Gesamtangebotssumme (brutto) = Wertungspreis anzugeben.

      Bewertungsmethode

      Die Ermittlung der Bewertungspunkte für das Kriterium P.I (Preis- Honorarsätze, Nebenkosten und Honorarzuschläge) erfolgte nach folgendem Schlüssel: - 260 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis. - 0 Punkte erhielt ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit darüber liegendem Wertungspreis erhielten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punkteermittlung für Angebote mit dazwischenliegenden Wertungspreisen erfolgte über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.

      Beschreibung

      Anhand des Angebots des Bieters gemäß Preisblatt Teil 1 - Honorar- und Stundensätze wurden die angebotenen Stundensätze zu a. Geschäftsführer/Inhaber b. Projektleiter c. wissenschaftlicher Mitarbeiter (Architekt/ Ingenieur), d. technische Zeichner und sonstige Mitarbeiter bewertet.

      Bewertungsmethode

      Die Bewertung erfolgte nach folgendem Schlüssel: - 10 Punkte erhielt das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für den Geschäftsführer/Inhaber. - 30 Punkte erhielt das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für den Projektleiter. - 30 Punkte erhielt das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für Mitarbeiter (Architekt/ Ingenieur). - 20 Punkte erhielt das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für technische Zeichner und sonstige Mitarbeiter. - 0 Punkte erhielt ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des jeweiligen niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit jeweils darüber liegendem Stundensatz erhielten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punkteermittlung für Angebote mit dazwischenliegenden Stundensätzen erfolgte über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma. Die errechneten Wertungspunkte wurden kaufmännisch auf zwei Nachkommastellen gerundet.

    • Beschreibung

      Bei der Wertung der Qualität/Leistung übte der Auftraggeber seinen Beurteilungsspielraum aus und nahm eine entsprechende Bewertung der eingereichten Konzepte und Unterlagen (vgl. oben Punkt 4.2; z.B. Qualifikationsnachweise bzw. Referenzen und Kompetenzdarstellung zum Projektteam) sowie ggf. der diesbezüglichen Ergänzungen/Korrekturen/Klarstellungen im Rahmen möglicher Verhandlungsrunden vor. Es wurden der Wertung nur die eingereichten Darstellungen des Bieters in Textform zugrunde gelegt. Die Angebote wurden durch ein Gremium des Auftraggebers, bestehend aus vier (4) Prüfern, beurteilt. Diese prüften und bewerteten jedes Angebot unabhängig voneinander. Sie vergaben für jedes Angebot ihre Punkte pro Wertungskriterium nachfolgenden Maßgaben.

      Bewertungsmethode

      Es konnten für die Qualitätsbewertung insgesamt maximal 650 Bewertungspunkte erreicht werden.

      Unterkriterien

      Beschreibung

      Bewertung der Qualität und Erfahrung des mit der Auftragsdurchführung betrauten Person.

      Bewertungsmethode

      Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel wurden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert.

      Beschreibung

      Qualität der Projektleitung / stellv. Projektleitung - Planung.

      Bewertungsmethode

      Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel wurden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.I.1 konnten insgesamt maximal 50 Punkte erreicht werden.

      Beschreibung

      Qualität der Projektleitung/ stellv. PL - Bauüberwachung.

      Bewertungsmethode

      Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel wurden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.I.2 konnten insgesamt maximal 50 Punkte erreicht werden.

      Beschreibung

      Bewertung Qualität der Herangehensweise an ein Projekt (Projektorganisation und -management).

      Beschreibung

      Organisatorische Kompetenz.

      Bewertungsmethode

      Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel wurden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.1 konnten insgesamt maximal 140 Punkte erreicht werden.

      Beschreibung

      Steuernde Kompetenz.

      Bewertungsmethode

      Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel wurden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.2 konnten insgesamt maximal 80 Punkte erreicht werden.

      Beschreibung

      Planungskompetenz - Allgemein.

      Bewertungsmethode

      Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel wurden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.3.a) konnten insgesamt maximal 70 Punkte erreicht werden.

      Beschreibung

      Planungskompetenz hinsichtlich der Nachhaltigkeit von Baumaßnahmen.

      Bewertungsmethode

      Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel wurden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.3.a) konnten insgesamt maximal 140 Punkte erreicht werden.

      Beschreibung

      Überwachungskompetenz.

      Bewertungsmethode

      Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel wurden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.3.a) konnten insgesamt maximal 120 Punkte erreicht werden.

    Qualifikationsanforderungen

      Keine qualifikationsanforderungen in der Auftragsbekanntmachung gefunden.

    Frühere Zuschlagsempfänger

    Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.

    Vollständige Ausschreibung anzeigen

    Auftraggeber
    Landkreis Oberhavel
    Titel
    Rahmenvereinbarung Objektplanung für Gebäude und Innenräume
    Typ
    ErgebnisRahmenvereinbarungPräqualifikation
    Hauptcode
    71000000Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
    Zusätzliche Codes

    Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…

    Ort
    Oberhavel

    Aktive ähnliche Ausschreibungen

    • Kreis Offenbach - FD Gebäudewirtschaft

      Lastebiler og transportkjøretøy

      Beschaffung von Fahrzeugen inkl. feuerwehrtechnischen Ausbau

      Der Kreis Offenbach - FD Gebäudewirtschaft benötigt die Beschaffung von Fahrzeugen inklusive feuerwehrtechnischem Ausbau. Die Vergabe erfolgt auf Basis des Abdeckungsgrades des Pflichtenheftes (50 %), der Lieferzeit (10 %) und des Preises (40 %).

      Wettbewerb6. okt. 2026
      10. nov. 2026(33 Tage)

    • Stadt Bergisch Gladbach - Abwasserwerk

      Prosjekteringstjenester

      01.01.342 Teilgebiet 1 und 2 Ingenieurleistungen Kanalsanierungsmaßnahmen

      Die Stadt Bergisch Gladbach - Abwasserwerk benötigt Ingenieurleistungen für die Planung und Betreuung von Kanalsanierungsmaßnahmen zur Wiederherstellung einer den allgemein anerkannten Regeln der Technik entsprechenden Kanalisation im Rheinisch-Bergischen Kreis. Die Vergabe erfolgt auf Basis des Honorars (30 %), der Organisation und Qualifikation des Projektteams (15 %), des Konzepts/der Qualität der Leistungserbringung (40 %) und der Steuerungs- und Kontrollmaßnahmen (15 %). Bewerber müssen einen jährlichen Mindestumsatz von 800.000 Euro in den letzten drei Geschäftsjahren nachweisen und in jedem dieser Jahre über mindestens drei Vollzeitäquivalente (VZÄ) an fachlich qualifiziertem Personal mit Hochschulabschluss im Bauingenieurwesen, in der Umwelt- oder Siedlungswasserwirtschaft oder einer gleichwertigen Qualifikation verfügen. Zudem sind 5 Referenzleistungen aus den letzten 5 Geschäftsjahren vorzulegen, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind, insbesondere im Bereich "Objektplanung Ingenieurbauwerke, speziell "grabenlose" Kanalsanierung" oder "Ingenieurbauwerke für Gruppe 2 - Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung" gemäß HOAI 2021, mit mindestens 5 Leistungsphasen im Bereich 1 bis 9 und Baukosten (KG 200 - 500) von über 0,5 Mio. EUR netto.

      Wettbewerb17. sep. 2026
      21. okt. 2026(13 Tage)

    • Landesbetrieb Mess- und Eichwesen Nordrhein-Westfalen

      Bedriftshelsetjenester

      Rahmenvereinbarung über die Durchführung der betriebsärztlichen und sicherheitstechnischen Betreuung - Betriebsarzt (Los 1)

      Der Landesbetrieb Mess- und Eichwesen Nordrhein-Westfalen benötigt betriebsärztliche Betreuungsdienste im Rahmen einer Rahmenvereinbarung über 2 Jahre. Die Dienstleistungen umfassen die Durchführung der Grundbetreuung Arbeitsmedizin nach DGUV Vorschrift 2 sowie spezifische arbeitsmedizinische Untersuchungen wie Bildschirmarbeitsplatzvorsorgeuntersuchungen, Untersuchungen für Fahr-, Steuer- und Überwachungstätigkeiten, UV-Strahlung und Impfprophylaxe. Die Vergabe erfolgt nach dem niedrigsten Preis (30 %) und der Qualität (70 %). Als Qualifikationsanforderungen müssen Bieter einen tätigkeitsspezifischen Jahresumsatz von mindestens 50.000 Euro in den Kalenderjahren 2023, 2024 und 2025 nachweisen, über eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 2.500.000 Euro für Personen- und Sachschäden verfügen und mindestens eine Referenz für die Durchführung der genannten Leistungen für einen Kunden mit mindestens 100 Personen im Zeitraum vom 29.09.2023 bis zum 28.09.2026 vorweisen. Zudem müssen dem Bieter mindestens drei entsprechend qualifizierte Betriebsärzte zur Verfügung stehen, die die Anforderungen des § 4 ASiG i. V. m. § 3 DGUV Vorschrift 2 erfüllen.

      Rahmenvereinbarung28. sep. 2026
      29. okt. 2026(21 Tage)

    • Stadt Mönchengladbach

      Arkitekttjenester

      Sanierung und Umbau Jugendzentrum STEP, Stepgesstraße 20 in 41061 Mönchengladbach, Objektplanung Gebäude und Innenräume / Freianlagen / Barrierefreiheit

      Die Stadt Mönchengladbach benötigt Dienstleistungen für die Objektplanung von Gebäuden und Innenräumen, Freianlagen und Barrierefreiheit im Rahmen der Sanierung und des Umbaus des Jugendzentrums STEP in Mönchengladbach. Die Vergabe erfolgt auf Basis von Qualität (Personal 22 %, Personelle Qualität 48 %) und Preis (30 %). Qualifikationsanforderungen umfassen den Nachweis der Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister, eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung von 2.000.000 EUR für Personen- und Sachschäden, 3 Referenzen für die Eignungswertung, Erklärungen zu Fach- und Führungskräften, zur technischen Ausstattung sowie zum Gesamtumsatz und eine Liste der wesentlichen Leistungen der letzten 6 Jahre.

      Wettbewerb mit Qualifikation1. okt. 2026
      5. nov. 2026(28 Tage)

    • StEB Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR

      Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

      RR Worringen – Umweltbaubegleitung

      StEB Stadtentwässerungsbetriebe Köln, AöR benötigt Ingenieurdienstleistungen für die ökologische, bodenkundliche und dendrologische Baubegleitung nach AHO-Heft Nr. 27 in Köln. Die Vergabe erfolgt auf Basis des Preises (30%), der Qualität des Umsetzungskonzepts (40%) und der Bewertung des Projektteams und der Projektorganisation (30%). Bewerber müssen einen durchschnittlichen Jahresumsatz von mindestens 250.000 € netto in den letzten drei Geschäftsjahren nachweisen und über mindestens 5 Mitarbeiter in der Niederlassung verfügen, die die beschriebene Leistung erbringen können. Zudem sind mindestens 3, maximal 4 vergleichbare Referenzprojekte aus den letzten 5 Jahren in der Umweltbaubegleitung von Infrastrukturmaßnahmen oder Hochwasserschutzanlagen mit einer Projektfläche von mindestens 250 ha nachzuweisen, die ab Leistungsphase 3 bearbeitet und abnahmereif sind. Das eingesetzte Personal muss mindestens 2 Jahre Berufserfahrung im jeweiligen Aufgabenschwerpunkt besitzen.

      Wettbewerb8. sep. 2026
      13. okt. 2026(5 Tage)