Stadt Edenkoben - Neubau KiTa Edenkoben, Los 5: Tragwerksplanungsleistungen
Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg
Die Stadt Edenkoben benötigt Tragwerksplanungsleistungen für den Neubau einer viergruppigen Kindertagesstätte in Edenkoben, Rheinland-Pfalz. Das Projekt umfasst die Planung eines vorzugsweise ebenerdigen Gebäudes auf einem 2.711 m² großen Grundstück, wobei die Zuwegung und Parkplätze auf einem nördlich gelegenen Flurstück über das Gelände einer Berufsbildenden Schule erfolgen sollen. Die Leistungen umfassen die Leistungsphasen 1-6 (einschließlich der ingenieurtechnischen Kontrolle) nach HOAI. Die Vergabe erfolgt in einem zweiphasigen Verfahren, bei dem 3-5 der am besten geeigneten Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert und die Angebote verhandelt werden. Die Zuschlagskriterien sind Preis (40 %), Qualitätsmanagement (25 %), örtliche Präsenz, Qualität, Methodik und Organisation in der Phase der ingenieurtechnischen Kontrolle (25 %) sowie Akzeptanz der nicht-preislichen Vertragsbedingungen (10 %). Als Qualifikationsanforderungen sind mindestens drei Referenzobjekte nachzuweisen, die ein vergleichbares oder anspruchsvolleres Tragwerk mit mindestens zwei Geschossen umfassen, anrechenbare Kosten von mindestens 1,5 Millionen EUR netto hatten, die Leistungsphasen 1-6 nach HOAI umfassten und nach dem 01.01.2018 fertiggestellt wurden. Zudem muss das Büro eine angemessene Mitarbeiterzahl aufweisen und das Projektteam aus mindestens zwei Personen (Projektleitung und Stellvertretung) bestehen, die berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Ingenieur zu führen. Eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 3,0 Millionen EUR für Personenschäden und 500.000 EUR für sonstige Sach- und Vermögensschäden ist ebenfalls erforderlich.
Über das Angebot
- Kontakttelefon
- +49 6323 959-136
- Kontakt-E-Mail
- vergabestelle@vg-edenkoben.de
- Adresse
- Weinstraße 86, 67480 Edenkoben
Die Stadt Edenkoben plant den Neubau einer viergruppigen Kindertagesstätte. Der Neubau soll auf einem Grundstück von 2.711 m² vorzugsweise ebenerdig erfolgen, das direkt an der Rhodter Straße belegen ist. Ein Lageplan samt Luftbild ist Bestandteil der Vergabeunterlagen. Eine Herausforderung ist die Planung der Zuwegung, denn die Erschließung für Personal und Eltern, insbesondere die Parkplätze, soll auf dem nördlich gelegenen Flurstück 2390/27 erfolgen. Zwischen beiden liegt eine Berufsbildende Schule, über deren Gelände die fußläufige Erschließung erfolgen soll. Die Warenanlieferung ist über die Rhodter Straße vorgesehen, mit der Option von 1-3 zusätzlichen Stellplätzen an der südlichen Grundstücksgrenze. Auch wenn die KiTa soll vorzugsweise ebenerdig errichtet werden soll, ist eine abschließende Festlegung noch nicht erfolgt; die Vorgaben des Landes Rheinland-Pfalz für die Planung von Kindertagesstätten sind zu beachten. Eine Kostenschätzung Stand 27.10.2025 ist ebenfalls Bestandteil der Vergabeunterlagen. Die Angaben verstehen sich vorläufig geschätzt und können sich im Verlauf der Maßnahme ändern.Hauptmerkmale des VerfahrensIn der ersten Phase - Teilnahmewettbewerb - wird die Eignung der Bieter geprüft. 3-5 der am besten geeigneten Bewerber werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Die Angebote sollen in einer oder mehreren Runden verhandelt werden. Der Zuschlag auf das Erstangebot bleibt vorbehalten.
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem 1,5-fachen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert. In die Wertung Ihres Angebots fließen alle Angaben aus dem Angebotsformblatt sowie die Zeithonorare mit folgenden, geschätzten Zeitansätzen ein: - 10 Stunden Architekt/Geschäftsführer - 20 Stunden Architekt/Ingenieur angestellt - 20 Stunden Zeichner/Schreibkraft.
Bewertungsmethode
Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem 1,5-fachen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert.
Beschreibung
Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Qualitätsmanagement im Rahmen der Planung und während der Bauphase" erhält ein Angebot: 7-10 Punkte, wenn ein Qualitätsmanagement über ein systematisches Abarbeiten des Grundleistungskataloges der Leistungsphasen hinaus erfolgt, durch das eine besondere Qualität der Planung und deren Umsetzung sichergestellt wird und zu erwarten ist, dass die Leistung termingerecht, kostengerecht und qualitätsgesichert erbracht wird; 4-6 Punkte, wenn ein Qualitätsmanagement durch eine systematische Abarbeitung des Grundleistungskataloges der Leistungsphasen der HOAI in durchschnittlicher Weise erfolgt; 0-3 Punkte, wenn auf ein Qualitätsmanagement kein oder nur wenig Wert gelegt wird und nicht zu erwarten ist, dass die Planung termingerecht, kostengerecht und qualitätsgesichert erfolgt.
Bewertungsmethode
7-10 Punkte, wenn ein Qualitätsmanagement über ein systematisches Abarbeiten des Grundleistungskataloges der Leistungsphasen hinaus erfolgt, durch das eine besondere Qualität der Planung und deren Umsetzung sichergestellt wird und zu erwarten ist, dass die Leistung termingerecht, kostengerecht und qualitätsgesichert erbracht wird;
4-6 Punkte, wenn ein Qualitätsmanagement durch eine systematische Abarbeitung des Grundleistungskataloges der Leistungsphasen der HOAI in durchschnittlicher Weise erfolgt;
0-3 Punkte, wenn auf ein Qualitätsmanagement kein oder nur wenig Wert gelegt wird und nicht zu erwarten ist, dass die Planung termingerecht, kostengerecht und qualitätsgesichert erfolgt.Beschreibung
Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Örtliche Präsenz, Qualität, Methodik und Organisation in der Phase der ingenieurtechnischen Kontrolle" werden für die Beurteilung herangezogen: - die Präsenz und die Erreichbarkeit der Bauleitung, - Berufserfahrungen und Qualifikation des zur Bauleitung vorgesehenen Personals, - Methodik zur Sicherstellung einer mangelfreien und funktionsgerechten Bauausführung. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, das die eine Anwesenheit erfordernden Ausführungsphasen vollständig zu identifizieren verspricht und das eine mangelfreie und funktionsgerechte Ausführung des Tragwerks mit großer Sicherheit erwarten lässt, zum Beispiel durch den Einsatz erfahrenen und qualifizierten Personals mit nahezu durchgehender Anwesenheit in den kritischen Phasen der Ausführung des Tragwerks; 4-6 Punkte erhält ein Angebot, bei dem die kritischen Ausführungsphasen durchschnittlichen Anforderungen genügend identifiziert werden und von einer ausreichenden Präsenz der ingenieurtechnischen Kontrolle in diesen Phasen auszugehen ist, und die eingesetzten Personen sowohl berufserfahren als auch qualifiziert sind; 0-3 Punkte erhält ein Angebot, bei dem eine Leistungserbringung durch berufsunerfahrenes und nicht hinreichend qualifiziertes Personal angeboten wird und/oder von einer Präsenz der ingenieurtechnischen Kontrolle nicht oder nur mit erheblichen Einschränkungen auszugehen ist, weil kritische Ausführungsphasen unbetrachtet bleiben.
Bewertungsmethode
7-10 Punkte erhält ein Angebot, das die eine Anwesenheit erfordernden Ausführungsphasen vollständig zu identifizieren verspricht und das eine mangelfreie und funktionsgerechte Ausführung des Tragwerks mit großer Sicherheit erwarten lässt, zum Beispiel durch den Einsatz erfahrenen und qualifizierten Personals mit nahezu durchgehender Anwesenheit in den kritischen Phasen der Ausführung des Tragwerks;
4-6 Punkte erhält ein Angebot, bei dem die kritischen Ausführungsphasen durchschnittlichen Anforderungen genügend identifiziert werden und von einer ausreichenden Präsenz der ingenieurtechnischen Kontrolle in diesen Phasen auszugehen ist, und die eingesetzten Personen sowohl berufserfahren als auch qualifiziert sind;
0-3 Punkte erhält ein Angebot, bei dem eine Leistungserbringung durch berufsunerfahrenes und nicht hinreichend qualifiziertes Personal angeboten wird und/oder von einer Präsenz der ingenieurtechnischen Kontrolle nicht oder nur mit erheblichen Einschränkungen auszugehen ist, weil kritische Ausführungsphasen unbetrachtet bleiben.Beschreibung
Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Akzeptanz des Vertrages hinsichtlich der nicht preislichen Bedingungen" erhält ein Angebot: 8-10 Punkte, wenn es eine für den Auftraggeber günstigere Verteilung von Rechten und Pflichten vorsieht, als der vorgeschlagene Vertragsentwurf; 7 Punkte, wenn es keine wesentlichen oder gar keine Abweichungen vom vorgeschlagenen Vertragsmuster enthält; 4-6 Punkte, wenn es zu einer ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, beispielsweise durch die Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche; 0-3 Punkte, wenn es zu einer sehr ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, zum Beispiel durch die Vereinbarung von haftungsbeschränkenden Vereinbarungen, der Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche oder eine Reduzierung der Leistungspflichten.
Bewertungsmethode
8-10 Punkte, wenn es eine für den Auftraggeber günstigere Verteilung von Rechten und Pflichten vorsieht, als der vorgeschlagene Vertragsentwurf;
7 Punkte, wenn es keine wesentlichen oder gar keine Abweichungen vom vorgeschlagenen Vertragsmuster enthält;
4-6 Punkte, wenn es zu einer ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, beispielsweise durch die Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche;
0-3 Punkte, wenn es zu einer sehr ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, zum Beispiel durch die Vereinbarung von haftungsbeschränkenden Vereinbarungen, der Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche oder eine Reduzierung der Leistungspflichten.
Qualifikationsanforderungen
Beschreibung
Erklæring om hvorvidt og med hensyn til hvilke tjenester søkeren benytter seg av kapasiteten til andre entreprenører, og om de nødvendige midlene da er tilgjengelige for ham. Angivelse av den delen av oppdraget som søkeren eventuelt vil overføre til tredjeparter.
Dokumentationsanforderung
Dokumentasjon er ikke spesifisert.
Beschreibung
Forklaring om antall ansatte og deres utdanning de siste 3 årene (ledende personell, arkitekt, ingeniører, teknikere osv.) (§ 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB).
Dokumentationsanforderung
Dokumentasjon er ikke spesifisert.
Beschreibung
Minimumskrav til søkerens erfaring: Søkeren må dokumentere sin spesielle erfaring med sammenlignbare tiltak gjennom minst tre egnede referanser. Det skal oppgis minst 3 referanseobjekter som oppfyller følgende betingelser: 1. Referanseobjektet gjelder en konstruksjon med sammenlignbar eller høyere vanskelighetsgrad med minst to etasjer. 2. De beregningsbare kostnadene (KG 300 + KG 400) har utgjort minst 1,5 millioner EUR netto. 3. Ytelsesfasene 1-6 (inkludert ingeniørteknisk kontroll) i henhold til HOAI er utført. 4. Referanseobjektet er ferdigstilt (= avslutning av ytelsesfase 8, alternativt idriftsettelse), og dette etter 01.01.2018 og før datoen for publisering av denne kunngjøringen. For alle referanser skal det beskrives i hvilken grad de utførte tjenestene i referanseobjektene er utført av de personene som er tiltenkt å utføre tjenesten. For alle referanser skal søkeren oppgi navn, adresse og kontaktinformasjon til referansegiveren. Hvis det mottas mer enn fem egnede søknader, er det nødvendig med et utvalg av de best egnede søkerne. For utvalget kan ytterligere referanser sendes inn.
Dokumentationsanforderung
For referanseopplysningene kan den forberedte Excel-filen "Teilnahmeantrag" benyttes. Kunngjøringens innhold er avgjørende. Deltakelsessøknaden bes sendt inn i Excel-format, øvrige dokumenter i PDF.
Beschreibung
Tabellarisk liste der de personene som er tiltenkt å utføre tjenesten, er navngitt med angivelse av deres kvalifikasjoner for yrkesutøvelse, som på forespørsel skal dokumenteres med yrkesgodkjenningsbevis eller studievitnemål eller andre sammenlignbare bevis, og med angivelse av yrkeserfaring i år (§ 122 Abs. 2 Nr. 1 GWB). Minimumskrav til størrelsen på kontoret og prosjektteamet: Kontoret må ha et passende antall ansatte i forhold til oppgaven. Prosjektteamet må bestå av minst to personer (prosjektleder og stedfortreder) som er berettiget til å føre yrkestittelen ingeniør innenfor det aktuelle fagområdet.
Dokumentationsanforderung
Bevis skal sendes inn på forespørsel.
Beschreibung
Erklæring om søkerens totale omsetning de siste 3 regnskapsårene (§ 122 Abs. 2 Nr. 2 GWB).
Dokumentationsanforderung
Dokumentasjon er ikke spesifisert.
Beschreibung
Erklæring om omsetning for planleggingstjenester som er sammenlignbare med de utlyste planleggingstjenestene, de siste 3 regnskapsårene (§ 122 Abs. 2 Nr. 2 GWB).
Dokumentationsanforderung
Dokumentasjon er ikke spesifisert.
Beschreibung
Minimumskrav: Søkeren må ha en profesjonell ansvarsforsikring med en dekningssum på minst 3,0 millioner EUR for personskader og i tillegg minst 500.000 EUR for andre materielle skader og formueskader. Dette skal foreløpig dokumenteres med en egenerklæring om eksistensen av en tilsvarende forsikring i tilfelle kontrakt, og på særskilt forespørsel bevises med en attest fra forsikringsselskapet. En attest om at forsikringssummen er tilgjengelig i tilfelle kontrakt er tilstrekkelig.
Dokumentationsanforderung
Dette skal foreløpig dokumenteres med en egenerklæring om eksistensen av en tilsvarende forsikring i tilfelle kontrakt, og på særskilt forespørsel bevises med en attest fra forsikringsselskapet. En attest om at forsikringssummen er tilgjengelig i tilfelle kontrakt er tilstrekkelig.
Beschreibung
Hvis søkeren tilhører en gruppe selskaper, skal han med sin deltakelsessøknad erklære i hvilken grad han er knyttet til de andre selskapene.
Dokumentationsanforderung
Dokumentasjon er ikke spesifisert.
Beschreibung
Erklæring fra søkeren om at han ikke tilhører de selskapene eller personene med Russland-tilknytning som er nevnt i artikkel 5 k) avsnitt 1 i forordning (EU) nr. 833/2014 i den versjonen som følger av artikkel 1 nr. 23 i rådsforordning (EU) 2022/576 av 8. april 2022 (Sanksjonsforordningen). Hvis søkeren tilhører en gruppe selskaper, skal han med sin deltakelsessøknad erklære at dette heller ikke gjelder for de tilknyttede selskapene.
Dokumentationsanforderung
Dokumentasjon er ikke spesifisert.
Beschreibung
Hvis søkeren er en juridisk person, skal han med sin deltakelsessøknad fremlegge et utdrag fra handelsregisteret eller et tilsvarende bevis i henhold til lovgivningen i hjemlandet.
Dokumentationsanforderung
Dokumentasjon er ikke spesifisert.
Beschreibung
Yrkeserfaring for de personene som er tiltenkt å utføre tjenesten i år (prosjektleder og stedfortredende prosjektleder).
Dokumentationsanforderung
Dokumentasjon er ikke spesifisert.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- Stadt Edenkoben
- Titel
- Stadt Edenkoben - Neubau KiTa Edenkoben, Los 5: Tragwerksplanungsleistungen
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Südliche Weinstraße
Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…