Umweltfachliche Gutachten Radschnellverbindung KR-VIE-MG
Zuschlag erteilt
Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.
Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg
Kreis Viersen hat eine Vereinbarung mit Bosch und Partner GmbH über die Erbringung von Dienstleistungen für eine Umweltverträglichkeitsstudie für den Radschnellweg KR-Willich-MG in Viersen geschlossen. Der Vertrag hat einen Wert von 254.081 €. Für die Projektleitung und die verantwortliche Bearbeitung der UVS wurde ein Diplom-/Masterabschluss in Stadt-/Verkehrsplanung, Geografie, Landschaftsplanung/-architektur, Ökologie/Biologie oder Landespflege sowie relevante Berufserfahrung von mindestens 2 Jahren gefordert. Für die verantwortliche Bearbeitung des Artenschutzbeitrags und/oder faunistischer Leistungen war ein Bachelor oder gleichwertiger Abschluss in relevanten Studienfächern und mindestens 1 Jahr Berufserfahrung erforderlich. Es wurden 3 Angebote eingereicht.
Ergebnis
- Gewinner
- Bosch und Partner GmbH
- Anzahl Angebote
- 3
- Vertragswert
- 254.081 €
Über das Angebot
- Kontaktperson
- Zentrale Vergabestelle des Kreises Viersen
- Kontakttelefon
- +49 2162391740
- Kontakt-E-Mail
- vergabestelle@kreis-viersen.de
- Adresse
- Rathausmarkt 3, 41747 Viersen
Umweltverträglichkeitsstudie Radschnellweg KR-Willich-MG
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Nachweise über die berufsqualifizierenden Abschlüsse der jeweiligen zuständigen Projektmitarbeiter. Eine Person kann mehrere der nachgenannten Funktionen/Verantwortlichkeiten innerhalb des Projektes wahrnehmen. Die erworbene berufliche Qualifikation ist dann deutlich der jeweiligen Funktion/Verantwortlichkeit zuzuordnen.
Bewertungsmethode
Max. 30 Punkte
Projektleitung Max. 10 Punkte
B 1.1) keine relevante berufliche Qualifikation der Projektleitung ( = kein Diplom- / Masterabschluss im Studienfach Stadt- / Verkehrsplanung, Geografie, Landschaftsplanung /-architektur, Ökologie/Biologie, Landespflege bzw. in einem inhaltlich vergleichbaren Studiengang) 1 Punkt
B 1.3) Berufliche Qualifikation der Projektleitung mit Diplom- / Masterabschluss in den genannten Studienfächern nach B.1.1 bzw. in einem inhaltlich vergleichbaren Studiengang 10 PunkteVerantwortlicher Bearbeitung UVS Max. 10 Punkte
B 1.2) keine relevante berufliche Qualifikation der Verantwortlichen Bearbeitung UVS ( = kein Diplom- / Masterabschluss im Studienfach Stadt- / Verkehrsplanung, Geografie, Landschaftsplanung /-architektur, Ökologie/Biologie, Landespflege bzw. in einem inhaltlich vergleichbaren Studiengang) 1 Punkt
B 1.4) Berufliche Qualifikation der Verantwortlichen Bearbeitung UVS mit Diplom- / Masterabschluss in den genannten Studienfächern nach B1.2) bzw. in einem inhaltlich vergleichbaren Studiengang 10 PunkteVerantwortlicher Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortlicher Faunistische Leistungen
Max. 10 Punkte
B 1.5) Berufliche Qualifikation Verantwortliche Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortliche Bearbeitung Faunistische Leistungen: Bachelor oder gleichwertiger Abschluss in einem relevanten Studienfach Stadtplanung, Landschaftsplanung /-architektur, Geografie, Landespflege, Ökologie, Biologie, Zoologie bzw. inhaltlich vergleichbare Studiengänge nicht erfüllt 1 Punkt je Verantwortlichkeit
B 1.6) Berufliche Qualifikation Verantwortliche Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortliche Bearbeitung Faunistische Leistungen: Bachelor oder gleichwertiger Abschluss in den unter B1.5) genannten Bereichen bzw. inhaltlich vergleichbare Studiengänge erfüllt 5 Punkte je VerantwortlichkeitBewertungsmethode
Max. 60 Punkte
Projektleitung und/oder Verantwortliche Bearbeitung UVS Max. 40 Punkte
B 2.1)Projektleitung und/oder Verantwortliche Bearbeitung UVS hat keine relevante Berufserfahrung von 2 vollen aktiven Berufsjahren in den genannten Bereichen zu B 1.1) 1 Punkt je Verantwortlichkeit
B 2.2) Projektleitung und/oder Verantwortliche Bearbeitung UVS hat relevante Berufserfahrung von 2-3 vollen aktiven Jahren in den genannten Bereichen zu B 1.1) 5 Punkte je Verantwortlichkeit
B 2.3) Projektleitung und/oder Verantwortliche Bearbeitung UVS hat relevante Berufserfahrung von 4-5 vollen aktiven Jahren in den genannten Bereichen zu B 1.1) 10 Punkte je Verantwortlichkeit
B 2.4) Projektleitung und/oder Verantwortliche Bearbeitung UVS hat relevante Berufserfahrung von 6-7 vollen aktiven Jahren in den genannten Bereichen zu B 1.1) 15 Punkte je Verantwortlichkeit
B 2.5) Projektleitung und/oder Verantwortliche Bearbeitung UVS hat relevante Berufserfahrung > 8 volle aktive Berufsjahren in den genannten Bereichen zu B 1.1) 20 Punkte je VerantwortlichkeitVerantwortlicher Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortlicher Faunistische Leistungen
Max. 20 Punkte
B 2.6) Verantwortliche Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortliche Bearbeitung Faunistische Leistungen hat keine relevante Berufserfahrung von mindestens 1 vollem aktiven Jahr in den genannten Bereichen zu B 1.5) 1 Punkt je Verantwortlichkeit
B 2.7) Verantwortliche Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortliche Bearbeitung Faunistische Leistungen hat relevante Berufserfahrung von 1-2 vollen aktiven Berufsjahren in den genannten Bereichen zu B 1.5) 4 Punkte je Verantwortlichkeit
B 2.8) Verantwortliche Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortliche Bearbeitung Faunistische Leistungen hat relevante Berufserfahrung von 3-4 vollen aktiven Berufsjahren in den genannten Bereichen zu B 1.5) 6 Punkte je Verantwortlichkeit
B 2.9) Verantwortliche Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortliche Bearbeitung Faunistische Leistungen hat relevante Berufserfahrung von 5-6 vollen aktiven Berufsjahren in den genannten Bereichen zu B 1.5) 8 Punkte je Verantwortlichkeit
B 2.10) Verantwortliche Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortliche Bearbeitung Faunistische Leistungen hat relevante Berufserfahrung > 7 volle aktive Berufsjahre in den genannten Bereichen zu B 1.5) 10 Punkte je VerantwortlichkeitBewertungsmethode
Max. 90 Punkte
B 3.1) Personelle Herangehensweise (Personaleinsatzplan), aufgeteilt in: Max. 26 Punkte
B 3.1.I) Interner Orga-Aufbau 8 Punkte als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als Wertungsmaßstab
B 3.1.II) effiziente Zusammen- und Schnittstellenarbeit 10 Punkte als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als Wertungsmaßstab
B 3.1.III) Umgang mit Abwesenheiten von Projektverantwortlichen 8 Punkte als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als WertungsmaßstabB 3.2) Kommunikation und Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber sowie mit dem erweiterten Kreis der Projektpartnerstädte und dem Landesbetrieb Straßenbau NRW, aufgeteilt in: Max. 30 Punkte
B 3.2.I) Abstimmungsprozesse mit dem Auftraggeber 10 Punkte als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0Punkte als Wertungsmaßstab
B 3.2.II) Abstimmungsprozesse mit den Projektbeteiligten und weiteren Partnern 6 Punkte als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als Wertungsmaßstab
B 3.2.III) Termin- und Ablaufplan 14 Punkte als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als WertungsmaßstabB 3.3) Fachlich/planerische Herangehensweise an die Aufgabenstellung, aufgeteilt in: Max. 34 Punkte
B 3.3.I) Darstellung "Erste Schritte" im Projekt 8 als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als Wertungsmaßstab
B 3.3.II) Einschätzung fachlich/planerisch-räumliche Risiken und Chancen 13 als volle Punktzahl, 80%
der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als Wertungsmaßstab
B 3.3.III) Umgang mit Risiken/Herausforderungen im Projekt 13 als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als WertungsmaßstabBeschreibung
Angebotspreis
Qualifikationsanforderungen
Beschreibung
Mindestens 1 Referenz über die zum Stichtag der Bekanntmachung abgeschlossene Durchführung einer Umweltverträglichkeitsstudie von LPH 1-4 zu einem Infrastrukturvorhaben in Deutschland laut Anlage 1, Punkt 1.1. der HOAI, Zurechnung zu mindestens der Honorarphase II, Projektabschluss der Referenz nicht vor 2015.
Beschreibung
Mindestens 1 Referenz über die zum Stichtag der Bekanntmachung abgeschlossene Erstellung eines Artenschutzbeitrages in Deutschland gemäß HOAI Anlage 9 Zif. 6 h) (mindestens: Artenschutzprüfung Stufe I und Konfliktanalyse) im Kontext eines Infrastrukturvorhabens, Projektabschluss der Referenz nicht vor 2020.
Beschreibung
Mindestens 1 Referenz zu einer abgeschlossenen Biotoptypenkartierung, Projektabschluss der Referenz nicht vor 2020.
Beschreibung
Mindestens 2 Referenzen zu abgeschlossenen faunistischen Kartierungen gemäß "Leistungsbeschreibungen für faunistische Untersuchungen im Zusammenhang mit landschaftsplanerischen Fachbeiträgen und Artenschutzbeitrag" (Albrecht et al. 2014) - davon mind. 1 Referenz zu einer Fledermauskartierung und mindestens 1 Referenz zu einer Brutvögelkartierung (nach Südbeck et al. (2012), Projektabschluss der Referenzen nicht vor 2020.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- Kreis Viersen - Abteilung 11/1
- Titel
- Umweltfachliche Gutachten Radschnellverbindung KR-VIE-MG
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
- Ort
- Viersen
Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…
Zusätzliche Codes von Cobrief hinzugefügt