Search
  • Search


Poland: Tenders/Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa/Wsparcie w zakresie przygotowania dokumentacji przetargowej do ERP
  1. Competition notice published

    Aug 5, 10:24 AMAugust 5, 2026 10:24 AM
  2. Change in competition

    Sep 4, 5:33 AMSeptember 4, 2026 5:33 AM
  3. Change in competition

    Sep 16, 9:20 AMSeptember 16, 2026 9:20 AM
  4. Change in competition

    Sep 22, 11:16 AMSeptember 22, 2026 11:16 AM
  5. Tender submission deadline

    Oct 7, 10:00 AMOctober 7, 2026 10:00 AM
  6. Opening date

    Oct 7, 10:15 AMOctober 7, 2026 10:15 AM
  7. Tender validity period

    Jan 5, 2027 11:00 AMJanuary 5, 2027 11:00 AM

Brief

Wsparcie w zakresie przygotowania dokumentacji przetargowej do ERP

Expired

The competition has expired without a winner being announced.

Deadline
Oct 7,Expired
Award
Dodatkowe doświadczenie osób 40%
Procedure
OpenSingle stage
Agreement
Buying servicesover 3 years

Brief

Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa potrzebuje usług doradztwa technicznego, organizacyjnego oraz formalno-prawnego w zakresie przygotowania i prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i wdrożenie systemu informatycznego klasy ERP, a także wsparcia przy wdrożeniu tego systemu. Usługi mają być świadczone w Warszawie przez 36 miesięcy. Oferty będą oceniane na podstawie ceny (60%) oraz dodatkowego doświadczenia osób skierowanych do realizacji zamówienia (40%). Wymagane jest, aby wykonawca wykazał się doświadczeniem w co najmniej trzech usługach analizy systemowej IT, trzech usługach wsparcia w przygotowaniu i przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na system ERP (obejmujących przygotowanie dokumentacji przetargowej) oraz trzech usługach doradczych przy wdrożeniu systemu ERP, świadczonych niezależnie od dostawców oprogramowania, z czego przynajmniej dwie usługi dotyczyły różnych producentów, jedna obejmowała integrację z systemem dziedzinowym, jedna dotyczyła systemu ERP dla minimum 1000 użytkowników, a jedna była realizowana dla jednostki sektora finansów publicznych. Ponadto, wykonawca musi dysponować zespołem składającym się z co najmniej jednego Eksperta ds. zarządzania projektami (z 5-letnim doświadczeniem w zarządzaniu projektami IT, certyfikatem PRINCE2 Foundation lub równoważnym oraz doświadczeniem w co najmniej dwóch usługach doradczych przy wdrażaniu ERP), jednego Architekta systemu (z 5-letnim doświadczeniem w projektowaniu systemów IT, certyfikatem TOGAF 8 Certified Foundation lub równoważnym oraz doświadczeniem w co najmniej dwóch usługach doradczych przy wdrażaniu ERP), jednego Analityka (z 5-letnim doświadczeniem w projektach IT i doświadczeniem w co najmniej dwóch usługach doradczych przy wdrażaniu ERP), jednego Specjalisty ds. zamówień publicznych (z 5-letnim doświadczeniem w Pzp, doświadczeniem w przygotowaniu stanowiska Zamawiającego do KIO oraz w przygotowaniu dokumentacji i przeprowadzeniu co najmniej trzech postępowań na systemy IT) oraz jednego Radcy prawnego/Adwokata/Prawnika zagranicznego (z uprawnieniami do wykonywania zawodu, doświadczeniem w świadczeniu pomocy prawnej w co najmniej trzech projektach IT prowadzonych na podstawie Pzp oraz w przygotowaniu lub opiniowaniu co najmniej trzech umów na systemy IT, z czego jedna o wartości min. 1 000 000 zł netto).

IT-rådgivning og strategi

Register interest

Custom Assessment Criteria

  • Get answers to your bid/no-bid criteria

    Set them up once and Cobrief answers them in every tender

Will you bid?

The agent sets up the bid and writes the first draft. Free for 14 days.

Qualification requirements

  • Description

    Wykonawca wykonał lub wykonuje co najmniej trzy usługi polegające na przeprowadzeniu analizy systemowej IT, w tym analizy infrastruktury dla projektów IT, w okresie ostatnich 7 lat, licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie.

    Documentation Requirement

    Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich siedmiu lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane (wzór wykazu usług stanowi Załącznik nr 6 do SWZ). Dowody określające, czy usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie (referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy). W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych, referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.

    Source

    No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.

  • Description

    Wykonawca wykonał lub wykonuje co najmniej trzy usługi wsparcia w przygotowaniu i przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego zgodnie z Ustawą Pzp, którego przedmiotem była dostawa systemu informatycznego klasy ERP, zawierającego co najmniej moduły Planowanie finansowe/budżetowanie, finanse-księgowość, kadry-płace, środki trwałe, z których każda usługa obejmowała przygotowanie dokumentacji postępowania (określenie co najmniej warunków udziału w postępowaniu, kryteriów oceny ofert, istotnych postanowień umowy, wzoru umowy albo projektu umowy), w okresie ostatnich 7 lat, licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie.

    Documentation Requirement

    Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich siedmiu lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane (wzór wykazu usług stanowi Załącznik nr 6 do SWZ). Dowody określające, czy usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie (referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy). W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych, referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.

    Source

    No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.

  • Description

    Wykonawca wykonał lub wykonuje co najmniej trzy usługi doradcze przy wdrożeniu systemu klasy ERP, świadczone w sposób niezależny od podmiotów zainteresowanych sprzedażą lub wdrożeniem oprogramowania (Wykonawca w ramach realizacji tych usług nie mógł być powiązany kapitałowo, osobowo ani umownie z producentem lub dostawcą wdrażanego systemu ERP), przy czym: przynajmniej w dwóch usługach był wdrażany system klasy ERP innego producenta; przynajmniej w jednym przypadku wdrożenie systemu klasy ERP obejmowało jego integrację z minimum jednym systemem dziedzinowym; przynajmniej w jednym przypadku minimalna liczba użytkowników wdrażanego systemu klasy ERP wyniosła 1000; przynajmniej jedna z usług była realizowana dla jednostki sektora finansów publicznych. Okres ostatnich 7 lat, licząc wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie.

    Documentation Requirement

    Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich siedmiu lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane (wzór wykazu usług stanowi Załącznik nr 6 do SWZ). Dowody określające, czy usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie (referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy). W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych, referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy.

    Source

    No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.

  • Description

    Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował co najmniej jedną osobą na stanowisku Eksperta ds. zarządzania projektami, która posiada wykształcenie wyższe, co najmniej 5-letnie doświadczenie w zakresie zarządzania projektami IT, posiada kwalifikacje w zakresie zarządzania projektami potwierdzone certyfikatem PRINCE2 Foundation lub wyższym albo certyfikatem równoważnym, oraz w ciągu ostatnich 5 lat pełniła funkcję kierownika projektu w co najmniej dwóch usługach doradczych polegających na wsparciu w procesie wdrażania systemu klasy ERP.

    Documentation Requirement

    Nie określono.

    Source

    No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.

  • Description

    Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował co najmniej jedną osobą na stanowisku Architekta systemu, która posiada wykształcenie wyższe, co najmniej 5-letnie doświadczenie w projektowaniu systemów informatycznych, posiada wiedzę w zakresie architektury korporacyjnej organizacji IT udokumentowaną certyfikatem TOGAF 8 Certified Foundation lub wyższym albo równoważnym, oraz w ciągu ostatnich 5 lat pełniła funkcję architekta w co najmniej dwóch usługach doradczych polegających na wsparciu w procesie wdrożenia systemu klasy ERP.

    Documentation Requirement

    Nie określono.

    Source

    No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.

  • Description

    Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował co najmniej jedną osobą na stanowisku Analityka, która posiada wykształcenie wyższe, co najmniej 5-letnie doświadczenie w zakresie pełnienia funkcji analityka w projektach dotyczących systemów informatycznych, oraz w ciągu ostatnich 5 lat pełniła funkcję analityka w co najmniej dwóch usługach doradczych polegających na wsparciu w procesie wdrażania systemu klasy ERP.

    Documentation Requirement

    Nie określono.

    Source

    No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.

  • Description

    Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował co najmniej jedną osobą na stanowisku Specjalisty ds. zamówień publicznych, która posiada wykształcenie wyższe, co najmniej 5-letnie doświadczenie w obszarze stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp), posiada doświadczenie w przygotowaniu co najmniej jednego stanowiska Zamawiającego (np. odpowiedzi na odwołanie lub przystąpienia) wobec wniesionego odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej, oraz w ciągu ostatnich 5 lat brała udział w przygotowaniu dokumentacji przetargowej (SWZ, warunki udziału w postępowaniu, kryteria oceny ofert, projekt umowy) i w przeprowadzeniu co najmniej 3 postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, zgodnie z ustawą Pzp, dotyczących dostawy i wdrożenia systemów informatycznych.

    Documentation Requirement

    Nie określono.

    Source

    No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.

  • Description

    Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował co najmniej jedną osobą na stanowisku Radcy prawnego, Adwokata lub Prawnika zagranicznego, która posiada uprawnienia do wykonywania zawodu radcy prawnego lub adwokata lub prawnika zagranicznego w rozumieniu ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, w ciągu ostatnich 5 lat świadczyła pomoc prawną w co najmniej trzech projektach dotyczących dostawy i wdrożenia systemów informatycznych prowadzonych na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, oraz w ciągu ostatnich 5 lat brała udział w przygotowaniu lub opiniowaniu co najmniej trzech umów dotyczących dostawy i wdrożenia systemów informatycznych, przy czym co najmniej jedna z tych umów dotyczyła dostawy i wdrożenia systemu informatycznego o wartości szacunkowej nie mniejszej niż 1 000 000 zł netto.

    Documentation Requirement

    Nie określono.

    Source

    No source found in the documents. Check the requirement against the tender documents.

Award Criteria

  • Description

    Punkty w kryterium „cena” zostaną obliczone według wzoru: (najniższa cena brutto spośród ofert nieodrzuconych / cena brutto w badanej ofercie) X 60 pkt. Przez cenę brutto w badanej ofercie Zamawiający rozumie Cenę oferty brutto wskazaną w Sekcji 3 w kolumnie 4 w wierszu 3 Formularza cenowego, obejmującą zamówienie podstawowe oraz Opcję nr 2. Punkty w kryterium „cena” zostaną zaokrąglane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku w ten sposób, że jeżeli trzecia liczba po przecinku: 1) jest mniejsza niż 5, liczbę tę pomija się; 2) jest równa lub większa niż 5, drugą liczbę po przecinku zaokrągla się o jeden w górę. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w kryterium „cena” wynosi 60.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

  • Description

    W kryterium „Dodatkowe doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia” punkty będą przyznawane według następujących zasad: Wykonawca w złożonym wraz z ofertą „Wykazie osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, odpowiedzialnych za świadczenie usług” (według wzoru stanowiącego załącznik nr 7 do SWZ; dalej: wykaz osób) w sekcji II jest zobowiązany wykazać dodatkowe projekty, postępowania albo umowy — odpowiednio do ocenianej funkcji, w których osoby skierowane do realizacji zamówienia uczestniczyły. Projekty, postępowania albo umowy — odpowiednio do ocenianej funkcji, o których mowa w pkt 1 muszą być inne niż wykazane w wykazie osób w sekcji I w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności zawodowej w zakresie dysponowania osobami, które zostaną skierowane do realizacji zamówienia publicznego. W celu przyznania punktów w tym kryterium nie będą uwzględniane projekty, postępowania albo umowy — odpowiednio do ocenianej funkcji, które wykonywały inne osoby niż wykazane do realizacji zamówienia w sekcji I wykazu osób. Brak podania w sekcji II wykazu osób wymaganych informacji spowoduje nieuwzględnienie danego projektu, postępowania albo umowy — odpowiednio do ocenianej funkcji, przy przyznawaniu punktów w tym kryterium. Informacje zawarte w sekcji II wykazu osób, stanowią przedmiotowy środek dowodowy służący potwierdzeniu kryterium oceny ofert i zgodnie z art. 107 ust. 3 ustawy nie podlegają złożeniu, uzupełnieniu, poprawieniu na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy. Jeżeli wykonawca na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu nie złożył wykazu osób lub jest on niekompletny lub zawiera błędy, Zamawiający wezwie Wykonawcę, na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy, odpowiednio do złożenia, poprawienia lub uzupełnienia tego wykazu w wyznaczonym terminie wyłącznie w zakresie informacji zawartych w sekcji I. Maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania w tym kryterium wynosi 40.

    Source

    No source found in the documents. Check the weight against the tender documents.

Previous winners

  • Who are you up against?

    The suppliers who have won similar contracts at Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa

From the notice

  • Przedmiotem zamówienia jest świadczenie przez Wykonawcę usług doradztwa technicznego, organizacyjnego oraz formalno-prawnego w zakresie przygotowania i prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i wdrożenie systemu informatycznego klasy ERP (ang. Enterprise Resource Planning) (dalej „System ERP”) oraz w zakresie wdrożenia tego systemu w infrastrukturze Zamawiającego, na warunkach określonych w Istotnych Postanowieniach Umowy, zwanych dalej IPU, stanowiących Załącznik nr 8 do SWZ i jej załącznikach (dalej „Usługi doradztwa”).Main features of the procedure1. Do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Oświadczenie, o którym mowa w zdaniu poprzednim, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanym dalej „jednolitym dokumentem” lub „JEDZ”. Wzór jednolitego dokumentu stanowi Załącznik nr 2 do SWZ. 2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. 3. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 1, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunku udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby. 4. Zamawiający nie żąda złożenia oświadczeń, o których mowa w ust. 1, dotyczących podwykonawców, na których zasobach Wykonawca nie polega. 5. Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, wobec którego zachodzą przesłanki wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), zwanego dalej „rozporządzeniem 833/2014” w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), z późn. zm., który stanowi, że: Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1 i 3, art. 10 ust. 6 lit. a)–e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem: a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50% należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia. 6. Do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, z późn. zm. (Załącznik nr 2a do SWZ). W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w zdaniu poprzednim, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. 7. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 6, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, z późn. zm. (Załącznik nr 2b do SWZ). 8. Wykonawca, który polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, musi złożyć wraz z ofertą zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w zdaniu poprzednim, musi potwierdzać, że stosunek łączący Wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określać w szczególności: 1) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby; 2) sposób i okres udostępnienia Wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia. 3) czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych, doświadczenia zrealizuje usługi, których wskazane zdolności dotyczą. 9. Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Cd. w informacjach dodatkowych

  • Contact

    Biuro Prawne i Zamówień Publicznych - Wydział Zamówień Publicznychzamowienia.publiczne@kowr.gov.pl
  • Type
    Competition
  • Location
    Miasto Warszawa
  • Main code
    Systems and technical consultancy services
    72220000
  • 72221000Business analysis consultancy services72224000Project management consultancy services

Similar active competitions

  • Gmina Ożarów Mazowiecki

    Arkitekttjenester

    Projekt i budowa Centrum Kultury (Miasteczka Kultury) w Ożarowie Mazowieckim na dz. nr ew. 6/214 przy ulicy Sochaczewskiej

    Gmina Ożarów Mazowiecki zleca w formule „zaprojektuj i wybuduj” kompleksowe zaprojektowanie i budowę Centrum Kultury („Miasteczka Kultury”) przy ul. Sochaczewskiej w Ożarowie Mazowieckim, z maksymalną wartością umowy 55,2 mln zł i okresem realizacji 150 tygodni. Zakres obejmuje uzgodnienie koncepcji, wielobranżową dokumentację projektową i kosztorysową, uzyskanie wymaganych decyzji, w tym pozwolenia na budowę, wykonanie robót, dokumentację powykonawczą, świadectwo charakterystyki energetycznej oraz pozwolenie na użytkowanie. Planowane są co najmniej 3 budynki o łącznej powierzchni użytkowej 6724 m², przeznaczone na działalność kulturalną, edukacyjną i społeczną. Wymagane doświadczenie obejmuje dwie roboty budowlane dotyczące obiektów kulturalnych lub podobnych: jedną o powierzchni użytkowej min. 4500 m² i drugą min. 1800 m², a także co najmniej jedną wielobranżową dokumentację projektowo-kosztorysową dla obiektu min. 4500 m², na podstawie której uzyskano pozwolenie na budowę. Wykonawca musi dysponować zespołem projektantów i kierowników robót z odpowiednimi, nieograniczonymi uprawnieniami branżowymi; wymagane doświadczenie obejmuje m.in. architekta i kierownika budowy przy obiektach min. 4500 m². Oferty będą oceniane według ceny (60%), gwarancji na roboty budowlane (20%), doświadczenia głównego projektanta (10%) i kierownika budowy (10%); minimalna gwarancja wynosi 36 miesięcy, a maksymalnie punktowane jest 72 miesiące lub więcej.

    Competition
    Nov 24, 2026(17 days)
    PLN 55,203,252
  • Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

    Arkitekttjenester

    Pełnienie funkcji nadzoru inwestorskiego dla zadania pn. „Zaprojektowanie i budowa modułów rozproszonych stanowiących komponenty Krajowego Systemu Zarządzania Ruchem Drogowym na drodze ekspresowej S17 w podziale na trzy części” - realizowane w podziale na dwie części zamówienia

    Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad potrzebuje usług nadzoru inwestorskiego nad projektowaniem i budową rozproszonych modułów Krajowego Systemu Zarządzania Ruchem Drogowym na drodze ekspresowej S17, podzielonych na dwie części, przez 23 miesiące. Usługa obejmuje nadzór nad dokumentacją, zarządzanie i kontrolę realizacji umowy, weryfikację pomiarów, udział w odbiorach, doradztwo techniczne, organizacyjne i prawne, a także monitorowanie i rozstrzyganie spraw związanych z wykonaniem dostaw, robót i testów. Usługi mają być świadczone w województwach lubelskim i warszawskim wschodnim. Kryteria oceny ofert to cena (60%) oraz doświadczenie kluczowych ekspertów (40%). Wymagane jest wykazanie co najmniej jednej usługi nadzoru inwestorskiego nad Systemem Zarządzania Ruchem Drogowym (SZR) lub Systemem Sterowania Ruchem Drogowym (SSR) o wartości robót nie mniejszej niż 5 000 000 zł brutto w ciągu ostatnich 8 lat. Ponadto, wymagane są osoby na stanowiska Inżyniera Kontraktu oraz Eksperta ds. infrastruktury teleinformatycznej i telekomunikacyjnej, posiadające odpowiednie doświadczenie i uprawnienia budowlane.

    Competition
    Nov 23, 2026(16 days)
  • Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

    Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

    Opracowanie dokumentacji projektowej STEŚ dla zadania pn.: „Rozbudowa drogi krajowej nr 44 na odcinku Oświęcim - Zaborze - Oświęcim (proces przygotowawczy)"

    Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zleca na 39 miesięcy opracowanie dokumentacji STEŚ dla rozbudowy DK44 na odcinku Oświęcim–Zaborze–Oświęcim, od około km 56+300 do 58+500, wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowej; opcja obejmuje przygotowanie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Zakres obejmuje m.in. analizę ruchu, opracowanie wariantów i sprawdzenie możliwości rozbudowy drogi do przekroju 2×2, badania geotechniczne i geologiczne, inwentaryzację przyrodniczą, analizy środowiskowe, audyt bezpieczeństwa ruchu oraz analizę wielokryterialną wariantów. Wymagane jest co najmniej jedno odpowiednie opracowanie projektowe dla drogi klasy minimum G o długości co najmniej 2 km oraz dostępność projektanta drogowego z doświadczeniem przy takim projekcie i projektanta sanitarnego z doświadczeniem w dokumentacji sieci ciepłowniczej lub gazowej o łącznej długości minimum 500 m. Oferty oceniane są według ceny (60%) i doświadczenia projektantów (40%: drogowego 16%, sanitarnego 24%).

    Competition
    Nov 17, 2026(10 days)