Désignation d’un auteur de projet pour la rénovation énergétique de l’Atelier des voies hydrauliques de l’Île Monsin.

Awarded

The competition has ended and a winner has been selected.

Brief

Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg

De Service public de Wallonie heeft een overeenkomst gesloten met Lemaire ingénieurs voor architecturale en technische studies met betrekking tot de energetische renovatie van het Atelier des voies hydrauliques de l’Île Monsin. De diensten omvatten het verkrijgen van administratieve en stedenbouwkundige vergunningen, het opstellen van aanbestedingsdossiers, het plaatsen en opvolgen van bouwwerkzaamheden, inclusief monitoring van installaties met betrekking tot energieverbruik en broeikasgasemissies. De overeenkomst heeft een looptijd van 60 maanden en een waarde van 199.000 €. Er waren 5 inschrijvingen voor deze opdracht.

Result

Winner
Lemaire ingénieurs
Other bidders
Contract value: €199,000

About the bid

ETUDES ARCHITECTURALES ET TECHNIQUES RELATIVES AUX OBTENTIONS DES AUTORISATIONS ADMINISTRATIVES & URBANISTIQUES, A L’ELABORATION DES DOSSIERS DE SOUMISSION, AUX PASSATIONS ET AUX SUIVIS DES MARCHES DE TRAVAUX CONCERNANT L’OPERATION DE RENOVATION ENERGETIQUE DE L’ATELIER DES VOIES HYDRAULIQUES DE L’ÎLE MONSIN DU SERVICE PUBLIC DE WALLONIE INCLUANT LE MONITORING DES INSTALLATIONS AU REGARD DES OBJECTIFS A ATTEINDRE EN TERMES DE CONSOMMATION ENERGETIQUE ET D’EMISSIONS DE GAZ A EFFET DE SERRE.

Contact phone: +32 81773350
Contact email: wrong.email@email.be
Address: Boulevard du Nord 8, 5000 Namur

Custom Assessment Criteria

Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.

Award Criteria

Description
Le montant global des honoraires. Le soumissionnaire indiquera le prix pour la mission globale au niveau du formulaire de soumission et de manière détaillée dans l’inventaire (Annexe 2). Coût détaillé pour chaque tranche du projet.
Evaluation Method
Pour ce calcul, le montant relatif des offres comprend, tant pour l’offre la moins chère que pour l’offre analysée, le montant de la TVA (21%). Sous peine de nullité de l’offre : le montant des honoraires autorisé pour ce marché est limité par le pouvoir adjudicateur à maximum : 247.000,00 € HTVA
Description
La qualité de l’offre sera pondérée au regard de la fourniture d’une Note méthodologique de maximum 6 A4 recto-verso ou 3 A3 recto-verso (les pages excédentaires n’étant pas prises en compte). Dans cette Note méthodologique, le soumissionnaire expose les points suivants.
Evaluation Method
Les offres seront comparées sur base de la méthode suivante : Pour chaque point, les mesures prises seront jugées en fonction de leur nombre, de leur efficacité, de leur compatibilité avec l’enveloppe budgétaire annoncée, ainsi que de leur compatibilité avec la nature du site et des bâtiments. Cette note devra faire la preuve qu’elle a bien été réfléchie dans le cadre du présent dossier et ne peut en aucun cas être une note générale et « théorique ». Le pouvoir adjudicataire souhaite se rendre compte de plusieurs points (5) qu’il considère comme importants. Ces 5 points ensemble représentent 45 points répartis entre eux de la sorte : Les points 1 et 5 valent chacun 5 points ; Les points 2, 3 & 4 valent chacun 10 points. La pondération de chaque point est établie suivant le principe suivant : * Propos fort et complet = Maximum => 4 / 4 de la pondération allouée * Propos étayé mais incomplet = 3 / 4 de la pondération allouée * Propos suffisant, moyen, partiellement abordé = Moitié => 2 / 4 de la pondération allouée * Propos faible, peu convaincant, survolé = 1 / 4 de la pondération allouée * Propos erroné, nul ou non-abordé = Minimum => 0 / 4 de la pondération allouée
Sub-criteria
Description
Comment a été composé l’équipe, quelles expériences ils ont établi et renforcé ensemble et en quoi ils se complètent. Cette note indique les compétences nécessaires (fonctions de références) à la bonne mise en œuvre du projet, y compris celles omises par le pouvoir adjudicateur (le cas échéant). Elle signale si ces compétences sont fournies en interne, en association momentanée, ou en sous-traitance. Elle justifie le choix de l’unique personne physique représentant l’opérateur économique durant l’exécution du marché : « le.la chef.fe de projet ».
Description
La qualité et l’adéquation des options constructives envisagées : La qualité des différents matériaux proposés en termes d’aspect, de durabilité (analyse de cycle de vie, détournement de matériaux, « up-cycling », gestion des déchets, bilan carbone,…), de pérennité, de fonctionnalité, de facilité d’usage et d’entretien dans le cadre d’une intervention dans ce site.
Description
La qualité et l’adéquation des principes généraux des installations de techniques spéciales proposées (électricité, chauffage, ventilation…) : La stratégie et les mesures prises en vue de respecter au minimum les exigences attendues des bâtiments publics efficaces et exemplaires (conception énergétique), en vue de protéger l’environnement et d’économiser les énergies (durabilité du projet) et plus particulièrement les objectifs chiffrés définis pour ce projet.
Description
L’économie de la proposition, soit sa performance et sa qualité au regard de son coût, avec une attention au réalisme de ce dernier et à la prise en compte du cadre budgétaire tel qu’estimé par le pouvoir adjudicateur. Ceci sera tant envisagée sur le plan de l’investissement initial que sur celui de l’exploitation : le soumissionnaire développera la gestion des techniques spéciales ainsi que les mesures permettant la réduction des coûts de fonctionnement, de maintenance, d’entretien (réduction des besoins et limitation du recours aux technologies complexes et coûteuses) et éventuellement via des méthodes alternatives, qui pourraient être appliquées dans le cadre de ce projet. Il devra également décrire sa maîtrise des coûts et des délais d’exécution des travaux ainsi que les leviers disponibles pour l’adaptation des systèmes en phase de suivi des consommations et des émissions.
Description
La manière dont seront intégrés les principes horizontaux propres à la subsidiation FEDER, tant en phase d’études que de suivi des travaux.

Qualification requirements

Found no qualification requirements in the contract notice.

Previous Contract Winners

Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.

See the full notice

Contracting authority: Service public de wallonie
Title: Désignation d’un auteur de projet pour la rénovation énergétique de l’Atelier des voies hydrauliques de l’Île Monsin.
Type
Main code
Supplemental codes
Location: Arr. Liège
Duration: 60 months

Search