N01.10 MP-130060 - Upn.Oulens-Essert-Pittet+PUN - APR GC sans DLT, phase MP à 53 pour le TP1 de l'Upn. (ID 11786)
Awarded
The competition has ended and a winner has been selected.
Rådgivende ingeniørtjenester for bygg og anlegg
L'Office fédéral des routes OFROU, Division Infrastructure routière Ouest, filiale Estavayer-le-Lac, a attribué un contrat à FR_OPAN concept SA pour la livraison de services d'ingénierie en Suisse. Le contrat concerne les prestations d'auteur de projet génie civil (APR GC) pour les phases MP (projet d'intervention) à 53 UPlaNS Oulens – Essert-Pittet sur le tronçon TP1 (km 78.600 au km 85.190) et les phases DP (projet de détail) à 53 R-BAU permanente et autres aménagements entre Chavornay et La Sarraz (km 77.870 à 84.050). La valeur finale du contrat est de 7 730 015 CHF. Les critères d'attribution incluaient les compétences et références des personnes-clés (chef de projet et responsable K), l'analyse des tâches, des risques et de la durabilité, la proposition de marche à suivre, le concept de gestion de la qualité, la plausibilité de l'offre et le caractère innovant, la plausibilité de l'estimation des heures, et le prix. Neuf offres ont été reçues.
Result
- Winner
- FR_OPAN concept SA
- Number of bids
- 9
- Contract value
- CHF 7,730,015
About the bid
- Contact phone
- +41584618711
- Contact email
- marchespublics.estavayer@astra.admin.ch
- Address
- Place de la Gare 7, 1470 Estavayer-le-Lac
Le projet UPlaNS Oulens – Essert-Pittet couvre le périmètre d’entretien du km 78.600 au 88.700, un dossier MK a été élaboré sur l’ensemble du périmètre. Le présent appel d’offres concerne le tronçon TP1 (km 78.600 au km 85.190) ainsi que la RBAU permanente direction Lausanne entre Chavornay - La Sarraz (km 77.870 à 84.050) Les prestations d’auteur de projet génie civil (APR GC) sont pour les phases : * Phases MP (projet d’intervention) à 53 UPlaNS Oulens – Essert-Pittet sur TP1 (sans la DLT). * Phases DP (projet de détail) à 53 R-BAU permanente et autres aménagements entre Chavornay et La Sarraz (sans la DLT) Les prestations de la phase DP seront exécutées sous réserve de l’approbation des plans.
Custom Assessment Criteria
Start a free trial to ask your own questions about the tender and get AI-generated answers.
Award Criteria
Description
Évaluation des compétences et références des personnes-clés, incluant le chef de projet et le responsable K.
Sub-criteria
Description
Évaluation des compétences et références du chef de projet. Éléments de preuve: Références de la personne dans une fonction similaire (en tant que responsable ou d'adjoint) pour un projet de complexité comparable, CV de la personne-clé (diplômes, attestations, projets de référence, phases réalisées, parcours professionnel). Éléments de jugement: Formation de base et continue, membre de commissions d'expert en relation avec les domaines concernés par le projet. Expérience: nombre d'années d'expérience dans les domaines concernés par le projet, adéquation des projets de références en relation avec le marché, fonctions exercées dans les projets de référence. Qualité des prestations fournies dans les projets de référence.
Description
Évaluation des compétences et références du responsable K. Éléments de preuve: Références de la personne dans une fonction similaire (en tant que responsable ou d'adjoint) pour un projet de complexité comparable, CV de la personne-clé (diplômes, attestations, projets de référence, phases réalisées, parcours professionnel). Éléments de jugement: Formation de base et continue, membre de commissions d'expert en relation avec les domaines concernés par le projet. Expérience: nombre d'années d'expérience dans les domaines concernés par le projet, adéquation des projets de références en relation avec le marché, fonctions exercées dans les projets de référence. Qualité des prestations fournies dans les projets de référence.
Description
Évaluation de l'analyse des tâches, des risques et de la durabilité, de la proposition de marche à suivre, du concept de gestion de la qualité, de la plausibilité de l'offre et du caractère innovant.
Evaluation Method
Éléments de preuve:
- Analyse des tâches et proposition de marche à suivre, ainsi que le planning détaillé
- Organisation du projet (Organigramme, CV des spécialistes) et plausibilité de l'offre
- Analyse des risques et de la durabilité
- Gestion de la qualité dans le cadre du projet
- Caractère innovant
Éléments de jugement:
Analyse des tâches et proposition la de marche à suivre:- Identification des conditions cadres liées au projet et analyse des tâches principales et spécifique
- Pertinence et efficience de la marche à suivre proposée pour le déroulement du mandat mis en soumission
- Pertinence et adéquation du planning détaillé
- Identification et description des opportunités d'optimisation du projet
Organisation du projet et plausibilité de l'offre:
- Pertinence, efficience de l'organisation du soumissionnaire et adéquation des personnes (fonctions) représentées dans l'organigramme avec les tâches du mandat pour le déroulement du projet
Analyse des risques et de la durabilité:
- Identification des risques spécifiques au projet et pertinence des mesures associées (max 5 risques)
Gestion de la qualité:
- Adéquation des outils et méthodologie pour la gestion de la qualité
Caractère innovant:
- Propositions et descriptions de solutions novatrices
Description
Évaluation de la plausibilité de l'estimation des heures. Éléments de preuve: Cahier d'offre: Tableau de répartition des heures et honoraires selon les catégories, Nombre des heures estimées par le soumissionnaire pour réaliser l’ensemble des prestations.
Evaluation Method
La médiane du nombre d'heures des offres qualifiées et de l’estimation des heures du pouvoir adjudicateur sert de référence (ci-après la Médiane). L’estimation des heures du pouvoir adjudicateur est prise en considération dans la même proportion que le nombre d’heures des offres qualifiées.
La note de la plausibilité des heures est calculée en fonction de l’écart entre la Médiane et le nombre des heures de chaque offre.
La note maximale (5) est attribuée aux offres qui se trouvent dans une marge de [-10%] à [+10%] par rapport à la Médiane. Les offres qualifiées, dont le nombre d'heures est inférieur à [50%], respectivement supérieur à [50 %] à la Médiane, obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire et tient compte des centièmes.Description
Évaluation du prix de l'offre financière. Éléments de preuve: Montant de l’offre financière.
Evaluation Method
Le prix considéré pour l'évaluation est le montant de l’offre avec rabais, sans escompte et sans TVA, après contrôle par le mandataire du MO et correction des erreurs arithmétiques.
L’évaluation des prix se fait selon la méthode suivante: La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse, obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire et tient compte des centièmes.
Qualification requirements
Found no qualification requirements in the contract notice.
Previous Contract Winners
Start a free trial to see who has won similar tenders for this buyer.
See the full notice
- Contracting authority
- Office fédéral des routes OFROU, Division Infrastructure routière Ouest, filiale Estavayer-le-Lac
- Title
- N01.10 MP-130060 - Upn.Oulens-Essert-Pittet+PUN - APR GC sans DLT, phase MP à 53 pour le TP1 de l'Upn. (ID 11786)
- Type
- Main code
- Supplemental codes
No supplemental codes from buyer…
Supplemental codes added by Cobrief