Umgestaltung des Bierbaches im Bereich des Eifelzoos Lünebach
Zuschlag erteilt
Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.
Arkitekttjenester
Die Verbandsgemeinden Prüm (VGV Prüm) und Arzfeld (VGV Arzfeld) beabsichtigen den Bierbach im Bereich des Eifelzoos Lünebach von der Mündung in die Prüm gewässeraufwärts auf einer Länge von rund 1,40 km naturnah umzugestalten. Das Vorhaben soll dabei als verbandsgebietsübergreifendes Aktion-Blau-Plus-Projekt umgesetzt werden. Auf Basis des wasserwirtschaftlichen Erläuterungsberichts "Umgestaltung des Bierbaches im Bereich des Eifelzoos Lünebach" (erstellt durch die Ingenieurbüro Floecksmühle GmbH für die Struktur- und Genehmigungsdirektion-Nord (SGD Nord), Koblenz, im April 2022) sind dabei sowohl die Aspekte der aquatischen Durchgängigkeit gemäß § 34 WHG "Durchgängigkeit oberirdischer Gewässer" als auch die Angleichung des Gewässerlaufes an den LAWA-Fließgewässertyp (Typ 5) "grobmaterialreiche, silikatische Mittelgebirgsbäche" als Renaturierung nach Möglichkeit umzusetzen. Der Aufgabenumfang der Bearbeitung beinhaltet im betrachteten Gewässerabschnitt hierzu im Einzelnen: - Wiederherstellung der Durchgängigkeit und Renaturierung des Bierbaches - Rückbau/Verkleinerung des Weihers zur Verbesserung des Gewässerumfeldes und Reduzierung der Verdunstung - Verminderung von Hochwasserschäden im Gewässerumfeld und Gewässerausbau unter Berücksichtigung der Hochwasserabflüsse - Einbeziehung der Themen Umweltbildung und Naherholung unter Berücksichtigung der Nähe zum Zoogelände Die Leistungsphasen 1 bis 4 (Ingenieurbauwerk § 43 HOAI, Landschaftspflegerischer Begleitplan § 26 HOAI) sind bereits durch das Ingenieurbüro Floecksmühle erbracht worden. Die Planung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit. Die Ergebnisse der Planung sind im Rahmen der Angebotsbearbeitung und im Rahmen der späteren Auftragsdurchführung zu evaluieren. Es ist insbesondere zu beurteilen, inwieweit eine Berichtigung der vorhandenen Planung notwendig ist.
Ergebnis
- Gewinner
- Fichtner Water & Transportation GmbH
- Anzahl Angebote
- 1
- Vertragswert
- 217.794 €
Über das Angebot
- Kontakttelefon
- +49 6551 943258
- Kontakt-E-Mail
- vergabe@vg-pruem.de
- Adresse
- Tiergartenstraße 54, 54595 Prüm
Die Verbandsgemeinden Prüm (VGV Prüm) und Arzfeld (VGV Arzfeld) beabsichtigen den Bierbach im Bereich des Eifelzoos Lünebach von der Mündung in die Prüm gewässeraufwärts auf einer Länge von rund 1,40 km naturnah umzugestalten. Das Vorhaben soll dabei als verbandsgebietsübergreifendes Aktion-Blau-Plus-Projekt umgesetzt werden. Auf Basis des wasserwirtschaftlichen Erläuterungsberichts "Umgestaltung des Bierbaches im Bereich des Eifelzoos Lünebach" (erstellt durch die Ingenieurbüro Floecksmühle GmbH für die Struktur- und Genehmigungsdirektion-Nord (SGD Nord), Koblenz, im April 2022) sind dabei sowohl die Aspekte der aquatischen Durchgängigkeit gemäß § 34 WHG "Durchgängigkeit oberirdischer Gewässer" als auch die Angleichung des Gewässerlaufes an den LAWA-Fließgewässertyp (Typ 5) "grobmaterialreiche, silikatische Mittelgebirgsbäche" als Renaturierung nach Möglichkeit umzusetzen. Der Aufgabenumfang der Bearbeitung beinhaltet im betrachteten Gewässerabschnitt hierzu im Einzelnen: - Wiederherstellung der Durchgängigkeit und Renaturierung des Bierbaches - Rückbau/Verkleinerung des Weihers zur Verbesserung des Gewässerumfeldes und Reduzierung der Verdunstung - Verminderung von Hochwasserschäden im Gewässerumfeld und Gewässerausbau unter Berücksichtigung der Hochwasserabflüsse - Einbeziehung der Themen Umweltbildung und Naherholung unter Berücksichtigung der Nähe zum Zoogelände Die Leistungsphasen 1 bis 4 (Ingenieurbauwerk § 43 HOAI, Landschaftspflegerischer Begleitplan § 26 HOAI) sind bereits durch das Ingenieurbüro Floecksmühle erbracht worden. Die Planung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit. Die Ergebnisse der Planung sind im Rahmen der Angebotsbearbeitung und im Rahmen der späteren Auftragsdurchführung zu evaluieren. Es ist insbesondere zu beurteilen, inwieweit eine Berichtigung der vorhandenen Planung notwendig ist.Hauptmerkmale des VerfahrensIn der ersten Phase - Teilnahmewettbewerb - wird die Eignung der Bieter geprüft. 3-5 geeignete Bieter werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Die Angebote sollen in einer oder mehreren Runden verhandelt werden. Der Zuschlag auf das Erstangebot bleibt vorbehalten.
Benutzerdefinierte Bewertungskriterien
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.
Zuschlagskriterien
Beschreibung
Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem doppelten Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert. In die Wertung Ihres Angebots fließen die Zeithonorare mit folgenden, geschätzten Zeitansätzen ein: - 20 Stunden Geschäftsführer/Partner/Inhaber - 20 Stunden Projektleiter/stellv. Projektleiter - 50 Stunden angestellte Architekten/Ingenieure - 40 Stunden Zeichner/Schreibkraft/sonstige Mitarbeiter
Bewertungsmethode
Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem doppelten Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert.
Beschreibung
Hinsichtlich des Wertungskriterium "Systematische Herangehensweise an die Planungsaufgabe und der termingerechten möglichst zügigen Realisierung des Projektes" erhält ein Angebot - 0 - 3 Punkte, bei einer Lösung, die nicht erwarten lässt, dass die Maßnahme bis zum zügig realisiert wird. - 4-6 Punkte erhält ein Angebot, bei dem eine Konzeptidee gezeigt wird, die erwarten lässt, dass eine Realisierung der Maßnahme qualitativ und zügig realisiert wird. - 7-10 Punkte erhält ein Angebot, mit dem eine Konzeptidee vorgestellt wird, bei der mit großer Sicherheit zu erwarten ist, dass die Maßnahme eine hohe Qualität und Terminsicherheit erhält.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 0 bis 10 Punkten:
- 0 - 3 Punkte: Lösung lässt keine zügige Realisierung der Maßnahme erwarten.
- 4 - 6 Punkte: Konzeptidee lässt eine qualitative und zügige Realisierung der Maßnahme erwarten.
- 7 - 10 Punkte: Konzeptidee verspricht mit großer Sicherheit hohe Qualität und Terminsicherheit der Maßnahme.
Beschreibung
Hinsichtlich des "Qualitätsmanagement im Rahmen des Planungsprozesses" erhält ein Angebot eine Beurteilung von - 0-3 Punkten, bei dem auf ein Qualitätsmanagement keinen oder nur wenig Wert gelegt wird. - 4-6 Punkten erhält ein Angebot, bei dem ein Qualitätsmanagement durch eine systematische Abarbeitung des Grundleistungskataloges der Leistungsphasen der HOAI erfolgt. - 7-10 Punkten erhält ein Angebot, bei dem ein Qualitätsmanagement über ein systematisches Abarbeiten des Grundleistungskataloges der Leistungsphasen hinaus erfolgt, durch das eine besondere Qualität der Planung und deren Umsetzung sichergestellt wird.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 0 bis 10 Punkten:
- 0 - 3 Punkte: Kein oder wenig Wert auf Qualitätsmanagement.
- 4 - 6 Punkte: Qualitätsmanagement durch systematische Abarbeitung des Grundleistungskataloges der Leistungsphasen der HOAI.
- 7 - 10 Punkte: Qualitätsmanagement über systematisches Abarbeiten des Grundleistungskataloges der Leistungsphasen hinaus, um besondere Qualität der Planung und Umsetzung sicherzustellen.
Beschreibung
Hinsichtlich des Wertungskriterium "Örtliche Präsenz und Organisation in der Phase der Bauüberwachung" erhält ein Angebot - 0-3 Punkte, das nur eine sporadische Präsenz der Bauleitung vorsieht oder erwarten lässt. - 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das eine regelmäßige deutliche Anwesenheit der Bauleitung erwarten lässt, die eine mindestens mehr als stichpunktartige Kontrolle vorsieht. - 7-10 Punkte erhält ein Angebot, das eine durchgehende Anwesenheit der Bauleitung verspricht.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 0 bis 10 Punkten:
- 0 - 3 Punkte: Sporadische Präsenz der Bauleitung.
- 4 - 6 Punkte: Regelmäßige, deutliche Anwesenheit der Bauleitung mit mehr als stichpunktartiger Kontrolle.
- 7 - 10 Punkte: Durchgehende Anwesenheit der Bauleitung.
Beschreibung
Hinsichtlich des Wertungskriterium "Akzeptanz des Vertrages hinsichtlich der nicht preislichen Bedingungen" erhält ein Angebot - 0-3 Punkte, das zu einer sehr ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, zum Beispiel durch die Vereinbarung von haftungsbeschränkenden Vereinbarungen, der Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche oder eine Reduzierung der Leistungspflichten. - 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das zu einer ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, beispielsweise durch die Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche. - 7 Punkte enthält ein Angebot, das keine wesentlichen oder gar keine Abweichungen vom vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt. - 8-10 Punkte erhält ein Angebot, das eine für den Auftraggeber günstigere Risikoverteilung vorsieht, als der vorgeschlagene Vertragsentwurf.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 0 bis 10 Punkten:
- 0 - 3 Punkte: Sehr ungünstige Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers (z.B. Haftungsbeschränkungen, verkürzte Verjährungsfristen, reduzierte Leistungspflichten).
- 4 - 6 Punkte: Ungünstige Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers (z.B. verkürzte Verjährungsfristen).
- 7 Punkte: Keine wesentlichen oder gar keine Abweichungen vom vorgeschlagenen Vertragsmuster.
- 8 - 10 Punkte: Günstigere Risikoverteilung für den Auftraggeber als im vorgeschlagenen Vertragsentwurf.
Qualifikationsanforderungen
Keine qualifikationsanforderungen in der Auftragsbekanntmachung gefunden.
Frühere Zuschlagsempfänger
Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.
Vollständige Ausschreibung anzeigen
- Auftraggeber
- Verbandsgemeinde Prüm
- Titel
- Umgestaltung des Bierbaches im Bereich des Eifelzoos Lünebach
- Typ
- Hauptcode
- Zusätzliche Codes
Keine zusätzlichen Codes vom Käufer…