M2_VE08_Medienguide

Zuschlag erteilt

Das Vergabeverfahren ist beendet und ein Gewinner wurde ausgewählt.

Brief

Systemutvikling og programmering

Die Stadt Forst (Lausitz), Die Bürgermeisterin, Fachbereich Bauverwaltung, hat die Absicht, einen Vertrag mit ö_konzept Agentur für Werbung und Kommunikation GmbH & Co. KG über die Lieferung von Dienstleistungen zur Entwicklung eines Mediaguides abzuschließen. Dieser Mediaguide soll die Ausstellung um digitale Inhalte und zusätzliche Vermittlungsangebote ergänzen, Besucher auf ihrem Rundgang begleiten, Orientierung bieten und vertiefende Einblicke in ausgewählte Themen, Objekte und Geschichten ermöglichen. Die Lieferung erfolgt in Spree-Neiße zu einem Wert von 99.630 €. Besondere Anforderungen waren die Qualität und Erfahrung des Projektleiters, insbesondere in den Bereichen Medienproduktion, Medienguide und Augmented-Reality-Projekte, sowie ein überzeugendes Umsetzungskonzept, das didaktische Vermittlungsziele, intuitive Bedienbarkeit, eine wirtschaftliche Systemarchitektur und ein Wartungs- und Servicekonzept für die Medien-Hardware sicherstellt. Es gingen 10 Angebote ein.

Ergebnis

Gewinner
ö_konzept Agentur für Werbung und Kommunikation GmbH & Co. KG
Anzahl Angebote: 10
Vertragswert: 99.630 €

Über das Angebot

Der Mediaguide ergänzt die Ausstellung um digitale Inhalte und zusätzliche Vermittlungsangebote. Er begleitet Besucher*innen auf ihrem Rundgang, bietet Orientierung und eröffnet vertiefende Einblicke in ausgewählte Themen, Objekte und Geschichten.

Kontakttelefon: +49 3562989-0
Kontakt-E-Mail: vergabestelle@forst-lausitz.de
Adresse: Lindenstraße 10-12, 03149 Forst (Lausitz)

Benutzerdefinierte Bewertungskriterien

Starten Sie eine kostenlose Testphase, um eigene Fragen zur Ausschreibung zu stellen und KI-generierte Antworten zu erhalten.

Zuschlagskriterien

Beschreibung
Das Angebot mit dem niedrigsten Preis unter den gültigen Angeboten erhält die maximale Punktzahl. Die Punkte der übrigen Angebote werden proportional ermittelt, basierend auf dem Verhältnis ihres Preises zum niedrigsten Angebot. Erscheint ein Angebot im Verhältnis zu der zu erbringenden Leistung ungewöhnlich niedrig, erfolgt eine Prüfung gemäß § 60 VgV. Der Auftraggeber fordert den Bieter zur Erläuterung der wesentlichen Positionen der Preisbildung auf. Sofern die Erläuterungen die niedrige Preisgestaltung nicht nachvollziehbar begründen können, kann das Angebot ausgeschlossen werden.
Bewertungsmethode
Das Angebot mit dem niedrigsten Preis unter den gültigen Angeboten erhält die maximale Punktzahl. Die Punkte der übrigen Angebote werden proportional ermittelt, basierend auf dem Verhältnis ihres Preises zum niedrigsten Angebot.
Beschreibung
Der Bieter muss einen Projektleiter benennen. Diese Person muss verbindlich zugesagt werden und kann später nur mit Zustimmung des Auftraggebers ersetzt werden.
Unterkriterien
Beschreibung
Berufserfahrung im Bereich Medienproduktion (insbesondere Medienguide & Augmented-Reality Projekte).
Bewertungsmethode
0 bis <3 Jahre: 6 Punkte 3 bis <5 Jahre: 8 Punkte 5 bis <10 Jahre: 12 Punkte 10+ Jahre: 15 Punkte
Beschreibung
Erfahrung mit Projekten, bei denen Augmented Reality genutzt wird.
Bewertungsmethode
Ja, hat Projekte mit Augmented Reality betreut: 15 Punkte Nein, keine Erfahrung mit Augmented Reality in Projekten: 0 Punkte
Beschreibung
Erfahrung mit Medienguide.
Bewertungsmethode
Ja, Projekt interaktiven Medienguide betreut: 5 Punkte Nein, keine Erfahrung mit interaktiven Medienguide: 0 Punkte
Beschreibung
Nachweis über berufliche Qualifikation.
Bewertungsmethode
Vollständige Nachweise (Zeugnisse, Ausbildungs-/Studienabschlüsse, Zertifikate): 5 Punkte Unvollständige oder fehlende Nachweise: 0 Punkte
Beschreibung
Die Fragen dienen der Auftraggeberin als Nachweis darüber, wie der Bieter mit gewissen Zielstellungen umgeht und diese gewährleistet. Bitte beantworten Sie die Fragen als formlose Erläuterung mit max. 400 Wörtern.
Bewertungsmethode
Die Bewertung erfolgt folgendermaßen: Wertung Bieter = (Punkte Bieter / maximale Punktanzahl) x 30. Es wird auf eine Nachkommastelle gerundet.
Unterkriterien
Beschreibung
Wie stellt Ihr Konzept sicher, dass die definierten Vermittlungsziele erreicht werden und einen nachhaltigen Mehrwert für die Besucher*innen schafft? Bitte erläutern Sie insbesondere, wie die didaktische Vermittlung die Informationsvermittlung unterstützt, unterschiedliche Zielgruppen anspricht und zu einer positiven Besuchserfahrung beiträgt.
Bewertungsmethode
Das Konzept beantwortet die Fragestellung vollständig und schlüssig. Die Vermittlungsziele werden überzeugend erreicht und ein erkennbarer Mehrwert für die Besucher*innen geschaffen: 10 Punkte Die Fragestellung wird überwiegend beantwortet. Das Konzept ist grundsätzlich geeignet, weist jedoch kleinere Schwächen oder Unschärfen auf: 5 Punkte Die Fragestellung wird nur teilweise beantwortet. Wesentliche Aspekte fehlen oder sind nicht ausreichend nachvollziehbar dargestellt: 0 Punkte
Beschreibung
Wie gewährleisten Sie eine intuitive Bedienbarkeit sowie einen logisch nachvollziehbaren Aufbau der Anwendung und ihrer Interaktionen? Bitte beschreiben Sie, wie Nutzer*innen ohne Vorkenntnisse sicher durch die Anwendung geführt werden und welche Maßnahmen Sie zur Sicherstellung einer hohen Usability vorsehen.
Bewertungsmethode
Das Konzept beantwortet die Fragestellung vollständig und schlüssig. Die Bedienbarkeit ist intuitiv und die Anwendung logisch und nachvollziehbar aufgebaut: 10 Punkte Die Fragestellung wird überwiegend beantwortet. Das Konzept ist grundsätzlich geeignet, weist jedoch kleinere Schwächen oder Unschärfen auf: 5 Punkte Die Fragestellung wird nur teilweise beantwortet. Wesentliche Aspekte fehlen oder sind nicht ausreichend nachvollziehbar dargestellt: 0 Punkte
Beschreibung
Wie ist die technische und systemische Architektur Ihres Konzepts aufgebaut, um einen wirtschaftlichen Betrieb, eine einfache Pflege sowie zukünftige Erweiterungen des Mediaguides durch den Auftraggeber zu ermöglichen? Bitte erläutern Sie insbesondere die Systemlogik, die Möglichkeiten zur eigenständigen Erweiterung von Inhalten und Stationen sowie die Eignung der technischen Lösung für einen langfristigen und wirtschaftlichen Betrieb.
Bewertungsmethode
Das Konzept beantwortet die Fragestellung vollständig und schlüssig. Die Systemarchitektur ermöglicht einen wirtschaftlichen Betrieb sowie eine einfache Pflege und Erweiterung durch den Auftraggeber: 10 Punkte Die Fragestellung wird überwiegend beantwortet. Das Konzept ist grundsätzlich geeignet, weist jedoch kleinere Schwächen oder Unschärfen auf: 5 Punkte Die Fragestellung wird nur teilweise beantwortet. Wesentliche Aspekte fehlen oder sind nicht ausreichend nachvollziehbar dargestellt: 0 Punkte
Beschreibung
Wie stellen Sie durch Ihr Wartungs- und Servicekonzept die langfristige Funktionsfähigkeit und Langlebigkeit der eingesetzten Medien-Hardware sicher? Bitte erläutern Sie insbesondere die vorgesehenen Wartungsmaßnahmen, den Umgang mit Verschleißteilen, Reparaturen und Hardwareaustausch sowie Maßnahmen zur Sicherstellung eines dauerhaft zuverlässigen Betriebs.
Bewertungsmethode
Das Konzept beantwortet die Fragestellung vollständig und schlüssig. Die Wartungs- und Serviceleistungen gewährleisten die langfristige Funktionsfähigkeit und Langlebigkeit der eingesetzten Medien-Hardware: 10 Punkte Die Fragestellung wird überwiegend beantwortet. Das Konzept ist grundsätzlich geeignet, weist jedoch kleinere Schwächen oder Unschärfen auf: 5 Punkte Die Fragestellung wird nur teilweise beantwortet. Wesentliche Aspekte fehlen oder sind nicht ausreichend nachvollziehbar dargestellt: 0 Punkte

Qualifikationsanforderungen

Beschreibung
Bescheinigung in Steuersachen
Dokumentationsanforderung
Mittels Dritterklärung

Frühere Zuschlagsempfänger

Starten Sie eine kostenlose Testphase, um zu sehen, wer ähnliche Ausschreibungen bei diesem Auftraggeber gewonnen hat.

Vollständige Ausschreibung anzeigen

Auftraggeber: Stadt Forst (Lausitz), Die Bürgermeisterin, Fachbereich Bauverwaltung
Titel: M2_VE08_Medienguide
Typ
Hauptcode
Zusätzliche Codes
Ort: Spree-Neiße

Suche